Консерватизм в интерьере: описание и фото-примеры. – Rehouz
описание и фото-примеры. – Rehouz
В наш век возможностей, казалось бы, не найдется место такому стилю интерьера, как «консерватизм» («conservo», что с латинского значит «сохраняю»).
Дизайнеры стремятся найти какие-то свежие и ультрасовременные решения, взять из прошлого только элементы и идеи, но не интерьеры в целом. А тут «консерватизм» с его неизменными ценностями и старыми устоями. Веет какой-то замшелой стариной… но давайте разберемся так ли это плохо – следовать традициям.
≡ Содержание:
- — История стиля
- — Характерные особенности
- — Отделка и декор
- — Стилевая мебель
- — Аксессуары
- — Интерьер в стиле консерватизм — фото
Немного из истории консерватизма
Появилось это понятие как противовес новым идеям Французской революции. Идеологи Республики пропагандировали новые демократические ценности, неприятие и отторжение всего старого, буржуазного. Но далеко не всем пришлось это по душе, что проявилось сначала в появлении политических партий консерваторов.
Помимо политических лозунгов проповедовалось сохранение устоявшихся традиций и ценностей общества. «Без прошлого нет и будущего» – как нельзя лучше характеризует стиль консерватизм. Интересно, что и сегодня идеи консерваторов живы и имеют своих последователей.
Характерные особенности стиля
Консерватизм в интерьере существует по своим правилам, не противится новому, но и не гонится за модой. Он стабилен и берет из прошлого проверенные вещи, добавляя из настоящего только качественные новинки.
Интерьеры в этом стиле говорят о желании сохранить семейные устои, крепкий и надежный мир вокруг себя, проверенные годами предметы.
Хозяева подобных интерьеров настороженно относятся ко всему новому и выбирают только респектабельные качественные вещи. Это не значит, что в таком доме вы не увидите современную высокотехнологичную бытовую и аудио-видео технику. Наоборот, наряду с семейным гарнитуром из качественного дерева, зачастую выполненного на заказ, передаваемого из поколения в поколение, будет соседствовать техника лучших мировых брендов.
Но она не выставляется напоказ, как, например, в стиле хай-тек, а прячется за массивными фасадами антикварной мебели.
Много темного дерева и оттенки коричневого в отделке – характерные особенности этого направления.
Консерватизм в интерьере: отделка и декор
Стиль консерватизм чаще можно встретить в интерьере английских домов. Хотя между английским стилем и консерватизмом есть отличия, неторопливая респектабельность, разумный расчет, стремление к идеалу во всем, чопорность и неизменное следование традициям – объединяют их.
В отделке дома применяются только натуральные, высококачественные отделочные материалы. Потолок красят и иногда отделывают гипсовой лепниной и молдингами, но никакой позолоты и синтетических материалов. Все элементы выдержаны в строгом классическом стиле.
Также актуально использование кессонных потолков.
На пол выкладывается добротный паркет, на кухне плитка сдержанного дизайна. Дань прошлому – деревянные панели коричневого цвета из ценного дерева в отделке стен кабинетов и гостиных.
Цветовая гамма дома не имеет ярких оттенков, предпочтение отдается теплым и темным тонам. Коричневый преобладает в отделке дома.
Стилевая мебель
Поклонники консерватизма обставляют свой дом мебелью, которая досталась им по наследству или же приобретенной, но антикварной. Если же покупается новая мебель, то добротная деревянная ручной работы с расчетом на длительную эксплуатацию. Древесина благородных пород и натуральные обивочные материалы из гобелена, шерсти, сукна и шелка – лучший выбор для изготовления гарнитуров в этом стиле.
Стиль консерватизм в интерьере: мебельНеотъемлемый элемент интерьера – камин. Как приятно в промозглый день, укрывшись шерстяным пледом, расположиться рядом с ним в уютном кресле …
Аксессуары
Текстиль в стиле консерватизм как правило имеет строгий дизайн, а цвет подбирается в тон основной гамме.
Люстры предпочтительны из стекла с матовыми плафонами. Как дополнительное освещение используются настольные лампы сдержанных форм и торшеры, расставленные в разных местах для удобства домочадцев.
Зажженные свечи в бронзовых и серебряных подсвечниках также создают уютную обстановку.
Шкафы с книгами, картины в багетных рамах, антикварный фарфор и серебро, бронзовые скульптуры украшают дом. На пол укладывают шерстяной ковер ручной работы. Вещи передаваемые по наследству, имеют историческую и художественную ценность для консервативного интерьера.
Только в грамотно обставленном доме можно расслабиться и насладиться комфортом. Интерьеры, проверенные годами, и сегодня не утратили своей актуальности, так как делались с расчетом на длительную эксплуатацию.
Интерьеры стиля консерватизм – удобны для жизни и практичны в уходе. Порядок во всем, вещи на своих местах и никакой захламленности ненужными предметами предпочитают деловые уверенные в себе люди, ценящие практичность, высокое качество и следование неизменным устоям жизни.
Консерватизм в интерьере фото:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Стиль Консерватизм в интерьере квартиры фото и описание
Сейчас дизайнеры находят новые и свежие идеи, но иногда они берут в пользование какие-нибудь элементы из прошлого, но никогда они не берут целый интерьер.
А тут стиль консерватизма как раз сочетает в себе неизменные ценности и старые устои, а он так и веет стариной. Но плохо ли следовать традициям?
История консерватизма
Это понятие является противовесом новым идеям Французской революции. В то время идеологи продвигали новые демократические ценности и избавление от всего старого. Но из-за того что не всем такое понравилось, начали появляться политические партии консерваторов.
Но помимо политики говорилось и о сохранении традиций и ценностей общества. Как нельзя лучше стиль консерватизм характеризуется таким лозунгом – «Без прошлого нет и будущего».
Характерные черты
В этом интерьере все существует по правилам, он не противится новому, но и не гонится за ней. Этот стиль стабилен, он берет лишь проверенные вещи из прошлого при этом добавляя из современного лишь качественные новинки. Интерьер в таком стиле позволяют сохранить семейные устои и создать вокруг себя надежный мир, проверенными предметами.
Хозяева таких интерьеров с осторожностью относятся к новым вещам и выбирают лишь качественные вещи.
Но это не значит, что они не используют современную бытовую технику, все совсем наоборот и часто с семейным гарнитуром из дерева можно увидеть технику мировых брендов. Но ее не выставляют напоказ, а зачастую прячут за массивными фасадами.
Главная особенность стиля заключается в использовании темного дерева и коричневых оттенков при отделке.
Отделка и декор Консерватизм
Чаще всего этот стиль встречается в интерьере английских домов. Несмотря на то, что между английским стилем и консерватизмом есть различия, неторопливая респектабельность, чопорность и стремление к идеалу – объединяют их.
Для отделки используют натуральные материалы высокого качества. Потолок красят и лишь иногда отделывают гипсовой лепниной, не следует использовать позолоту и синтетические материалы.
Все элементы должны быть в классическом стиле, часто также используют кессонные потолки.
На пол стелют паркет, а на кухне плитку сдержанного дизайна. Для отделки кабинета и гостиной еще с прошлых времен используют деревянные панели из ценного дерева коричневого цвета.
В цветовой гамме нет места ярким оттенкам, преобладаю лишь теплые и темные тона. Чаще всего используют коричневый и его оттенки.
Стилевая мебель
Дом обставляют антикварной мебель, она может быть куплена или передана по наследству. При покупке новой мебели выбирают деревянную, желательно ручной работы, которая будет долго использоваться. Для гарнитура используют благородные породы и натуральные материалы.
Этот интерьер нельзя представить без камина, ведь в прохладный день можно уютно расположиться возле него, при этом укрывшись пледом.
Аксессуары
Текстиль часто выполнен в строгом дизайне, а цветовая гамма подбирается в тон основной.
Люстры сделаны из стекла с матовыми плафонами, для дополнительного освещения используют настольные лампы или торшеры сдержанной формы. Для создания уютной атмосферы можно зажечь свечи в бронзовых подсвечниках.
Для украшения дома используют шкафы с книгами, различные картины в рамах, антикварный фарфор и серебро.
На пол можно постелить ковер ручной работы.
Этот стиль удобен для жизни, к тому же он практичен в уходе. Все вещи стоят на своих местах, и к тому же пространство не захламлено. Этот интерьер подойдет тем людям, которые предпочитают практичность и высокое качество вещей.
Консерватизм на перекрестке – InsideSources
Американские консерваторы сталкиваются с неуместностью и разделением в своих рядах. Традиционный консерватизм, кредо «каменно-ребристых» республиканцев, померк. Американцы забывают послевоенных консервативных президентов, таких как Дуайт Эйзенхауэр, генерал Второй мировой войны, и Рональд Рейган, которые требовали от Михаила Горбачева «снести эту стену» между Восточным и Западным Берлином.
Вместо этого ультраправые, евангельские христиане и экстремистские подстрекатели ведут республиканскую повестку дня, добиваясь единодушия против демократов, чей кандидат, стареющий Джо Байден, победил своего кумира, Дональда Трампа, в ноябре более чем на семь миллионов.
голосов. Основные ценности настоящего консерватизма, горячо выступающие за свободное предпринимательство, индивидуальные права и убеждения наряду с ответственным глобальным лидерством, теряются в битве за партийное единство. Старым консерваторам, столпам основных церквей и общин, может не нравиться то, что они видят, но они соглашаются с головорезами в интересах восстановления утраченной власти и лидерства.
В основе консервативной дилеммы лежит Трамп, чья апелляция к крайним элементам носит мессианский характер. Правые поклоняются Трампу как культовой фигуре, ответу на их мечты бросить вызов не только Демократической партии, но и целой плеяде интеллектуалов, профессоров, обозревателей и мозговых центров, которые высмеивают их как невежд, выскочек, ниже их в социальном и интеллектуальном плане. .
Правое движение уходит своими корнями в классовую и социальную борьбу, а также в региональные различия и веру в фундаменталистскую форму христианства, которая противостоит историческим протестантским деноминациям, а также еврейской власти и влиянию от Уолл-стрит до академических рощ.
Антисемитизм — это скрытое течение правого движения, к которому имплицитно апеллирует трампизм.
Глядя не только на выборы 2020 года, но и на послужной список Трампа на посту президента и нападение на Капитолий США 6 января, можно предположить, что с ним покончено как с лидером Республиканской партии. Невероятно, однако, что он остается вдохновляющей фигурой, все еще способной претендовать на лидерство в партии и бросить вызов Байдену в 2024 году, когда, как он уверен, большинству избирателей надоест «социалистическая» политика Байдена.
Трудно понять, как Трамп использует Республиканскую партию. Он сам родился богатым, завещав сотни миллионов долларов своим отцом, нью-йоркским предпринимателем в сфере недвижимости, который разбогател на продаже квартир среднего класса. Трамп расширил империю своего отца, но потерял состояние на казино в Атлантик-Сити. Возможно, он не выжил бы как магнат, если бы не вел телешоу, в котором кричал: «Вы уволены» участникам фэнтезийных деловых сделок.
Этот магнат, владеющий полями для гольфа и курортами, которые открыты только для тех, у кого есть деньги и связи, остается героем жестоких альтернативных правых групп, QAnon и Proud Boys, а также других фашистских организаций, ответственных за беспорядки в Капитолии США. . ФБР расследует их на предмет террористических связей, от которых Трамп отказался бы. В то же время правые телеканалы Newsmax и One America News бросают вызов существующим сетям, включая либеральные CNN и MSNBC и даже консервативную Fox News, чьи знаменитые комментаторы Такер Карлсон и Шон Хэннити входят в число несгибаемых сторонников Трампа.
Либеральные комментаторы считают, что Республиканская партия настолько разделена, настолько анахронична, что может не выжить как сплоченное консервативное движение. Республиканская партия, говорят они, сбилась с пути. Консервативные враги Байдена подстерегают, чтобы разоблачить его слабость, показать, что он страдает слабоумием. Против него могут только мечтать, что Трамп снова восстанет как тот, кто способен его победить.
Тот факт, что нижняя палата Конгресса дважды подвергала Трампа импичменту, вряд ли повлияла на его популистскую привлекательность.
Возможно, Трамп столкнется с непреодолимыми юридическими проблемами, начиная от неуплаты налогов и заканчивая попытками добиться изменения голосов в ключевых штатах и поддержкой атаки на Капитолий 6 января. Выборы 2022 года для всех членов нижней палаты Конгресса и для одной трети (33 или 34) из 100 сенаторов могут решить, сможет ли Республиканская партия собрать воедино свои разнородные элементы и подготовиться к выдвижению кандидатуры Трампа через два года.
Как бы то ни было, трампизм выдержит. Пылкие идеалисты, яростные интриганы будут помнить его как человека, противостоявшего левым и либералам восточного и западного побережья. Его непреклонные поклонники всегда будут уважать его как маяк надежды в джунглях американского политического лидерства.
Десять консервативных принципов | Центр Рассела Кирка
Не являясь ни религией, ни идеологией, группа мнений, именуемая консерватизмом , не обладает ни Священным Писанием, ни 
Насколько возможно определить, во что верят консерваторы, первые принципы консервативного убеждения вытекают из того, что исповедовали ведущие консервативные писатели и общественные деятели в течение последних двух столетий. После некоторых вводных замечаний по этой общей теме я перейду к перечислению десяти таких консервативных принципов.
Возможно, в большинстве случаев было бы правильно использовать слово «консервативный» главным образом как прилагательное. Ибо не существует Образцового консерватора, а консерватизм есть отрицание идеологии: это состояние души, тип характера, способ смотреть на гражданский общественный строй.
Позиция, которую мы называем консерватизмом, поддерживается совокупностью чувств, а не системой идеологических догм. Почти верно, что консерватором можно определить человека, считающего себя таковым. Консервативное движение или группа мнений могут примириться со значительным разнообразием взглядов по очень многим вопросам, поскольку в консервативном кредо нет ни Закона об испытаниях, ни Тридцати девяти статей.
В сущности, консервативный человек — это просто тот, кто находит постоянные вещи более приятными, чем Хаос и Старая Ночь. (Тем не менее, консерваторы вместе с Берком знают, что здоровые «изменения — это средство нашего сохранения».) Историческая преемственность опыта людей, по словам консерватора, предлагает руководство для политики гораздо лучше, чем абстрактные замыслы философов из кофейни. Но, конечно, в консервативных убеждениях есть нечто большее, чем это общее отношение.
Невозможно составить четкий каталог убеждений консерваторов; тем не менее, я предлагаю вам, вкратце, десять общих принципов; можно с уверенностью сказать, что большинство консерваторов подпишутся под большинством из этих принципов. В различных изданиях моей книги 
В конце концов, разнообразие способов выражения консервативных взглядов само по себе является доказательством того, что консерватизм не является фиксированной идеологией. Какие конкретные принципы подчеркивают консерваторы в любой момент времени, зависит от обстоятельств и потребностей той эпохи. Следующие десять статей веры отражают акценты консерваторов в Америке в наши дни.
Во-первых, консерватор верит, что существует устойчивый моральный порядок.
Что порядок создан для человека, и человек создан для него: человеческая природа постоянна, и нравственные истины неизменны.Это слово порядок означает гармонию. Есть два аспекта или типа порядка: внутренний порядок души и внешний порядок общества. Двадцать пять столетий назад Платон проповедовал это учение, но даже сегодня образованным людям трудно его понять. Проблема порядка была главной заботой консерваторов с 9 века.0025 консерватор стал политическим термином.
Наш мир двадцатого века пережил ужасные последствия краха веры в нравственный порядок.
Подобно злодеяниям и бедствиям Греции в пятом веке до нашей эры, гибель великих наций в нашем столетии показывает нам яму, в которую падают общества, которые ошибочно принимают разумный личный интерес или изощренный социальный контроль за приятную альтернативу старомодному моральному порядку. .
Либеральные интеллектуалы сказали, что консерватор считает все социальные вопросы в глубине души вопросами личной морали. При правильном понимании это утверждение совершенно верно. Общество, в котором мужчины и женщины руководствуются верой в устойчивый моральный порядок, сильным чувством правильного и неправильного, личными убеждениями в отношении справедливости и чести, будет хорошим обществом, какой бы политический механизм оно ни использовало; в то время как общество, в котором мужчины и женщины нравственно дрейфуют, не знают норм и сосредоточены главным образом на удовлетворении своих аппетитов, будет плохим обществом, независимо от того, сколько людей проголосует и какой бы либеральной ни была его формальная конституция.
Во-вторых, консерватор придерживается обычаев, условностей и преемственности.
Это старый обычай, позволяющий людям жить вместе мирно; разрушители обычаев разрушают больше, чем они знают или желают. Именно благодаря условности — словом, которым в наше время часто злоупотребляют, — мы умудряемся избегать бесконечных споров о правах и обязанностях: право в своей основе представляет собой совокупность условностей. Непрерывность — это средство связи поколения с поколением; это так же важно для общества, как и для отдельного человека; без него жизнь бессмысленна. Когда успешные революционеры стирали старые обычаи, высмеивали старые условности и нарушали преемственность социальных институтов, — что же, теперь они обнаруживают необходимость установления новых обычаев, условностей и преемственности; но этот процесс болезненный и медленный; и новый социальный порядок, который в конечном итоге возникнет, может быть намного хуже старого порядка, который радикалы ниспровергли в своем рвении к Земному Раю.
Консерваторы являются поборниками обычаев, условностей и преемственности, потому что они предпочитают дьявола, которого знают, дьяволу, которого не знают. Порядок, справедливость и свобода, по их мнению, являются искусственными продуктами долгого социального опыта, результатом столетий испытаний, размышлений и жертв. Таким образом, общественное тело представляет собой своего рода духовную корпорацию, сравнимую с церковью; его можно даже назвать сообществом душ. Человеческое общество — это не машина, чтобы относиться к ней механически. Преемственность, жизненная сила общества не должна прерываться. Напоминание Бёрка о необходимости разумных перемен находится в сознании консерватора. Но необходимые изменения, утверждают консерваторы, должны быть постепенными и дискриминационными, никогда не отменяя сразу старые интересы.
В-третьих, консерваторы верят в то, что можно назвать принципом давности. Консерваторы считают, что современные люди — это карлики на плечах гигантов, способные видеть дальше своих предков только благодаря огромному росту тех, кто предшествовал нам во времени.
Поэтому консерваторы очень часто подчеркивают важность предписания , т. е. вещей, установленных незапамятным обычаям, чтобы ум человеческий не стремился противного. Существуют права, главной санкцией которых является их древность, в том числе права собственности, часто. Точно так же наша мораль по большей части предписывает. Консерваторы утверждают, что мы, современные люди, вряд ли сможем сделать новые смелые открытия в области морали, политики или вкуса. Опасно взвешивать каждый мимолетный вопрос на основе частного суждения и личной рациональности. Индивидуум глуп, но вид мудр, заявил Берк. В политике мы хорошо поступаем, придерживаясь прецедентов, предписаний и даже предрассудков, ибо великое таинственное объединение человеческого рода приобрело предписывающую мудрость, гораздо большую, чем человеческая мелочная рассудочность.
В-четвертых, консерваторы руководствуются принципом благоразумия. Берк соглашается с Платоном в том, что у государственного деятеля благоразумие является главной среди добродетелей.
О любом общественном мероприятии следует судить по его вероятным долгосрочным последствиям, а не только по временной выгоде или популярности. Либералы и радикалы, по словам консерватора, неосмотрительны: они бросаются к своим целям, не обращая особого внимания на риск новых злоупотреблений, худших, чем зло, которое они надеются уничтожить. Как выразился Джон Рэндольф из Роанока, Провидение движется медленно, но дьявол всегда спешит. Поскольку человеческое общество сложно, лекарства не могут быть простыми, если они должны быть эффективными. Консерватор заявляет, что действует только после достаточного размышления, взвесив последствия. Внезапные и резкие реформы так же опасны, как внезапные и резкие операции.
В-пятых, консерваторы обращают внимание на принцип разнообразия. Они испытывают привязанность к разрастающейся сложности давно установившихся социальных институтов и способов жизни, в отличие от сужающего единообразия и мертвящего эгалитаризма радикальных систем.
Для сохранения здорового разнообразия в любой цивилизации должны сохраняться порядки и классы, различия в материальном положении и многие виды неравенства. Единственными истинными формами равенства являются равенство на Страшном Суде и равенство перед справедливым судом; все остальные попытки уравниловки должны привести в лучшем случае к социальному застою. Обществу требуется честное и умелое руководство; и если естественные и институциональные различия будут уничтожены, то вскоре какой-нибудь тиран или сонм жалких олигархов создадут новые формы неравенства.
В-шестых, консерваторов наказывает их принцип несовершенства. Консерваторы знают, что человеческая природа непоправимо страдает от некоторых серьезных недостатков. Поскольку человек несовершенен, невозможно создать совершенный общественный порядок. Из-за человеческого беспокойства человечество взбунтовалось бы при любом утопическом господстве и снова вспыхнуло бы бурным недовольством — или же умерло бы от скуки.
Консерватор говорит, что искать утопию — значит кончить катастрофой: мы не созданы для идеальных вещей. Все, на что мы можем разумно рассчитывать, — это сносно упорядоченное, справедливое и свободное общество, в котором будут продолжать таиться некоторые пороки, неприспособленность и страдания. При должном внимании к разумной реформе мы можем сохранить и улучшить этот терпимый порядок. Но если пренебрегать старыми институциональными и моральными гарантиями нации, то анархический импульс в человечестве вырывается на свободу: «церемония невиновности тонет». Идеологи, обещающие совершенство человека и общества, превратили большую часть мира двадцатого века в земной ад.
В-седьмых, консерваторы убеждены, что свобода и собственность тесно связаны. Отделите собственность от частной собственности, и Левиафан станет хозяином всего. На фундаменте частной собственности строятся великие цивилизации. Чем шире распространено владение частной собственностью, тем устойчивее и продуктивнее государство.
Экономическое выравнивание, утверждают консерваторы, не есть экономический прогресс. Получение и расходование не являются главными целями человеческого существования; но здоровая экономическая основа для человека, семьи и общества оставляет желать лучшего.
Сэр Генри Мейн в своей книге Village Communities решительно отстаивает частную собственность в отличие от общественной: «Никто не имеет права нападать на несколько объектов собственности и в то же время говорить, что он ценит цивилизацию. История этих двух вещей не может быть распутана». Ибо институт совместной собственности, то есть частной собственности, был мощным инструментом для обучения мужчин и женщин ответственности, для обеспечения мотивов честности, для поддержки общей культуры, для поднятия человечества над уровнем простой тяжелой работы, для предоставления досуга думать и свобода действий. Уметь сохранять плоды своего труда; иметь возможность видеть свою работу постоянной; иметь возможность завещать свое имущество потомству; быть в состоянии подняться от естественного состояния мучительной бедности к уверенности в постоянном достижении; иметь что-то действительно свое — преимущества, которые трудно отрицать.
Консерватор признает, что владение собственностью возлагает на владельца определенные обязанности; он с радостью принимает эти моральные и юридические обязательства.
В-восьмых, консерваторы поддерживают добровольное сообщество так же, как они выступают против принудительного коллективизма. Хотя американцы были сильно привязаны к неприкосновенности частной жизни и правам личности, они также были людьми, отличающимися успешным духом сообщества. В подлинном сообществе решения, непосредственно влияющие на жизнь граждан, принимаются на местном уровне и добровольно. Некоторые из этих функций выполняются местными политическими органами, другие — частными ассоциациями: пока они остаются локальными и отмечены общим согласием тех, кого затрагивает, они составляют здоровое сообщество. Но когда эти функции по умолчанию или узурпации переходят к централизованной власти, тогда сообщество оказывается в серьезной опасности. Все благотворное и благоразумное в современной демократии становится возможным благодаря совместной волеизъявлению.
Если же во имя абстрактной Демократии функции сообщества передаются в отдаленное политическое русло, — то ведь реальное правительство с согласия управляемых уступает место стандартизирующему процессу, враждебному свободе и человеческому достоинству.
Ибо нация не сильнее множества маленьких сообществ, из которых она состоит. Центральная администрация или корпус избранных менеджеров и государственных служащих, какими бы благими намерениями и хорошо ни обученными они ни были, не может обеспечить справедливость, процветание и спокойствие массе мужчин и женщин, лишенных своих старых обязанностей. Этот эксперимент уже проводился раньше; и это было катастрофическим. Именно выполнение наших обязанностей в обществе учит нас благоразумию, эффективности и милосердию.
В-девятых, консерватор осознает необходимость благоразумного ограничения власти и человеческих страстей. С политической точки зрения, власть — это способность делать то, что хочется, независимо от воли своих собратьев.
Государство, в котором отдельный человек или небольшая группа могут беспрепятственно господствовать над волей своих собратьев, является деспотизмом, независимо от того, называется ли он монархическим, аристократическим или демократическим. Когда каждый человек претендует на то, чтобы быть властью сам по себе, тогда общество впадает в анархию. Анархия никогда не длится долго, она невыносима для всех и противоречит тому неизбежному факту, что некоторые люди сильнее и умнее своих соседей. На смену анархии приходит тирания или олигархия, при которой власть монополизирована очень немногими.
Консерваторы стремятся таким образом ограничить и сбалансировать политическую власть, чтобы не допустить возникновения анархии или тирании. Тем не менее во все времена мужчины и женщины испытывают искушение ниспровергнуть ограничения власти ради какой-нибудь воображаемой временной выгоды. Для радикала характерно то, что он думает о власти как о силе добра — до тех пор, пока власть попадает в его руки.
Во имя свободы французские и русские революционеры отменили старые ограничения власти; но власть не может быть упразднена; оно всегда попадает в чьи-то руки. Та власть, которую революционеры считали угнетающей в руках старого режима, стала во много раз тиранической в руках радикально новых хозяев государства.
Зная человеческую природу как смесь добра и зла, консерватор не надеется на простую доброжелательность. Конституционные ограничения, политическая система сдержек и противовесов, адекватное исполнение законов, старая запутанная сеть ограничений воли и аппетитов — все это консерваторы одобряют как инструменты свободы и порядка. Справедливое правительство поддерживает здоровое противоречие между требованиями власти и требованиями свободы.
В-десятых, думающий консерватор понимает, что постоянство и изменение должны быть признаны и согласованы в энергичном обществе. Консерватор не против социального улучшения, хотя и сомневается, что в мире действует какая-либо сила, такая как мистический Прогресс с римской буквой П.
Когда общество прогрессирует в одних отношениях, обычно оно приходит в упадок в других отношениях. Консерватор знает, что любое здоровое общество находится под влиянием двух сил, которые Сэмюэл Тейлор Кольридж назвал Постоянством и Прогрессом. Постоянство общества формируется теми устойчивыми интересами и убеждениями, которые дают нам стабильность и преемственность; без этого Постоянства разбиваются источники великой бездны, общество скатывается в анархию. Прогресс в обществе — это тот дух и та совокупность талантов, которые побуждают нас к благоразумным реформам и улучшениям; без этой Прогрессии люди застаиваются.
Поэтому разумный консерватор пытается примирить требования Постоянства и требования Прогрессии. Он думает, что либералы и радикалы, слепые к справедливым требованиям Постоянства, будут подвергать опасности наследие, завещанное нам, в попытке поторопить нас в какой-то сомнительный Земной рай. Короче говоря, консерватор предпочитает разумный и умеренный прогресс; он выступает против культа Прогресса, сторонники которого верят, что все новое обязательно выше всего старого.
Изменения необходимы для тела по социальным, консервативным причинам, точно так же, как они необходимы для человеческого тела. Тело, которое перестало обновляться, начало умирать. Но если это тело должно быть сильным, изменение должно происходить регулярным образом, в гармонии с формой и природой этого тела; в противном случае изменение производит чудовищный рост, рак, который пожирает своего хозяина. Консерватор заботится о том, чтобы ничто в обществе никогда не было полностью старым и чтобы ничто никогда не было полностью новым. Это средство сохранения нации, равно как и средство сохранения живого организма. Сколько изменений требуется обществу, и какие изменения, зависит от обстоятельств эпохи и нации.
Таковы десять принципов, вырисовывавшихся в течение двух столетий современной консервативной мысли. Здесь можно было бы обсудить и другие не менее важные принципы: например, консервативное понимание справедливости или консервативный взгляд на образование. Но такие темы, время идет, я должен оставить вашему частному расследованию.