Утюг для труб из полипропилена: Сварочные аппараты для полипропиленовых труб — купить в Москве, цена в интернет-магазине
Аппарат для сварки полипропиленовых труб
Еще не так давно пластиковый водопровод или пластиковую отопительную систему можно было встретить довольно редко. Многие не доверяли новшествам, а многим это было просто не по карману. Однако технология оказалась более чем удачной и в наши дни полипропиленовые трубы смогли значительно потеснить более традиционные материалы, используемые в этом сегменте коммуникаций. Эти трубы выгодно отличаются от простых водопроводных труб повышенным уровнем эластичности, долговечностью и способностью выдерживать высокие температуры.
Качественно и просто соединить в единую систему трубы из полипропилена можно посредством использования специального сварочного аппарата для полипропиленовых труб. Это универсальное устройство, которое может использоваться как профессионалами своего дела, так и простыми мастерами.
Основой сварки или пайки полипропиленовых труб является принцип диффузии. Материал, из которого сделаны трубы, нагревается до необходимой температуры и приобретает пластичность.
Именно при контакте нагретых до такой температуры заготовок и происходит взаимное проникновение, которое дает возможность получить в итоге качественное и неразъемное соединение.
Для соединения полипропиленовых элементов в единую систему могут быть использованы несколько видов сварки. Это сварка раструбного и муфтового типа, а так же сварка встык. Раструбная и муфтовая сварки выполняется посредством использования дополнительных элементов, фитингов и муфт. Стыковая сварка производиться без использования соединительной арматуры, а трубы свариваются торцами.
Оборудование, которое используется для сварки полипропиленовых труб, подразделяется на два типа. Ручной аппарат для сварки полипропиленовых труб предназначен для работы с трубами, диаметр которых не превышает 50 мм и может стать оптимальным вариантом для самостоятельной сварки. Отдельные модели, с увеличенной мощностью могут соединять фитинги и трубы, диаметр которых не превышает 25 мм.
Механический аппарат для сварки полипропиленовых труб относится к оборудованию профессионального типа и используется для труб большого диаметра.
Обычно такие устройства используются для сварки при прокладке магистральных водопроводов, где соединение трубы и арматуры предполагает применение больших усилий.
В большинстве случаев бытовой монтаж полипропиленовых труб предусматривает использование «утюга для сварки». Принцип действия этого устройства очень схож с обычным утюгом. Конструкция сварочного утюга состоит из терморегулятора, нагревательной плиты и ручки. А закрепление и фиксация свариваемых элементов осуществляется при помощи двух специальных отверстий.
Сам по себе процесс сварки полипропиленовых труб с использованием специального аппарата для сварки не сложен, однако требует предельной аккуратности. При правильном проведении работ, такой стык может прослужить довольно долго. А при соблюдении соответствующих условий, некоторые производители заявляют срок эксплуатации стыков до 25 лет.
Следующая статья:
Как и чем нарезать резьбу
Предыдущая статья:
Особенности алмазного бурения и сверления отверстий в бетоне коронками форум
Все статьи
Паяльник для полипропиленовых труб своими руками из железа
Полипропиленовые трубы и фитинги сегодня можно сказать в тренде.
Применяются для внутридомовых и квартирных водопроводных и отопительных разводок и сетей. Популярность этого материала обусловлена прежде всего удобством работы с ним. В отличие от металлических труб их не нужно гнуть трубогибом, нарезать резьбу и варить сваркой. Вся трудоемкость этой профессии осталась в прошлом с появлением такого материала, как полипропилен.
Основной инструмент для работы с полипропиленовыми изделиями – электропаяльник или утюг. В заводском комплекте комплектуется патрубками-насадками для пайки фитингов труб стандартных диаметров. Вы можете купить их отдельно. Но бывают случаи, когда заводского паяльника по каким-то причинам нет и купить его нет возможности, а из всех деталей в наличии только сварочные насадки. Вот тут-то и пригодится самодельный сантехнический паяльник.
Эта самоделка из разряда «дунул, плюнул и сделал дело». Собрать его можно буквально на коленях из старого утюга и деревянного бруска. С таким самодельным утеплителем вы точно спасете положение, и займетесь пайкой полипропиленовых труб.
А как это сделать, мы сейчас покажем.
Что нужно для сборки паяльника
- Старый утюг с работающей нагревательной подошвой;
- Деревянный брусок ориентировочного сечения 40×50 мм, длина 40-50 см;
- Четыре саморезные пресс-шайбы, 3×14-16 мм;
- Насадки-втулки для сантехнического паяльника с прижимным болтом;
- Кабель питания с вилкой;
- Изолента, саморезы 45 мм.
Из инструментов необходимо иметь: дрель или отвертку с крестовой головкой для саморезов, сверла диаметром 6-8 мм, шлифовальную машинку или наждачную бумагу, малярный нож, пассатижи и молоток.
Собираем самодельный паяльник для полипропиленовых труб
Первым делом разбираем бытовой утюг, отсоединив подошву от термостатов. Остальное железо нам уже не нужно.
Далее подготавливаем деревянный брусок.
При необходимости его можно распилить, выстрогать или просто зачистить на наждаке, как это сделал автор самоделки (фото).
Для крепления штанги просверливаем несколько отверстий на подошве утюга в свободной от ТЭНа зоне. Диаметр сверла должен быть меньше ширины головки шурупа.
Блок поперек сечения укладываем в паз подошвы, и крепим на несколько шурупов с помощью отвертки и крестовой насадки.
На конце контактной группы нагревателя имеются болты. Под них сверлим пазовые отверстия с обеих сторон планки, и пассатижами разворачиваем контакты, чтобы соединить их.
Прижимаем контактные пластины несколькими саморезами — прессшайбами.
Возле торца подошвы сверлим отверстие под прижимной болт для втулок. Теперь можно закрепить несколько пар сварочных насадок. Садим их на прижимной болт, и затягиваем шестигранным ключом.
Осталось подключить силовой кабель к контактной группе, и обмотать изолентой место контакта на ручке.
Паяльник готов к работе. Такой прибор можно использовать для пайки полипропиленовых труб и фитингов, изготовления водопроводной или отопительной разводки.
Заключение
Несмотря на простоту конструкции, ее нельзя считать полностью разработанной. В нем отсутствует термостат нагрева с защитной автоматикой. Эргономика инструмента также оставляет желать лучшего, ведь такой прибор должен устойчиво стоять на краю во время работы. Однако это самодельное приспособление служит доказательством того, что при желании из подручных деталей можно собрать даже специализированный инструмент.
Посмотреть видео
Замена свинцовых водопроводных труб пластиковыми может вызвать новые проблемы безопасности миллионы людей в США.
Но это также ставит сообщества перед трудным выбором между сменными трубами, изготовленными из хорошо изученных металлов, таких как медь, сталь или железо, и более доступными, но менее изученными трубами из пластика.Согласно двухпартийному Закону об инфраструктуре, выделенному в прошлом году на сумму 15 миллиардов долларов, в штаты США начали поступать целевые средства для оплаты удаления и замены так называемых ведущих инженерных коммуникаций — труб, соединяющих подземные водопроводные сети со зданиями и их водопроводными системами. Эти средства могли бы покрыть замену примерно трети из примерно шести-десяти миллионов таких линий в стране.
В марте ожидаемый всплеск работ по замене свинцовых труб побудил группу из 19 человекорганизации по защите здоровья и окружающей среды, возглавляемые некоммерческим Советом по защите природных ресурсов (NRDC), опубликовать набор руководящих принципов по замене свинцовых линий. Среди многочисленных рекомендаций, касающихся участия сообщества, безопасности и экономической справедливости, документ выступает против замены пластиковых труб и призывает вместо этого использовать медные линии.
Несмотря на то, что в медицинском и биомедицинском сообществе существует консенсус в отношении того, что необходимо заменить ведущие водопроводные сети, многие вопросы качества воды и здоровья, связанные с пластиковыми трубами для питьевой воды в США, не решены или еще не решены, по словам ряда экспертов. Некоторые представители отрасли не согласны с недавними выводами, которые предполагают связь между пластиковыми трубами для питьевой воды и проблемами со здоровьем. Ситуация может оказаться разочаровывающей и запутанной для коммунальных служб и потребителей, поскольку сообщества получают федеральные средства на замену, а затем должны учитывать множество аспектов выбора самых безопасных и наиболее подходящих новых труб для своего региона.
В соответствии с различными источниками инженерные коммуникации обычно изготавливаются из меди, железа, стали или одного из нескольких типов полиэтилена или поливинилхлорида (ПВХ). В следующем десятилетии до 35 процентов расходов коммунальных служб США на распределение питьевой воды будет приходиться на пластиковые трубы, сообщает Bluefield Research, фирма, которая занимается анализом мировых рынков воды.
Совершенно очевидно, что безопасного уровня воздействия свинца не существует, по данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний и многих лидеров в области медицины и общественного здравоохранения. Употребление даже небольшого количества свинца из краски и питьевой воды вызывает несколько видов проблем со здоровьем, в том числе интеллектуальный дефицит, особенно у детей, а также неврологические и репродуктивные проблемы и повышенный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
При использовании пластиковых труб проблема потенциального загрязнения питьевой воды менее очевидна. В принципах замены проводов группы под руководством NRDC пункт «медь, а не пластик» указывает на недавнее исследование, предполагающее, что пластиковые трубы потенциально могут загрязнять питьевую воду тремя способами.
Исследование 2020 года пришло к более точным выводам, обнаружив в лабораторных тестах, что пластиковые трубы, подвергающиеся воздействию температур лесных пожаров, могут выделять в воду бензол, канцероген и другие летучие органические соединения. Факторы, связанные с материалом трубы, помимо тех, которые указаны в документе с принципами, также могут загрязнять питьевую воду. Лабораторное исследование, проведенное в июле инженером-строителем и инженером-экологом Марком Эдвардсом из Технологического института Вирджинии и его коллегами, показало, что рост
Некоторые организации, связанные с производством пластиковых труб, скептически относятся или отвергают выводы, связывающие эти трубы с потенциальными проблемами качества питьевой воды и здоровья.
Брюс Холландс, исполнительный директор Uni-Bell PVC Pipe Association, указывает на экологическую декларацию продукции (EPD) 2015 года, которая была принята после оценки семи изделий из ПВХ для водопроводных и канализационных труб Международной организацией по стандартизации (ISO), добровольной неправительственной организацией. организация стандартов. В декларации говорится: «Трубы и фитинги из ПВХ устойчивы к химическим веществам, обычно присутствующим в водопроводных и канализационных системах, предотвращая любые выщелачивания или выбросы в грунтовые и поверхностные воды во время использования системы трубопроводов. Никакие известные химические вещества не выбрасываются внутрь системы водоснабжения. При использовании продукта не возникает никаких известных токсических эффектов». По словам Холландса, обновление, которое должно выйти через несколько месяцев, будет содержать то же заявление.
Аналогичной позиции придерживается некоммерческая организация под названием NSF (первоначально основанная как Национальный фонд санитарии), которая является одной из нескольких организаций, предлагающих испытания, которые могут привести к сертификации труб для питьевой воды и других компонентов систем производителей в соответствии со стандартом.
Стандарт 61 определяется комитетом производителей, токсикологов, водоканалов и федеральных и государственных регулирующих органов, сообщает NSF (который не имеет отношения к Национальному научному фонду США). Стандарт признан некоммерческим Американским национальным институтом стандартов (ANSI) и Советом по стандартам Канады (федеральная «Коронная корпорация»). Агентство по охране окружающей среды заявляет, что оно «поддержало разработку независимых сторонних стандартов тестирования сантехнических материалов» в соответствии со Стандартом 61, говорится в сообщении агентства. Единственным требованием безопасности EPA для труб и других сантехнических материалов является отсутствие в них свинца. Почти все штаты США требуют, чтобы коммунальные службы использовали трубы и другие изделия для систем водоснабжения, сертифицированные по Стандарту 619.
Потребители с вопросами о безопасности труб, контактирующих с питьевой водой, должны сосредоточиться на отдельных продуктах, сертифицированных по соответствующим стандартам, а не на материалах, из которых изготовлены трубы, говорится в заявлении NSF по адресу Scientific American . Однако при изучении конкретных путей загрязнения выявились некоторые тенденции, связанные с материалами.
Проникновение металлических труб происходит «крайне редко», говорит Эдвардс, который в 2015 году определил причину высокого уровня содержания свинца в условиях водного кризиса во Флинте, штат Мичиган. Напротив, бензин и растворители могут проникать в полиэтиленовые трубы, а чистый бензол и другие опасные органические соединения также проникают в трубы из ПВХ без резиновых прокладок (в отличие от бензина), говорится в отчете Water Research Foundation. В 2009 годуВ документе Институт пластиковых труб, торговая организация, назвал выводы отчета «неубедительными и, возможно, вводящими в заблуждение».
Согласно отчету Национального исследовательского совета за 2006 год, все трубы могут в той или иной степени выщелачивать составляющие их материалы. По словам Эдвардса, борьба с коррозией может помочь в борьбе с медью, которая выщелачивается из труб, изготовленных из этого металла. Исследования показали, что различные типы пластиковых труб могут выделять потенциально токсичные или канцерогенные соединения. Тем не менее, EPA не установило юридически обязательных федеральных стандартов для многих из этих загрязнителей, если они попадают в питьевую воду (в соответствии с Законом о безопасной питьевой воде стандарты штата для загрязнителей должны быть не менее строгими, чем федеральные). Текущие вопросы, на которые необходимо ответить, заключаются в том, какие загрязняющие вещества, связанные с трубами, попадают в питьевую воду, в какой степени они могут повлиять на качество воды и здоровье человека, а также занимаются ли вообще какие-либо независимые от отрасли исследователи или государственные регулирующие органы поиском конкретных загрязняющих веществ.
, особенно в случае пластиковых труб.
Вместо того, чтобы отдавать предпочтение одному материалу для этих коммуникаций, многие инженеры-экологи США говорят, что выбор материала для любой подземной водопроводной трубы должен зависеть от таких факторов, как, будет ли труба промываться перед использованием; насколько регулярно труба будет использоваться; не проходит ли труба рядом с подземным резервуаром для хранения бензина, сточных вод или другого вредного материала; и условия, такие как pH воды и температура.
Например, в исследовании 2020 года, финансируемом EPA, инженер-эколог Патрик Гуриан из Университета Дрекселя и его коллеги обнаружили статистически значимые более высокие концентрации общего органического углерода (TOC), неспецифического показателя качества воды, в некоторых трубах PEX, чем в медных. те. Органический углерод в системе водоснабжения может поступать из гниющих листьев и других природных источников, а может выщелачиваться из синтетических источников, таких как пластиковые трубы.
Но характеристики двух отдельных систем водоснабжения в исследовании (в Филадельфии и Боулдере, штат Колорадо) различались в зависимости от источника воды, используемого дезинфицирующего средства и среднего значения pH, а также других факторов. Такие вариации неизбежны в разных водных системах. «Пластиковые трубы могут выщелачивать TOC, но это можно решить с помощью мер контроля качества, таких как надлежащее тестирование и сертификация», — говорит Гуриан. «Инжиниринг — это управление рисками и поиск компромиссов. Я не располагаю информацией, которая оправдывала бы запрет на использование всех пластиков в качестве материалов для труб». Ассоциация пластиковых труб и фитингов, торговая ассоциация, написала в заявлении для Scientific American , что «пластиковые трубы широко изучались на предмет всевозможных предполагаемых заболеваний с начала 1980-х годов».
Некоторые исследователи говорят, что пластиковые трубы в США еще не прошли такой же степени проверки качества воды и здоровья, как трубы из меди, железа, стали и цемента.
По словам инженера-эколога Эндрю Уэлтона из Университета Пердью, методы предотвращения или устранения выщелачивания, просачивания и других проблем с этими так называемыми унаследованными материалами хорошо известны. Но это не относится к пластиковым трубам. Колледжи и аспирантуры, которые готовят инженеров-строителей и исследователей в области общественного здравоохранения, исторически игнорировали химию и производство пластика в своих учебных программах по вопросам качества воды, говорит Уэлтон.
Скотт Коффин, научный сотрудник Калифорнийского совета по контролю за водными ресурсами, изучает влияние микропластика в питьевой воде на здоровье человека, а также потенциальное воздействие на здоровье добавок, разрушающих эндокринную систему, в системах водоснабжения. Он согласен с тем, что необходимы дополнительные исследования качества воды и пластиковых труб для питьевой воды. «Загрязнения системы распределения питьевой воды из-за пластиковых труб исследуются не очень часто», — говорит Коффин.
«Честно говоря, об этом забыли в водном хозяйстве».
Уэлтон и его коллеги активно занимались вопросами о потенциальных загрязняющих веществах в воде, которую подают в пластиковых и других типах труб для питьевой воды. В исследовании 2014 года команда определила 11 органических соединений, связанных с PEX, в том числе толуол — один из 90 или около того загрязнителей, для которых EPA установило юридические ограничения в питьевой воде — в воде, которая контактировала с трубами PEX, установленными в шести месячной давности здание с нулевым потреблением энергии. Соединения не были обнаружены в воде, поступающей в здание. Два года спустя команда опубликовала исследование, в котором сравнивались загрязняющие вещества, выделяемые медными трубами и 11 марками из четырех типов пластиковых труб. Пороги микробного роста были превышены в воде при контакте в течение первых трех дней воздействия с трубами PEX трех марок. Затем, в исследовании 2017 года, Уэлтон и другие коллеги обнаружили, что тяжелые металлы, в том числе медь, железо, свинец и цинк, накапливаются в виде осадка и образуют накипь внутри труб для питьевой воды PEX в водопроводной системе дома, которому исполнился год.
Ни одно из этих трех исследований, все из которых финансировались Национальным научным фондом США (NSF) и проводились с использованием труб, помеченных как сертифицированные по стандарту 61, не было разработано для прямых заявлений о пользе для здоровья, говорит Уэлтон. Вместо этого они должны были выявить потенциальные загрязняющие вещества, некоторые из которых могут иметь последствия для качества воды и здоровья, которые могут образовываться в результате взаимодействия между питьевой водой и пластиковыми трубами.
Каждое из исследований, однако, привлекло пристальное внимание другой NSF (некоммерческой организации по тестированию и сертификации), выручка которой в 2020 году составила 123 миллиона долларов. печи могут платить комиссию NSF или любому из нескольких других конкурентов, чтобы оценить, соответствуют ли продукты стандартам (которые часто устанавливаются в сотрудничестве с NSF) и заслуживают ли они сертификации. Такая сертификация указывает на то, что «независимая организация рассмотрела процесс производства продукта и независимо определила, что конечный продукт соответствует определенным стандартам безопасности, качества или производительности», — говорится на веб-сайте NSF.
В 2018 году NSF опубликовал документ, посвященный исследованиям пластиковых труб для питьевой воды, проведенным Уэлтоном и его коллегами в 2014, 2016 и 2017 годах, в котором говорится, что выводы и данные «способствовали дезинформации и путанице в отношении этих продуктов».
Уэлтон говорит, что в исследованиях нет дезинформации, каждое из которых было рецензировано. NSF «заявлял, что информация не была включена в исследования, хотя на самом деле она была включена», — говорит он, добавляя, что сам документ организации «является примером дезинформации и его следует игнорировать».
Когда дело доходит до безопасности питьевой воды и пластика, это в основном то, что сделали организации, подписавшие принципы замены линии обслуживания, возглавляемые NRDC, доверяя свое доверие другим, а не производителям пластмасс и организациям по тестированию и сертификации труб. . Документ принципов группы под руководством NRDC связан с исследованиями и отчетами EPA, Фонда исследований водных ресурсов и академических исследователей.