Сайдинг vox отзывы: Отзывы о сайдинге VOX (ВОКС), его прочности и практичности

04.05.2021 автор alexxlab

Содержание

размеры и характеристики вспененного материала, бежевый и другого цвета, отзывы

Сегодняшний рынок предлагает целое многообразие материалов, используемых при отделке фасадов. Особое признание среди них получил сайдинг. Он универсален, практичен и имеет эстетический внешний вид. Одним из известнейших считается сайдинг производства польской компании Vox. Хорошие отзывы о его применении и эксплуатации подчеркивают качество материалов данного бренда.

Что представляет собой сайдинг Vox

В данное время продукция производится на территории не только Польши, но и других стран: Румынии, Белоруссии и России. Это позволяет подстроить качественные характеристики материала под определенные климатические условия.

Сайдинг VOX широко известен на рынке. Он отличается умеренной ценой, качеством и практичностью. Используется для обработки фасадов зданий на поверхностях разных типов.

Сайдинг Vox производится на основе поливинилхлорида. Это монолитные панели толщиной 1-1,5 мм. Они очень прочные, хорошо переносят атмосферные явления и механические воздействия.

Продукция нетоксична и экологически безопасна, что позволяет спокойно использовать ее в работе.

Ассортимент производителя достаточно широк. Он предлагает классические виниловые, цокольные панели, а также вспененный сайдинг. Сайдинговые панели для стен имеют ширину 25 см и длину 385 см.

Виниловые панели представлены в двух цветовых коллекциях. Коллекция UNICOLOR выполнена в таких оттенках и цветах, как белый, бежевый, желтый, песочный, кремовый, янтарный и светло-зеленый. Коллекция NATURE представляет собой имитацию дерева. При ее создании применяется технология термопечати. Выполнена в таких оттенках, как натуральный и серый дуб и сосна.

Цокольный сайдинг отличается от винилового, в первую очередь, своими размерами. При ширине в 46,5 см они имеют длину 111 см. По внешнему виду напоминают кирпичную либо каменную кладку. Крепятся панели с помощью специальных саморезов. Выполнены в таких цветах, как белый, красный и коричневый жженный, песочный и темно-песочный, а также жженный махагон.

Вспененный сайдинг – продукт, отличающийся по некоторым характеристикам и свойствам. Выпускается в оливковом, бежевом, кремовом и белом цвете, имеет рисунок структуры дерева. Характеризуется хорошим теплосбережением, антикоррозийным и противогрибковым эффектом, стойкостью к различным погодным условиям и перепаду температур. Сайдинг хорошо переносит механические нагрузки, обеспечивает изоляцию, абсолютно экологически безопасен. При его укладке используется уникальная система монтажа Fastech Lock, которая позволяет избежать появления щелей между элементами.

Плюсы и минусы сайдинга Vox

Несомненным преимуществом продукции компании Vox является ее полная экологическая безопасность. Кроме того, материалы способны обеспечивать вентиляцию, устойчивы к воздействию неблагоприятных погодных условий, имеют антикоррозийный и противогрибковый эффекты, хорошо переносят действие влаги. Цветовая гамма сайдинговых панелей данного производителя также предоставляет широкий выбор, в результате чего отпадает необходимость дальнейшей покраски.

Не возникает проблем с установкой сайдинга, монтаж проходит быстро и просто. Материалы прочны и долговечны, характеризуются продолжительным сроком эксплуатации.

Пользователи практически не отмечают недостатков при использовании сайдинг-панелей компании Vox, однако для продления срока службы материала необходимо соблюдать правильную технологию монтажа, а также исключить слишком сильное механическое воздействие на материал.

Технические характеристики

Сайдинг Vox представлен в виде монолитных панелей. Они имеют толщину от 1 до 1,5 мм и состоят из трех слоев, у каждого из которых своя функция.

Первый слой эластичен, он защищает материал от существенных колебаний температуры.

Второй помогает стойко переносить механическое воздействие. Третий же предохраняет от воздействия ультрафиолетовых лучей. Чтобы цвет панелей не менялся в процессе эксплуатации, а сами они не деформировались, в составе материала присутствует двуокись титана.

Панели достаточно легкие – излишней нагрузки на фасад здания не происходит. Края сайдинга имеют специальную конструкцию, которая помогает избежать деформаций и отслоения по причине сильного ветра. Панели данного производителя можно монтировать практически на любые поверхности. Они хорошо совмещаются с деревом, кирпичом и камнем.

Сайдинг Vox хорошо переносит воздействие влаги, он огнеустойчив, терпим к действию агрессивных химических составов. Панели гораздо прочнее деревянных и легче устанавливаются за счет специальных отверстий для крепления.

Комплектация

Элементы сайдинговых панелей характеризуются своей прочностью и надежностью. Сами панели могут быть одинарными либо двойными.

В комплектацию входят:

стартовый профиль;
навесная, приоконная и завершающая планки;
соединительная полоса;
уголки, отлив, софит и наличники.

Высокое качество всех элементов позволяет продлить срок службы всей конструкции на долгие годы.

Монтаж сайдинга Vox

Работы по монтажу сайдинговых панелей данного производителя не слишком сложны. В первую очередь требуется подготовить поверхность и как следует ее очистить. На стенах не должно остаться никаких выступающих деталей, необходимо снять все: от подоконников до антенны.

Прежняя облицовка – в случае, если не планируется ее убирать – должна быть надежно закреплена и не мешать установке панелей.

Сначала требуется сделать обрешетку. Именно она в дальнейшем повлияет на то, насколько прочной и устойчивой окажется конструкция. При этом поверхность стен необходимо максимально выровнять.

Каркас для сайдинга может быть выполнен из металла либо деревянных брусьев. Ячейки должны соответствовать размерам утеплительных плит.

Обрешетка выполняется по всему периметру здания. Если стены деревянные, целесообразно также применить рейки для каркаса из дерева. В этом случае нужно следить за влажностью материала, ее максимальный показатель – 18 процентов.

Кроме того, дерево нужно обработать антисептиком, что поможет избежать появления плесени и грибка.

В случае с кирпичом и камнем выбор материала для каркаса значительно расширяется. Может использоваться металл, дерево, планки из поливинилхлорида.

При монтажных работах с сайдинговыми панелями нужно выполнять некоторые важные условия:

саморезы не вкручиваются слишком туго – между ним и панелью должен остаться миллиметровый зазор;
при работе с виниловым сайдингом нужно учитывать, что при изменении температуры он может расширяться либо сужаться;
чтобы исключить деформации, между сайдингом и его элементами должны быть зазоры в 5-7 миллиметров.

Подводя итоги

В целом сайдинговые панели компании Vox отличаются высоким качеством, доступной ценой, длительным сроком эксплуатации.

Не вызовет проблем при установке, прост в монтаже за счет легкости элементов. Хорошо переносит перепад температур от -50 до +50 градусов, не дает трещин и отслоек. Является прекрасным решением для придания фасаду здания свежего и презентабельного внешнего вида.

О том, как монтировать сайдинг VOX, смотрите в следующем видео.

характеристики вспененного материала, бежевый и другие цвета, размеры и вес, отзывы

Все большую популярность при отделке частных домов и дачных строений завоевывает сайдинг. На рынке представлен широкий ассортимент данного отделочного материала. Довольно большой популярностью пользуется сайдинг торговой марки Vox. Что он собой представляет, какие особенности стоит учитывать при покупке продукции данного производителя, расскажем в этой статье.

О производителе

Фасадные панели Vox выпускаются польским концерном Vox-Indastry, который производит данный отделочный материал с конца 80-х годов прошлого столетия. Сейчас эта торговая марка сайдинга известна по всему миру, в том числе она представлена и на отечественном рынке.

Характеристики

Сайдинг Vox – это панели из высококачественного вспененного поливинилхлорида, предназначенные для отделки фасадов домов.

Данный отделочный материал имеет ряд преимуществ. Фасадные панели торговой марки Vox – это качественная продукция, которая отвечает европейским и российским стандартам.

Элементы имеют незначительный вес, при этом прочность их достаточно высокая.

Срок эксплуатации фасадных панелей Vox составляет около 50 лет. Они не выцветают на солнце, им не страшны перепады температур, и влажности. Данный отделочный материал будет сохранять экстерьер вашего дома в опрятном состоянии долгие годы.

Материалу не требуется дополнительная покраска и обработка, например, от гнили. Он не повреждается насекомыми и мелкими животными типа мышей и крыс.

В составе данной продукции нет вредных веществ, его можно использовать для отделки детских учреждений. Покрытие, получаемое в результате облицовки фасада сайдингом данного производителя, позволяет самому дому «дышать». Под ним не скапливается влага и не образуется плесень.

Монтаж элементов облицовки Vox прост, с этим справится даже новичок. Стоимость данного отделочного материала невысока, это довольно бюджетный вариант оформления экстерьера дома, особенно если учитывать тот факт, что панели прослужат вам долгие годы и не потребуют дополнительных вложений.

Весь сайдинг Vox имеет следующие характеристики:

Ветроустойчивость. Это достигается определенной формой панелей, которая не позволяет ветру приподнимать элементы отделки, тем самым нарушать целостность конструкции.
Температурный режим эксплуатации лежит в диапазоне от -50 до +50 градусов.
Толщина элементов составляет всего 1,5 мм, при этом сайдинг имеет три слоя.

Первый слой дает материалу устойчивость к перепадам температуры. В результате применения инновационной формулы при производстве фасадных панелей они не теряют своей эластичности даже при низких температурах. Монтировать данный материал можно даже в зимний период.

Второй слой призван защитить материал от механических повреждений. За счет него при ударе по панелям Vox образуется лишь слегка заметная вмятина, сама же панель остается целой, на ней не появляются трещины. Этого удалось добиться путем добавления в состав панелей двуокиси титана.

Третий слой призван защищать отделочный материал от ультрафиолетовых лучей. Специальное покрытие данного материала не позволяет ему выгорать на солнце. Также данный слой призван отталкивать воду.

Виды

Компания Vox-Indastry выпускает сайдинг двух видов – классический виниловый и цокольный.

Классические виниловые панели выпускаются с параметрами 3850х250 мм. Их можно использовать по всей поверхности стены. Но производитель все же рекомендует для отделки нижней части строений использовать цокольные панели. Они отличаются повышенной прочностью, а это довольно важно, так как эта часть дома больше подвержена механическим повреждениям и воздействию влаги.

Размеры элементов цокольного сайдинга отличаются от классических параметров и составляют 1110х450 мм.

Кроме того, среди продукции данного производителя вы найдете полный ассортимент комплектующих для отделки фасадов сайдингом, в том числе угловые элементы, соединительные планки, панели для оформления оконных проемов и дверей и многое другое.

Модельный ряд

Расцветка сайдинга Vox имеет достаточно большую палитру, и разделяется на несколько серий.

Классические панели представлены двумя коллекциями: «Unicolor» и «Nature». Первая серия включает в себя панели разнообразных цветов. Здесь вы найдете белый, бежевый, серый, салатовый, кремовый, желтый тон, а также множество других оттенков.

Панели из серии «Nature» имитируют текстуру дерева. При оформлении экстерьера дома таким материалом фасад становится будто выполненным из деревянной евровагонки. Панели данной коллекции имеют также несколько оттенков. Наиболее популярными из них являются те, которые имитируют древесину натурального дуба, ясеня или сосны.

Цокольный сайдинг выпускается в нескольких сериях. Самыми популярными здесь являются панели, имитирующие натуральный камень – «Solid Stone», и сайдинг с имитацией кирпичной кладки – «Solid Mur».

Цвета цокольных панелей также максимально приближены к натуральным оттенкам камня и кирпича. Здесь вы найдете белый цвет, песочные тона, оттенки красного, коричневого, махагона.

Сочетания в экстерьере

Сайдинг Vox позволяет придать вашему дому эстетичный внешний вид. При этом можно облицевать жилище как одним тоном панелей, так и приложить фантазию и сделать экстерьер оригинальным.

Вот несколько вариантов, как можно оформить фасад дома при помощи сайдинга, придав ему неповторимый внешний вид.

Можно закрыть полностью все стены цокольными панелями коллекции «Solid Mur» цвета красный жженый. Таким образом вы придадите своему дому вид, как будто он целиком выложен из красного кирпича. Такое жилище смотрится дорого и лаконично. Отлично подойдет для оформления территории в классическом стиле.

Стены дома можно оформить панелями разных цветов в шахматном порядке. Цокольными панелями выделить зоны под окнами, а также часть дома, где проходит лестничный марш.

Стены дома возможно отделать и классическими панелями светлого цвета, например, песочного. При этом угловые и оконные элементы использовать контрастного оттенка.

Но все же самым распространенным сочетанием различных элементов сайдинга Vox при оформлении фасада является отделка нижней части строения панелями из цокольных коллекций, а верхней – классическими коллекциями «Unicolor» или «Nature».

Отзывы

Покупатели отзываются о сайдинге Vox довольно неоднозначно. Некоторые говорят о долговечности продукции, высоком качестве панелей, легкости монтажа, довольно бюджетной стоимости. Другие же утверждают, что сайдинг данного производителя со временем все же меняет свой цвет, и заменить поврежденные со временем элементы в результате неаккуратного использования, подобрав панель по цвету, практически невозможно. Также среди негативных отзывов можно встретить и мнение о том, что панели разных партий могут значительно отличаться по цвету, и советуют при покупке обратить на это внимание.

Правила монтажа сайдинга Vox смотрите в следующем видео.

особенности материала, преимущества и недостатки, технические характеристики, виды, особенности установки, отзывы потребителей, видео

Виниловый сайдинг «Vox» выпускается одноимённой польской компаниейВиниловый сайдинг «Vox» выпускается одноимённой польской компанией, которая работает на рынке отделочных материалов с начала 90-х годов. Опытный персонал и обдуманная инвестиционная стратегия сделали этого производителя лидером среди фирм, выпускающих ПВХ-профили.

Производственные площади компании расположены не только в Польше, но и на территории республики Беларусь, в Румынии. Заводы оснащены самыми современными линиями по экструзии профилей, а передовые технологии позволяют выпускать высококачественный сайдинг «Вокс», который адаптирован к требованиям российского рынка и отличается конкурентоспособными ценами.

Сайдинговые панели обладают характерными особенностями, которые делают материал популярным не только в России, но и у зарубежных потребителей

Особенности материала

Фасадное сайдинговое покрытие может быть задействовано для оформления жилых зданий, а также строений социальной и промышленной направленности. Широкая цветовая гамма и качественная имитация структуры дерева обеспечивают прекрасные декоративные характеристики материала.

Маленький вес и лёгкость транспортировки сайдинга позволяют выполнять фасадную обшивку этим отделочным материалом вне зависимости от времени года и с применением самого основного инструмента самостоятельно.

Сайдинговые панели обладают характерными особенностями, которые делают материал популярным не только в России, но и у зарубежных потребителей:

сайдинговые фасадные панели и цокольный сайдинг не нуждаются в обработке любыми видами консервантов и покраске;
сайдинговые панели позволяют наладить вентиляцию фасадной и цокольной частей здания;
пластиковый отделочный сайдинг устойчив к погодным условиям и высокой влажности;
материал на основе ПВХ не подвержен поражению вредителями.

Широкая цветовая гамма обеспечивают прекрасные декоративные характеристики материала

Преимущества и недостатки

Сайдинговые панели для фасада и цокольный отделочный сайдинг обладают большим количеством достоинств, среди которых:

высокая ветроустойчивость;
оптимальная влагоустойчивость;
идеальные изоляционные показатели;
обеспечение фасадной вентиляции;
отсутствие необходимости в окрашивании;
отсутствие необходимости в проведении технического обслуживания;
легкость в уходе;
простота монтажа, который интуитивно понятен и осуществляется быстро;
отсутствие нагрузки на конструкционные части здания;
устойчивость к грибкам и вредителям;
экологическая чистота;
возможность вторичной переработки;
гарантированная долговечность.

Монтаж сайдинга «Vox» (видео)

В числе недостатков материала можно назвать недостаточную ударопрочность и склонность к оплавлению в результате высокотемпературного воздействия.

Технические характеристики

Сайдинговые панели обладают соответствующей формой краёв, которая способствует ветроустойчивости обшивки.
Специальные отверстия облегчают монтаж облицовки.
Бороздки, с помощью которых имитируется структура натуральной древесины, способствуют свободному стеканию воды и предотвращению загрязнения отделки.
Виниловый сайдинг по прочностным характеристикам превосходит древесные аналоги.
Долговечность с длительным сохранением эксплуатационных характеристик обусловлена стойкостью материала к влажности, низким и высоким температурам, солнечному излучению и ветрам, а также таким биологическим проявлениям, как плесневые грибки и насекомые-вредители.
Фасадный и цокольный сайдинг устойчивы к химикатам.
Конструкционная особенность панельного сайдинга заключается в наличии изогнутого края отверстий для монтажа, которые блокируют крепежи на необходимом уровне.
Ураганоустойчивая конструкция не позволяет облицовочным панелям отрываться от поверхности стен или цоколя строения под воздействием порывов ветра.

Сайдинговые панели для фасада отличаются простотой монтажа, который интуитивно понятен и осуществляется быстро

Цветовая гамма сайдинг-панелей и комплектующих от «VOX» представлена следующими оттенками:

бежевым;
белым;
жёлтым;
кремовым;
песочным;
светло-зелёным;
серым.

Размеры сайдинговых стеновых панелей: 25 х 385 см. Размеры сайдинговых цокольных панелей: 46,5 х 111 см. Одна цокольная панель покрывает площадь в 0,44 м².

Виды материала

Классические сайдинговые панели «VOX»

Цветовая гамма включает 7 оттенков. Длина панели – 385 см, ширина – 25 см. Каждая упаковка содержит 10 сайдинговых панелей для выполнения облицовки поверхности площадью 9,6 м².

Цокольные панели из высококачественного ПВХ-пластика имитируют Solid Mur, или кирпичную кладку

Цокольные сайдинговые панели «VOX»

Цокольные панели из высококачественного ПВХ-пластика имитируют Solid Stone, или натуральную каменную кладку, а также Solid Mur, или кирпичную кладку. Крепятся оба эти вида при помощи саморезов. Цветовая палитра включает шесть оттенков. Размеры панели 46,5 х 111 см. Каждая упаковка содержит 10 сайдинговых цокольных панелей.

Вас также может заинтересовать статья, в которой мы рассказываем о правилах и технологии самостоятельного монтажа цокольного сайдинга.

Комплектующие

Для фасадного сайдинга выпускаются комплектующие под цвет основных панелей в виде планки завершающей, J-планки, планки навесной, планки соединительной, угла внутреннего, софитов, угла наружного, планок приоконных большой и малой, планки фасадной.

Для цокольного сайдинга выпускаются комплектующие в виде планки стартовой, планки финишной, угла внутреннего и угла наружного к цокольным панелям.

Значительная часть покупателей характеризует виниловые сайдинговые панели «Vox» как материал, обладающий достойным качеством и приемлемой ценой

Особенности установки

Монтаж сайдинговых панелей легко можно выполнить без привлечения специалистов. Выполнение работ требует использования дрели, шуруповерта, ножовки по металлу или лобзика, ножниц по металлу, молотка, уровня и угольника.

Инструкция по монтажу отличается предельной доступностью. Установку следует производить в соответствии со следующими правилами:

Необходимо выполнить монтаж каркаса из металла или дерева на стену или цоколь здания для выравнивания поверхности.
При необходимости следует выполнить утепление стен здания, которое позволит значительно продлить срок эксплуатации сооружения.
Размер ячеек обрешётки должен соответствовать габаритам плит утеплителя.
Основная фасадная отделка выполняется по направлению снизу вверх.
На низ обрешётки закрепляется стартовая планка, а затем монтируются угловые элементы.
Устанавливаемые ПВХ-панели и нижний торец стартового профиля нужно фиксировать с помощью замковой системы.
Верхний край устанавливаемых панелей закрепляется саморезами или гвоздями.

Инструкция по монтажу предписывает использовать для крепления ПВХ-панелей сайдинга крепежи из оцинкованной стали.

Монтаж цокольного сайдинга «Vox» (видео)

Отзывы потребителей

На этапе выбора отделочного материала большинство потребителей интересуют отзывы о нем, которые позволят приобрести действительно качественные сайдинговые панели. К тому же, очень часто отзывы становятся своеобразной рекомендацией не только на этапе выбора, но и при монтаже отделочного полотна. Значительная часть покупателей характеризует виниловые сайдинговые панели «Vox» как материал, обладающий достойным качеством и приемлемой ценой. Эти достоинства в сочетании с легкостью самостоятельной отделки делают сайдинг одним из самых популярных материалов для внешнего оформления зданий.

Добавить комментарий

Обзор сайдинга VOX MAX-3

Стандартная комплектация:

сайдинг VOX MAX-3
планка J-trim
околооконная планка
углы внутренние и наружные, соединительная планка и т.д.
ветробарьер
утеплитель
профиля металличиские оцинкованные (каркас под сайдинг)
саморезы, метизыОписание:

Польский завод Вокс — это современное высокотехнологичное производство, использующее только европейское сырье и высококвалифицированный персонал. На рынке сайдинга концерн VOX существует более 15 лет и довел технологии производства, дизайн и качество до идеала. В данный момент, сайдинг VOX — это идеальный баланс цены и качества. Также нужно упомянуть новые технологии MAX-3, и высокое качество первичного сырья поливинилхлорида. Сам сайдинг- эластичный и ударопрочный. Производственные мощности расположены как в Польше, так и с недавнего времени построен современный завод в Беларуссии.

Завод производит как «ходовые» панели двойной перелом и плоская панель, так и цокольный сайдинг. В ассортименте завода ПВХ панели, пластиковый плинтус, сайдинг виниловый, и соффиты.

Технологические особенности:

Сам сайдинг производится по технологии тройной экструзии, которая дает ударопрочную и очень эстетичную текстуру дерева. Давайте немного разберемся что такое тройная экструзия и функции всех трех слоев.

Первый слой — защита от перепадов температур (особенно актуально в нашей климатический зоне). Материал остается этастичным при низких температурах и позволяет производить монтаж при любой температуре.

Второй слой — самый толстый слой из эластичного поливинилхлорида, защищает от механических повреждений. После удара остаются малозаметные вмятины, трещин и разломов не появляется.

Третий слой — защищает от ультрафиолета, и главное дает специальную струтуру дерева с системой защиты от загрязнения и эфективным стоком воды. Вода на данном материале просто не задерживается, удостоверится можно на визуализации на видео ниже.



Дизайн:

На рынке Украины сайдинг MAX-3 достаточно новый и высокоэстетический продукт. Через монитор сложно передать богатую текстуру дерева сайдинга МАКС-3. Достаточно будет упомянуть, что с расстояния 3 метров вы уже не отличите сайдинг от первосортного дерева с богатой текстурой.

Цвета сайдинга: ясень, дуб, бук, кремовый, бежевый.

Аналог металлического сайдинга.

При разработке сайдинга MAX-3 основной целью было создать сайдинг со всеми преимуществами металлического сайдинга и убрать все недостатки металла.

Внимание! Прочность Сайдинга VOX MAX-3 в 3 раза выше нормы, принятой в тестах ударопрочности. Проведенные тесты показали, что сайдинг не пробивается и не трескается, поэтому его можно использовать на фасадах промышленных и жилых зданий.

Целевая аудитория:

Сайдинг Вокс Макс-3 выпускается двух типов.

Классический двойной перелом. Классический колониальный стиль. Особенно подходит для промышленных зданий: СТО, магазины, офисные и административные знания, школы и детские сады. Однако как нестандартное решение очень эффектно смотрился и в коттеджном строительстве. В цветах: ясень, крем и беж. Цвета очень практичны.

Плоский. Насыщенные, глубокие цвета с богатой, имитирующей натуральное дерево текстурой — панели цветов дуб и бук, идеально сочетаются с цокольным сайдингом, придадут фасаду Вашего дома красоту и натуральность деревянного дома и прочность металла.

Товар изготовлен и сертифицирован по всем европейским нормам и ориентирован на современных людей, желающих приобрести хорошо сбалансированный продукт. Цена-качество в сайдинге VOX max-3 идеально продуман и оставит только положительные эмоции у владельца эффектного фасада.

Особенности монтажа:

Наша компания имеет многолетний опыт монтажа сайдинга различных производителей. О производителе VOX только положительные отзывы у рабочих и прорабов. Монтажники отмечают высокую эластичность панелей и очень низкий процент поврежденных панелей при монтаже. Также нужно отметить хорошие противоураганные замки, которые очень важны в монтаже. После установки панели, либо планки, замок хорошо защелкивается и остается технический зазор между панелями. Зазор необходим что бы зимой при перепадах температуры панели не деформировались.

Доставка:

Мы поставляем сайдинг по Харькову, и всей Украине транспортными компаниями. Оригинальная упаковка защищает сайдинг от повреждений в процессе перевозки на большие расстояния. Наличие винилового сайдинга VOX в Харькове на складе, а также под заказ любой объем и цвета в течении 2-5-ти дней при условии отсутствия на складе в Харькове.

Плюсы и минусы:

Плюсы:

Запатентованая, эксклюзивная технология VOX MAX-3

Повышенная устойчивость к механическим повреждениям

Возможность монтажа в любую погоду, при низких температурах в нашей климатической зоне.

Всегда чистый сайдинг благодаря эксклюзивной структуре для стекания капель воды

Легкий и недорогой материал в монтаже

Дизайн под дерево с богатой текстурой

Устойчивость от выгорания (защита от ультрафиолетовых лучей)

Не заводятся насекомые

50 лет гарантия от завода

Материал сертифицирован в Евросоюзе

Минусы:

Немного дороже распространенных дешевых сайдингов производства России.

Сайдинг не изготавливается по размерам и необходимо использовать комплектующие: соединительные планки, планки примыкания, углы и т.д.

Заключение:

К качеству винилового сайдинга VOX MAX-3 — нет никаких нареканий. Он отлично подойдет для эксклюзивных дизайнов фасадов. Дизайн и текстура этой серии на очень высоком уровне. Мы можем рекомендовать этот продукт тем заказчикам, которые ищут качественный и красивый материал с хорошим балансом цены и качества. Сайдинг выпускается как с двойным переломом, так и плоский, поэтому подойдет как для промышленных объектов, так и для частного коттеджного строительства.

Каталог товаров — Сайдинг VOX (под дерево)Польша

Виниловый сайдинг VOX
Виниловый сайдинг эквивалент деревянного сайдинга. Подходит на роль фасадного покрытия, как для жилых зданий, так и для объектов общественного назначения. Он обеспечивает долговечность и эстетичный вид фасада на многие годы. Небольшой вес, удобная транспортировка и быстрый и простой монтаж, не требующий специальных процедур и инструментов, дают возможность самостоятельно покрыть фасад виниловым сайдингом в любое время года. Бороздки, образующие и отображающие естественную структуру древесины, позволяют одновременно свободное стекание воды и ограничивают загрязнение поверхности фасада, поэтому такое покрытие не требует никаких дополнительных процедур по уходу за сайдингом или его периодического обновления в течение всего срока эксплуатации.
Система MAX-3
Система MAX-3 — это высокотехнологическая фасадная система. Применение инновационной трехслойной технологии MAX-3 позволило создать продукт, который может применяться в экстремальных условиях. Вдохновением в процессе создания продукта был металлический сайдинг, а целью было сохранение основных преимуществ металлического сайдинга и устранение его недостатков. В результате была создана Система MAX-3, сочетающая в себе высокую прочность с возможностями, касающимися формы, цвета и структуры, которые дают полимерные материалы. Панели Системы MAX-3 выполнены в технологии MAX-3, характеризуют высокую устойчивость к механическим повреждениям, которая до сих пор была доступна только при использовании металлического сайдинга. В тестах на устойчивость к повреждениям прочность панелей в 3 раза выше нормы, принятой для виниловых сайдингов. Система MAX-3 также характеризуется низкой линейной расширяемостью, что обеспечивает высокую стойкость к воздействию низких и высоких температур. Одновременно, в отличие от металлических покрытий, Система MAX-3 удобна и легка в обработке и монтаже. В период эксплуатации не подвергается коррозии, не шелушится и не выгорает и, следовательно, не требует специального технического обслуживания и покраски.

Приобрести польский сайдинг VOX можно в нашем интернет-магазине МОНОЛИТ29.РФ, телефон 8-900-914-41-01
Сайдинг Vox — особенности и преимущества
Сайдинг VOX – строительный материал, который на сегодняшний день пользуется спросом и популярностью среди потребителей. Это практичное недорогое покрытие предназначено для отделки зданий и сооружений разных типов поверхности. Ценится сайдинг фирмы «Вокс» за стойкость к воздействиям атмосферных явлений, простоту и быстроту монтажа, и другие присущие ему характеристики.
Блок: 1/8 | Кол-во символов: 370
Источник: https://autogear.ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/
О производителе
Фасадные панели Vox выпускаются польским концерном Vox-Indastry, который производит данный отделочный материал с конца 80-х годов прошлого столетия. Сейчас эта торговая марка сайдинга известна по всему миру, в том числе она представлена и на отечественном рынке.
Блок: 2/6 | Кол-во символов: 357
Источник: https://dekoriko.ru/sajding/vox/
Основные характеристики и применение
Сайдинг, выпускаемый под торговой маркой Вокс – это экологически чистый материал, абсолютно безопасный как для человека, так и для окружающей среды. Поверхность материала устойчива к физико-химическим повреждениям. Под воздействием ультрафиолета не меняет своего цвета и не пузыриться. Не лопается под воздействием высоких температур. Сайдинг компании Вокс не является пожароопасным, так как он абсолютно не горюч. Облицовочный материал, монтаж которого применяется, как в промышленном: многоэтажки, складские помещения, торговые объекты, так и в частном строительстве: коттеджи, гаражи, дома. Облицовку можно применять как для наружной отделки фасадов, так и для внутренних частей балконов, лоджий.
Красивая отделка дома
Блок: 2/5 | Кол-во символов: 759
Источник: http://1saiding.ru/sajding-voks-montazh
Плюсы и минусы сайдинга Vox
Несомненным преимуществом продукции компании Vox является ее полная экологическая безопасность. Кроме того, материалы способны обеспечивать вентиляцию, устойчивы к воздействию неблагоприятных погодных условий, имеют антикоррозийный и противогрибковый эффекты, хорошо переносят действие влаги. Цветовая гамма сайдинговых панелей данного производителя также предоставляет широкий выбор, в результате чего отпадает необходимость дальнейшей покраски.
Не возникает проблем с установкой сайдинга, монтаж проходит быстро и просто. Материалы прочны и долговечны, характеризуются продолжительным сроком эксплуатации.
Пользователи практически не отмечают недостатков при использовании сайдинг-панелей компании Vox, однако для продления срока службы материала необходимо соблюдать правильную технологию монтажа, а также исключить слишком сильное механическое воздействие на материал.
Блок: 3/7 | Кол-во символов: 1197
Источник: https://stroy-podskazka.ru/sajding/vox/
Сфера применения
Сайдинг VOX подходит для облицовки фасадов сооружений и зданий различного назначения и архитектуры. Это могут быть частные коттеджи, многоэтажные дома, торговые центры, промышленные помещения. Используется он как при новом строительстве, так и для реконструкции старых зданий, придавая им красивый внешний вид. Данный материал не подвержен деформации. В связи с этим, даже в зимнее время для облицовки фасадов можно использовать сайдинг VOX. Отзывы потребителей о его применении только положительные.
Блок: 3/8 | Кол-во символов: 516
Источник: https://autogear.ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/
Описание сайдинга Vox (Вокс)
Сайдинг Vox представляет собой монолитные панели, которые изготавливаются из высококачественного поливинилхлорида методом формовки.
При незначительной толщине в один или полтора миллиметра им характерна высокая прочность и устойчивость как к атмосферным воздействиям, так и к механическим повреждениям.
В составе сайдинг-панелей от компании Vox нет токсических веществ и компонентов, вызывающих аллергические реакции – данный материал является экологически чистым и не представляет опасности ни для человека, ни для окружающей среды.
В настоящее время в ассортименте компании Vox присутствуют следующие разновидности сайдинга:
Классический виниловый сайдинг Вокс представлен двумя коллекциями актуальных и привлекательных оттенков – UNICOLOR и NATURE.
Первая коллекция включает в себя следующие цветовые варианты:
Белый;
светло-серый;
кремовый;
песочный;
желтый;
янтарный;
бежевый;
светло-зеленый.
Виды
Коллекция NATURE имитирует натуральною древесину благодаря применению современной технологии термопечати.
В ней представлено три великолепных оттенка:
Сосна;
натуральный дуб;
серый дуб.
Для стеновых сайдинг-панелей характерны следующие размеры: длина – 385 см и ширина 25 см.
Второй вид сайдинга, предлагаемого компанией Вокс – цокольный. Такие панели имеют длину 111 см и ширину 46,5 см.
По своему внешнему виду они представляют собой имитацию натуральной кирпичной кладки (Solid Mur), либо каменной кладки (Solid Stone). Для надежного крепления данного материала применяются специальные саморезы.
Цветовая гамма цокольного сайдинга Vox представлено шестью эффектными оттенками, которые включают в себя:
Белый;
песочный;
темно-песочный;
красный жженный;
махагон жженный;
коричневый жженный.
Виды цокольного сайдинга Вокс
Блок: 2/8 | Кол-во символов: 1756
Источник: https://expert-dacha.pro/stroitelstvo/steny/otdelka-fasada/sajding/proizvoditeli/sajd-vox.html
Характеристики профиля «Вокс»
Виниловый сайдинг Vox отличается следующими свойствами:
хорошая ветроустойчивость достигается оптимизированной формой краев;
небольшой вес;
имеет влагоотталкивающие свойства;
не выгорает;
моется водой;
не повреждается насекомыми и мелкими грызунами;
может применяться при температурах от -50 до +50° С;
удобство монтажа;
обеспечение вентиляции фасада.
Профиль из ПВХ легко монтируют на фасадах из камня, кирпича, древесины, на штукатурку, что подчеркивает его универсальность и практичность.
Цветовая палитра сайдинга Vox
Материал представляет собой монолитные панели толщиной 1-1,5 мм. Их получают способом тройной экструзии. В полученном трехслойном материале каждый слой выполняет свою отдельную функцию:
Функция первого слоя — защищать материал от воздействия резких температурных перепадов. При минусовых температурах сайдинг не теряет своей эластичности, что позволяет вести монтажные работы в зимнее время.
Функция второго слоя — защита поверхности материала от механических воздействий. При ударах могут появиться малозаметные вмятины, сайдинг не ломается и не образует трещин.
Функция третьего слоя — защита поверхности панели от ультрафиолетового излучения. Внешняя поверхность с имитацией древесины отталкивает воду.
Панели оснащены замками-защелками и кромками с перфорацией под крепеж. Облицовка «Вокс» производится по новейшим технологиям с соблюдением санитарно-экологических нормативов.
Сайдинг Vox выпускается 2 видов: с одинарным и двойным переломом. Добавление двуокиси титана в состав панелей «Вокс» уменьшает их деформацию и изменение цвета в процессе эксплуатации. Материал панелей Vox не вступает в химические реакции, не поддерживает горение, не выделяет токсичных веществ.
Популярность винилового сайдинга «Вокс» объясняется отличным качеством и невысокой ценой. Сайдинг польской торговой марки Profile Vox имеет особую конструкцию, которая обеспечивает хорошую теплоизоляцию и вентиляцию зданий.
Цветовая палитра панелей S-03 и S-04 выражена в пастельных тонах: бежевый, коралловый, кремовый, серый, светло-зеленый, белый и желтый.
Удобство и легкость монтажа обеспечивают комплект доборных элементов и инструкция по выполнению монтажных работ, которые предоставляются производителем. В комплект с одинарными или двойными панелями входят навесные и завершающие планки, соединительные полосы, стартовые профили, наружные и внутренние углы, софит, приоконные планки, отливы, наличники, J-рейки.
Проверить комплектацию панелей можно по фото в каталогах магазинов строительных материалов.
Блок: 2/4 | Кол-во символов: 2544
Источник: http://PostroyStenu.ru/fasadi/fsaiding/xarakteristiki-i-montazh-sajdinga-vox. html
Характеристики
Сайдинг Vox – это панели из высококачественного вспененного поливинилхлорида, предназначенные для отделки фасадов домов.
Данный отделочный материал имеет ряд преимуществ. Фасадные панели торговой марки Vox – это качественная продукция, которая отвечает европейским и российским стандартам.
Элементы имеют незначительный вес, при этом прочность их достаточно высокая.
Срок эксплуатации фасадных панелей Vox составляет около 50 лет. Они не выцветают на солнце, им не страшны перепады температур, и влажности. Данный отделочный материал будет сохранять экстерьер вашего дома в опрятном состоянии долгие годы.
Материалу не требуется дополнительная покраска и обработка, например, от гнили. Он не повреждается насекомыми и мелкими животными типа мышей и крыс.
В составе данной продукции нет вредных веществ, его можно использовать для отделки детских учреждений. Покрытие, получаемое в результате облицовки фасада сайдингом данного производителя, позволяет самому дому «дышать». Под ним не скапливается влага и не образуется плесень.
Монтаж элементов облицовки Vox прост, с этим справится даже новичок. Стоимость данного отделочного материала невысока, это довольно бюджетный вариант оформления экстерьера дома, особенно если учитывать тот факт, что панели прослужат вам долгие годы и не потребуют дополнительных вложений.
Весь сайдинг Vox имеет следующие характеристики:
Ветроустойчивость. Это достигается определенной формой панелей, которая не позволяет ветру приподнимать элементы отделки, тем самым нарушать целостность конструкции.
Температурный режим эксплуатации лежит в диапазоне от -50 до +50 градусов.
Толщина элементов составляет всего 1,5 мм, при этом сайдинг имеет три слоя.
Первый слой дает материалу устойчивость к перепадам температуры. В результате применения инновационной формулы при производстве фасадных панелей они не теряют своей эластичности даже при низких температурах. Монтировать данный материал можно даже в зимний период.
Второй слой призван защитить материал от механических повреждений. За счет него при ударе по панелям Vox образуется лишь слегка заметная вмятина, сама же панель остается целой, на ней не появляются трещины. Этого удалось добиться путем добавления в состав панелей двуокиси титана.
Третий слой призван защищать отделочный материал от ультрафиолетовых лучей. Специальное покрытие данного материала не позволяет ему выгорать на солнце. Также данный слой призван отталкивать воду.
Блок: 3/6 | Кол-во символов: 2975
Источник: https://dekoriko.ru/sajding/vox/
Преимущества материала
Основными достоинствами продукции Vox являются следующие качества:
Универсальность. Возможность установки на любые поверхности: кирпич, дерево, газосиликатные блоки.
Прочность. Не коррозирует, не разрушается.
Простота монтажа.
Легкость. Транспортировка и укладка сайдинга не усложняется большими габаритами материала.
Имеет высокий показатель гибкости.
Материал прост в использовании. При эксплуатации, его не нужно красить и проводить плановый ремонт. Достаточно протереть его ветошью с моющим средством.
Блок: 4/5 | Кол-во символов: 531
Источник: http://1saiding.ru/sajding-voks-montazh
Схема монтажа сайдинг-панелей
Легкость и удобство монтажных работ обеспечивает инструкция и доборные элементы, которые предоставляет производитель. Основные этапы установки панелей следующие:
демонтаж водосточных труб, светильников, подоконников, антенн, и других выступающих деталей;
проведение работ по подготовке стен. Зачистка всей поверхности от пыли, штукатурки, гнили, плесени;
если отсутствует возможность демонтировать старую облицовку, то после проверки технического состояния, ее укрепляют;
проводят обрешетку наружной поверхности стен. При наличии кирпичной или каменной кладки, обрешетку выполняют из оцинкованного профиля, древесины (реек), пвх планок;
стены пропитывают специальными антисептиками. Затем высушивают;
рейки закрепляют вокруг всех проемов (дверных, оконных), по нижнему и верхнему краю поверхности, в каждом углу;
панели укрепляют на рейках, установленных вертикально через каждые 30-40 см.
Для подготовки реек используется высушенная древесина без различных выпуклостей (сучков). Влажность варьируется в пределах 15-18%. Крепление реек осуществляется с учетом сохранения вентиляции между сайдингом и стеной.
Чтобы избежать деформации панели, запрещено ее крепление по краям. Неправильный монтаж может существенно сократить срок эксплуатации облицовки. Необходимо выдерживать все стандарты, предписанные производителем, по зазорам между панелями. Величина зазора зависит от температуры: при более низких показателях его уменьшают, а при более высоких – наоборот.
Несколько лет длилось строительство загородного дома. На завершающем этапе думали какой материал лучше всего подойдет для облицовки фасада. Хотелось, чтобы дом смотрелся современно и одновременно надежно защищал от ветра, холода, создавал комфорт. Остановились на сайдинге Вокс. После монтажа панелей прошло почти 4 года. С тех пор не разу не пожалели. Фасад выглядит, как новенький.
Когда возник вопрос по обшивке дома, то занялись поиском материала. В магазине нам рекомендовали польский сайдинг vox. Нам понравилось качество, возможность выбрать тот цвет, который мы хотели и разумная цена. Уже больше семи лет фасад обшит кремовыми панелями, а они такие же ровные, не покоробилась. Дом выглядит достойно.
Блок: 4/4 | Кол-во символов: 2199
Источник: https://fasadwiki.ru/sayding/voks-sajding
Комплектующие
Для фасадного сайдинга выпускаются комплектующие под цвет основных панелей в виде планки завершающей, J-планки, планки навесной, планки соединительной, угла внутреннего, софитов, угла наружного, планок приоконных большой и малой, планки фасадной.
Для цокольного сайдинга выпускаются комплектующие в виде планки стартовой, планки финишной, угла внутреннего и угла наружного к цокольным панелям.
Значительная часть покупателей характеризует виниловые сайдинговые панели «Vox» как материал, обладающий достойным качеством и приемлемой ценой
Блок: 7/9 | Кол-во символов: 560
Источник: http://HouseFasad.ru/tipy-saidinga/otdelochnyi-saiding-vox-osobennosti-i-kharakteristika
Особенности монтажа
Технология монтажа винилового сайдинга требует соблюдения некоторых правил. Их выполнение позволит правильно произвести установку панелей, чтобы ваш дом сохранял престижный, красивый вид много лет.
Не следует закручивать саморезы или другие элементы крепления до конца. Между прибиваемой полосой сайдинга и шляпкой шурупа необходимо оставить зазор 1-1,5 мм. Саморезы закручивают перпендикулярно по центру отверстия в панели с шаговым расстоянием в 30-40 см. Недопустимо крепить панель с краю – это может ее повредить.
Не забывайте оставить 5 мм зазор между сайдингом и доборными элементами для возможного расширения или сжатия панели. Если монтаж производится в зимнее время, то расстояние оставляют 9-10 мм. Правильно установленный сайдинг VOX, фото которого представлено в статье, не должен быть натянутым.
Блок: 8/8 | Кол-во символов: 825
Источник: https://autogear.ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/
Сочетания в экстерьере
Сайдинг Vox позволяет придать вашему дому эстетичный внешний вид. При этом можно облицевать жилище как одним тоном панелей, так и приложить фантазию и сделать экстерьер оригинальным.
Вот несколько вариантов, как можно оформить фасад дома при помощи сайдинга, придав ему неповторимый внешний вид.
Можно закрыть полностью все стены цокольными панелями коллекции «Solid Mur» цвета красный жженый. Таким образом вы придадите своему дому вид, как будто он целиком выложен из красного кирпича. Такое жилище смотрится дорого и лаконично. Отлично подойдет для оформления территории в классическом стиле.
Стены дома можно оформить панелями разных цветов в шахматном порядке. Цокольными панелями выделить зоны под окнами, а также часть дома, где проходит лестничный марш.
Стены дома возможно отделать и классическими панелями светлого цвета, например, песочного. При этом угловые и оконные элементы использовать контрастного оттенка.
Но все же самым распространенным сочетанием различных элементов сайдинга Vox при оформлении фасада является отделка нижней части строения панелями из цокольных коллекций, а верхней – классическими коллекциями «Unicolor» или «Nature».
Покупатели отзываются о сайдинге Vox довольно неоднозначно. Некоторые говорят о долговечности продукции, высоком качестве панелей, легкости монтажа, довольно бюджетной стоимости. Другие же утверждают, что сайдинг данного производителя со временем все же меняет свой цвет, и заменить поврежденные со временем элементы в результате неаккуратного использования, подобрав панель по цвету, практически невозможно. Также среди негативных отзывов можно встретить и мнение о том, что панели разных партий могут значительно отличаться по цвету, и советуют при покупке обратить на это внимание.
Правила монтажа сайдинга Vox смотрите в следующем видео.
Блок: 6/6 | Кол-во символов: 2310
Источник: https://dekoriko.ru/sajding/vox/
Способы резки панелей
Для обрезки винилового сайдинга используются такие инструменты:
ножницы по металлу — начинать резку нужно с верхнего края полосы, где расположены отверстия для крепления;
ножовка или электропила — полотно на ножовке должно быть с мелкими зубцами, электропилу необходимо вести медленно;
нож-резак — этим инструментом следует провести линию отреза на сайдинговой полосе, затем согнуть и разогнуть панель по начертанию, пока она не сломается.
Блок: 6/8 | Кол-во символов: 457
Источник: https://autogear.ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/
Монтаж цокольного сайдинга «Vox» (видео)
На этапе выбора отделочного материала большинство потребителей интересуют отзывы о нем, которые позволят приобрести действительно качественные сайдинговые панели. К тому же, очень часто отзывы становятся своеобразной рекомендацией не только на этапе выбора, но и при монтаже отделочного полотна. Значительная часть покупателей характеризует виниловые сайдинговые панели «Vox» как материал, обладающий достойным качеством и приемлемой ценой. Эти достоинства в сочетании с легкостью самостоятельной отделки делают сайдинг одним из самых популярных материалов для внешнего оформления зданий.
Блок: 9/9 | Кол-во символов: 660
Источник: http://HouseFasad. ru/tipy-saidinga/otdelochnyi-saiding-vox-osobennosti-i-kharakteristika
Подготовка поверхности
Сайдинговые панели устанавливаются практически на все типы поверхностей. Стены конструкции перед облицовкой необходимо подготовить. Для этого следует очистить поверхности от гнили и плесени, остатков штукатурки. Далее нужно снять подоконники, водосточные трубы и другие элементы, препятствующие установке панелей. На неровные поверхности устанавливается деревянная обрешетка, изготовленная из металлического профиля или реек.
При горизонтальном креплении сайдинговых панелей монтируются они вертикально с шаговым расстоянием 300-400 мм. Их необходимо устанавливать на всех имеющихся дверных, оконных, арочных и других проемах, в нижней и верхней части стены, на углах. Стены под сайдинг покрываются качественным утеплительным материалом.
Блок: 7/8 | Кол-во символов: 758
Источник: https://autogear.ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/
Особенности установки
Монтаж сайдинговых панелей легко можно выполнить без привлечения специалистов. Выполнение работ требует использования дрели, шуруповерта, ножовки по металлу или лобзика, ножниц по металлу, молотка, уровня и угольника.
Инструкция по монтажу отличается предельной доступностью. Установку следует производить в соответствии со следующими правилами:
Необходимо выполнить монтаж каркаса из металла или дерева на стену или цоколь здания для выравнивания поверхности.
При необходимости следует выполнить утепление стен здания, которое позволит значительно продлить срок эксплуатации сооружения.
Размер ячеек обрешётки должен соответствовать габаритам плит утеплителя.
Основная фасадная отделка выполняется по направлению снизу вверх.
На низ обрешётки закрепляется стартовая планка, а затем монтируются угловые элементы.
Устанавливаемые ПВХ-панели и нижний торец стартового профиля нужно фиксировать с помощью замковой системы.
Верхний край устанавливаемых панелей закрепляется саморезами или гвоздями.
Инструкция по монтажу предписывает использовать для крепления ПВХ-панелей сайдинга крепежи из оцинкованной стали.
Блок: 8/9 | Кол-во символов: 1142
Источник: http://HouseFasad.ru/tipy-saidinga/otdelochnyi-saiding-vox-osobennosti-i-kharakteristika
Кол-во блоков: 22 | Общее кол-во символов: 20560
Количество использованных доноров: 8
Информация по каждому донору:
https://expert-dacha.pro/stroitelstvo/steny/otdelka-fasada/sajding/proizvoditeli/sajd-vox.html: использовано 1 блоков из 8, кол-во символов 1756 (9%)
https://stroy-podskazka.ru/sajding/vox/: использовано 2 блоков из 7, кол-во символов 1841 (9%)
https://dekoriko.ru/sajding/vox/: использовано 3 блоков из 6, кол-во символов 5642 (27%)
http://HouseFasad.ru/tipy-saidinga/otdelochnyi-saiding-vox-osobennosti-i-kharakteristika: использовано 3 блоков из 9, кол-во символов 2362 (11%)
https://fasadwiki.ru/sayding/voks-sajding: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 2199 (11%)
https://autogear. ru/article/168/382/sayding-vox-harakteristiki-preimuschestva-montaj/: использовано 5 блоков из 8, кол-во символов 2926 (14%)
http://PostroyStenu.ru/fasadi/fsaiding/xarakteristiki-i-montazh-sajdinga-vox.html: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 2544 (12%)
http://1saiding.ru/sajding-voks-montazh: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 1290 (6%)

Сайдинг Vox MAX-3 золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех. Цена 277 грн на сегодня
Из-за непорядочности покупателей, отправка материала по Украине только после предоплаты 30%.
Купить сайдинг Vox MAX-3 вы сможете без предоплаты, с нашей доставкой и выгрузкой по Киеву и области.
Отправим сайдинг Vox MAX-3 по всей Украине (кроме Крыма, Луганска и Донецка) через Деливери, Новую почту от 1 шт.
Цена на сайдинг Vox-MAX-3 является актуальной, но не окончательной. Дополнительная скидка за ваш отзыв по нашей работе.
Время работы складов: пн-пт — 9.00-18. 00. Склад находится на правом и левом берегу Киева.
Новые эксклюзивные цвета от Vox MAX-3 Золотой дуб и Орех. Курс уточняйте по тел: (097)-743-49-51; (063)-133-50-19; (099)-031-00-53 (Viber, Telegram)
Сайдинг Vox MAX-3 (дуб) Сайдинг Vox MAX-3 (золотой дуб) Сайдинг Vox MAX-3 (бук) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень)

Сайдинг Vox MAX-3 (дуб) Сайдинг Vox MAX-3 (дуб) Сайдинг Vox MAX-3 (дуб)

Сайдинг Vox MAX-3 (бук) Сайдинг Vox MAX-3 (бук) Сайдинг Vox MAX-3 (бук) Сайдинг Vox MAX-3 (бук)

Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (дуб)

Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень) Сайдинг Vox MAX-3 (ясень)

Стеновые панели Vox MAX-3
Размеры
(м/п)
Цвет Единица измерения
Цена (Евро/м2/шт.
Стеновая панель Vox MAX-3 «под дерево» усиленная (двойной излом) 3,85х0,25 (0,96м2) Золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех м2/шт.
7,87 (м2)/7,55 (шт)
Комплектующие для стенового сайдинга MAX-3
Наименование Длина Цвет Единица измерения (шт.) Цена (Евро/шт.)
Стартовый профиль 3,81 белый шт. 2,68
Угол наружный (внешний) 3,05 белый шт. 9,57
золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех 10,23
Угол внутренний 3,05 белый шт. 7,01
золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех 8,72
Финишный профиль 3,81 белый шт. 3,57
Джей-профиль 3,05 белый шт. 3,83
золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех 4,13
Соединительный профиль (Н) 3,05 белый шт. 8,25
золотой дуб, бук, ясень, дуб, орех 8,77
Отлив (навесная) 3,81 белый шт. 3,44
Приоконная планка 3,81 белый шт. 9,56
Фаска (ветровая) 3,81 белый шт. 11,16

Новое поколение винилового сайдинга SYSTEM MAX-3 от Vox – это высокотехнологичная фасадная система c методом термопечати и усиленной нагрузки. А самое главное — стеновые панели под дерево для применения в местах с прямым солнечным светом. Они имеют максимально приближённую текстуру дерева, толщину 1,3 мм. и не склонны к выгоранию. Да, цена Vox MAX-3 дороже обычных стеновых панелей, но и сравнивать несравнимое не стоит. Метод тройной экструзии — главная фишка данного продукта. На рынке Украины пока аналогов нету.
Места применения стеновых панелей SYSTEM MAX-3 под дерево от Vox
В первую очередь, сайдинг под дерево от Vox — это стеновые фасадные панели. Их разрабатывали для нагрузок на стенах дома под воздействием солнца, большой температуры нагревания и стойкости к выгоранию. Логически подумать — если этот сайдинг предназначен для применения на фасадах дома с попаданием прямых солнечных лучей, где присутствует довольно большая температура нагревания самих панелей — тогда понятно, что их также можно использовать на софитах (где солнце вообще не попадает), на фронтонах, ветровых досках, лобовых частях кровли. Эстетичнее всего для этих мест (в плане изгиба и внешнего вида) подходят панели в цвете бук и дуб.
Технические характеристики сайдинг под дерево SYSTEM MAX-3
длина панели — 3,85 м
ширина панели — 0,25 м
толщина панели — 1,3 мм
общая площадь панели — 0,96 м2
ударопрочность — 13,5 кДж (аналоги отсутствуют)
количество панелей в упаковке — 10 шт
общая квадратура 1 упаковки — 9,6 м2
вес упаковки — 19,25 кг
обьём упаковки — 0,0873 м3
Панели под дерево от VOX комплектуются следующими аксессуарами:
угол наружный — 3,05м (в цвет панелей)
угол внутренний — 3,05м (в цвет панелей)
соединительный профиль — 3,05м (в цвет панелей)
джей-профиль — 3,05м (в цвет панелей)
финишный профиль — 3,81м (белый)
стартовый профиль — 3,81м (белый)
отлив — 3,81м (белый)
приоконная планка — 3,81м (белая)
фаска (ветровая) — 3,81м (белая)
Панели сайдинга VOX MAX-3 в цвете золотой дуб, бук, ясень и дуб могут крепиться на стену здания как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Для вертикального крепежа этих панелей добавляются дополнительные крепёжные элементы. Также эти панели могут использоваться для подшивки софитов.

VOX Liguria Внешняя каменная облицовка — 10 панелей (4,2 кв. М) — от пола до стены
Информация о доставке
После того, как вы разместите заказ, мы отправим вам электронное письмо, чтобы подтвердить его получение. Все заказы отправляются в течение 5 рабочих дней с момента получения заказа (обычно в течение 48 часов). Пожалуйста, предоставьте нам актуальный контактный номер при заказе, чтобы мы могли передать его курьеру.
Стоимость доставки
Стоимость доставки составляет 8,99 фунтов стерлингов (вкл.НДС) для всех заказов до 50 фунтов стерлингов. Для заказов на сумму более 50 фунтов стерлингов доставка осуществляется бесплатно. При доставке за пределы континентальной части Великобритании, т.е. Хайлендс, Шотландские острова, Нормандские острова, Северную Ирландию и Ирландию, пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы узнать цены на доставку.
Ваш заказ будет доставлен в любое время с 8:00 до 18:00, к сожалению, мы не можем указать конкретное время или временной интервал. Если наш перевозчик не может доставить товар, в большинстве случаев вы сможете связаться с ним, чтобы организовать повторную доставку.
Гарантия
Если вы не полностью удовлетворены своей облицовочной продукцией, у вас есть 30 дней, чтобы вернуть нам ваш заказ (см. Раздел возврата ниже) для полного возмещения средств.
Возвращает
Вы имеете право изменить свое решение и вернуть нам неиспользованный товар в течение 30 рабочих дней с момента получения заказа.
Любая упаковка или защитные пломбы должны быть неповрежденными. Вы несете ответственность за оплату почтовых расходов за возвращенные товары. Любые возмещения или замены будут обработаны после получения возвращенного товара (ов).
Если вы получили поврежденный, неисправный или неправильный товар, свяжитесь с нами в течение 24 часов с момента получения, чтобы сообщить нам об этом, и мы организуем возврат или замену товара. Любые возмещения или замены будут обработаны после получения возвращенного товара (ов). мы можем потребовать фотографические доказательства для передачи курьеру.
Floors to Walls Ltd не несет ответственности за предметы, утерянные или поврежденные при возврате нам. Всегда получайте сертификат о размещении, и мы настоятельно рекомендуем использовать услугу «Подписано для».
Возвращает адрес
Floors to Walls Ltd
Блок 3. St Johns Road
Промышленная зона Медоуфилд
Дарем
DH7 8TZ
Лидер Верховного суда Трампа: Томас Хардиман, объяснил
Президент Дональд Трамп собирается объявить своего кандидата на место Энтони Кеннеди в Верховном суде в понедельник вечером в 21:00, и, по многим оценкам, лидером на эту должность является судья Апелляционного суда третьего округа Томас Хардиман.
Считается, что в прошлом году он занял второе место, заменив Антонина Скалиа, 53-летний Хардиман какое-то время был фаворитом Трампа, но в последние дни набрал обороты. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл порекомендовал Трампу Хардимана вместе с судьей шестого округа Раймондом Кетледжем, заявив, что эти двое столкнутся с меньшими препятствиями на пути утверждения, чем Эми Кони Барретт или Бретт Кавано, два других финалиста. В отчете Мэгги Хаберман из New York Times говорится, что Трамп провел утро понедельника, «ища информацию» из различных источников о Хардимане и Кавано; другие финалисты, по слухам, Барретт и Раймонд Кетледж, «не были в центре внимания мистера Кетледжа.Утренние дискуссии Трампа, по словам тех, кто знаком с обсуждениями ».
Хардиман имеет долгую и твердую консервативную репутацию в качестве федерального судьи как на своей нынешней должности, так и на своей предыдущей должности в окружном суде. Его прошлые кандидатуры были одобрены без разногласий. Он дважды был назначен Джорджем Бушем, и Сенат подтвердил его 95-0 для работы в апелляционном суде, при этом 18 нынешних сенаторов-демократов, включая Чака Шумера, Патти Мюррей и Берни Сандерса, проголосовали за.
Если его назначат и подтвердят на этот раз, он будет единственным судьей Верховного суда, который не учился в Гарварде или Йельском университете на юридическом факультете. Он пошел в Джорджтаунский юридический центр, что, как это ни странно, добавляет Суду немного разнообразия. Он был первым в своей семье, кто поступил в колледж, отказался от стипендии Гарварда для учебы в Нотр-Дам, заплатив за это работой таксистом. Хардимана также настоятельно рекомендует важная фигура в орбите Трампа: его сестра, судья Мэриэнн Трамп Барри, коллега Хардимана по третьему округу.
Перспектива того, что Хардиман проголосует за отмену Роу против Уэйда , и, таким образом, что его замена Кеннеди положит конец конституционному праву на аборт в Америке, висит над возможным сражением за подтверждение. Сенаторы-республиканцы, выступающие за права абортов, в частности Сьюзен Коллинз и Лиза Мурковски, будут находиться под значительным давлением как со стороны своих соратников (чтобы поддержать выбор), так и со стороны групп за права на аборты, которые, несомненно, будут решительно противостоять ему.
Тот факт, что Трамп (действующий по совету Леонарда Лео из Федералистского общества) рассматривает его, убедительно свидетельствует о том, что Хардиман настроен против Роу, хотя Лео сказал Джорджу Стефанопулосу из ABC, что Хардиман «немного менее известен консерваторам» и его « запись… немного легче », чем Барретт или Кавано.
Но помимо того, что он был включен в список Трампа, Хардиман не оставил многих ключей к разгадке своих взглядов на аборты и не принимал решений по этому поводу во время своего пребывания в Третьем округе. Это помогло разжечь консервативные опасения по поводу того, что Хардиман будет «незаметным кандидатом» в образе бывшего судьи Дэвида Саутера, республиканца, не имеющего достаточного опыта, который может стать умеренным или даже либеральным, если его выберут в суд.
Как Хардиман выступил в качестве судьи апелляционной инстанции
Как отметили Эми Хоу из SCOTUSblog и Дара Линд из Vox, решения Хардимана за 10 лет его работы в апелляционном суде надежно консервативны, особенно в отношении преступлений и наказаний. Он неоднократно выступал против заключенных, приговоренных к смертной казни, присоединился к мнению, поддерживающему протокол Делавэра о смертельных инъекциях, постановил, что обыск заключенных в тюрьме с раздеванием приемлем в соответствии с Четвертой поправкой, и пришел к выводу, что Первая поправка не дает гражданам права записывать на видео сотрудников полиции. — позиция, которая, если ее применить на национальном уровне, может значительно затруднить привлечение офицеров к ответственности за жестокость полиции.
Он является последовательным сторонником прав на оружие, написав особое мнение, в котором утверждалось, что Суду следовало отменить на основании Второй поправки закон штата Нью-Джерси, ограничивающий разрешение на ношение огнестрельного оружия людям, демонстрирующим «обоснованную потребность» в ношении огнестрельного оружия в общественных местах.Он также встал на сторону двух истцов, оспаривающих федеральный закон, запрещающий уголовникам и некоторым правонарушителям владеть оружием; он не утверждал, что весь закон был неконституционным, но утверждал, что, поскольку два истца были осуждены только за ненасильственные проступки (развращение несовершеннолетнего и ношение пистолета без разрешения, соответственно), запрет, который применяется к ним, чрезмерно обременяет права Второй поправки .
Адам Винклер, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по вопросам Второй поправки, охарактеризовал Хардимана как «экстремиста Второй поправки», который проголосовал бы за отмену законов о контроле над оружием в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк, если бы дело было передано в Верховный суд.
У него неоднозначная репутация по Первой поправке, но она неоднозначна, так что консерваторам следует подойти. Он встал на сторону протестующего против абортов, который был осужден за нарушение условий разрешения и вмешательство в работу агентства после того, как отказался от приказов смотрителей парка покинуть тротуар перед Колоколом Свободы. И он не согласился встать на сторону матери и сына, которым было запрещено читать Библию в детском саду на сеансе «покажи и расскажи», утверждая, что запрещение религиозных текстов нарушает свободу слова и права на свободу вероисповедания.
Он написал заключение, отменяющее положение Филадельфийской хартии, запрещающее пожертвования полицейских в пользу PAC профсоюза полицейских. Будучи сторонником профсоюзов, это решение подразумевает, что он с пониманием относится к проблемам Первой поправки в отношении регулирования финансирования избирательных кампаний, таким как Citizens United .
С другой стороны, он встал на сторону NAACP в случае, когда она попыталась разместить рекламу с критикой массовых тюремных заключений в аэропорту Филадельфии, написав: «Я считаю, что городские ограничения являются разумной попыткой избежать разногласий в аэропорту.Он выразил несогласие в деле, связанном с средней школой, которая запретила на браслетах, предупреждающих о раке груди, читать: «Я ♥ олухи! Суд постановил, что школьники средней школы имели право носить браслеты согласно Первой поправке, в то время как Хардиман выразил несогласие с тем, что «подход большинства оправдывает любую речь, замаскированную политическим или социальным посланием, даже если разумный наблюдатель может счесть ее непристойной, вульгарной, непристойной. , или просто оскорбительно «.
Некоторые активисты Республиканской партии все еще обеспокоены
Дональд Трамп и Марианна Трамп Барри в 1990 году. Соня Московиц / Getty Images
Но, несмотря на подобные постановления, Хардиман вызвал беспокойство у ряда консервативных активистов, которые опасаются, что он может быть замаскированным умеренным или либералом, начиная с 2017 года, когда он был выставлен в качестве претендента на место Скалии:
Им лучше быть готовыми потерять еще больше своей базы, если они сделают выбор Дэвида Саутера 2.0, как Хардиман, из-за либеральной сестры Трампа https://t.co/Maillzsrhi
— Джефф Б / DDHQ (@EsotericCD) 29 января 2017 г.
С одной стороны, есть известная сторонница Хардимана, Мэриэнн Трамп Барри.У Барри довольно сильная республиканская добросовестность. Сначала она была назначена в окружной суд Рональдом Рейганом, а затем выбрана Биллом Клинтоном для третьего округа в качестве попытки уравновесить некоторых демократов, которых он назначал. Мэтью Стиглер, который ведет блог CA3, посвященный третьему округу, назвал ее «умеренно-консервативным республиканским центристом».
Но многие консервативные активисты ненавидят Барри, в основном за решение 2000 года, которое она приняла, отменив запрет Нью-Джерси на так называемые «частичные аборты».Барри утверждал, что запрет был неконституционно расплывчатым, потенциально охватывая многие другие виды абортов, явно защищенные законом Roe . Решение также было принято вскоре после Stenberg v. Carhart , дела Верховного суда, отменяющего почти идентичный закон Небраски. По этой причине даже Самуэль Алито, тогда работавший в Третьем округе, согласился с приговором Барри.
Тем не менее, поскольку Барри утверждала, что, по ее мнению, запрет был произвольным из-за того, что он сосредоточен на тех случаях, когда плод частично находится вне матки, многие защитники абортов напали на нее, по словам Рамеша Поннуру, за «начало рационализации конституционного строя. право совершать и добывать детоубийство.Логично, что любой, кого поддерживает Барри, может, с точки зрения человека, считающего ее апологетом детоубийства, быть подозреваемым в широком смысле.
Влиятельный консервативный блоггер под псевдонимом Allahpundit в весьма позитивной статье в коротком списке Трампа отметил, что он касается этой цитаты из профиля Харимана в Pittsburgh Post-Gazette:
Ричард Хеппнер-младший, окончивший Гарвардский юридический факультет, был одним из четырех клерков судьи Хардимана в 2010 году.По его словам, назначение на один год было большим опытом.
«Каждый день мы внимательно и внимательно относились к законам и аргументам», — сказал он.
Судья, продолжал он, был добросовестным и стремился сделать закон правильным, придерживаясь при этом Конституции и прецедента.
Хотя судья Хардиман склонен к консервативным ценностям, сказал г-н Хеппнер, они не окрашивают его работу в суде.
«Я не думаю, что у него действительно есть идеи по поводу конкретных горячих вопросов, которые заставили бы его заранее судить дело, которое было перед ним», — сказал он.
«Верно, вы не хотите, чтобы судья« предвосхищал »дела», — написал Аллахпандит. «Но после того, как республиканцы пострадали от Уильяма Бреннана и Дэвида Саутера (и, в меньшей степени, Энтони Кеннеди), республиканцы получили психологические травмы. нервный.»
Есть несколько решений Хардимана, отмеченных Хоу из SCOTUSblog, которые бросают вызов консервативной ортодоксии, поддерживая утверждения о дискриминации со стороны маргинализированных групп.Он написал мнение, разрешающее утверждение гендерных стереотипов от самопровозглашенного «женоподобного» гея, заключив, что его «преследовали из-за того, что он не соответствовал видению [своего работодателя] о том, как мужчина должен выглядеть, говорить и действовать».
Он вынес решение в пользу афроамериканских пожарных, оспаривающих требование о проживании в пожарной части на том основании, что это была форма дискриминации в отношении черных пожарных, не проживающих в преимущественно белом районе, обслуживаемом пожарной частью. Он отметил, что, хотя только 3,4 процента населения, охваченного департаментом, являются чернокожими, 0,62 процента пожарных, заключает, «представительство меньшинств в рабочей силе, что предполагает дискриминацию».
Он также вынес решение в пользу искателя убежища из Гондураса, спасающегося от насилия преступных группировок, и это решение вызвало к нему неприязнь со стороны поддерживающего Трампа сайта сторонников превосходства белой расы VDARE.
Наконец, оценка общего пространства судей, влиятельная мера судебной идеологии, помещает Хардимана где-то слева от Джона Робертса и лишь немного правее Кеннеди, то есть прямо в центре зала суда.
FiveThirtyEight
Почему аргументы Hardiman = Souter бессмысленны
Карты на столе: я не думаю, что консерваторам есть о чем беспокоиться по поводу Хардимана. По сути, все улики, собранные против него, слабы.
Возьмите оценку Judicial Common Space, показанную выше. Оценка пытается вывести идеологию судей апелляционной инстанции из их назначающего президента и двух сенаторов их родного государства, опираясь на традицию «сенаторской вежливости», при которой Сенат отказывается утверждать кандидатов, против которых выступают сенаторы из их родного штата (и в котором Белый дом обычно консультируется с этими сенаторами перед назначением встречи).
Сенаторами на родине Хардимана были Арлен Спектер (тогда умеренный республиканец, вскоре ставший умеренным демократом) и Боб Кейси (противник абортов, но в остальном либеральный демократ). Поэтому неудивительно, что с учетом их оценок он оказался довольно умеренным. Но оценка вообще не зависит от того, как на самом деле Хардиман голосовал в качестве судьи. Это ограничивает его эффективность как метрики.
Проблема Марианны Трамп и Барри — чистая кремлевская спекуляция. Что бы вы ни думали о ее юриспруденции в отношении абортов, идея о том, что она подталкивает Хардимана как часть секретного, призрачного заговора с целью навязать справедливость в отношении абортов на ее брате, кажется очень надуманной, особенно по сравнению с более разумным выводом, с которым она работала. его годами и уважает его как коллегу, поэтому считает, что он достоин повышения.
Как отмечает Эд Уилан из National Review, ведущий консерватор в судебной системе и сторонник Хардимана, Барри свидетельствовала перед Сенатом в поддержку кандидатуры своего коллеги Алито, который, как только подтвердился, оказался последовательным социальным консерватором. «Если вы встревожены, — пишет Уилан, — я полагаю, что вы также с подозрением относились к этому человеку по имени Антонин Скалиа, в пользу которого свидетельствовал либеральный советник президента Картера в Белом доме Ллойд Катлер на слушаниях по утверждению документов в Верховном суде в 1986 году .”
И горстка либеральных постановлений Хардимана легко перевешивается большей частью его судебного досье, которое сильно консервативно и, во всяком случае, более терпимо к государственной цензуре непристойных или политически заряженных материалов, чем Скалия. Несомненно, что его отказ от права снимать полицейских на видео и поддержка обысков с раздеванием и смертной казни перевешивает решение, вынесенное в пользу убежища, когда он судит о его добросовестном правопорядке.
Очевидно, что нельзя с абсолютной точностью предсказать, как судья окружного суда вынесет решение в отношении Верховного суда.Работа разные; например, судья Верховного суда менее обязан следовать прецедентам, которые ей не нравятся. И любой судья гарантированно столкнется с проблемами в Верховном суде, с которыми он не сталкивался на апелляционном уровне. Но судя по тому, что мы знаем о Хардимане, он кажется надежным консерватором в области закона и порядка по образцу Алито, а не либералом в овечьей шкуре.
Консервативные сомнения в отношении Хардимана на самом деле сомнения в отношении Трампа
В основе всех этих опасений лежит беспокойство о том, что сам Дональд Трамп лично не привержен консервативным социальным вопросам, таким как аборты и религиозная свобода.Он идентифицировал себя как сторонник абортов в течение многих лет, прежде чем бросился баллотироваться в президенты как республиканец, он состоит в третьем браке и за эти годы имел несколько романов, он сталкивается с многочисленными заслуживающими доверия обвинениями в сексуальном насилии, и он, по общему мнению, является не очень религиозен лично.
Все это вызвало ужас в общественном консервативном движении во время праймериз и всеобщих выборов, но сделка заключалась в том, что они поддерживали его кандидатуру до тех пор, пока он назначал судей, которые им нравились.Вот почему Трамп опубликовал список потенциальных кандидатов в Верховный суд еще в мае 2016 года, чтобы заверить судебных консерваторов в своей поддержке.
Выбор Горсача, очень громкого и надежного общественного консерватора, многое сделал для восстановления доверия среди этой фракции. Действительно, «Но Горсуч» — это клише в кругах правых на данном этапе, где список кандидатур Трампа в Верховный суд стал универсальным обоснованием для оправдания его проступков в других областях.
К тому же, тем не менее, Горсуч — одна из немногих ярких областей в послужном списке Трампа для социальных консерваторов, и выбор Хардимана может противодействовать прогрессу, которого выбрал Горсуч в укреплении группы.Было бы одно, если бы Трамп назначил другого судью, похожего на Горсача, который был бы официально известен по вопросам, важным для социальных консерваторов; это докажет, что он серьезно относился к их опасениям и хотел выполнить сделку. Но если бы он пошел с Хардиманом, он бы выбрал судью, который был бы консервативен в вопросах правопорядка, о которых все знают, что Трамп тоже консервативен, и который немного разбирается в социальных вопросах.
С президентом, которому социальные консерваторы доверяли больше, например Джорджу У.Буш, это не проблема. Но когда у них уже есть сомнения в приверженности Трампа, такой выбор, как Хардиман, без бумажного следа против абортов, не обнадеживает.
Дело о приеме в Гарвард, которое может положить конец позитивным действиям
Во вторник судья Федерального окружного суда Эллисон Берроуз постановила, что процесс приема в Гарвард с учетом расы является справедливым и не дискриминирует абитуриентов азиатско-американского происхождения.
На первый взгляд, это решение является огромной победой для позитивных действий, поскольку оно поддерживает практику университета учитывать расовую принадлежность человека в процессе подачи заявления, чтобы создать более разнообразный студенческий состав.Но истцы — анонимная группа американцев азиатского происхождения, которым было отказано в Гарварде — утверждали, что Гарвард ограничивает количество мест, доступных таким азиатским студентам, как они. Интересно, что представляющую их организацию возглавляет белый мужчина. Так что да, это сложно.
Истцы планируют обжаловать это дело, и, если дело дойдет до Верховного суда США, консервативные судьи, такие как Нил Горсуч и Бретт Кавано, могут в конечном итоге объявить позитивные действия вне закона.
Если SCOTUS примет эту неизбежную апелляцию, я думаю, маловероятно, что Суд продолжит признавать разнообразие в качестве цели для приема с учетом расы: процесс приема в Гарвард не дискриминирует американцев азиатского происхождения, правила судей — The New York Times https: // t.co/QYdCc4GsYH
— Рональд С. Салливан (@ProfRonSullivan) 1 октября 2019 г.
Студенты за справедливый прием против Гарварда в основном сосредоточились на том, нарушал ли Гарвард Закон о гражданских правах, дискриминируя американцев азиатского происхождения.Этот вопрос не был напрямую связан с позитивными действиями, которые были созданы как способ взвешивания заявлений маргинализированных групп (таких как женщины или цветные) при приеме в школы, при приеме на работу и в других областях, в которых они исторически были закрыты. Но поскольку дело почти гарантированно будет обжаловано в Верховном суде, вопросы, которыми он занимается, могут оказать огромное влияние на школьные программы, направленные на увеличение расового разнообразия, и даже могут сделать их незаконными.
Во время судебного процесса, который начался в октябре прошлого года, истцы утверждали, что единственный способ действительно гарантировать, что американцы азиатского происхождения имеют равные шансы при поступлении, — это полное исключение расы из процесса.Университет не согласился, заявив, что нет ограничения на количество студентов из Азии и что его «целостный» процесс приема необходим для обеспечения разнообразия студентов и не дискриминирует американских студентов азиатского происхождения.
Судья Берроуз встал на сторону университета.
«По крайней мере, на данный момент обеспечение разнообразия в Гарварде отчасти зависит от расового признания», — написала Берроуз в своем решении.
Испытание подняло сложные вопросы о значении академической успеваемости и о том, что это должно означать, когда мы думаем о расе при приеме в колледж.Для американцев азиатского происхождения этот случай также выявил значительные разногласия в поддержке позитивных действий, дав понять, что демографию вряд ли можно рассматривать как монолит.
«Сегодняшнее решение суда подтвердило то, что Верховный суд неоднократно подтверждал: политика позитивных действий расширяет равные возможности для получения образования для всех цветных людей, включая американцев азиатского происхождения, и является законной», — сказала Ванита Гупта, президент конференции лидеров гражданского и гуманитарного права. Прав.
Истцы заявили, что Гарвард ограничил количество американцев азиатского происхождения в кампусе
В ноябре 2014 года организация «Студенты за справедливый прием» (SFFA) подала иск, утверждая, что Гарвард «применяет дискриминационные по расовому и этническому признаку политику и процедуры при администрировании программы приема на бакалавриат», которые являются предвзятыми в отношении абитуриентов из американцев азиатского происхождения.
Истцы заявили, что внутренние данные показывают, что кандидаты из Америки из азиатского происхождения имеют более низкий рейтинг по личным показателям, несмотря на то, что в других областях они превосходят белых кандидатов. SFFA утверждала, что Гарвард эффективно использует квоту для ограничения процента приема американцев азиатского происхождения и что школа занимается «расовым балансом», чтобы поддерживать определенную расовую разбивку в кампусе.
Чтобы исправить это, SFFA утверждала, что Гарвард и, в конечном итоге, все колледжи не должны больше учитывать расовую принадлежность в процессе приема, и что постановления Верховного суда в поддержку позитивных действий «основывались на ошибках фактов и закона.”
Гарвард защитил свой процесс «целостного обзора», который индивидуально оценивает каждого кандидата и учитывает ряд факторов, включая академические, внеклассные и личные факторы, с целью сделать каждый класс разнообразным. В университете говорят, что, хотя расовая принадлежность является одним из многих факторов, учитываемых при подборе класса, она никогда не используется против заявителя и не является решающим фактором для любого заявителя.
Белый мужчина создал группу, которая подала в суд на
Идентификация истцов в этом судебном процессе немного сложна.SFFA представляет группу анонимных истцов азиатского происхождения, которым отказано в Гарварде. Индивидуальные истцы заявили , что они остаются анонимными, чтобы избежать преследований со стороны их участников судебного процесса.
Из-за этого публичным лицом судебного процесса был Эдвард Блюм, белый 66-летний стратег по правовым вопросам. Блюм возглавляет Проект справедливого представительства, группу, основанную в 2005 году для «поддержки судебных разбирательств, оспаривающих расовые и этнические классификации и предпочтения в государственных и федеральных судах.Блюм также создал SFFA, чтобы «восстановить первоначальные принципы движения за гражданские права в нашей стране», полностью исключив использование расы при приеме в колледжи. Помимо Гарварда, группа подает в суд против Университета Северной Каролины Чапел-Хилл на аналогичных основаниях.
Эбигейл Фишер стоит со своим адвокатом у здания Верховного суда в 2012 году. Фишер утверждала, что ее не приняли в Техасский университет в Остине из-за ее расы. Марк Уилсон / Getty Images
Блюм известен в юридических кругах своими попытками довести дела до Верховного суда, все они так или иначе связаны с расовой принадлежностью. В 1995 году он был частью группы, которая подала в суд дело Буш против Веры , успешно убедив суд пересмотреть несколько избирательных округов в Техасе с большинством меньшинств. Он также сыграл важную роль в деле округа Шелби против держателя , , , которое нарушило ключевую часть Закона об избирательных правах в 2013 году.
Но Блюм, пожалуй, наиболее известен своей работой с Эбигейл Фишер, белой женщиной, которая в 2013 и 2016 годах утверждала, что ей отказали в приеме в Техасский университет в Остине из-за ее расы.
Вот как Блюм описал свою работу Матери Джонс в 2016 году:
Блюм настаивает на том, что он борется за гражданские права, и он непреклонен в том, что он не просто ищет белых истцов с расовыми топорами, которые нужно заткнуть. «Группы, подобные моей, не ищут сторонников типа Дональда Трампа.Мы ищем людей, у которых есть честное и взвешенное мнение о равном представительстве. Мы отвергаем людей, которые настроены против иммигрантов. Мы отвергаем людей, которые настроены против мусульман. Мы отвергаем людей, которые имеют противоположный взгляд на американские законы о гражданских правах ». Он говорит, что его усилия по поиску истцов ничем не отличаются от того, что делают группы за гражданские права и «люди за равенство в браке».
Открытое желание Блюма прекратить рассмотрение расовой принадлежности при поступлении в колледж в сочетании с его действиями по другим судебным делам, связанным с расовой принадлежностью, привело его критиков к утверждению , что он использует американцев азиатского происхождения в качестве опоры для нанесения удара. позитивные действия.
Дело вызвало расовую неприязнь
До сих пор большинство дел о расе при приеме в колледжи было возбуждено белыми истцами, такими как Фишер, которые утверждали, что им нанесен ущерб «обратной дискриминацией» и, следовательно, вытеснены из колледжей менее квалифицированными абитуриентами, имеющими цвет кожи. Эти дела привели к ограничениям в том, как можно использовать позитивные действия, но ни один из дел не положил конец этой практике полностью.
Если дело Гарварда будет передано в Верховный суд, это может изменить это.Это дело, а не белый истец, опирается на группу высокообразованных американцев азиатского происхождения, которые утверждают, что политика, направленная на помощь цветным студентам, на самом деле вредит им. В отличие от Фишер, у которой баллы GPA и SAT были не такими высокими, как у ее сверстников, истцы в этом случае имеют академические достижения, которые гораздо труднее критиковать.
Обращение может иметь решающее влияние на то, как элитные школы используют расовую принадлежность при приеме — особенно с тех пор, как прошлым летом администрация Трампа отменила руководство эпохи Обамы по расе при приеме, призвав школы принять расово нейтральный подход.Министерство юстиции также подало заявление о заинтересованности , поддерживая истцов в этом деле, утверждая, что Гарвард «не смог доказать, что он не проводит незаконную дискриминацию в отношении американцев азиатского происхождения».
Участие администрации Трампа ясно показало, что она рассматривает дискриминацию в отношении американцев азиатского происхождения как решение, которое необходимо решить, полностью исключив любые соображения расы. Сейчас, когда после утверждения Бретта Кавано в Верховном суде сложилось твердое консервативное большинство, есть опасения, что, если это дело дойдет до суда, оно полностью прекратит позитивные действия.
В этом же обвинены и другие колледжи
Дело Гарварда — не первый случай, когда колледж обвиняли в дискриминации американских студентов азиатского происхождения. В 1980-х годах студенческие активисты заметили, что процент приема в колледжи американцев азиатского происхождения остается неизменным, несмотря на быстрый рост числа американцев азиатского происхождения студенческого возраста. Они утверждали, что стагнация в значительной степени была вызвана предвзятой практикой приема, которая удерживала число принятых американцев азиатского происхождения на относительно низком уровне, , при этом отдавая предпочтение белым заявителям.
Жалобы привели к внутреннему расследованию практики приема в школы, включая Стэнфорд, Гарвард, Принстон и Калифорнийский университет в Беркли. В то время как некоторые школы, такие как Беркли, утверждали, что они не сделали ничего плохого и что американские студенты азиатского происхождения были чрезмерно представлены по сравнению с их долей в общем населении США, Стэнфорд признал, что бессознательная предвзятость могла сыграть роль в этом процессе.
Когда администрация Рейгана рассмотрела обвинения в дискриминации американцев азиатского происхождения в конце 1980-х годов, она проигнорировала тот факт, что большая часть заявленной дискриминации могла быть выгодна белым студентам, вместо этого утверждая, что самым большим препятствием, с которым сталкивались американские абитуриенты азиатского происхождения, были программы позитивных действий, направленные на оказание помощи. расовые меньшинства.Как отмечает Элвин Чанг из Vox, американские студенты азиатского происхождения обвинили администрацию Рейгана в «расовом маскировании». Позитивные действия теперь часто оформляются так, что нанесли ущерб абитуриентам азиатско-американского происхождения.
Группы по защите гражданских прав, такие как Фонд правовой защиты и образования NAACP, заявляют, что эта формулировка настраивает американцев азиатского происхождения против других меньшинств, а также игнорирует то, как позитивные действия приносят пользу представителям менее представленных подгрупп американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана. Исследования ученых Картика Рамакришнана и Джанель Вонг показали, что большинство американцев азиатского происхождения поддерживают позитивные действия, хотя среди американцев китайского происхождения поддержка значительно снизилась.
Данные показывают, что американские азиатские учащиеся перепредставлены во многих самых селективных школах Америки. В Гарварде, например, американские студенты азиатского происхождения составляли примерно 22 процента от числа принятых в 2017 году, но американцы азиатского происхождения составляли всего 5 процентов населения.
Некоторые наблюдатели, такие как Эми Чуа из Йельского закона, говорят, что успех американских студентов азиатского происхождения во многом обусловлен культурными причинами, и этот аргумент часто используется для представления американцев азиатского происхождения как «образцового меньшинства».Но в 2014 году пара калифорнийских исследователей обнаружила, что высокий уровень успеваемости азиатских американских студентов был более вероятен из-за того, что студенты имели лучший доступ к ресурсам, а также жили и учились в непосредственной близости от других отличников благодаря согласованным усилиям их семей. .
Это не означает, что американцы азиатского происхождения не сталкиваются с предвзятостью при поступлении в колледжи. При администрации Обамы, расследование Министерства образования по обвинениям в расовой предвзятости в Принстоне, например, показало, что сотрудники приемной комиссии называли претендентов из числа американцев азиатского происхождения «стандартными кандидатами» и «знакомыми профилями».”
Департамент образования в конечном итоге признал, что сотрудники приемной комиссии сделали комментарии, «связанные с азиатскими стереотипами», но отметили, что аналогичные стереотипные комментарии были сделаны и в отношении черных и белых абитуриентов. В конечном итоге агентство установило, что школа не дискриминировала абитуриентов из американцев азиатского происхождения и что расовая принадлежность не была решающим фактором при поступлении.
Протестующие собрались 14 октября 2018 года, за день до начала вступительного процесса в Гарвард, чтобы выразить недовольство политикой, которую они считают дискриминационной по отношению к американцам азиатского происхождения. Джессика Ринальди / The Boston Globe через Getty Images
SFFA заявила, что нашла доказательства, доказывающие, что Гарвард намеренно (и незаконно) ограничивает количество принимаемых американцев азиатского происхождения, указывая на часть целостного процесса проверки Гарварда, известную как «личный рейтинг». Эта часть процесса подачи заявки рассматривает таких вещей, как рекомендации учителей, интервью с выпускниками и личные заявления.
Истцы говорят, что внутренние отчеты Гарвардского отдела институциональных исследований показывают, что университет регулярно подчеркивал в этой части обзора абитуриентов азиатско-американского происхождения.Они говорят, что Гарвард регулярно оценивал американцев азиатского происхождения как менее «смелых» или «менее симпатичных», чем белые студенты, и принимал больше белых, чем американцев азиатского происхождения, несмотря на то, что американцы азиатского происхождения превосходили белых по другим показателям.
Гарвард возразил, что отчеты были неполными и не в полной мере отражали нюансы процесса приема в школу, и сказал, что более слабые рекомендации учителей стоят за более низкими личными рейтингами азиатских американских студентов. Обе стороны представили дуэльный экспертный анализ данных.
В конце концов судья постановил, что действия Гарварда не были дискриминационными.
Споры по поводу позитивных действий, объяснение
Президент Джон Ф. Кеннеди своим указом 1961 года учредил программы позитивных действий для государственных подрядчиков, чтобы продвигать цели «недискриминации» в обществе в целом. Как пишет Хуа Хсу из Нью-Йорка, правительство не разработало подробных руководящих принципов относительно того, где и как следует использовать позитивные действия. Но по мере того, как в 1970-х годах количество судебных дел, оспаривающих позитивные действия при приеме в колледжи, увеличилось, это стало основным способом обсуждения вопроса.
В некотором смысле не совсем справедливо рассматривать позитивные действия как проблему при поступлении в колледжи, и разговор в основном ведется вокруг небольшого числа самых избирательных школ в Америке. В элитных школах, таких как Гарвард, Принстон и Йель, приемные комиссии утверждают, что, учитывая ограниченное количество чернокожих и латиноамериканцев, поступающих в элитные колледжи, возможность учитывать расовую принадлежность — единственный способ, которым эти школы могут поддерживать расово разнообразный состав учащихся.
Школы также утверждают, что невозможно принимать решения исключительно на основе оценок и результатов тестов.В юридической документации, представленной до суда, официальные лица Гарварда заявили, что школа получила более 37 000 заявлений примерно на 2 000 мест в классе 2019 года.
Университет сообщил, что более 8000 из этих абитуриентов имели отличные оценки, а более 5000 имели отличные оценки SAT по математике или устной речи. Рассмотрение таких вещей, как внеклассные занятия, волонтерская работа и расовая принадлежность в дополнение к их оценкам, утверждали в школе, необходимо для достижения более разнообразного класса, чем можно было бы получить только с помощью тестов.
Истцы заявили, что этот аргумент — плюс внутренние отчеты Гарварда, предполагающие, что количество чернокожих и латиноамериканских студентов, принятых в школу, значительно сократится, если университет будет вынужден изменить свою систему приема, — является доказательством того, что в нее поступают менее квалифицированные студенты. из-за их расы.
Этот контраргумент затрагивает проблему, которая давно вызывает споры о позитивных действиях. Некоторые говорят, что признание расы кандидата автоматически означает наказание другого, более квалифицированного кандидата, за принадлежность к другой расе.Критики политики Гарварда утверждают, что программы позитивных действий создают несправедливую систему вознаграждений и наказаний, в которой чернокожие и латиноамериканские кандидаты выигрывают, а белые и азиатские американцы проигрывают.
Выпускники Гарварда, студенты и другие протестующие 14 октября 2018 года собрались, чтобы выразить свою поддержку процессу приема в университет, который сознательно относится к гонкам. Пэт Гринхаус / The Boston Globe через Getty Images
Но для Гарварда и групп по защите гражданских прав, защищающих его политику приема, возможность учитывать расу — даже если она ограничивается рамками «фактор фактора фактора» судьей Кеннеди — необходима для обеспечения того, чтобы цветные студенты продолжали учиться. сделать это в Гарварде и подобных школах.
Их утверждения подтверждаются данными: анализ New York Times за 2017 год показал, что даже при наличии политики приема, ориентированной на расовую принадлежность, черные и латиноамериканские студенты на самом деле меньше представлены в лучших колледжах Америки, чем 35 лет назад. В анализе отмечается, что во многих из этих ведущих университетов демографическая группа американских студентов азиатского происхождения продемонстрировала наибольший рост.
Именно последний пункт так сильно вызывает эмоциональную реакцию на этот случай. Гарвард и другие элитные школы считаются лучшими в Америке, где связи и диплом могут открыть двери, которые могут кардинально изменить будущее.Споры о том, кто поступит в Гарвард, идет не только о важности результатов тестов — речь идет о том, у кого есть доступ к элитным учебным заведениям Америки в эпоху, когда власть все в большей степени принадлежит избранным.
Когда политика движет стипендиями | Бостон Обзор
Новая книга Нэнси Маклин вызвала бурные споры. Но сильные утверждения требуют веских доказательств, а ошибки могут ввести в заблуждение либералов и левых.
Демократия в цепях: глубокая история плана скрытности радикальных правых для Америки
Нэнси Маклин
Penguin Random House, 28 долларов (ткань)
Публикация книги Нэнси Маклин «« Демократия в цепях », » — истории экономиста Джеймса Бьюкенена по «общественному выбору» и его влияния на американскую политику, вызвала огромную и острую дискуссию. Но, как правильно заметил в этом журнале Маршалл Стейнбаум, не многие люди взвесили, кто не является ни Team Public Choice, ни Team Anti-Buchanan.По большей части обе группы комбатантов рассматривают это как политическую, а не интеллектуальную борьбу, поэтому, когда неприсоединившиеся страны вступают в драку, они, вероятно, будут подвергнуты опасности — нравится им это или нет. Когда один из нас выразил скептицизм по поводу книги Маклина (прообраз нашей статьи для Vox ) , , например, сам Стейнбаум написал в Твиттере: «Очень беспокоит то, что хорошие ученые поддерживают скоординированную клеветническую кампанию».
Мы ценим то, что Стейнбаум считает нас «хорошими учеными.На самом деле, именно наша реакция на стипендию Маклин, а не ее политику, была первоначальной причиной, по которой мы написали наше эссе о «Демократия в цепях ». Проще говоря, мы думали, что книга Маклина промахнулась с точки зрения чисто научного ремесла. Мы не сочли книгу Маклин проблемной, потому что мы думали, что она несправедлива по отношению к Бьюкенен как личности, или потому, что у нас есть какие-то личные привязанности к общественному выбору как движению или философии. Мы сочли это проблематичным, потому что казалось, что оно серьезно неверно понимает историю Бьюкенена и общественного выбора, что может иметь пагубные последствия как для общего понимания правых, так и для конкретных стратегий, которые левые и либералы должны использовать в ответ.Короче говоря, плохая стипендия может вести к плохой политике.
Споры вокруг «Демократия в цепях » носили скорее политический, чем интеллектуальный характер.
Тезис
Маклина достаточно прост (это интервью дает полезное резюме). Джеймс Бьюкенен, утверждает она, был возмущен решением Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию , которое он расценил как насильственное нападение на южный образ жизни. В ответ он затем создал экономическую школу общественного выбора и продолжил руководить Аугусто Пиночетом в Чили, помогая создать конституцию, сковывающую демократию в этой стране.Маклин утверждает, что Бьюкенен открыл политическую «технологию» или «операционную стратегию» для подрыва либерализма, и эта технология, примененная Чарльзом Кохом, объясняет, почему правые США добились таких успехов в последние два десятилетия. Благодаря Бьюкенену правые обнаружили, что им нужно делать, чтобы победить, и применили его стратегические идеи с помощью тайного плана, который незаметно продвигается вперед. После ссоры между Бьюкененом и Кохом, интеллектуальным лейтенантом Коха в плане подрыва демократии стал Тайлер Коуэн, профессор экономики и блогер Университета Джорджа Мейсона.Маклин утверждает, что обнаруженная ею документация «неопровержима».
Если бы все это было правдой, это было бы историческое (и политическое) открытие огромной важности. Это радикально изменило бы наше понимание истории американских правых, поместив полупериферийное индивидуальное и интеллектуальное движение в центр истории. Это также означало бы, что интеллектуальное движение, которое обычно рассматривалось как мотивированное его общей оппозицией регулированию и государству всеобщего благосостояния, вместо этого будет иметь свои истоки в ответной реакции белых на принудительную десегрегацию.
Проблема в том, что документация, которую представляет Маклин, далеко не бесспорна. Сильные утверждения требуют веских доказательств. По целому ряду вопросов, включая, к сожалению, основные положения ее диссертации, Маклин практически не пользуется поддержкой.
• • •
Маклин также знает, как либертарианцы и экономисты общественного выбора на самом деле думают и спорят. При чтении книги создается впечатление, что Маклин похожа на антрополога, пытающегося объяснить культуру, с которой она никогда не сталкивалась напрямую, хотя ее можно найти недалеко от ее собственного офисного здания.Большая часть ее свидетельств — это переписка с донорами Бьюкенена, свидетельства, которые сами по себе проблематичны в качестве руководства к основному намерению, что может подтвердить любой, кто когда-либо общался с донором.
Разговор с вовлеченными людьми или даже людьми, которые знали этих людей, очень помогло бы понять, что на самом деле означают эти документы. Маклин возражает, что дополнительные интервью сыграли бы на руку защитникам Бьюкенена. Но даже если это правда, это означает, что в описании Маклина не хватает того, что Клиффорд Гирц считал важным культурным фоном для понимания того, что означает заявление или документ в контексте.Антропологу не нужно верить всему, что говорят ей информаторы, чтобы расшифровать культуру, в которой они действуют, как и историк.
Можно утверждать, что Бьюкенен был оппортунистом и был готов воспользоваться политикой белых южан для продвижения своего дела.
Маклин, например, осторожно отмечает, что нет никаких доказательств того, что Бьюкенен был более расистским, чем другие белые южане его поколения. Тем не менее, она утверждает, что вся школа общественного выбора возникла в результате решения Верховного суда по делу Brown .Она утверждает, что Бьюкенен рассматривал Brown как пример принуждения северных либералов, которые требовали права указывать южным белым, как управлять своим обществом. Например, анализируя письмо Бьюкенен, направленное президенту UVA с просьбой выделить средства для нового центра, Маклин экстраполирует свои слова, чтобы дать нам свое толкование своих рассуждений: он хотел «бороться» с северными либералами, которые смотрели свысока на южных белых. подобно ему, «используя центр для создания новой школы политической экономии и социальной философии».У центра будет «тихая политическая повестка дня: победить« извращенную форму »либерализма, которая стремилась разрушить их образ жизни,« социальный порядок », как он его описал,« построенный на индивидуальной свободе », термин с его собственное закодированное значение ».
Проблема с утверждениями Маклина о побуждениях, лежащих в основе Бьюкенен, — и с толкованием их Стейнбаум — состоит в том, что они являются ее собственной интерполяцией, а не напрямую основаны на исходном материале, который она предоставляет. Маклин не поддерживает ее утверждение, что основание всей школы общественного выбора Бьюкенена было мотивировано его негодованием белых южан на вмешательство янки с текстовыми свидетельствами.Вместо этого читатель должен полагаться на ее веру в то, что «свобода личности» имела закодированное значение для Бьюкенена и президента, которому он писал. Это определенно тонкий тростник, подтверждающий такое громкое заявление.
На самом деле, можно легко возразить, основываясь на доказательствах, представленных Маклином, что Бьюкенен в первую очередь привержен личной свободе, как он ее понимал, но что он был оппортунистом и готов воспользоваться политикой белых южан для продвижения интересы его дела.Это, очевидно, не оправдывало бы цинизма Бьюкенена. Маклин представляет убедительные доказательства того, что он стремился поддержать приватизацию школьного образования в Вирджинии. Даже самый доверчивый политический наивный человек мог бы понять, какими могут быть последствия приватизации в контексте жестокой белой оппозиции школьной интеграции.
Тем не менее, такое объяснение лучше соответствовало бы опровержениям теоретиков общественного выбора, которые пытались оправдать Бьюкенена. Они указывают на то, когда он нанял южноафриканского экономиста в качестве приглашенного профессора, и как этот экономист использовал теорию общественного выбора для критики апартеида в Южной Африке, даже сравнивая ее с сегрегацией на юге Америки.Этот наем не оправдывает Бьюкенена, как намекают некоторые критики Маклина, но предполагает, что его оппортунизм мог быть неразборчивым в своей готовности обслуживать как сильных сторонников, так и искренних критиков расизма, если оба они основывались на его идеях о свободе. и общественный выбор.
Более того, это убедительно свидетельствует о том, что общественный выбор не возник как «закодированная» форма сопротивления белых южан, как утверждает Маклин. Стейнбаум обвиняет нас в том, что мы участвуем в «некотором историческом обелении» общественного выбора, но, как и Маклин, его обвинение в пользу общественного выбора заметно сильнее утверждения, чем демонстрации.Если они хотят обвинить более широкое научное сообщество в том, что общественный выбор возник в расизме (или, в более тактичном описании Маклина, в сопротивлении белых южан десегрегации), они должны предоставить существенные доказательства. Пока они этого не сделают, для ученых будет разумно продолжать верить, что общественный выбор коренится в более широком антистатизме интеллектуальных наставников Бьюкенена, а не в сопротивлении Юга.
Короче говоря, плохая стипендия может привести к плохой политике.
В том же духе Маклин утверждает, что Бьюкенен дал режиму Пиночета руководство, необходимое для сковывания чилийской демократии. Этот аргумент не является проблемным по своей сути. Существует более чем достаточно свидетельств — например, в книге Хуана Габриэля Вальдеса Пиночета «Экономисты » — того, что экономисты Чикагской школы играли прямую (через консультации) и косвенную (через своих студентов) роль в политике, проводимой военным правительством Чили. Сильные текстовые свидетельства даже заставили либертарианских последователей Фридриха Хайека — неохотно и минимально — признать, что он поддерживал диктатуру Пиночета.
Однако, опять же, утверждения Маклина очень сильны. Она утверждает, что это было
.
Бьюкенен, который руководил командой Пиночета в том, как устроить дела так, чтобы даже когда в стране наконец вернулись представительные институты, ее капиталистический класс почти навсегда закрепился у власти. Первым этапом было радикальное структурное преобразование под влиянием идей Бьюкенена; второй этап, закрепивший трансформацию, был той конституционной революцией, которую Бьюкенен приехал защищать.
А это
злой гений подхода Бьюкенена к обязательному общественному самоуправлению состоял в том, что он делал это с подробными правилами, от которых глаза большинства людей потускнели. Он понимал, что в скучном мелком шрифте трансформации могут быть достигнуты с шагом, который мало кто заметит, потому что у большинства людей нет терпения к мелочам. . . . Чистое воздействие сложных изменений правил новой конституции заключалось в том, чтобы предоставить президенту беспрецедентные полномочия, затруднить работу конгресса и позволить неизбираемым военным чиновникам служить тормозом власти для избранных членов конгресса.Новая хитроумная избирательная система, не используемая где-либо еще в мире и явно являющаяся плодом совета Бьюкенена, навсегда превзойдет правую партию меньшинства, чтобы обеспечить «систему, замороженную интересами элиты».
Маклин говорит, что роль Бьюкенен была скрыта от других ученых, потому что у них не было доступа к тем же архивам, что и она. И снова она предоставляет слабые доказательства в поддержку сильных утверждений. Насколько мы можем видеть, ее свидетельство состоит в том, что группа элиты пригласила Бьюкенена прочитать серию лекций в Чили, где он настаивал на сбалансированном бюджете и приводил доводы в пользу нереалистичных сверхбольших ограничений на расходы, которые, как признает Маклин, не проявлялись. в конституции.Министр финансов Чили дал Бьюкенен обед, и экономист с хорошими связями выразил надежду, что идеи Бьюкенена повлияют на обсуждение конституции.
То, что Бьюкенен прочитал серию лекций элите, ни при каких разумных стандартах не является убедительным доказательством того, что он был руководящим гением антидемократических реформ Пиночета. Чтобы должным образом поддержать это утверждение, можно было бы ожидать прямых доказательств того, что предложения Бьюкенена напрямую повлияли на разработчиков конституции Чили.Маклин не предоставляет таких доказательств. Когда она пишет, что «хитрая новая избирательная система» была «явно плодом совета Бьюкенена», Маклин не предоставляет никаких первоисточников или других материалов в поддержку этого утверждения, вместо этого цитируя книгу и статьи широкой читательской аудитории о антидемократической конституции Чили. в которых не упоминается даже имя Бьюкенена, не говоря уже о том, чтобы показать, что он играл роль, которую она ему назначает.
Маклину по своей сути трудно показать, что экономический совет Бьюкенен оказал влияние, поскольку его приоритеты, как она их представляет (сбалансированные бюджеты и т.п.), существенно не отличались от приоритетов другого университета.Экономисты, получившие образование S., дают советы. Возможно, можно было бы привести несколько более веский аргумент в пользу того, что рекомендация Бьюкенена о сверхмаджоритарных правилах расходов косвенно повлияла на конституционный (совсем другой) супермаджоритарный механизм внесения поправок. Однако это утверждение все равно будет весьма спорным, поскольку многие люди выступали за супермаджоритаризм. Маклин утверждает, что отсутствие более позднего упоминания о Чили Пиночета в документах Бьюкенена является «значительным упущением», возможно, предполагающим, что он чувствовал себя виноватым или опасался разоблачения.Более простая гипотеза может заключаться в том, что он не упоминает об этом, потому что не верил, что обладает каким-либо значительным или уникальным влиянием.
• • •
Как признает Стейнбаум, доказательства самого важного утверждения Маклина о том, что Джеймс Бьюкенен передал Чарльзу Коху «технологию» революции, необходимую ему для возрождения правых, также отсутствуют. В ее представлении либертарианцы считали, что правые, вместо того, чтобы «защищать свои [цели] фронтально», должны «участвовать в своего рода крабовой прогулке, даже если это потребует выдвижения вводящих в заблуждение заявлений, чтобы постепенно осваивать местность. способ, который совокупно, но незаметно, может радикально изменить соотношение сил в американском обществе.”
По словам Маклина, Институт Чарльза Коха обратился к Бьюкенену с просьбой научить своих сотрудников «ходьбе краба». Маклин изображает написанную Бьюкененом статью «Социальное обеспечение выживания» как центральный документ, в котором он изложил план демонтажа государства всеобщего благосостояния и отмены демократического выбора граждан, которому с тех пор придерживаются правые. Поскольку откровенное противодействие популярным программам, таким как Социальное обеспечение, означало бы политическое самоубийство, право должно было быть хитрым в своем подходе.Ему также пришлось расколоть коалицию, поддерживающую социальное обеспечение.
В отличие от некоторых либертарианских защитников Бьюкенена, мы не заинтересованы в защите добродетели этого человека.
И снова доказательства просто не подтверждают утверждения Маклина. Документ, который она называет скрытым планом Бьюкенена в отношении правых, легко доступен в Интернете. В контексте это выглядит вполне обычным и даже банальным примером анализа общественного выбора. Хотя его симпатии явно на стороне противников социального обеспечения, он использует основные аргументы общественного выбора для анализа того, как сторонники и противники социального обеспечения могут стремиться к достижению своих целей.Нам трудно представить, что даже умеренно искушенный политический стратег многому научился бы из такой теоретической академической статьи.
Маклин утверждает, что Институт Катона затем «воплотил идеи Бьюкенена в боевой план». Однако план битвы, на который она ссылается, основан на работе различных экспертов, работающих над подрывом социального обеспечения. Конечно, возможно, что Бьюкенен был одним из этих экспертов, хотя его имя нигде не упоминается, в то время как другие.Более того, важная книга Питера Феррары 1980 года Института Катона « Социальное обеспечение: внутреннее противоречие », в которой приводятся доводы в пользу приватизации, была важным документом в том, что можно было бы понять как более широкий «план битвы». Но он почти не обсуждает Бьюкенена, а когда обсуждает, то главным образом возражает против предыдущих предложений Бьюкенена.
Наиболее проблематично то, что Маклин представляет поиск Чарльза Коха нового подхода к радикальному преобразованию политики, утверждая, что он нашел «недостающую часть», которую искал, в «оперативной стратегии» Бьюкенена.Ее решающим доказательством этого, которое она подробно описывает и обсуждает, является речь Коха вместе с крупным финансовым подарком на создание Центра Бьюкенена. Как Маклин описывает эту речь:
Сообщение, которое Кох передал в январе 1997 года, вместе с подарком в размере 10 миллионов долларов, который он обещал поддержать новый и расширенный Центр Джеймса Бьюкенена, ясно дает понять, что, по его мнению, он нашел пропавший инструмент, который искал, тот, который будет производить « реальный мир ».Теория и стратегии Джеймса Бьюкенена были подходящей «технологией», если использовать излюбленное выражение Коха. Но команда профессора не использовала инструменты достаточно активно, чтобы «создать выигрышные стратегии». Кох сначала мягко отчитал: «Поскольку нас намного меньше, отказ от использования наших передовых технологий ведет к провалу». . . . «Наш скептицизм, — многозначительно сказал он любому, кто колеблется, — должен быть направлен на обоснование неприменения структуры, а не на саму структуру.”
Проблема, как считает либертарианский историк Брайан Доэрти, состоит в том, что это радикально ошибочная интерпретация речи Коха. Кох не хвалил и не обсуждал операционную стратегию Бьюкенена, а вместо этого выдавал свои собственные предполагаемые стратегические идеи. «Структура», восхваляемая в речи (версия которой доступна здесь), не является предполагаемой скрытой технологией Бьюкенена для подрыва демократии и государства. Напротив, это рыночные принципы, которые конкретно иллюстрируются собственной философией управления доморощенным бизнесом Коха, которая, как известно, была источником разногласий между Кохом и его грантополучателями.Бьюкенен получает только два случайных упоминания в своей речи, но не в контексте его собственного плана или идей, а для поддержки веры Коха в неэффективность теоретической экономики в отличие от подхода Коха, основанного на менеджменте. Как будто Маклин читает из своей собственной предвзятой теории относительно зловещего партнерства Коха и Бьюкенена, а не из текста, который лежал прямо перед ней.
Было бы замечательно, учитывая банальность оригинальной статьи Бьюкенена и ее утверждений, если бы существовали какие-либо реальные свидетельства того, что правые мыслители и активисты рассматривали предполагаемые стратегические идеи Бьюкенена как путеводную звезду.В самом деле, как мы обсуждаем в нашей статье Vox , такие стратегии являются обычным явлением в идеологическом спектре всей политики США в двадцатом веке. Ангус Бургин, например, документирует, что Милтон Фридман давал совершенно аналогичный совет Пэту Бьюкенену (насколько нам известно) в 1973 году.
Не исключено, что Маклин прав.
Однако не исключено, что Маклин прав. По ее словам, многие ключевые документы, подробно описывающие внутренние связи Коха с его организацией, недоступны.В более общем плане может случиться так, что появятся новые доказательства, подтверждающие, что одно или даже все утверждения Маклина верны. Это нас не смутило бы. В отличие от некоторых либертарианских защитников Бьюкенена, мы не заинтересованы в защите достоинств этого человека. Наш аргумент в первую очередь состоит в том, что Маклин не обосновывала свою позицию и что она использовала ряд научных сокращений, которые заставляют неспециалистов показаться, что она это сделала. Это, конечно, не означает, что она нечестна. Мы решительно выступаем против позорных нападок на ее героиню, например, профессора Джорджтаунской школы бизнеса Джейсона Бреннана.Такие нападки в конечном итоге говорят о характере Бреннана больше, чем о Маклине.
• • •
Мы считаем, что недостатки в «Демократия в цепях » и споры, которые он спровоцировал, приводят к трем проблемам. Во-первых, пока у нас есть политические обязательства, мы ученые. Это означает, что наш главный приоритет — получить правильные факты, даже если это политически неудобно. Когда мы считаем, что другие делают глубоко ошибочные заявления — даже если мы разделяем с ними глубокие политические ценности, — мы не должны затыкать рот только потому, что высказываться было бы политически неловко.Конечно, другие ученые могут не согласиться с нашей критикой, но эти разногласия должны в первую очередь сосредоточиться на доказательствах и их интерпретации, а не на том, помогает ли кто-то «правильной» или «неправильной» стороне.
Во-вторых, хотя на первом месте должно стоять стремление выяснить правду, мы также считаем, что в данном конкретном случае ошибки книги могут сильно ввести в заблуждение либералов и левых. «Демократия в цепях» получил хвалебные обзоры и рецензии в таких публикациях, представляющих общий интерес, как Guardian и New York Times. Рецензенты и обычные читатели не могут быть обвинены в предположении, что книга известного историка будет точной, но в данном случае это привело их к принятию ряда утверждений о праве, которые имеют мало веских доказательств в их поддержку. В частности, как мы утверждали в нашей статье для Vox , левые склонны переоценивать степень, в которой правые действуют по единому плану, основанному на стратегии, выдвинутой одним интеллектуалом. Мы считаем, что более подходящим является понимание разнообразия действующих лиц справа, их конфликтов друг с другом и успеха некоторых спонсоров в поддержке нескольких различных проектов, чтобы изучить прогнозируемый ненаблюдаемый ландшафт политических возможностей.Самая серьезная опасность состоит в том, что левые могут рассматривать это ошибочное понимание успеха правых как модель того, как им следует организоваться.
Левые могут извлечь полезные уроки из таких подходов, как общественный выбор, даже если они были вдохновлены ценностями и пониманием правых. Стейнбаум здесь не согласен, утверждая, что общественный выбор неоригинален и что его успех можно объяснить только его антидемократическими последствиями. Это утверждение, однако, основано на ошибочном понимании недавней экономической истории.Хотя общественный выбор, безусловно, получил существенную финансовую поддержку от доноров, которым нравились его правые последствия, он не добился бы успеха, если бы не устранил серьезный пробел в существующей экономической профессии. Либеральная экономика 1950-х и 1960-х годов (представленная, например, в соответствующих изданиях учебников Самуэльсона Экономика , определяющих дисциплины) указывала на существование сбоев рынка и предполагала, что правительство может легко и беспроблемно вмешаться, чтобы исправить их.Бьюкенен и его ученики использовали основные инструменты экономического моделирования, чтобы показать, что правительство тоже может терпеть неудачи.
Какими бы ни были мотивы многих либертарианских критиков книги, некоторые указали на реальные ошибки фактов или интерпретаций.
Общественный выбор предоставил способ размышления о тех проблемах, которые многие, в том числе люди, не разделяющие политику Бьюкенена, находили полезными и ценными. Например, множество регулирующих агентств, созданных в эпоху Нового курса (и ранее), основывались на идее, что изолированная комиссия может обнаруживать и реализовывать общественные интересы.Общественный выбор (наряду с множеством других инструментов) был полезен для объяснения причин, по которым эти комиссии (например, Совет по гражданской аэронавтике), часто в конечном итоге служили интересам регулируемых отраслей. Общественный выбор предоставляет ограниченный набор инструментов для понимания политики, но игнорирование очень реальных недостатков экономики, критикуемой им, делает невозможным понимание того, как ему удалось занять прочное место в политическом дискурсе.
В-третьих, небрежность книги позволяет правым критикам преувеличивать недостатки небрежными или вводящими в заблуждение способами.Например, Дэвид Бернстайн в двух сообщениях использует проблемы в поиске источников Маклина, чтобы в противоположность им сказать, что Генри Манн (декан, который заставил юридический факультет Университета Джорджа Мейсона сместить акцент на право и экономику) не был движим желанием создать консервативный правовой институт, чтобы уравновесить либерализм в академии, и что подход, основанный на праве и экономике, был идеологически нейтральной программой, потому что он приглашал Пола Самуэльсона, а также Милтона Фридмана на свои семинары. В книге, которую написал один из нас, довольно подробно обсуждается, Манн вынашивал амбиции по созданию действительно свободного рыночного юридического института задолго до того, как он пришел к Джорджу Мэйсону, в то время как участие Самуэльсона в семинарах по праву и экономике было попыткой обеспечить восприятие идеологического разнообразия программы, основной задачей которой было подорвать поддержку активистского государства.
Проблемы с поиском Маклина также не препятствуют расследованию политических связей и финансирования общественного выбора. Действительно, ключевые сторонники общественного выбора сами определяли, что их программа преследует серьезные политические цели, и иногда были склонны предполагать, что их оппоненты обязаны своим предполагаемым спонсорам в федеральном правительстве. Как показали Джейн Майер и другие, существуют важные финансовые связи между различными консервативными группировками, враждебными голосованию и регулированию.Тем временем Теда Скочпол и Алекс Хертель-Фернандес проделывают героическую работу, раскрывая детали того, как организации Коха меняют республиканскую партию на уровне штата и на местном уровне. Мы считаем, что резкая критика подхода к демократии, основанного на общественном выборе, законна — более того, один из нас часто этим занимался.
Наконец, как отмечалось ранее, есть убедительные доказательства того, что Бьюкенен вел себя оппортунистически и цинично в отношении расовых проблем на Юге Америки. Нас совсем не удивит, если появятся новые доказательства того, что некоторые деятели общественного выбора или либертарианской экономики придерживались более прямо расистских взглядов, или появится другая информация, которая ставит в замешательство самых рьяных защитников Бьюкенена в нынешней драке.Большая часть существующей истории этих движений написана людьми, которые разделяют их основную идеологию и имеют стимул преуменьшать свои менее привлекательные черты. Требуется гораздо больше работы над часто проблематичными способами, с помощью которых политическое маневрирование над властью и расой формирует траектории академических дисциплин, таких как экономика. Тем не менее, эта работа должна основывать свои выводы на убедительных доказательствах, чтобы они остались верными.
Также необходимо утонченное понимание идей.Как общественные науки, так и историографическая методология предполагают, что популярные и важные идеи часто исходят от политических групп, но что они могут избежать намерений своих спонсоров и покровителей, а иногда даже быть обращены против них. Общественный выбор, возможно, является одним из примеров; люди с другой политикой, чем Бьюкенен, давно приняли его идеи о регулирующем захвате, и эти идеи могут быть обращены против современных правых, которым и Маклин, и Стейнбаум хотят противостоять. Как отмечает Джейн Майер, предприятия Коха не только воспользовались государственными субсидиями для энергетической отрасли, но и активно лоббировали их сохранение, открывая их для критики, на которой специализировался общественный выбор.
Что касается Штейнбаума, мы считаем, что он прав, когда жаловался, что экономисты (и другие социологи) иногда думают, что они говорят об идеях в эмпиреи, которая полностью удалена от грязной и подлунной области политических дебатов. Однако столь же ошибочно сводить идеи к простому идеологическому конденсату грубых властных отношений. Переход между этими ошибками для понимания сложных последствий таких идей, как общественный выбор, требует от нас отказа от ярлыков, упора на трудные, терпеливые исследования и иногда принятия выводов, противоречащих нашим политическим априори.
Что касается самого профессора Маклин, она отвергла большинство своих критиков как инструменты в организованной кампании финансируемых Кохом учреждений и ученых по дискредитации ее книги. Какими бы ни были мотивы многих либертарианских критиков книги, некоторые указали на реальные ошибки фактов или интерпретаций. В то время как некоторые критические замечания банальны, другие, как мы обсуждали выше, по-видимому, серьезно оспаривают основные положения книги. Мы были бы рады получить от нее более подробный ответ, чем то, что мы видели до сих пор.
Чтобы прочитать другой наш обзор книги Нэнси Маклин, см. Кохономика: Расистские корни теории общественного выбора и Книга, объясняющая Шарлоттсвилль .
Перезаряжаемый тепловизор Klein Tools TI250
Тепловизор Klein TI250 упрощает поиск и устранение неисправностей
Перезаряжаемый тепловизор Klein TI250 представляет собой доступное и простое решение для поиска и устранения неисправностей для электриков, сантехников, специалистов по ОВК, инспекторов и других профессиональных специалистов.Благодаря ЖК-экрану TI250 может быстро и легко выявить любые потенциальные проблемы с обслуживанием.

10-секундная сводка
Модель: Klein TI250
Проверка горячих точек в двигателях, насосах, панелях, проводке и т.д. ″ 120 × 90 ЖК-экран TFT
Разрешение сенсора: 10 800 пикселей
Высокие и низкие температуры
Прицел для точного определения температуры
Гарантия: 1 год
Цена: 249 долларов США.99
Работает в горячем и холодном состоянии
Благодаря разрешению сенсора 10800 пикселей (разрешение 120 × 90), аккумуляторный тепловизор Klein дает вам надежную информацию о поиске и устранении любых проблем, связанных с обслуживанием, которые могут возникнуть во время работы. ЖК-экран TFT с диагональю 2,4 дюйма выглядит легко читаемым и позволяет выбирать между тремя различными цветовыми палитрами.

Klein TI250 имеет диапазон температур от -4 ° до 752 ° F и точность от 2 ° до 3 ° (или 3%). Имея как высокие, так и низкие температуры, вы можете быстро обнаружить горячие точки в двигателях, насосах, проводке или электрических панелях.Между тем, вы должны обнаружить повреждения, нанесенные водой за стенами, засоры в трубах и утечки, которые легко обнаружить, даже не догадываясь.
Этот тепловизор также оснащен перекрестием для точного определения температуры, и у вас есть возможности для установки температурных сигналов тревоги.
Благодаря литий-ионному аккумулятору емкостью 1350 мАч, вам не нужно беспокоиться о том, чтобы носить с собой запасные аккумуляторы. С источником питания USB 450 мА для полной зарядки внутренней батареи требуется около 3 часов.
Наконец, с его 3.Корпус размером 1 x 1 x 3,1 дюйма, TI250 выглядит так, как будто он должен незаметно поместиться в сумку любого подрядчика.
Цены
Перезаряжаемый тепловизор Klein TI250 продается по цене около 249,99 долларов США и включает годовую гарантию.
Klein TI250 Технические характеристики
Модель: Klein TI250
Фотосъемка
Относительная влажность: <90% без конденсации
Рабочая температура: от 32 ° до 113 ° F (от 0 ° до 45 ° C)
Датчик: Микроболометр VOX
Разрешение сенсора: 10800 пикселей
Поле зрения (FOV): 50 градусов
Частота кадров: 9 Гц
Чувствительность: <60 мк
Диапазон температур: от -4 ° до 752 ° F (-20 ° до 400 ° C)
Темп.разрешение: 0,1 ° F / 0,1 ° C (+/- 3 ° или 3%)
Отображение температуры: высокая, низкая и центральная точка
Коэффициент излучения: регулируемый от 0,1 до 0,99 (по умолчанию 0,95)
Тип дисплея: 2,4 дюйма TFT LCD
Цветовые палитры: Ironbow, Rainbow, Gray
Формат изображения: BMP
Хранение изображений: карта microSD (не входит в комплект)
Размеры: 3,18 x 3,11 x 1,02 дюйма (80,8 x 79 x 25,7 мм)
Вес: 5,5 унций. (156 грамм)
Питание: литий-полимерный аккумулятор 3,7 В / 1350 мАч (перезаряжаемый через USB)
Требуемый ток / напряжение зарядного устройства: 800 мА / 5 В постоянного тока
Время зарядки: 450 мА / 3 часа
Автоматическое отключение 5, 10 или 30 минут
Защита от падения: 6.6 футов (2 м)
Стандарты: Соответствует UL STD. 61010-1 и сертифицирован по CSA STD. C22.2 No. 61010-1
Цена: 249,99 долларов США
YouTube решает, что гомофобные домогательства не нарушают его политику
YouTube наконец-то официально отреагировал на бурную и противоречивую вражду между сценаристом Vox и видеоведущим Карлосом Маза и консервативным ютубером Стивеном Краудером. Вердикт: YouTube заявляет, что Crowder не нарушал никаких правил и что канал Crowder на YouTube будет работать, несмотря на его неоднократные гомофобные оскорбления в адрес Маза в видеороликах, размещенных на YouTube.
(Раскрытие: Vox является публикацией Vox Media, которая также владеет The Verge .)
Crowder на протяжении многих лет регулярно делал уничижительные и насмешливые замечания по поводу сексуальной и этнической принадлежности Маза, когда снимал видео, пытаясь развенчать серию видео Vox Strikethrough . На прошлой неделе Маза опубликовал отрывок из замечаний Краудера:
С тех пор, как я начал работать в Vox, Стивен Краудер снимал видео после видео, «разоблачающего» Strikethrough.Каждое видео содержит неоднократные откровенные нападки на мою сексуальную ориентацию и этническую принадлежность. Вот образец: pic.twitter.com/UReCcQ2Elj
— Карлос Маза (@gaywonk) 31 мая 2019 г.
Краудер сравнил свои замечания с шутками, назвав их «безобидными насмешками» в ответном видео в начале этой недели. Кроудер также продает на своем веб-сайте футболку, изображение которой также является его фотографией из баннера в Твиттере с гомофобным оскорблением с опущенной одной буквой. С тех пор сторонники Crowder создали версию футболки, специально предназначенную для Маза.
После нескольких дней молчания YouTube теперь заявляет, что не считает гомофобные и расистские оскорбления Краудера, в том числе, когда Краудер называет Мазу «шепелявым гомосексуалистом» и «мексиканским геем», как оскорбление. Примечательно, что компания не упомянула фразу «разжигание ненависти», что указывает на то, что она не рассматривает гомофобные издевательства Кроудера как таковые.
«Размещенные видео не нарушают наши правила».
«Наши команды потратили последние несколько дней на тщательную проверку помеченных нам видео, и, хотя мы обнаружили явно оскорбительные выражения, опубликованные видео не нарушают наши правила», — говорится в твите, опубликованном сегодня вечером. из официального аккаунта @TeamYouTube в Твиттере и опубликован в качестве ответа на оригинальный твит Маза, в котором подчеркивается злоупотребление Краудером.
«Как открытая платформа, для нас крайне важно позволить каждому — от авторов до журналистов и ночных телеведущих — выражать свое мнение в рамках нашей политики», — говорится в последующих твитах YouTube. «Мнения могут быть глубоко оскорбительными, но если они не нарушают наши правила, они останутся на нашем сайте».
(3/4) Как открытая платформа, для нас крайне важно позволить всем — от авторов до журналистов до ночных телеведущих — выражать свое мнение в рамках нашей политики.Мнения могут быть глубоко оскорбительными, но если они не нарушают наши правила, они останутся на нашем сайте.
— TeamYouTube (@TeamYouTube) 4 июня 2019 г.
YouTube постарался уточнить в одном последнем твите, что «даже если видео остается на нашем сайте, это не означает, что мы одобряем / поддерживаем эту точку зрения». Компания заявляет, что «все еще оценивает» канал Crowder на предмет других нарушений, хотя неясно, какой аспект расследования еще не завершен.
Примечательно, что YouTube не сказал, кто из его команд проводил эту «углубленную проверку», сколько человек было в этих командах, какой контент они проверяли, как они применяли политики и правила YouTube для оценки этого контента и было ли это решение принимается единогласно этими командами или утверждается в иерархии командования.
Вместо этого компания решила ответить Мазе в Twitter.
В ответ Маза сказал, что он был ошеломлен вердиктом YouTube. В Twitter он написал: «Я не знаю, что сказать. @YouTube решил не наказывать Краудера после того, как он два года приставал ко мне за то, что я гей и латиноамериканец. Я не знаю, что сказать.» Маза продолжил: «Чтобы быть предельно ясным: @YouTube решил, что целевые расистские и гомофобные преследования не нарушают его политику в отношении ненавистнических высказываний или преследований.Это полная чушь политика, которая дает фанатикам бесплатную лицензию «.
Он также указал на лицемерие YouTube, празднующего Месяц гордости ЛГБТ, изменив свои фотографии аватаров в Твиттере на те, которые ссылаются на радужный флаг, и продвигая финансируемый YouTube оригинальный документальный фильм под названием State of Pride .
Я не знаю, что еще должны делать ЛГБТ. Я собрал для них клипы. Я им все отправил. Публично умолял их обратить внимание.
Этого никогда не бывает.Потому что @YouTube наплевать на защиту маргинализированных людей, и он никогда не делал этого.
— Карлос Маза (@gaywonk) 4 июня 2019 г.
У Google и YouTube есть многочисленные правила в отношении оскорблений, запугивания и разжигания ненависти. Как частные компании, они также сохраняют за собой право приостанавливать работу или блокировать пользователей за нарушение этих политик, используя свою систему трех ударов:
В правилах YouTube говорится, что «дискриминационные высказывания на YouTube запрещены. Мы удаляем контент, пропагандирующий насилие или ненависть в отношении отдельных лиц или групп на основании любого из следующих признаков, включая «сексуальную ориентацию».”
В правилах политики YouTube в отношении преследований и киберзапугивания говорится: «На YouTube запрещены материалы или поведение, предназначенные для злонамеренного преследования, угроз или запугивания других».
YouTube также конкретно запрещает «контент, который намеренно размещен с целью унизить кого-либо», «контент, содержащий оскорбительные и негативные личные комментарии / видео о другом человеке» и «контент, который побуждает других преследовать или угрожать людям на YouTube или за его пределами. ”
Маза говорит, что с тех пор, как Краудер начал атаковать свою серию Strikethrough и включил в свои комментарии гомофобные и расистские оскорбления, он подвергался бесчисленным личным нападкам в Instagram, Twitter и других личных онлайн-каналах.Он также был допрошен, его номер телефона был опубликован в Интернете, а его тексты были переполнены сообщениями, чтобы «обсудить Стивена Краудера».
По словам Маза, на прошлой неделе он подвергся жестокому преследованию даже за то, что рассказал о преследовании Кроудера. Буквально вчера Maza снова был доксирован на ультраправой доске сообщений 8chan.
День второй из худших налетов, которые я когда-либо испытывал. Все мои аккаунты закрываются. Почтовые ящики полны угроз смертью и «пидора».
По-прежнему нет ответа от @TeamYouTube.
Между тем: pic.twitter.com/CXQNqtSJfR
— Карлос Маза (@gaywonk) 1 июня 2019 г.
Прошло три полных дня без ответа от @TeamYouTube.
Тем временем Краудер и его союзники загрузили несколько видеороликов, нацеленных на меня с целью дальнейшего преследования.
С ним ничего не случится.
Потому что @YouTube плевать на квир-авторов.
— Карлос Маза (@gaywonk) 3 июня 2019 г.
Маза признал, что он, вероятно, столкнется с интенсивной волной преследований, независимо от реакции YouTube, и, вероятно, даже больше, если он решит принять меры против Crowder.
YouTube не ответил на многочисленные запросы о том, как видео Crowder не нарушают его политику в отношении преследований или киберзапугивания.
После того, как эта история была опубликована, YouTube официально отказался давать дополнительные комментарии помимо своей ветки в Twitter.
Отвечая на вопрос о комментариях, издатель Vox Media Мелисса Белл сказала The Verge , что «отказываясь выступать против разжигания ненависти, [YouTube] позволяет худшим из своих сообществ прикрываться криками о« свободе слова »и« фальшивыми новостями ». ‘при этом все чаще нацеливаясь на людей, подвергающихся самым оскорбительным и отвратительным преследованиям.”
Вот полное заявление Vox Media:
В Vox Media мы наладили партнерские отношения с другими организациями, чтобы довести нашу работу до как можно более широкой аудитории. Мы верим в преимущества бесплатного и открытого Интернета, который позволяет людям находить свой голос в Интернете. Мы разделяем это убеждение с YouTube и потратили годы на создание невероятной работы над платформой и рост лояльной, заинтересованной аудитории в сообществе YouTube.
Но платформа и система теперь, кажется, сломаны в некоторых отношениях, которые мы не можем терпеть.Отказываясь выступить против разжигания ненависти, они позволяют худшим из своих сообществ прятаться за криками о «свободе слова» и «фальшивыми новостями», в то же время все чаще нацеливаясь на людей с самыми оскорбительными и одиозными преследованиями. Они побуждают своих поклонников последовать их примеру, и теперь мы видим, что наши репортеры и создатели постоянно подвергаются самым жестоким злоупотреблениям в Интернете, не имея никаких средств правовой защиты или возможности защитить себя.
YouTube знает, что это проблема — он разработал политику борьбы с оскорблениями, чтобы привлекать к ответственности своих создателей и удалять их с платформы, если они нарушают правила.Тем не менее, YouTube не обеспечивает соблюдение политик и не удаляет известных и идентифицированных пользователей, использующих тактику разжигания ненависти. Молчаливо глядя в другую сторону, он поощряет такое поведение и способствует более разделенному и радикальному обществу.
YouTube должен работать лучше и должен обеспечивать соблюдение собственных правил и удалять авторов, пропагандирующих ненависть.
Маза опубликовал собственное заявление о том, что политика YouTube «предназначена для обмана рекламодателей» в отношении модерации платформы:
Это просто подтверждает то, что многие люди в этой сфере подозревали в течение некоторого времени: а именно, что политика YouTube по борьбе с домогательствами — чушь собачья.Это фальшивая политика, призванная обмануть рекламодателей, чтобы они поверили, что YouTube действительно заботится о том, чтобы следить за тем, что происходит на его платформе.
Обновление , 4 июня, 22:07 по восточноевропейскому времени: Эта история была обновлена заявлением Vox Media.
Обновление , 5 июня, 9:14, восточноевропейское время: Эта история была дополнена заявлением Maza.
Самое время установить Hardie Siding Color Plus
г.Компания Banner Construction из Луиса, штат Миссури, сообщает, что это лучшее время для домовладельцев, чтобы выполнить любые задуманные ими проекты по установке сайдинга. Подрядчик имеет богатый опыт в отрасли, и он всегда готов поделиться своими знаниями со своим сообществом.
Джессика Бенбоу из Banner Construction заявляет: «Если вы думаете об установке сайдинга Джеймса Харди в своем доме, это время года — лучшее время для этого.Вы избежите длительного ожидания, так как мы не слишком заняты, а также из-за холодной зимней погоды. К началу праздников ваш дом будет в отличном состоянии, что придаст ему неповторимый, красивый вид, который еще больше повысит его привлекательность ».
В то время как большинство предпочитают устанавливать новый сайдинг из эстетических соображений, местные подрядчики заявляют, что домовладельцы принимают во внимание несколько других соображений, когда они решают, что они хотят заменить сайдинг дома. Возможность понять, что можно получить от такого предприятия, важна, например, и является решающей частью успеха проекта внешнего ремонта.
«Устанавливая новый сайдинг, вы эффективно защищаете свой дом от определенных погодных условий, которые могут повредить его с годами», — заявляет Бенбоу. Хотя это значительные инвестиции, они могут в конечном итоге сэкономить домовладельцам значительную сумму денег в ближайшие годы.
Она продолжает: «Если вы выберете правильный материал, ваш сайдинг может прослужить долго и сэкономить тысячи долларов на ремонте и обслуживании, если он установлен правильно. Премиальный сайдинг может значительно сократить расходы на обслуживание вашего дома, позволяя вам чтобы лучше провести свой досуг.Душевное спокойствие, которое вы получаете от этого, бесценно, поскольку вы можете быть уверены, что ваш дом защищен от всего, что бросает вам мать-природа ».
Сайдинг James Hardie предлагает широкий выбор цветов на выбор, что позволяет домовладельцам изменять внешний вид своего дома в соответствии со своими предпочтениями. Домовладельцы могут выбрать либо использование технологии Hardie Siding Color Plus, либо профессиональную окраску подрядчиками. Оба эти варианта хороши, и у каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Доказано, что технология
ColorPlus сохраняет свой цвет в течение длительного времени, поскольку в процессе производства наносится несколько слоев, что делает краску более стойкой. Покрытие отверждается в контролируемой среде между слоями для более прочного сцепления, которое сопротивляется растрескиванию, отслаиванию и сколам.
С другой стороны, устанавливая неокрашенный грунтованный сайдинг, домовладельцы получают более широкий выбор цветов на выбор (всего 33 предустановки технологии ColorPlus).Грунтованный сайдинг почти всегда есть в наличии, тогда как наличие других вариантов может быть проблемой.
Banner Construction широко считается одним из лучших подрядчиков в районе Сент-Луис благодаря их обширному опыту, вниманию к деталям и выдающемуся качеству своих услуг. Они известны как самые надежные подрядчики по сайдингу и замене окон, и эта репутация распространяется на несколько обзорных площадок, где Banner Construction входит в число лучших компаний в этой области.
На платформе Google, например, местная компания имеет выдающуюся оценку 4,7 из 5 звезд. В одном из последних обзоров, написанном Брендой Берттс, говорится: «Мы так счастливы, что наняли Banner Construction для установки сайдинга Джеймса Харди в нашем доме! От первой встречи с Сэмом Пивоварчиком до окончательной уборки и осмотра, каждый участник Команда Banner была профессиональна, любезна и дотошна.
No related posts.