Профиль elex 70 отзывы: ELEX — Оконные технологии

— JeremyCentaurGaming Продажа

Cerealkillerz — Габриэль Богдан — Немецкий — 6,7 / 10,0

Если вы ветеран ролевой игры или готики, история, стоящая за Elex, доставит вам некоторое удовольствие. Кроме того, все остальное настолько неисправно и недоступно, что мы не можем никому рекомендовать игру.Ужасные звуки и анимация в сочетании с неуклюжим игровым процессом усложняют продолжение этой игры.

COGconnected — Джеймс Пейли — 65/100

Elex требует определенного терпения, особой остроты ума.

Развлечения Будда — Рэнди Ладика — 65/100

На мир Elex приятно смотреть, но сложно пройти. Мутанты неумолимы, и вы не очень хорошо подготовлены для этой работы.Плохая анимация и неотшлифованность делают его провалом для жанра.

Eurogamer — Ричи Шумейкер — Нет рекомендаций

Хоккей, неровный и дряблый, Elex, тем не менее, является неотразимым возвратом в то время, когда в открытых мирах не было возможности выбирать свои собственные списки дел.

Game News Plus — Emine Ozturk — 7 / 10.0

Есть так много того, что можно сделать, и больше времени можно потратить на игру, чтобы сделать ее лучше, есть вещи, которые нужно исправить и которые необходимо изменить , но боюсь, что теперь я пристрастился к ELEX.В конечном счете, ELEX — это смесь того, что мы знакомы с известными играми с открытым миром, такими как Fallout и Skyrim, и интригующей историей, которая удачно сочетает в себе научную фантастику и фэнтези.

Game Revolution — Коди Перес — 2,5 / 5 звезд

Мир Магалана интригует своим сочетанием технологий и магии, но, к сожалению, в игру, спрятанную внутри него, весело играть только половину. время.

GamePro — Димитрий Галлей — Немецкий — 83/100

Благодаря отличным квестам и еще лучшему игровому миру, Elex является лучшей игрой в байты Пираньи со времен Gothic 2, но унаследовал ее недостатки.

GameSkinny — Киран Десмонд — 8/10 звезд

Я был очень впечатлен ELEX и рад, что не принял игру за чистую монету. Если вы готовы потратить несколько часов, чтобы понять, почему ELEX так хорош, вы будете вознаграждены потрясающими и запоминающимися впечатлениями, особенно если вы фанат ролевых игр.

GameSpace — Сьюзи Форд — 7 / 10.0

В общем, если вы поклонник исследования открытого мира и сложных боев, ELEX может быть игрой для вас, хотя я бы добавил оговорку, что возможно, вы захотите увидеть, как дела улучшатся в ближайшие месяцы.Уже есть план патча для первого дня, который может решить некоторые из наиболее серьезных проблем игры.

GameSpew — Шон Меслер — 60%

Elex потребовалось гораздо больше времени в духовке, чтобы стать той игрой, которой кажутся ее многообещающие превью, и с нехваткой игр, доступных этой зимой, я могу » Я рекомендую его всем, кроме самых заядлых фанатов жанра.

GamingBolt — Alex Jackson — 5 / 10.0

У ELEX есть амбиции, ему не хватает фокусировки и утонченности, чтобы стать чем-то большим, чем есть на самом деле.Технические проблемы, плохое письмо и роботизированная анимация — все это сводит игру к минимуму, а то, что осталось, можно назвать только посредственным.

GBAtemp — Tom Bond — 4 / 10.0

В целом, Elex многообещал, но его сочетание настроек и механики не делает ничего положительного для игры. С совершенно бессмысленным сочетанием оружия, врагов и настроек, Elex могла бы стать достойной игрой . .. для 2007 года. К сожалению, похоже, что Piranha Bytes до сих пор не извлекла уроки из своих различных ошибок в Risen 3.В настоящее время просто нет причин пробовать это, если вы не являетесь убежденным поклонником Piranha Bytes.

GRYOnline.pl — Кшиштоф Мысяк — Польский — 7,5 / 10,0

Elex не является доступной игрой и не производит хорошего первого впечатления, но заслуживает более одного шанса. Поклонники Piranha Games должны подготовиться к тому, что они любят (но они должны принять странную смесь фэнтези и научной фантастики). Итоговая оценка могла бы быть выше, если бы не слишком много технических проблем.

IGN Spain — Карлос Г. Гурпеги — Испанский — 6.5 / 10.0

У Elex есть где-то хорошая игра, несмотря на всю апатию ее поверхности. Есть несколько хороших идей, которые можно легко пропустить из-за плохого повествования, игрового процесса или эстетики.

PlayStation LifeStyle — Ахмед Мохамед — 5 / 10.0

В ELEX можно получить массу удовольствия на более высоких уровнях, но игра открывается слишком медленно и растягивается слишком тонко, чтобы сделать что-либо влияние.Это игра, которая требует меньших масштабов и богаче по глубине. И хотя его анимация и визуальные эффекты в основном скучные, есть несколько настоящих моментов красоты, которые можно найти в его пещерах и трещинах, если вы решите исследовать землю Эдана.

PlayStation Universe — Гарри Багдасаров — 3 / 10.0

ELEX плох почти во всех отношениях. Это плохая попытка и невозможно получить удовольствие от чего-либо, кроме интересного окружения и предыстории.

PS Участок — Krzysiek Kalwasiński — Польский — 7/10.0

Вам просто нужно попробовать Elex на себе, но будьте готовы к жесткой анимации, падению частоты кадров, посредственной графике и неуклюжему бою. Однако, если вы знакомы с играми Piranha Bytes, все будет в порядке.

Sirus Gaming — May Alturas — 6,7 / 10,0

Подводя итог, игра кажется недоработанной там, где явно требуется больше времени. Графика — не то, чтобы быть довольным. В нем много ошибок — явно недоработанная и боевая система — это то, чего не стоит ждать.Трейлер выглядел действительно неплохо, но игра просто не соответствовала тому, о чем говорилось на Gamescon. ELEX — это аббревиатуры от Eclectic, Lavish, Exhilarating и Xenial, яркие слова, но, к сожалению, они не оправдали моих ожиданий, и я хочу дать ему еще один шанс, но я чувствую, что зря зря потрачу время.

Spaziogames — Gianluca Arena — Italian — 6.5 / 10.0

С Элексом Пиранья Байт укусил больше, чем он мог прожевать, к сожалению: игры огромны, и мы уверены, что большие усилия были вложены в повествование и построение мира, но боевая система слишком неуклюжая, а кривая сложности — слишком крутая, чтобы рекомендовать ее.

TeamNerd — Джулия Гарассино — Итальянский — 7,2 / 10,0

ELEX — это игра, которая оставляет нас наполовину в подвешенном состоянии и немного расстраивает. С одной стороны, мы находим старый стиль RPG, который напоминает нам о годах старой готики; интересная история, обогащенная деталями и извращениями, образующими идеальные контуры. Очень амбициозный сеттинг, предлагающий изученные обширные миры и окружение, а также несколько вариантов и путей.Противники и самые разные неигровые персонажи, у которых будут разные способы противостоять нам и рассказывать разные истории. С другой стороны, однако, мы находим старый игровой процесс с деревянными движениями и часто расстраивающей боевой системой. Анимация и графика оставляют желать лучшего, и, хотя есть улучшение текстуры, используемый движок не идет в ногу со временем, предлагая интересный взгляд, но этого недостаточно.

VideoGamer — Элис Белл — Без вердикта

ELEX пока неоднозначен, и это «пока» относится к стартовой зоне. Плотность игры плюс система min-max статистики означает, что я еще не продвинулся дальше.

Wccftech — Alessio Palumbo — 6,4 / 10,0

ELEX — это в значительной степени игровое воплощение смешанной сумки. Хотя изучение огромного мира Магалана доставляет удовольствие, а знания легко увлекают игроков множеством интересных квестов, посредственные бои, плохой ИИ компаньонов и серьезные проблемы с балансом не позволяют ему занять место в постоянно растущем центре внимания РПГ.

We Got This Covered — Dylan Chaundy — 3,5 / 5 звезд

Где-то в ELEX спрятана отличная игра, но слишком много технических ошибок и мелких ошибок, чтобы дать полную рекомендацию для всех RPG поклонники.

Лучшие наушники для повседневного использования в 2021 году

Мы протестировали около 200 наушников для этого руководства и рассмотрели еще около сотни, поэтому мы не можем включить сюда все. Если у вас есть вопросы по конкретной модели, свяжитесь с нами, и мы будем рады поделиться своими мыслями. В этой категории много хороших наушников; несколько перечисленных здесь наушников были исключены по одному из критериев, перечисленных в разделе «Как мы выбирали и тестировали».

AKG K240 Studio: Это профессиональная модель, дизайн которой восходит к 1970-м годам. В наших тестах у него было сильное усиление низких частот и не много басов, и казалось, что он озвучен, чтобы подчеркнуть недостатки микса, чтобы их было легче услышать инженерам.Несмотря на то, что он красиво сделан по цене менее 100 долларов и имеет классную атмосферу ретро, ​​он не слишком интересен для случайного прослушивания музыки.

Audeze LCD-1: Эта модель с открытой спиной прекрасно звучит на средних и высоких частотах, особенно хорошо воспроизводятся акустическая гитара и струнные. Тем не менее, низкие частоты отсутствуют даже для наушников открытого типа, поэтому прямые и электрические басы, электронные ритмы и более глубокие медные инструменты кажутся неподдерживаемыми. Вдобавок, когда мы попытались отрегулировать громкость с помощью ЦАП с опцией усиления низких частот, появилось некоторое искажение, поэтому было ясно, что эта пара была намеренно настроена для тех, кто любит пониженные низкие частоты.

Audeze LCD-2 Closed Back: Audeze настроил LCD-2 с закрытой задней стенкой, чтобы он соответствовал оригинальной открытой версии. На наш слух, Audeze добавил слишком сильный высокочастотный всплеск в фирменный звук этой пары. Хай-хет, слоги, удары малого барабана и шум струн были особенно громкими, что могло утомить людей, чувствительных к очень высоким тонам. Однако это вопрос предпочтений.

Audio-Technica ATH-AD900X: Эта пара (эта версия и предыдущая версия без X) была фаворитом Brent в течение многих лет из-за ее большого комфорта, объемного звука и доступной цены.К сожалению, его звук с тяжелыми высокими частотами и легкими басами не произвел такого сильного впечатления на других участников дискуссии, и Лорен и Джон думали, что крылатая повязка на голову, которая должна предохранять наушники от провисания, не справилась со своей задачей.

Audio-Technica ATH-M50x: эти культовые наушники, обновленные и оснащенные съемным кабелем, долгое время входят в топ самых популярных наушников. Однако, когда мы сравнили его напрямую с другими нашими выборами, ATH-M50x относительно не хватало звука и качества сборки. Мы обнаружили, что высокие частоты звучат шумно и шумно, а струнные и высокие ноты звучали жестко.Мы также обнаружили, что бас болезненно слабоват по сравнению со средними частотами.

Audio-Technica ATH-M70x: Наша комиссия обнаружила, что у этой модели меньше присутствия в нижних средних частотах, чем мы хотели бы, с некоторым шепотом на высоких частотах. В результате наушники M70x имели искусственный звук, из-за чего они проигрывали другим вариантам.

Audio-Technica ATH-MSR7: Наушники MSR7 имеют дополнительное усиление высоких частот, что, хотя и слишком прямолинейно для нашей панели, часто воспринимается как дополнительная детализация.Эта пара также имеет дополнительное усиление низких частот, чтобы сбалансировать эти высокие частоты; с некоторыми видами музыки (особенно хип-хопом) может показаться, что басовая линия слишком навязчива.

Audio-Technica ATH-WS1100iS: Мы обнаружили, что усиление низких частот на этом устройстве слишком широкое и громкое. Барабаны звучали вам прямо в лицо, но глухо. Эта пара произвела дополнительный удар на высоких частотах, чтобы попытаться обуздать низкие частоты, но в итоге получилось свистящее, а буква «S» в текстах звучала особенно резко. Если вы хотите расположиться рядом с сабвуфером в клубе, эти наушники для вас.Если нет, придерживайтесь наших рекомендаций.

Beats Pro: В наших тестах бас был особенно прямолинейным и настолько резонансным, что необработанный мужской вокал звучал так, как будто на нем была реверберация. Это было так, как если бы кто-то полностью замял все низкочастотные фейдеры эквалайзера.

Beyerdynamic DT 770 Pro: Хотя половине участников нашей группы понравился звук этого набора, недостаток мощности при использовании с iPhone делает его вне диапазона рекомендаций (эта модель предназначена для домашнего или студийного использования с усилителем). Для Лорен басы были мучительно громкими, а наушники были такими большими на ее маленьком лице, что ей было неудобно носить их в течение длительного времени.

Beyerdynamic DT 990 (32 Ом): этот набор широко считается одним из лучших вариантов стоимостью менее 300 долларов, и мы не возражаем — мы просто не считаем его одним из лучших. По нашему мнению, акцент этих наушников на высоких частотах сдерживал их, и это прокомментировал каждый из наших участников дискуссии. Мы обнаружили, что то же самое можно сказать и о версиях с сопротивлением 250 и 600 Ом, которые, по нашему мнению, не улучшили звучание стандартной 32-омной версии.

Blue Lola: Отличный звук, необычная посадка. В наших тестах наушники Lola имели немного меньше ощущения пространства, чем оригинальные наушники Blue, Mo-Fi, но все равно звучали очень сбалансированно и четко. Нам нравится, как они звучат. К сожалению, вес наушников заставляет их постепенно опускаться на уши все ниже и ниже, и они просто неудобны для длительных сеансов прослушивания. Если бы Blue отказался от дизайна и сохранил звук, у него, возможно, был бы победитель.

Grado SR80e: Эти наушники обеспечивают большую часть того объемного и объемного звука, который мы слышали от HiFiMan HE400i, нашей рекомендации с открытой спиной.Многие наушники Grado звучат слишком сильно для нас, но наша группа сочла, что SR80e звучит более сбалансировано, чем большинство моделей компании. Вы по-прежнему слышите все эти детали и объем, но вы также получаете разумное количество грува. Однако для многих эти наушники могут быть недостаточно удобными для многочасового прослушивания. Сам набор довольно легкий и не слишком сильно давит на уши, но колючая пена, которую Grado использует для своих амбушюр, через некоторое время имеет тенденцию изнашиваться.

Grado SR60e: Наушники SR80e звучат намного лучше, чем этот набор, и обычно стоят всего на 20 долларов дороже.

Grado SR125e: Наши участники дискуссии думали, что у этой пары немного меньше басов, чем у SR80e, создавая баланс, который половина нашей панели сочла слишком тонким и слишком тонким. Хотя мы хвалим канистры SR125e за их дополнительную вместительность, мы бы предпочли потратить на SR80e на 50 долларов меньше.

Grado SR225e: Эта модель похожа на SR125e, но имеет еще более яркое звучание, что не понравилось нашей группе. В нем используются те же чашеобразные амбушюры, что и в SR325e.

HiFiMan DEVA: Эта массивная пара наушников поставляется со съемным ключом Bluetooth, который превращает DEVA в пару беспроводных наушников открытого типа.Хотя нам нравится свобода работы без кабеля, мы хотим, чтобы в адаптере были регуляторы громкости в дополнение к воспроизведению и паузе. Кроме того, звуковой профиль DEVA имеет пик на высоких частотах, что утомляет, особенно при прослушивании на умеренной громкости.

HiFiMan Sundara: Хотя высокие частоты звучат прекрасно, в этой паре наушников очень мало басов. Особенно заметят падение низких частот поклонники электронной музыки. Это оставляет всю музыку, основанную на басовой линии, без поддержки.

KEF M500: Нам нравится звук, удобный и привлекательный дизайн, а также складной характер наушников M500. Благодаря своим накладным ушам они отлично подходят тем, кто носит очки или предпочитает не носить наушники, полностью закрывающие уши. Этот набор был нашим бывшим выбором для лучших накладных наушников, но его становится все труднее найти на складе. Если вы предпочитаете накладные наушники и можете отследить эту пару, это отлично.

Koss Pro4S: Pro4S удобен в использовании и кажется легким, но прочным.К сожалению, звук не смог поразить наших участников. Мы думали, что средние частоты имеют резкий, сжатый звук, и мы отметили некоторую интенсивность в области 10 кГц, из-за которой малые барабаны и тарелки казались пронзительными.

Monolith от Monoprice M565: Наши участники дискуссии думали, что звук этого относительно небольшого набора планарно-магнитных наушников превосходит звук более дорогого M1060, но все пришли к выводу, что звук M565C был более чистым и естественным.

Monolith от Monoprice M1060: эта планарно-магнитная модель очень похожа на наушники HiFiMan средней ценовой категории и имеет похожий звук, но наши участники дискуссии сочли высокие частоты M1060 неестественными, как будто они исходили из банки.

Monolith от Monoprice M1060C: Прежде всего — без преувеличения — футляр для этих вещей размером с сумку для боулинга. Это массивный . Эти наушники определенно не созданы для удобства переноски. Они также довольно тяжелые и могут соскользнуть, если вы не будете сидеть абсолютно прямо. Хотя в наших тестах они звучали прилично, с небольшим качеством реверберации на низких средних частотах, они не были достаточно звездными, чтобы превзойти наши медиаторы.

Monolith от Monoprice M570: Настройка этих наушников звучит так, как если бы они соответствовали кривой энтузиастов баса Harman, с дополнительным присутствием на нижних и верхних частотах, которые придают M570 веселый и живой звук.В зависимости от вашего мнения о такой настройке, некоторые могут назвать низкие частоты «мягкими», в то время как пуристы могут посчитать, что басовая линия звучит слегка раздутой. Они прочны, но тяжелы в носке. Со временем повязка на голову может вдавиться в череп и стать неудобной во время длительного прослушивания.

Philips Fidelio X3: В этой паре не хватает басов, поэтому создается ощущение, что в рок- и хип-хоп музыке отсутствует фундамент. В результате высокие частоты звучат чрезмерно и сибилянно, а тарелки — жестковатыми.Обычно наушники открытого типа звучат более объемно, но отсутствие низких частот делает живую музыку менее открытой в этих наушниках.

Philips SHP-9600: Звучит неплохо, особенно по цене, но и не выделяется. В средних частотах присутствует размытость, а качество сборки кажется немного дешевым.

Shure SRh2840: Эта пара, вероятно, стала бы одним из наших лучших вариантов, если бы не одна проблема: конструкция не позволяет наушникам поворачиваться по вертикальной оси, поэтому наушники плохо адаптируются к некоторым размерам головы и формы, особенно более крупные.В наших тестах передние панели амбушюров не герметизировались, в результате чего у некоторых участников был звук с очень слабыми басами и слишком яркими высокими частотами. Когда участники дискуссии прижали чашки к голове достаточно плотно, чтобы создать уплотнение, SRh2840 звучал потрясающе, с почти идеальным балансом низких, средних и высоких частот и удивительно объемным и объемным звуком. Если у вас достаточно маленькая голова, эта модель — настоящий соперник.

Shure SRh540: У этих наушников было немного шипения высоких частот, которое наша группа сочла отталкивающим; Брент определил, что это около 2 кГц.Остальная часть звукового профиля казалась довольно приятной, но этот проклятый свистящий толчок, хотя вначале он казался ясным, в конечном итоге утомлял. Если вам нужно немного дополнительных высоких частот, мы предлагаем использовать Audio-Technica ATH-M40x, который предлагает больше функций и менее резкий подъем верхних частот по той же цене.

Shure SRH840: В целом, это хорошие студийные наушники. В наших тестах баланс был в основном ровным, с небольшим дополнительным пиком в диапазоне трубы / женского голоса. К сожалению, этот пик может оказаться слишком большим для людей с чувствительным слухом; все участники нашей дискуссии назвали high-end немного суровым для повседневного использования.Хотя цена (обычно менее 200 долларов) вполне приемлема, мы предпочли бы, чтобы ваши деньги были вложены в превосходный звук или характеристики наших медиаплееров.

Shure SRh2540: Tyll Hertsens из InnerFidelity включает эти наушники за 500 долларов в свою Стену славы, но добавляет, что «они имеют тенденцию немного разваливаться на более высоких уровнях громкости — басы могут раздуваться и расшатываться; высокие частоты могут стать чересчур подчеркнутыми ». За 500 долларов мы хотим большего, и мы думаем, что наши читатели тоже.

Sony MDR-V6: Читатели попросили нас изучить MDR-V6, поскольку эта модель казалась идентичной Sony MDR-7506.Оказывается, не было. Да, у этих двух моделей общее шасси, и MDR-V6 трудно отличить визуально от MDR-7506 (MDR-V6 имеет красную наклейку, а не синюю на наушниках, а также серебристый разъем, а не позолоченный). Тем не менее, все наши обозреватели сказали, что у MDR-V6 было гораздо больше басов и заметно пиковая звуковая характеристика, а также не хватало глубины звукового поля, которое предлагает MDR-7506.

Sony MDR-1AM2: Очень легкий и удобный дизайн; Вы можете легко носить эти наушники весь день. К сожалению, наша группа обнаружила, что в звуке слишком много басов и всплески на высоких частотах около 9 кГц, которые были резкими и отталкивающими, поскольку они подчеркивали любые дребезжания или дефекты записи.

Sony MDR-7510: Читатели Wirecutter попросили нас проверить MDR-7510, у которого было много отличных отзывов на Amazon. Мы обнаружили, что у MDR-7510 особенно острые, неровные высокие частоты. Вся наша экспертная группа сочла, что максимумы слишком велики. «Свистящий, шипящий и шипящий» были дескрипторами, которые использовали все, а неровные высокие частоты делали все, начиная от средних (гитара, струнные и валторны), «жестяным».«Мы также отметили интенсивно усиленные, неочищенные и властные басы, которые придавали звуку MDR-7510 качество« гудение и шипение ». Интересно, что из-за продолговатой, овальной формы амбушюр они могут располагаться выше или ниже на ваших ушах в зависимости от размера вашей головы, что может влиять на звук. Но, на наш взгляд, никакое изменение положения не позволило добиться хорошего звучания этой модели Sony.

V-Moda Crossfade M-100: прочная конструкция настолько хорошо сконструирована, что вам, вероятно, будет трудно заметить что-либо еще.Но Tyll Hertsens из InnerFidelity пишет: «Я бы предпочел, чтобы усиление низких частот происходило примерно на 100 Гц ниже», и отмечает, что, по его мнению, не хватает средних частот.

V-Moda Crossfade M-100 Master: Как и все наушники V-Moda, настраиваемая и прочная конструкция — большая часть их привлекательности. Кабель аудиоразветвителя — тоже приятный бонус. Хотя настройка этой пары вполне приемлема для случайного прослушивания, несколько утопленные средние частоты и неровные высокие частоты не идеальны для тех, кто ищет пару для мониторинга или микширования записей.Дополнительный пик на высоких частотах (для нашего уха он составлял около 8 кГц и 11 кГц) добавляет металлический блеск звукам дыхания. Еще один удар где-то в районе 3 кГц может придать вокалу слегка кричащий звук, а медным духовым инструментам — неопределенную резкость. Подгонка очень удобна для большинства людей из-за сверхмягкой набивки, напоминающей пену с эффектом памяти, на оголовье и наушниках, но люди с большими ушами или выступающими ушами могут обнаружить, что маленькие неглубокие чашки для наушников кажутся уютными.

V-Moda M200: Хотя нам нравится солидный вид и внешний вид этих наушников, неглубокие амбушюры и плотно прилегающее оголовье не подойдут тем, у кого торчат уши, или людям, которые носят очки.Усиленные нижние средние частоты и несколько грубоватые высокие частоты тоже не идеальны.

V-Moda XS: Эта пара построена как танк — прочная, хорошо сделанная и настраиваемая. Но у звука были некоторые окраски, с усиленными басами, некоторыми взлетами и падениями в средних частотах и ​​спадающими высокими частотами; это было неестественно, но и не вызывает возражений. Вдобавок к этому прижимающая сила действительно может вызвать боль в ушах, когда вы слушаете в течение длительного времени, особенно если у вас нет маленького черепа. Если вам нравится звук наушников V-Moda, вам понравится звук XS; именно плотная посадка вытеснила эту пару из нашего списка лучших вариантов.

ELEX: час с научно-фантастической ролевой игрой

Магалан — планета, которая звучит как название уличного магазина начала 80-х, который сдал бы вам в аренду телевизор — была разорена какой-то злой космической тварью, превратив некогда похожую на Землю цивилизацию в враждующие банды классов персонажей, пристрастился к Blue Space Goop и все очень недовольны чем-то. ELEX — это определенно что-то .

Вы играете за Джека Видеоигры, человека, чья общая природа заставила его подняться до самой середины очевидности, а его необычно непослушная правая бровь представляет угрозу для противостоящих сил на его родном мире.Покинутый своими Angry Goop коллегами, он застрелен, падает со скалы, а затем лишается доспехов и оружия. По какой-то причине он решает поправиться и отомстить, или нет, или что-то в этом роде — игра действительно не заботится о деталях.

Это действительно вообще ничего не беспокоит, от анимации до меню, пояснений к диалогам, все это кажется заданным по телефону, а затем приостановлено. Сразу создается впечатление, что что-то в очень раннем доступе, это, по-видимому, готовая продукция, игра, в которой просто перемещение камеры заставляет меня чувствовать, что у меня тяжелый грипп, прежде чем я даже попытаюсь понять, как это удается Jack Videogames это движение по диагонали со скольжением вперед, когда я пытаюсь взобраться на стену. Вступительная последовательность, после загрузки шаблонной научной фантастики, больше похожей на разбившийся грузовик с разъяснениями и сбрасывающего груз, видит Джека (я решил, что его имя должно было быть Джек, прежде чем игра показала, что его имя на самом деле было «Джекс»), выпадающим из небо и врезался в поверхность планеты. Потом стреляют.

Он бормочет бессмысленную чушь, неуклюже спотыкаясь, и ваша задача — не прекращать играть как можно дольше, чтобы посмотреть, сможете ли вы выяснить, о чем на самом деле идет игра.Но игра не упростит вам задачу! Чтобы узнать о своих мрачных целях, вам нужно получить доступ к подменю, к которому игра никогда не думает предоставить доступ (это вкладка, затем шестой анонимный значок). Когда вы его найдете, вы узнаете, что предназначены как для «Выживания» (например, «играть»), так и для участия в «Кампании возмездия», в которой вы должны принять всю предысторию этого обычный человек с белыми хлебом, чей бывший капитан, человек, которого, как я уверен, звали Каллакс, приказал убить его.

Я продемонстрирую, насколько ужасно написано каждое слово в этой игре, набрав текст Campaign of Vengeance полностью с моими добавлениями в [квадратных скобках]:

«Каллакс ждал меня. Иначе с чего бы он был тут же, когда я разбился? Кто-то пытался убить меня. [Да, это был Каллакс.] И если они готовы пойти на все, то они не остановятся. пока я не умру. [Обычно люди, готовые пойти на все, чтобы кого-то убить, не ограничивают себя этим, да.] Это будет долгий путь через множество невзгод [откуда вы знаете ?!], но я должен найти ответы. Я должен найти свои старые силы, если я хочу иметь шанс против Каллакса ».

Под своей старой силой он имеет в виду, что до пристрастия к ELEX он имел в виду Космическую группу, которая дала игре загадочное название. Есть группа наемников или что-то вроде того, что называется Альбами, которые все наполнены синей слизью и, как таковые, получают суперсилы, но теряют все свои эмоции. (Не считая гнева, но этого, кажется, никто не замечает. В то время, когда СП волшебным образом поправляется от выстрела в живот, лежа в траве, он, по-видимому, избегает своей зависимости и, следовательно, впервые испытывает эмоции.

Но! Но ей-богу смешно. Это не должно быть смешно, но это так. Первая встреча в игре — с парнем, который без причины бьет вас кулаком по лицу, затем помогает вам встать и ругает за неспровоцированное нападение на людей. Этот парень с его необычно крошечной головой затем начинает говорить вам чушь голосом, который звучит так, как будто он должен объяснять медицинские побочные эффекты лекарства в рекламе США.Он делает это посредством кат-сцены, во время которой каждый кадр не в фокусе. А потом требует, чтобы вы извинились! Для чего?! За то, что упал со скалы, когда он, по-видимому, украл ваши вещи, а затем пошел к нему через несколько дней. Возможные варианты:

«Я ни за что не извиняюсь, засранец».
«Докажи, что ты не вор, и я могу тебе доверять».

Что ж, 1) определенно более разумный вариант, учитывая специфику ситуации, но такая грамматика никогда не приемлема. 2) интереснее, так как попросить кого-нибудь доказать, что не украл что-то у вас , — довольно сложная задача. «Гм — я сейчас НЕ держу украденный предмет?»

Ему явно понравился второй вариант, он поздравил меня с тем, что я ему не доверяю, а затем захотел стать моим лучшим другом. Эта игра невероятно глупая.

Я не могу пройти мимо кат-сцен и разговоров, которые не в фокусе. Это как если бы они собрали команду разработчиков и придумали новые и изобретательные способы сделать игру плохой.

«Что, если мы сделаем меню бессмысленной путаницей из списков элементов с восклицательными знаками, где иногда щелчок снимает отметку, иногда назначает элемент в быстрый слот, а в других случаях используется элемент ?!»

«Отличный материал, Дэйв, хорошая работа. Но это немного Mass Effect: Andromeda. Нам нужно быть еще более оригинальными».

«Ханна экспериментировала с чем-то, где громкость музыки становится все громче и громче в каждой кат-сцене, пока вы не перестанете слышать, что говорится?»

«На миникарте может быть пустой серый кружок?»

«ПОЗВОНИМ ОТМЫЧКИ« ОТМЫЧКИ »!»

И сцена.

Игра открывается уже после первого часа, позволяя вам уходить, куда хотите, делать то, что вы хотите, и, по-видимому, соответствовать тому, с кем вы хотите. Едва ли что-нибудь из этого в фокусе. Возможно, здесь он будет процветать. Но для первого впечатления это непросто.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто поделился вашим Интернет-сеть. Пожалуйста, помогите нам обеспечить безопасность Glassdoor, подтвердив, что вы реальный человек.Приносим свои извинения за неудобства. Если вы продолжите видеть это сообщение, пожалуйста, напишите чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau в Интернете. Aidez-nous à preserver la sécurité de Glassdoor en vérifiant que vous êtes une vraie personne. Pardonnez-nous pour l’inconvénient. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un email à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder jemandem, дер в Ихреме Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte helfen Sie uns Glassdoor zu schützen, indem Sie bestätigen, dass Sie ein Mensch und kein Bot sind. Wir Entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten. Венн дизе Мельдунг weiterhin erscheint, senden Sie bitte eine E-Mail an, um uns darüber zu informieren.

Помощь Glassdoor veilig te houden

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Help ons de veiligheid van Glassdoor te verzekeren, door te bevestigen dat u daadwerkelijk een persoon bent. Онзе извиняется за хет онгемак. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Ayúdanos a mantener la seguridad de Glassdoor

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien Compartes tu red de Интернет. Para ayudarnos a mantener la seguridad de Glassdoor, demuéstranos que eres una persona настоящий.Disculpa las molestias. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico параграф informarnos de que tienes problemas.

Ayúdanos a mantener a Glassdoor seguro

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red де Интернет. Ayúdanos a mantener a Glassdoor seguro demostrándonos que eres una persona настоящий. Lamentamos los inconvenientes que esto te pueda causar. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Ajude-nos a manter o Glassdoor seguro

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Por Favor, ajude-nos a manter o Glassdoor seguro confirmando que Você é uma pessoa de verdade. Lamentamos pelo inconveniente. Caso continuerecebendo esta mensagem, envie um email para para nos informar sobre o проблема.

Aiutaci a mantenere sicuro Glassdoor

Abbiamo notato attività sospette da parte tua o di qualcuno che condivide la tua rete Интернет.Aiutaci a mantenere sicuro Glassdoor provando che sei una persona reale. Ci scusiamo per l’inconveniente. Продолжайте визуализацию этого сообщения, по электронной почте all’indirizzo per informarci del проблема.

CF-103 / 649e74437b572bf6

McIntosh MHA150 — это больше, чем кажется на первый взгляд

McIntosh Labs, по общему мнению, является культовой аудио-фирмой. За 70 лет работы оборудование McIntosh было проверено бесчисленное количество раз, а его история подробно задокументирована во многих местах — см. Подробное освещение на веб-сайте бывшего сотрудника Роджера Рассела для окончательного взгляда на эту тему.

Я вырос, слушая приемник MAC1700 (конец 1960-х). Этот относительно скромный продукт McIntosh с тюнером для трубки, наполняющий многочисленные местные джазовые станции той эпохи сильным чувством звука. В то время MAC1700 управлял набором динамиков Altec Valencia с мощностью, которая была удивительной, учитывая его консервативную номинальную мощность 40 Вт на канал. На протяжении многих лет я слышал от многих других, для кого MAC1700 можно рассматривать как средство доступа, и я владел более чем моей справедливой долей усилителей, предусилителей и других компонентов McIntosh — все они превосходно работали в своем классе. соответствующие роли.

Несмотря на этот положительный опыт, я все эти годы избегал обзора оборудования McIntosh по той простой причине, что они сосредоточены на больших компонентах, ориентированных на динамики, а мои обзоры склоняются к персональному аудио.

Ситуация изменилась в этом году, когда я провел некоторое время с усилителем для наушников McIntosh MHA150 (5000 долларов США). MHA150 — это обновленная версия MHA100, дебютировавшая в 2014 году. Макинтош очень конкретно использует термин «усилитель для наушников», но, как мы увидим, это не совсем справедливо для MHA150.

Конструкция
На самом деле MHA150 можно рассматривать как многогранный интегрированный усилитель, способный управлять динамиками мощностью 50 Вт на канал. Он имеет по одной паре входов RCA и XLR, а также один несимметричный выход, используемый для питания внешнего усилителя (мощности) или сабвуфера. По общему признанию, эта аналоговая связь бледнеет по сравнению со встроенным усилителем McIntosh MA5300 или предусилителем C49, но имейте в виду, что ширина MHA150 всего 11,5 дюймов по сравнению с полными 17.5 дюймов этих компонентов. Кроме того, встроенный ЦАП делает наличие большого количества аналоговых входов менее критичным, чем могло бы быть в противном случае.

Далее идет секция ЦАП, которая была переработана со времен MHA100. MHA150 предоставляет нам (неуказанный) чип ESS DAC, питаемый по нашему выбору: USB, коаксиальный, TOSLINK или проприетарный канал MCT для использования с выделенными транспортерами McIntosh. Все четыре входа поддерживают PCM высокого разрешения до 24 бит / 192 кГц, а USB — до 384 кГц с PCM и DSD256. Интересно, что канал MCT также обрабатывает сигналы DSD с носителей SACD при использовании с совместимым транспортом McIntosh, таким как MCT80, который, как раз так, имеет идентичный малый (иш) форм-фактор.

Затем у нас есть выход для наушников, который, возможно, является главной достопримечательностью. В нем используется гнездо 1/4 дюйма (здесь нет балансного выхода), где трансформаторное соединение с помощью автоформера McIntosh позволяет ему подключаться к широкому спектру типов наушников. Простая в использовании система меню позволяет выбрать низкий (8-40 Ом), средний (40-150 Ом) или высокий (150-600 Ом) варианты импеданса, а также переключаться между нормальным (250 мВт) и высоким (1 полный ватт на канал). Кроме того, есть возможность выбора перекрестной подачи HXD, которая представляет собой запатентованное решение, пытающееся воссоздать более смешанную презентацию, похожую на докладчика — подробнее об этом позже.

Как будто этого было недостаточно, мы получаем несколько вариантов настройки для сопряжения с аналоговыми сигналами с более низким или более высоким напряжением, а также 5-ступенчатое выбираемое усиление низких частот с шагом 2,5 дБ с центром в районе 40 Гц. Также есть переключение стерео / моно и регулировка баланса влево / вправо, и все это применимо как к выходам для наушников, так и к выходам динамиков. Все это дает довольно много разных способов (надеюсь) достичь гармонии с вашим снаряжением и вашими предпочтениями.

Теперь все хорошо, если у вас есть масса функций, но что я ценю здесь, так это то, что Макинтош сделал эти функции логичными для использования.Настройки сохраняются независимо для каждого отдельного входа, а выход для наушников позволяет создавать 5 дополнительных профилей с их собственным импедансом / мощностью, HXD и выбором усиления низких частот. Их даже можно назвать — у меня есть один под названием «HD800», другой под названием «Empyrean» и так далее. Такие небольшие штрихи превращают то, что может быть подавляющим числом опций, в аккуратную, управляемую систему, которая после начальной настройки просто работает, не отвлекая внимание.

По внешнему виду MHA150 — классический McIntosh.Нравится это вам или нет, но у этой фирмы есть уникальный язык дизайна, который никогда не перепутаешь ни с чем другим. Это означает, что передняя панель из черного стекла, большой зеленый логотип McIntosh и, конечно же, синие измерители уровня громкости, подсветку которых можно отключить, если захотите. Это также означает, что MHA150 прекрасно сочетается практически с любым компонентом McIntosh с конца 1990-х годов, включая другие устройства небольшого форм-фактора, такие как ранее упомянутый транспорт MCT80, стример MB50 и фонокорректор MP100.

Хотя эстетика субъективна, подгонка и отделка — нет.MHA150 создан по бесспорно высоким стандартам. Распределительное устройство приятно использовать. Инженеры McIntosh явно потратили время на «настройку» ручек, пока не добились нужного результата. Эти осязаемые качества невозможно передать изображениями, но они действительно производят впечатление, когда мы попадаем в руки. Также стоит отметить пульт странной формы, который отлично лежит в руке и может легко использоваться в темноте. Сравните это с архетипической высококлассной палочкой для аудиофилов: излишне тяжелой, выточенной из цельного металла и содержащей ряды крошечных кнопок без подсветки, расположенных в произвольном порядке. Если отбросить претензии, я знаю, какой из них лучше использовать.

Во время установки и настройки я сразу мог оценить более компактный размер MHA150 по сравнению с полноразмерным оборудованием McIntosh, которым я владел. Моя изготовленная на заказ аудиоконсоль выдержит все, что я брошу на нее с точки зрения веса, но не имеет неограниченной глубины. Помните: я в основном занимаюсь наушниками, которые обычно более компактны. MHA150, имеющий глубину 18 дюймов, идеально подходит, если учесть кабельные соединения и комнату для дыхания на задней панели.Я считаю, что последний интегрированный McIntosh, который у меня был, имел глубину примерно 22 дюйма, что превосходило возможности многих стоек / консолей. Я также ценю узкую ширину MHA150 и тот факт, что он «всего» весит ~ 32 фунта (14 кг). Подойдет ли MHA150 к любому рабочему столу? Неа. Но и это не выходит за рамки возможного, особенно если кто-то хочет изменить расположение стола.

Система
Универсальный характер MHA150 позволил мне построить на его основе относительно простую систему. Начиная с чистого питания через сбалансированный стабилизатор питания Equi = core 1800, я питал все с помощью кабелей переменного тока Audio Art Power 1 ePlus. Моим основным источником был Nativ Vita, который я пробовал через USB, коаксиальный и Toslink, просто чтобы посмотреть, смогу ли я заметить существенную слышимую разницу между ними. Я не мог. Музыка транслируется с NAS Asustor AS6404T, расположенного в другой комнате, где находится моя коллекция размером ~ 7 ТБ, и подается через Roon. Остальные кабели также были получены от Audio Art, за исключением iFi Gemini3.0 USB-кабель. В наушниках я начал с замечательного планарного магнитного материала Meze Empyrean, который в последние несколько месяцев стал моим любимым гото-банками.

Первые впечатления
Я должен был знать лучше, чем ожидать звуковой сигнатуры MAC1700 от современного Макинтоша. Это старое устройство было теплым, сочным, несколько сиропным и в целом озвучено в духе «сделать все звучит лучше, чем должно» . Но я понимаю, что он был сделан почти 50 лет назад и имел совсем другую направленность — в первую очередь, радиопередачи FM той эпохи.Поэтому, когда я проиграл свои любимые / лучшие записи Hendrix (скопированные с ранних дисков Japan Polydor P20P) и услышал полное отсутствие редакционной редакции от MHA150, мне пришлось немного изменить свои ожидания. MAC1700 дал нам очень лестное звучание, приятное на ощупь, но он также сдерживал часть записи. MHA150 обеспечивает более прозрачную, ясную презентацию, лишенную благозвучной окраски.

Как только я преодолел это умственное препятствие, я смог услышать MHA150 таким, какой он есть — великолепно работающим источником и усилителем для наушников.Он управляет Meze Empyrean с авторитетом, который я ассоциирую только с лучшими в своем классе (в этой ценовой категории). Переходный отклик, басовая текстура, визуализация и улучшение высоких частот просто превосходны — и на уровне, который я испытал только на самых лучших усилителях для наушников, украшающих мою систему обзора: Niimbus US4 +, Pass Labs HPA-1 и Cayin. HA300. Обратите внимание, что это, как правило, специализированные усилители для наушников без встроенных ЦАП или функциональных возможностей громкоговорителей, но их цены не так уж и далеко от универсального MHA150.В общем, интересное развитие событий, которого я не ожидал.

Дальнейшее прослушивание
Я уже упоминал, насколько Роон может вызывать зависимость? Мне нравится иметь возможность быстро собрать кучу разных треков, используя как свою собственную библиотеку, так и Tidal и Qobuz, чтобы создавать эклектичные плейлисты без заметных рифм или причин. Я бросил все на комбинацию MHA150 / Empyrean, и эта пара всегда впечатляла. Материал, одобренный аудиофилами, звучал совершенно убедительно: релиз Reference Recordings Симфонических танцев Рахманинова, SACD-версия A Love Supreme и превосходный Spirit & The Blues Эрика Бибба в DSD128.Все захватывает дух. Но музыка из «реального мира», которую я слушаю чаще всего, также была невероятно хорошо представлена: инди-синти-рок Mutemath. Электро-возврат Карпентера Брута Trilogy . Игроки Огайо, источающие фанк на Skin Tight . Грязный андеграундный хип-хоп от Aesop Rock и Cannibal Ox. Сокрушительная смесь металла из Revocation, Gojira и Thulcandra. MHA150 великолепно служит ему вплоть до Empyrean, превосходно работая независимо от жанра или качества записи.

Но позвольте мне остановиться подробнее.

Моей первой проблемой была потенциальная слабость секции DAC. Как правило, комбинированные устройства в первую очередь классифицируются как усилители для наушников или ЦАП. Оставшаяся часть часто рассматривается как бонус — она ​​есть, но не такого калибра, как главная достопримечательность. Поскольку Макинтош сосредоточился на терминологии «усилитель для наушников», я беспокоился, что MHA150 может быть несколько скомпрометирован в отношении цифро-аналогового преобразования.

Такие опасения не оправдались. Изолируя секцию ЦАП, нажав на линейные выходы для подачи моего эталонного Pass Labs HPA-1, я услышал результаты, которые легко стоили бы 1500 долларов или больше, если бы продавались как отдельный продукт. Звук чистый и артикулированный, но не слишком аналитический, с отличной детализацией высоких частот и хорошо подобранной звуковой сценой. Для сравнения, Mytek Liberty (995 долларов) лишен некоторого контроля и расширения на обоих концах и не может очерчивать мелкие пространственные детали с той же точностью. Результат почти такой же, как когда Фил Райт противопоставил Liberty своему старшему брату, только на этот раз с MHA150 вместо Brooklyn +.В настоящее время у меня нет Brooklyn +, но, опираясь на звуковую память, секция ЦАП MHA150 могла бы быть в той же лиге и, вполне возможно, немного лучше в некоторых отношениях. И я, несомненно, предпочел бы интегрированный ЦАП McIntosh оригинальному Mytek Brooklyn (не плюс версия). То, что моноблок McIntosh удобно висеть в этом пространстве, означает, что это не одноразовая бонусная функция.

Далее идет самоописанный главный компонент этой универсальной машины — усилитель для наушников. Я слушал, используя интегрированную цифровую секцию, а также ЦАП Wyred 4 Sound 10th Anniversary, чтобы получить второе мнение. Опять же, начиная с планарных магнитных банок Meze Empyrean, управлять которыми не так уж сложно, звук, создаваемый этим усилителем, просто великолепен. Он выглядит мощным, динамичным и полностью открытым, с чувством чистоты и утонченности, с которым могут сравниться немногие другие усилители, независимо от цены. Мне особенно нравится, как он разрешает высокие частоты — трубы имеют расширенный, но хорошо контролируемый «прикус» для них, в то время как тарелки передают правильный «всплеск» энергии вместе с соответствующим шлейфом затухания.Опять же, это уровень производительности, который я слышал только от самых лучших усилителей для наушников из многих, которые были в моей системе. На данный момент у меня есть несколько десятков наушников, а также усилители и ЦАП, число которых исчисляется двузначными числами, но я мог бы с радостью жить только с комбинацией MHA150 / Empyrean. Это так хорошо.

Сказав это, я признаю, что половина удовольствия от прослушивания наушников — это разные точки зрения, связанные с владением несколькими моделями — это то, что у немногих из нас есть бюджет или место, чтобы сделать с динамиками. Просматривая мою коллекцию, трудно найти наушники, которые бы не понравились MHA150. Elex от Focal не нуждается в огромной мощности, но при этом очень выигрывает от очень хорошо управляемого усилителя, и MHA150 держит его железной рукой. То же самое и с требовательной HD800 от Sennheiser. McIntosh не превратит его в богатый, насыщенный Sony MDR-Z1R, но он действительно помогает выявить невероятное разрешение и скорость, которые может предложить Sennheiser, при этом максимально минимизируя высокие частоты. Те, кто до сих пор не понимает нервозного немца, могут попробовать умеренную дозу усиления басов MHA150.Дополнительные 2,5 дБ (или даже 5 дБ) помогают придать HD800 лучшее ощущение солидности, не склеивая то, что в противном случае красиво разделено. И говоря о Sony Z1R…. Превосходная тональность и визуализация в сочетании с усилителем McIntosh, а также пышные, привлекательные средние частоты создают действительно увлекательную комбинацию. Эти наушники могут звучать перегоревшими в сочетании с некоторыми усилителями, но нейтральный, прозрачный характер MHA150 далек от того, чтобы быть слишком хорошим.

При столкновении с другими планарными магнитными баллончиками, которые лучше всего сочетаются с мощным усилением, MHA150 показывает себя на удивление хорошо.Учитывая, что в наши дни сверхусилители часто выдают от 3 до 4 Вт на канал (или больше), 1 Вт на канал, предлагаемый McIntosh, может показаться немного анемичным. На практике я считаю его достаточно мощным для всех, кроме нескольких нелепых нагрузок. HiFiMAN HE1000, различные члены семейства ЖК-дисплеев Audeze и MrSpeakers Ether C — все они великолепно представлены — я действительно не мог и мечтать о большем.

Два исключения, которые мне удалось обнаружить, как известно, трудно устранить. Это будет HiFiMAN Susvara и последний вариант Abyss AB-1266.На самом деле оба звучат с MHA150 вполне прилично, но я знаю, что они способны на большее, и, по моему опыту, это достигается только при чрезвычайно мощном усилении. Это, вероятно, применимо к любой версии Abyss, а также к нескольким другим сложным моделям HiFiMAN, таким как классический HE-6, снятый с производства (и недооцененный) HE-4 и более поздний HE-6SE. Опять же, все это, вероятно, будет звучать довольно приятно через MHA150, но также будет иметь место для роста от более сильного усиления.

Обратной стороной этого уравнения является то, что MHA150 удивительно способен управлять чувствительными внутриканальными мониторами.Вам нужен бесшумный фон с нулевым шипением для таких фаворитов, как Noble Audio, Ultimate Ears или Campfire? Установите выходную мощность на «Низкую» (макс. 250 мВт), и MHA150 отлично с этим справится. Не часто большой настольный усилитель обеспечивает такое изящество при работе с высокочувствительными наушниками, но Mh250 дает нам именно это. Большинство людей списывают наушники как более подходящие для портативного использования, но я думаю, что это ошибка — Audio A18t за $ 2999 64 взрывает двери большинства полноразмерных банок и абсолютно заслуживает того, чтобы быть услышанными в специализированной высококачественной стационарной установке. .Я бы сказал, что даже лучшие DAP-устройства в мире все еще не используют все преимущества лучших IEM, как это делает MHA150.

Других жалоб немного. Я был бы не против увидеть выход XLR сзади, но это действительно мелочь. Потенциально более значимым, хотя, вероятно, все же в области придирки, является тот факт, что я действительно не забочусь о проприетарной опции HXD.

HXD расшифровывается как «Headphone Crossfeed Director» и, как и все реализации кросс-подачи, стремится к тому, чтобы презентация была более похожа на динамик.Он делает это путем смешивания сигнала до того, как он попадет в ваши уши, как это делают динамики, а наушники по самой своей природе — нет. Макинтош не говорит нам, в чем заключается их секретный соус, но они утверждают, что он «добавляет дополнительное измерение» в звуковое поле. Мой опыт подсказывает прямо противоположное: он подавляет презентацию и ставит все во главу угла. Возможно, мне он нравился на нескольких старых треках из джаза или классического рока с жесткой панорамой, но в остальном я оставил его отключенным.

За прошедшие годы я заметил, что реализации кроссфида кажутся очень субъективными. Некоторые просто лучше работают для определенных людей, и я никогда не мог точно объяснить, почему это могло быть. Я скажу, что решение McIntosh более жесткое, чем другие, о которых я слышал, и это может быть попыткой охватить пользователей, которые до сих пор в основном слушали через динамики. Быть большим энтузиастом наушников, возможно, выводит меня за пределы целевого рынка, поскольку мой мозг уже привык обрабатывать сигнал, ориентированный на наушники. Как бы то ни было, я все еще полностью увлечен выходом для наушников этой машины, несмотря на мои мысли о HXD.

Динамики
Но подождите, мы что-то не забываем? До сих пор я очень хорошо отзывался о возможностях ЦАП и головного усилителя MHA150, но есть еще одна вещь, которую нужно обсудить, прежде чем делать окончательное оценочное суждение: выходы динамиков. Обеспечивая 50 Вт на канал через запатентованные транзисторы ThermalTrak от On Semiconductor, секция усилителя динамика не должна отодвигаться на задний план по сравнению с наушниками.

Мои основные динамики — башни Usher Mini One Diamond.Хотя они не очень неэффективны (чувствительность 87 дБ), они живут в довольно большом помещении необычной формы и обычно управляются мощными моноблоками Merrill Audio Thor. Замена значительно менее мощного MHA150 была бы довольно несправедливым сравнением, и в любом случае его вряд ли можно будет использовать в такой системе.

Для более подходящей настройки я связался с Дэном Сойерсом из Audio Geeks, который предоставил мне в аренду пару настольных подставок Gallo Strada 2 +. Они идеально подходят для моей аудиоконсоли и отлично подходят для предполагаемого использования MHA150.Я также жил с первой версией Strada в этой же комнате, поэтому я хорошо осведомлен об их особенностях и возможностях. Лучшие кабели SC-5 ePlus от Audio Art связали MHA150 с динамиками Gallo. Удобное для фотографий размещение, где Gallo располагалась по бокам от McIntosh, оказалось на удивление способным, но для получения лучших результатов потребовалось как можно более широкое распространение моей аудиоконсоли, расположив Gallo примерно на шесть футов друг от друга.

Результат? Реалистичная четкость, ощутимая текстура и невероятная скорость от запатентованного преобразователя CDT3 (не называйте его просто твитером…) вместе с голографической звуковой сценой с возможностью точной визуализации.Первоначальная система Strada была впечатляющей в этом отношении, но Strada 2 возвышает чувство реализма. Двойные 4-дюймовые драйверы Gallo из углеродного волокна не погружаются в глубину, но имеют усиление задней грани, что обеспечивает приятную отдачу при подходящем насыщенном тоне. Он феноменально хорошо работает с джазом на небольших площадках, акустическим певцом / автором песен и вокалом а капелла — жанры, которые обычно ассоциируются с высококачественными небольшими колонками в целом — но также вполне подходит для классического рока, металла и транса из-за чистой скорости / разрешение вовлечено.И хотя мне нравится шипучая передача верхних средних и высоких частот, я также очень ценю тот факт, что она никогда не сводится к тому, что я бы назвал «чрезмерно кофеином». Управление подчеркивается так же, как и четкость, особенно в неприятной области высоких частот, где многие преобразователи не работают.

Добиться большего присутствия на низких частотах с помощью усиления низких частот MHA150 открывает доступ к большинству других жанров, но интуитивные ощущения — органная музыка или дабстеп — остаются недосягаемыми. Звуковая подпись динамика Mh250 соответствует его выходу для наушников — четкий, точный, чрезвычайно разрешающий, но не клинический или чрезмерно яркий.Это тонкая грань, по которой Макинтошу удается пройти, не спотыкаясь.

Sawyers великодушно предложил прислать соответствующий сабвуфер Gallo Acoustics TR3d для полноценного звучания, но я отказался на том основании, что это усложнит настройку и несколько отвлечет от оценки MHA150 как таковой. Если бы я создавал эту систему для личного использования, я бы, вероятно, захотел в какой-то момент включить TR3d, просто чтобы заполнить эти нижние регистры — хотя мне очень понравился Strada 2 без их сабвуфера.

В нынешнем виде мощность McIntosh 50 wpc кажется достаточной для умеренных или даже громких уровней прослушивания в комнатах среднего размера и с использованием того, что я называю «достаточно чувствительными» динамиками. В скромном пространстве 12 на 16 футов, используемом для этого проекта, с Gallos, рассчитанным на 90 дБ, у меня были кучи громкости и диск в запасе. И, конечно же, прослушивание в ближнем поле открывает еще больше возможностей. Итог — интегрированная секция усилителя пользуется таким же успехом, как и сцена для наушников, при использовании в правильном контексте.

Заключительные мысли
Старый MAC1700 был волшебным компонентом, который в сочетании с Altec Valencia создавал прекрасные впечатления от прослушивания. Он не был таким универсальным и имел тенденцию делать разные динамики и источники более похожими, чем разными. У него также был элементарный выход для наушников, который я бы не рекомендовал для чего-либо, кроме случайного использования с базовыми наушниками. Тем не менее, у меня сильная ностальгия, и я люблю эту старую машину такой, какой она была.

Спустя пять десятилетий мы получаем McIntosh MHA150: чудо универсальности.Его усилитель для наушников более чем конкурентоспособен по цене при запрашиваемой цене в 5000 долларов США, но также дает нам отличный ЦАП и очень приличный усилитель громкоговорителя для универсального решения, которое требует упорной работы, чтобы найти свои слышимые компромиссы. MHA150 сводит к минимуму путаницу в кабелях и риск несоответствия оборудования, поэтому это простой выбор для всех, кроме самых сложных в использовании наушников и / или требовательных динамиков в больших помещениях.

Давайте поговорим о стоимости. MHA150, конечно, не из дешевых. Тем не менее, если мы скорректируем рекомендованную производителем розничную цену 1969 года для MAC1700 в размере 599 долларов США с учетом инфляции, мы получим 4200 долларов США.Это недалеко от цены MHA150, несмотря на то, что новая модель имеет более надежный набор функций, отличное встроенное цифро-аналоговое преобразование, увеличенную мощность в усилителе динамика и значительно превосходящий выход для наушников. Вот что мы называем прогрессом!

Дополнительная информация: McIntosh

Построение системы — поиск теплого звука

Ключ к хорошей звуковой системе — это совместная работа всех частей. Тепло — понятие относительное, и то, насколько теплым вы хотите пользоваться, всегда относительно.Кроме того, важно спаривание. Если вы соедините теплый динамик с нейтральным усилителем, вы получите слегка теплый звук. Если вы соедините теплый динамик с теплым усилителем, вы получите действительно теплый звук.

Во-вторых, одна из проблем, связанных с этими небольшими полочными колонками, заключается в том, что они, как правило, относительно неэффективны. Например, Kef LS50 и эти B&W CM6 S2 не могут хорошо управляться усилителем мощностью 50 Вт и будут звучать не впечатляюще. Вам нужно как минимум 70-80 Вт, чтобы хорошо управлять этими динамиками.

Если вам нужен теплый динамик, подумайте о Wharfedale Jade 3s. Это прекрасный детализированный динамик, теплый для волос. Однако они не очень эффективны, и вам понадобится немного больше мощности, чтобы управлять ими, как Kefs или B&W.

Если вы возьмете их и соедините с чем-то вроде Musical Fidelity M3Si на 85 Вт на 8 Ом, который представляет собой усилитель со слегка передним ходом, вы должны получить слегка теплый и очень детальный звук. У него приличный внутренний фонокорректор и USB-ЦАП.

В качестве альтернативы, вы можете выбрать более нейтральный динамик, например Monitor Audio Gold 50s, и соединить его с усилителем мощности, таким как Rega Elex R. Golds — великолепный динамик, и мне очень нравится ленточный твитер. Rega производит явно теплые усилители мощности, которые хорошо сочетаются с чем-то вроде Monitor Audio, и у него есть потрясающий внутренний фонокорректор.

Roksan также производит отличные усилители мощности и за эти деньги, как и Marantz.

Для динамиков: Wharfedale Jades, Revel Performa3 M105s, Monitor Audio Silver и Gold, PSB Imagine Bs, Dali Mentors и вам, возможно, захочется проверить Rega RX-1.

В конце концов, вы пройдете демку и решите, что вам нравится. Самая большая проблема в том, что пока вы не поставите систему в свой дом, вы не будете знать, как она звучит. В зависимости от того, насколько влажно в вашей комнате, будет огромное влияние на то, насколько тепло или холодно будет звучать динамик. Во-вторых, размещение динамика может оказать чудовищное влияние на звук. В идеальном мире вы будете покупать свое оборудование в месте с 30 или 60-дневной политикой возврата.

Мне нравится эта статья, потому что она иллюстрирует вопрос о демпфировании

http: // www.stereophile.com/content/tale-two-speakers#D8ojhuzLth45oF1A.97

Я также могу сказать по собственному опыту, размещение настолько критично и может оказать чудовищное влияние на ваш звук, что, как только вы разместите систему в своей комнате, вам нужно будет потратить много времени на настройку звука.

Когда я переехал, я подумывал продать свои Revel и заменить их, потому что они казались очень теплыми, когда на самом деле мое размещение было отстойным.