Лист гклв: КНАУФ-лист влагостойкий (ГКЛВ) 2500х1200х12,5мм — цена, купить

06.12.2021 автор alexxlab

Содержание

Knauf-лист ГКЛВ (гипсокартон влагостойкий) 2500х1200х12,5 мм

КНАУФ-лист влагостойкий (ГКЛВ). Строительно-отделочный влагостойкий материал для облицовки стен, устройства перегородок, подвесных потолков, а также для изготовления декоративных и звукопоглощающих изделий в помещениях с повышенной влажностью.

Область применения

Применяется для устройства легких межкомнатных перегородок, подвесных потолков, облицовки стен и огнезащиты конструкций, а также в зданиях и помещениях с влажным и мокрым влажностными режимами по СНиП 23-02-2003 с обеспечением вытяжной вентиляцией и при условии защиты лицевой поверхности, например: гидроизоляцией, водостойкими грунтовками, красками, керамической плиткой, покрытиями из полихлорвинила.

Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию специального картона и гидрофобных добавок.

При использовании гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) в процессе отделочных работ исключаются неудобные «мокрые» процессы.
Значительно увеличивается производительность труда.
Предоставляется возможность реализации неограниченных по замыслу, многовариантных архитектурных решений, включая устройство криволинейных поверхностей.
Достигается общая экономия затрат на строительство за счет облегчения конструкции здания.
Обеспечивается не только экологическая чистота, но и благоприятный для человека микроклимат в помещении.
Материал не содержит токсичных компонентов и имеет кислотность, аналогичную кислотности человеческой кожи.
Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию специального картона и гидрофобных добавок.
Обладает способностью дышать, то есть поглощать избыточную влагу и выделять ее в окружающую среду при недостатке.

Соответствует строгим мировым стандартам.

Описание и применение

Гипсокартонный влагостойкий КНАУФ-лист (ГКЛВ) представляет собой прямоугольный материал, который состоит из двух слоев специального картона с прослойкой из гипсового теста с армирующими добавками, при этом боковые кромки полосы зафальцовываются краями картона (лицевого слоя).

Гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) выпускаются с различными видами кромок. Основные из них: прямая (ПК), утоненная (УК), полукруглая и утоненная с лицевой стороны (ПЛУК).

Для формирования сердечника применяется гипсовое вяжущее марки Г4 по ГОСТ 125-79.

Другим важнейшим компонентом гипсокартонного влагостойкого КНАУФ-листа (ГКЛВ) является облицовочный картон, сцепление которого с сердечником обеспечивается за счет применения клеящих добавок. Картон выполняет роль, как армирующего каркаса, так и прекрасной основы для нанесения любого отделочного материала (штукатурка, обои, краска, керамическая плитка и др.). По своим физическим и гигиеническим свойствам картон идеально подходит для жилых помещений.

Отличаются от обычных КНАУФ-листов специальным картоном, а также гидрофобными и антигрибковыми добавками в материал сердечника.

Гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) выпускаются в соответствии с ГОСТ 6266-97 и отвечают немецким стандартам (DIN 18 180).

На каждом гипсокартонном КНАУФ-листе (ГКЛВ) присутствует условное обозначение, которое состоит из:

буквенного обозначения вида листа;

обозначения группы листа;
обозначения типа продольных кромок листа;
цифр, обозначающих номинальную длину, ширину и толщину листа в миллиметрах;
обозначения стандарта.

Процесс применения включает следующие основные этапы работ:

Разметку проектного положения конструкции из гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ).
Установку каркаса из КНАУФ-профиля для крепления гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ).
Монтаж и закрепление гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) на каркасе.
Заделку швов между гипсокартонными влагостойкими КНАУФ-листами (ГКЛВ) и углублений от винтов шпаклевкой КНАУФ-Фугенфюллер.
Грунтование поверхности под отделочные покрытия.

Рекомендации:

Перед монтажом гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) должны пройти обязательную акклиматизацию (адаптацию) в помещении.
Торцевые кромки гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) имеют прямоугольную форму, при устройстве шва с них необходимо снимать фаску (примерно на 1/3 толщины листа).

Транспортировка и хранение

Транспортируют КНАУФ-листы всеми видами транспорта в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на данном виде транспорта, в пакетированном виде.

Транспортные пакеты формируются из листов одной группы, типа продольных кромок и размеров, уложенных плашмя на поддоны или прокладки, изготавливаемые из дерева или гипсокартонных полос и других материалов, как правило, с обвязкой стальной или синтетической лентой и упаковкой в полиэтиленовую термоусадочнуюпленку по ГОСТ 25951.

Число обвязок, их сечение и размеры подкладок устанавливаются технологическим регламентом. По согласованию с потребителем допускается транспортировать листы в непакетированном виде.

Транспортировка и хранение КНАУФ-листов требует соблюдения некоторых правил:

габариты транспортного пакета (с поддоном или прокладками) не должны превышать 4100х1300х800 мм, масса пакета — не более 3000 кг
штабель, сформированный из пакетов, при хранении у потребителей должен быть не выше 3,5 метров в соответствии с правилами техники безопасности
при перевозке транспортных пакетов в открытых железнодорожных и автомобильных транспортных средствах пакеты должны быть защищены от увлажнения
при погрузочно-разгрузочных, транспортно-складских и других работах не допускаются удары по листам

хранить ГКЛВ следует в закрытом сухом помещении с сухим или нормальным влажностными режимами раздельно по видам и размерам.

Гарантия

В течение всего технологического процесса и по его окончании КНАУФ-листы проходят жесткий технический контроль, производимый на основании приемо-сдаточных испытаний по всем показателям качества, предусмотренным ГОСТом 6266-97, поэтому если Вы выполнили наши рекомендации по транспортировке и хранению, КНАУФ гарантирует соответствие продукции указанному нормативному документу в течение одного года.

ГКЛ, гипсокартонный лист, ГКЛВ, гипсокартонный лист влагостойкий, Гипсокартон, ГЛЛ Кнауф, ГКЛ Лафарж, ГКЛ Boral

ГКЛ, Гипсокартон, гипсокартонный лист

ГКЛ, Гипсокартон или гипсокартонные листы — это отделочный материал, лист, состоящий из слоев строительного картона и слоя затвердевшего гипса. Применяется для облицовки стен, для монтажа межкомнатных перегородок и подвесных потолков, а также для изготовления декоративных изделий. Одни из главных качеств ГКЛ это простота монтажа и обработки, лёгкий вес, не высокая цена. При отделки помещения гипсокартонном, стены и потолок выглядят идеально ровно, стыки между листами не видны. Гипсокартонные листы можно красить или наклеивать сверху обои.

Основные преимущества:

Листы гипсокартона легкие, их применение облегчит конструкцию здания.

Простой монтаж ГКЛ и разные виды применения сокращают время на отделочные работы помещения, этот материал универсальный.

Гипсокартон совершенно экологичный материал, для его производства используют только гипс и картон, что делает его безопасным для отделки внутренних жилых помещений.

Цена ГКЛ достаточно низкая, что позволяет экономить на отделочных работах.

В помещении с использованием ГКЛ поддерживается оптимальная влажность воздуха, за счёт поглощения излишней влаги, а при недостатке влаги — выделяет.

Виды Гипсокартонных листов

ГКЛ – стандартный Гипсокартон, самый популярный тип, толщина листов: 8мм, 9,5мм, 12,5мм, 14мм, 16мм, 18мм, 20мм, 24мм

ГКЛВ – это водостойкий тип, применяется в помещениях с высокой влажностью, толщина листов: 9,5мм, 12,5мм, 14мм, 16мм

ГКЛО – огнеупорный тип, применяется для помещений с высокой степенью огнестойкости, толщина листов: 12,5мм, 14мм, 16мм, 18мм, 20мм, 24мм

ГКЛВО — огнеупорный и водостойкий тип, для помещений, отвечающих высокими требованиями по сопротивлению огню и влаге, толщина листов: 12,5мм, 14мм, 16мм

Наша компания предлагает оптовые поставки гипсокартона нескольких видов: ГКЛ Lafarge Ю. Корея, ГКЛ Кнауф Россия, упакованных в паллеты. Для более подробной информации свяжитесь с нами удобным для вас способом.

Гипсокартон ГКЛ Lafarge Ю.Корея – имеет пористую структуру, не большой вес, высокое качество.

Размер: 9,5мм 1200мм*2500мм
Вес листа: 17,5 кг
Кол-во листов в палете: 160шт
Цена за 1 лист руб:

Размер: 12,5мм 1200мм*2500мм
Вес листа: 23,5 кг
Кол-во листов в палете: 120шт
Цена за 1 лист руб:

Гипсокартон ГКЛ Кнауф

– самый популярный гипсокартон в России, высокое качество

Китайский ГКЛ

Китайский ГКЛ, так же как русский и корейский делают гипса и картона. По качеству мало чем отличается от последних, более гибкий.

ГКЛВ Гипсокартонный лист влагостойкий Кнауф 12.5мм (1.2х3м)

Гипсокартон влагостойкий КНАУФ (ГКЛВ) трехметровый- прямоугольник, который состоит из двух слоев специального картона с прослойкой из гипсового теста с армирующими добавками, при этом боковые кромки полосы зафальцовываются краями картона (лицевого слоя). Гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) 3 м выпускаются с различными видами кромок. Основные из них: прямая (ПК), утоненная (УК), полукруглая и утоненная с лицевой стороны (ПЛУК). Для формирования сердечника применяется гипсовое вяжущее марки Г4 по ГОСТ 125-79. Другим важнейшим компонентом гипсокартонного влагостойкого КНАУФ-листа (ГКЛВ) является облицовочный картон, сцепление которого с сердечником обеспечивается за счет применения клеящих добавок. Картон выполняет роль, как армирующего каркаса, так и прекрасной основы для нанесения любого отделочного материала (штукатурка, обои, краска, керамическая плитка и др.). По своим физическим и гигиеническим свойствам картон идеально подходит для жилых помещений. Отличаются от обычных КНАУФ-листов благодаря использованию гидрофобных добавок в материале сердечника. Гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) выпускаются в соответствии с ГОСТ 6266-97 и отвечают немецким стандартам (DIN 18 180). На каждом гипсокартонном влагостойком КНАУФ-листе (ГКЛВ) присутствует условное обозначение, которое состоит из: буквенного обозначения вида листа; обозначения группы листа; обозначения типа продольных кромок листа; цифр, обозначающих номинальную длину, ширину и толщину листа в миллиметрах; обозначения стандарта. Область применения Применяется для устройства легких межкомнатных перегородок, подвесных потолков, облицовки стен и огнезащиты конструкций в зданиях и помещениях с повышенной влажностью, с обеспечением вытяжной вентиляции и при условии защиты лицевой поверхности, например: гидроизоляцией, водостойкими грунтовками, красками, керамической плиткой. Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию гидрофобных добавок в материале сердечника. Процесс применения включает следующие основные этапы работ. Разметку проектного положения конструкции из гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ). Установку каркаса из КНАУФ-профиля для крепления гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ). Монтаж и закрепление гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) на каркасе. Заделку швов между гипсокартонными влагостойкими КНАУФ-листами (ГКЛВ) и углублений от винтов шпаклевкой КНАУФ-Фуген (Фугенфюллер). Грунтование поверхности под отделочные покрытия. Рекомендации Монтаж следует выполнять в период отделочных работ (в зимнее время при подключенном отоплении), до устройства чистых полов, когда все «мокрые» процессы закончены и выполнены разводки электротехнических и сантехнических систем, в условиях сухого и нормального влажностного режима согласно СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». При этом температура в помещении не должна быть ниже 10°С. Перед монтажом гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) должны пройти обязательную акклиматизацию (адаптацию) в помещении. Торцевые кромки гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) имеют прямоугольную форму и при устройстве шва с них необходимо снимать фаску (примерно на 1/3 толщины листа).

ПРЕИМУЩЕСТВА При использовании гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) в процессе отделочных работ исключаются неудобные «мокрые» процессы. Значительно увеличивается производительность труда. Предоставляется возможность реализации неограниченных по замыслу, многовариантных архитектурных решений, включая устройство криволинейных поверхностей. Достигается общая экономия затрат на строительство за счет облегчения конструкции здания. Обеспечивается не только экологическая чистота, но и благоприятный для человека микроклимат в помещении. Материал не содержит токсичных компонентов и имеет кислотность, аналогичную кислотности человеческой кожи. Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию специального картона и гидрофобных добавок. Обладает способностью дышать, то есть поглощать избыточную влагу и выделять ее в окружающую среду при недостатке. Соответствует строгим мировым стандартам.

Купить Гипсокартон влагостойкий КНАУФ (ГКЛВ) 3 м вы можете в нашем интернет — магазине стройматериалов 52stroy.ru с доставкой по г. Нижнему Новгороду и Нижегородской области.

Гипсокартон влагостойкий ГКЛВ 2500х1200х12,5 мм КНАУФ (52 листа/уп.)

КНАУФ-лист, влагостойкий (ГКЛВ)

Гипсокартон влагостойкий ГКЛВ 2500х1200х12,5 мм КНАУФ (52 листа/уп.)

КНАУФ-лист влагостойкий (ГКЛВ) Строительно-отделочный влагостойкий материал для облицовки стен, устройства перегородок, подвесных потолков, а также для изготовления декоративных и звукопоглощающих изделий в помещениях с повышенной влажностью.

Гипсокартонные КНАУФ-листы (ГКЛ) выпускаются в соответствии с ГОСТ 6266-97 и отвечают немецким стандартам (DIN 18 180).

КНАУФ-листы (ГКЛ) выпускаются с полукруглой утоненной кромкой (ПЛУК), что является наиболее технологичным, с точки зрения надежности стыка. По согласованию изготовителя с потребителем возможно изготовление листов с другими видами кромок.

Отличаются от обычных КНАУФ-листов благодаря использованию гидрофобных добавок в материале сердечника.

На каждом гипсокартонном влагостойком КНАУФ-листе (ГКЛВ) присутствует условное обозначение, которое состоит из:

буквенного обозначения вида листа;
обозначения группы листа;
обозначения типа продольных кромок листа;
цифр, обозначающих номинальную длину, ширину и толщину листа в миллиметрах;
обозначения стандарта.
Пример условного обозначения гипсокартонного листа влагостойкого группы А, с полукруглой утоненной кромкой, длиной 2500 мм, шириной 1200 мм и толщиной 12,5 мм:
ГКЛВ-А-ПЛУК-2500х1200х12,5 ГОСТ 6266-97.

Область применения

Применяется для устройства легких межкомнатных перегородок, подвесных потолков, облицовки стен и огнезащиты конструкций в зданиях и помещениях с повышенной влажностью, с обеспечением вытяжной вентиляции и при условии защиты лицевой поверхности, например: гидроизоляцией, водостойкими грунтовками, красками, керамической плиткой.

Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию гидрофобных добавок в материале сердечника.

Процесс применения включает следующие основные этапы работ.

Разметку проектного положения конструкции из гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ).
Установку каркаса из КНАУФ-профиля для крепления гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ).
Монтаж и закрепление гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) на каркасе.
Заделку швов между гипсокартонными влагостойкими КНАУФ-листами (ГК

КНАУФ-лист, влагостойкий (ГКЛВ) 12,5мм (стеновой)

Уточняйте! Цены и наличие товара у менеджера.

Гипсокартонный влагостойкий КНАУФ-лист (ГКЛВ) представляет собой прямоугольный материал, который состоит из двух слоев специального картона с прослойкой из гипсового теста с армирующими добавками, при этом боковые кромки полосы зафальцовываются краями картона (лицевого слоя).

Гипсокартонные влагостойкие КНАУФ-листы (ГКЛВ) выпускаются с различными видами кромок. Основные из них: прямая (ПК), утоненная (УК), полукруглая и утоненная с лицевой стороны (ПЛУК).

Для формирования сердечника применяется гипсовое вяжущее марки Г4 по ГОСТ 125-79.

Другим важнейшим компонентом гипсокартонного влагостойкого КНАУФ-листа (ГКЛВ) является облицовочный картон, сцепление которого с сердечником обеспечивается за счет применения клеящих добавок. Картон выполняет роль, как армирующего каркаса, так и прекрасной основы для нанесения любого отделочного материала (штукатурка, обои, краска, керамическая плитка и др. ). По своим физическим и гигиеническим свойствам картон идеально подходит для жилых помещений.

Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию специального картона и гидрофобных добавок.

Преимущества:

При использовании гипсокартонных влагостойких КНАУФ-листов (ГКЛВ) в процессе отделочных работ исключаются неудобные «мокрые» процессы.
Значительно увеличивается производительность труда.
Предоставляется возможность реализации неограниченных по замыслу, многовариантных архитектурных решений, включая устройство криволинейных поверхностей.
Достигается общая экономия затрат на строительство за счет облегчения конструкции здания.
Обеспечивается не только экологическая чистота, но и благоприятный для человека микроклимат в помещении.
Материал не содержит токсичных компонентов и имеет кислотность, аналогичную кислотности человеческой кожи.
Обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию специального картона и гидрофобных добавок.
Обладает способностью дышать, то есть поглощать избыточную влагу и выделять ее в окружающую среду при недостатке.
Соответствует строгим мировым стандартам.

Характеристики:

Цвет картона	зеленый
Цвет маркировки	синий
УК	утоненная кромка
ПЛУК	полукруглая утоненная кромка
ПК	прямая кромка
Размеры, мм	2500х1200х12,5
Масса гипсокартонного КНАУФ-листа размером 2500х1200х12,5 мм (3 кв. м), кг	29
Упаковка	Пакет, 50 листов (150 м2)
Без термоусадочной пленки
С термоусадочной пленкой

Влагостойкий гипсокартон, что такое гклв и чем он отличается от гкл. Где применяется и в чем разница между gvl и gcl

Такие изделия довольно часто используются в сфере строительства и ремонта — для выравнивания поверхностей, изменения их конфигурации (рельефа), устройства перегородок. Нет смысла все перечислять. Наличие слова «гипс» в их названиях говорит о том, что эти материалы практически не отличаются друг от друга и являются не более чем аналогами.

Это часто вносит некоторую путаницу, а для человека, не разбирающегося в специальной терминологии, затрудняет выбор наилучшего варианта для конкретной ситуации.

Гипсокартон (гипсокартон) — лист, в основе которого чистый гипс (прессованный), оклеенный с двух сторон тонким картоном. Отсюда и название.

Гипсоволокно (ГВЛ) — основа такая же, но есть разница. «Ядро» состоит из гипса, к которому добавлены мелкие бумажные фракции (волокна целлюлозы).Следовательно, ГВЛ — это материал с дополнительным армированием (армированием). И нет картонной «ракушки».

Именно это различие в технологии производства привело к различию некоторых свойств материалов и определило специфику их применения.

ГКЛ

Гипсокартону не хватает механической прочности (даже хрупкости), поэтому для его монтажа требуется жесткий. Перед тем, как наклеить прочное основание, его необходимо идеально выровнять, так как даже при незначительном механическом воздействии лист легко ломается.
достаточно податлив, если его смочить водой. Именно эта его особенность используется в тех случаях, когда необходимо смонтировать фигурную конструкцию, например, арочного типа. Или за угол комнаты.
Листы крепятся либо клеем, либо саморезами. Но гвоздь не будет держаться за гипсокартон — он только проткнет его.
Резать несложно — зачастую достаточно острого лезвия.

На заметку! Считается, что гипсокартон можно монтировать на любое основание.Это не совсем так, и требуется уточнение — только в вертикально ориентированном. Поэтому для обустройства многоуровневых потолков использовать их нежелательно.

GVL

Гипсоволоконные листы прочнее, жестче, чем гипсокартон.
Плотность (а, следовательно, и вес ГВЛ) также выше. Отсюда большая, чем у гипсокартона, устойчивость к тепловому воздействию.
Армирующие волокна снижают гибкость и податливость материала.Это затрудняет его резку, и для изготовления арок он точно не подходит.
Устойчивость к отрицательным температурам выше, чем у ГКЛ, примерно в 3,5 раза.
Некоторая «вязкость» конструкции приводит к тому, что забитый в лист гвоздь держится в нем не хуже, чем в дереве.
Гипсоволокно не так интенсивно впитывает влагу, как гипсокартон. Поэтому эти листы можно использовать для украшения таких комнат, как туалет и ванная. Но нельзя забывать, что, тем не менее, у ГВЛ тоже есть определенный предел устойчивости к жидкостям.
Показатель превышает аналогичный показатель для гипсокартона в 1,5 раза.

Пожалуй, это принципиальное отличие гипсоволокна от гипсокартона. По всем остальным параметрам они практически идентичны — диапазон рабочих температур, гигиеничность и так далее.

Вывод — несмотря на кажущееся «сходство» материалов, где поверхность, отделанная листами, будет испытывать повышенную нагрузку, в том числе динамическую (например, пол), предпочтение следует отдавать ГВЛ.А для создания конструкций со сложной геометрией следует выбирать гипсокартон.

На заметку! Каждый вид продукции выпускается в различных «модификациях», которые отличаются определенными характеристиками. Перед приобретением изделия на основе гипса необходимо дополнительно уточнить все особенности того или иного образца.

Цена

Листы из обоих материалов доступны в различных размерах, толщине и разновидностях. Поэтому, если обобщить все данные, окажется, что в среднем GVL составляет около 1.В 8 — 2,2 раза дороже аналогичного ГКЛ. Вероятно, отчасти это связано с тем, что последние нашли более широкое применение в повседневной жизни.

Гипсоволокно (ГВЛ) и гипсокартон (ГКЛ) широко используются в сухом строительстве. Но какой из этих материалов лучше всего использовать в отделке? Сравните свойства и выберите лучшее.

Любой ремонт, конечно, хочется провести так, чтобы все работы были выполнены быстро, не потратили много денег, не разбавили грязь и в результате получили красивые стены и потолок.Современные технологии дают такую возможность. На помощь строителю приходят гипсокартон и гипсоволокно. Но что выгоднее использовать для ремонта, гипсокартон или гипсокартон? В чем разница между этими материалами? Постараемся разобраться и выбрать лучший вариант сухой отделки помещения.

Что такое ГВЛ и ГКЛ

Прежде чем разбираться в особенностях свойств и тонкостях использования ГВЛ и ГКЛ, необходимо разобраться, что это за материалы.Они используются для решения той же задачи: создания идеально ровной поверхности без использования влажных смесей или строительных растворов. Но эти материалы отличаются друг от друга как по структуре, так и по свойствам. Поэтому сфера их применения тоже не одинакова.

Гипсокартон — листовой материал композитного характера. Сердцевина листа — гипсовый слой. С двух сторон закрывается листами картона. Картон придает листам гипсокартона гладкость и прочность.

Технология создания гипсоволокнистого листа (ГВЛ) основана на другом принципе.Целлюлозное волокно пропитывают раствором гипса, и из полученной массы формуют листовой материал. Если в маркировке добавлена буква «В», это означает, что в смесь внесены добавки, которые придают готовому листу стойкость к водяному пару.

GVLV можно использовать для ремонта в помещениях с повышенной влажностью, например, в ванных комнатах.

Виды и применение

Назначение ГВЛ — выравнивание поверхностей стен, полов, потолков. В отличие от гипсокартона, листы ГВЛ по умолчанию не повреждаются огнем.Это достигается за счет покрытия горючей целлюлозы слоем негорючего гипса.

Поверхность листа может быть как шероховатой, так и тщательно отшлифованной. Первый вариант дешевле, но требует заливки всей поверхности. Шлифовать лист можно только на сложном оборудовании, поэтому шлифованные гипсокартонные плиты выпускают только крупные производители, такие как «КНАУФ». При использовании отшлифованных листов достаточно заделать шпаклевкой только стыки. Но за облегчение работы придется платить: такие листы дороже.

По вариантам эксплуатации листы ГВЛ делятся на три вида:

«ГВЛ». Базовый сорт, не имеющий особых преимуществ, но самый дешевый. Применяется для отделки стен в помещениях с нормальной влажностью воздуха.
«ГВЛВ». Влагостойкий сорт. Он способен выдерживать повышенный уровень влажности воздуха (от 70%). Также его можно использовать для выравнивания пола без стяжки.
«ГВЛВ ЭП». Буквы «EP» в названии означают «элемент пола».Этот вид листов ГВЛ обладает наибольшей прочностью, поэтому лучше всего подходит для выравнивания полов.

Кромка листа может быть плоской или иметь фаску, снятую рубанком.

Листы со скошенной кромкой обычно выбирают для отделки стен, потому что швы с фаской легче герметизировать заподлицо с листом. Для отделки поверхности пола обычно используют листы с ровным краем.

Где используются, типы

Основное назначение гипсокартона — возведение перегородок, создание многоуровневых потолков, выравнивание поверхностей стен.Современная промышленность выпускает четыре вида таких листов:

Гипсокартон гладкий. Его можно использовать в помещениях любого назначения, где влажность воздуха не превышает 70%. Стандартная версия имеет наиболее доступную цену, но на какие-то особые преимущества рассчитывать не приходится.
Влагостойкий гипсокартон (часто обозначается как гипсокартон). Картон, которым покрыт гипсовый наполнитель, в данной модификации пропитан специальными составами веществ.Это помогает успешно противостоять повышенной влажности воздуха (более 70%). Таким материалом можно отделать кухонные помещения, прачечные и другие помещения с повышенным содержанием водяного пара в воздухе.
Гипсокартон огнестойкий. Лист должен выдерживать воздействие высокой температуры и открытого пламени без изменения свойств не менее 20 минут. Для достижения таких свойств в гипсовую шпатлевку вводят стекловолокно в качестве армирующего компонента. Его можно использовать, например, для отделки электрощитов, складов, химических лабораторий и других мест, где существует высокий риск возгорания.
Добавление стекловолокна к гипсовой сердцевине и увеличение плотности гипсового слоя позволило придать звукоизоляционной гипсовой плите способность эффективно отсекать воздушные волны. Эти листы используются в отделке жилых помещений, студий звукозаписи, репетиционных залов, учебных аудиторий и т. Д.

Каждая разновидность имеет свою цветовую кодировку … Гипсокартон простой маркируется серым, влагостойкий — зеленым, огнестойкий — красным, звукоизолирующий — фиолетовым.

Кроме того, разновидности листов гипсокартона различают по типу обработки кромки. Большинство листов тоньше по длинной стороне, чем по середине. Также существуют листы одинаковой толщины, а также различные варианты закругления краев. Такая отделка облегчает закрытие стыков между листами.

Сравниваем два материала: основные характеристики

Пока мы не обнаружили очень много отличий. И ГКЛ, и ГВЛ — это материалы в виде листов.В основе каждого материала лежит гипс, предназначенный для выравнивания поверхностей, материал устойчив к огню и влаге. Единственная разница, которая все же заметна, это то, что на перекрытия можно укладывать ГВЛ, а ГУЛ — нет, так как его прочности для этого недостаточно. Но это только первый слой. Теперь сравним характеристики материалов.

Плотность и прочность материалов

Это параметр, по которому GCR и GVL очень сильно различаются. Дело в разной структуре материала.Многослойная структура гипсокартона и использование в качестве основы неармированного гипса делают этот материал хрупким. Лист гипсокартона легко ломается, поэтому при транспортировке и установке необходимо соблюдать осторожность. Объем также ограничен. В помещениях, где я могу нанести сильный удар по стене (например, спортзалы), лучше не использовать ГКЛ.

GVL — композит с гораздо более равновесной структурой. Волокна целлюлозы усиливают его так же, как металлические стержни укрепляют структуру железобетона.Поэтому ГВЛ намного устойчивее к ударным нагрузкам. Даже стандартный лист способен выдерживать растягивающие усилия до 5,5 МПа.

Вес

Для расчета прочности крепежных конструкций, оценки сложности монтажа листов на стены и решения многих других задач необходимо сравнить вес этих двух материалов. Если он окажется слишком большим, придется изготавливать более массивные и надежные крепежные конструкции.

Чтобы иметь возможность сравнивать, сначала необходимо согласовать габаритные размеры сравниваемых листов.Для гипсокартона стандартом считается лист с параметрами 1,2 м х 2,5 м. В зависимости от толщины такой лист будет весить:

6 мм — 15 кг.
9,5 мм — 22 кг.
12,5 мм — 26 кг.

Влагостойкие листы тяжелее обычных. Таким образом, масса листа толщиной 12,5 мм увеличивается на 3 кг, что составляет чуть более 10% от общей массы. И это уже довольно заметный прирост.

ГВЛ тяжелее гипсокартона.При одинаковом размере весовые характеристики листов в зависимости от толщины будут следующими:

10 мм — 36 кг.
12,5 мм — 42 кг.

Если сравнить массу самых толстых листов, то видно, что ГВЛ тяжелее почти на 40%! Естественно, такая большая масса затрудняет установку листов на место, транспортировку, вырезку. Также требуется установить более прочный крепеж. Все это не может не сказаться на стоимости монтажа.

Гибкость и хрупкость

Этот параметр также связан со структурными особенностями материала. За счет ламинарной структуры гипсокартон более гибкий, чем гипсокартон. Например, если вы попытаетесь поднять слой ГВЛ, лежащего на полу, за короткую сторону, он почти наверняка треснет. Гипсокартон при такой ситуации прогнется, но не сломается.

Из-за наличия в композите коротких целлюлозных волокон ГВЛ является хрупким материалом.Поэтому гипсоволокнистые плиты нельзя использовать для отделки гнутых поверхностей даже с относительно гладкими изгибами. Гипсокартон можно использовать для отделки арок, плавных переходов на потолке и других подобных архитектурных элементах.

Трудно однозначно сказать, что лучше, так как мнения специалистов по отделочным работам по этому поводу расходятся. Но можно выделить следующие моменты, с которыми согласны большинство профессионалов:

Выбирать ГВЛ для стен и потолков стоит, если планируется использовать его для достижения негорючести или повышения прочности здания (актуально для каркасных построек).
Для пола — только гипсокартон, так как прочность гипсокартона недостаточна для такой задачи.
Для закругленных углов и арок подойдет только гипсокартон.

С помощью новых листовых отделочных материалов можно значительно сократить время ремонта, провести все работы без лишней грязи и трудозатрат и добиться отличного результата … Но для этого нужно знать специфику материалов и понимать в каких случаи выгоднее использовать гипсокартон, а когда больше подойдет гипсоволокно.

Материал вышлем Вам по электронной почте.

«Сухое» строительство активно применяется в нашей стране всего несколько десятилетий. За этим термином скрывается способ возведения определенных конструкций без использования специальных растворов и смесей, предназначенных для выравнивания геометрии отделываемой поверхности. Вместо этого они используют специальные материалы, изначально имеющие идеально ровную поверхность. Тот, кто не занимается выполнением строительных работ, сразу решает уточнить ГКЛ — что это такое.ГВЛ, ГКЛВ — тоже окажутся малоизвестными терминами. Предлагаем вам разобраться в особенностях каждого материала и возможной сфере их применения.

Влагостойкий гипсокартон широко применяется в сухом строительстве

Перед тем, как приступить к приобретению стройматериала, стоит разобраться в отличительных особенностях ГВЛ и ГКЛ. У каждого материала есть своя рекомендуемая область использования. Ознакомившись с характеристиками того или иного типа, будет проще подобрать подходящий вариант возводимой конструкции.

Что такое гипсокартон в строительстве. Основные виды материала

Листы гипсокартона — это ламинированный материал с гипсом посередине и толстым картоном. Их широко применяют для выравнивания стен, возведения перегородок и многоуровневых конструкций, в том числе потолочных. Производители предлагают четыре основных типа гипсокартона:

Гипсокартон гладкий. Листы серые с отличительной синей маркировкой. Их можно использовать для отделки жилых и общественных помещений, в которых уровень влажности не превышает 70%.Самый распространенный и дешевый вид;

Гипсокартон влагостойкий. Что это такое? Это многослойные листы, внутри которых гипс, а по краям картон характерного зеленого цвета, обработанный специальными компонентами, повышающими стойкость материала в условиях повышенной влажности;

Огнеупор ГКЛО. Такой материал способен выдерживать не менее 20 минут прямого воздействия огня, что достигается за счет введения в состав специальных усиливающих элементов из стекловолокна.Их отличительная особенность — характерный красный цвет картона, расположенного по обе стороны от гипса;

Универсальный ГКЛВО , который может применяться для отделки производственных помещений благодаря хорошим влагостойким свойствам огнестойкости. В процессе производства огнестойкая основа снаружи оклеивается влагостойким картоном.

Статья по теме:

ГВЛ: что это такое и основные виды

Теперь стоит разобраться, что это такое GVLV и GVL.Таким образом, обозначены гипсоволоконные листы, для изготовления которых используется гипс, армированный целлюлозным волокном. Наличие последней буквы «В» в обозначении говорит о том, что материал влагостойкий и может использоваться для отделки помещений, эксплуатируемых в условиях повышенной влажности.

Есть ли разница между GVL и GCR: сравнительный анализ

Выбирая отделочный материал для отделки стен, важно знать отличия ГКЛ от ГВЛ и отличительные характеристики каждого материала.От этого зависит возможность использования листов в конкретных условиях и срок их службы. Итак, если вам предстоит выровнять стены в производственном, офисном или общественном помещении, стоит отдать предпочтение гипсоволокнистым листам. Для формирования ниши, колонны или арки стоит приобрести гипсокартон.

Предлагаем вам ознакомиться с основными отличиями ГВЛ от ГКЛ:

Показатели	ГКЛ	ГВЛ
Прочность	Малый.При наличии ударных нагрузок листы гипсокартона могут треснуть	High. Материал способен выдерживать удары и повышенные нагрузки.
Порядок установки	Хорошая обрабатываемость. Простыни легко прикрепить. Легкость монтажа материала различной толщины.	Сложность резки из-за твердости. Повышенные требования к несущим конструкциям из-за значительного веса гипсоволокна.
Уровень изоляции	Средний.При повышении влажности теплоизоляционные характеристики снижаются.	Высокий. Волокна целлюлозы, входящие в состав материала, обеспечивают материалу хорошие звуко- и теплоизоляционные характеристики.

Из общих характеристик следует отметить отсутствие характерного запаха и наличие в составе токсичных веществ, что дает возможность использовать листы для отделки жилых помещений. Хорошие диэлектрические свойства.

Что лучше ГКЛ или ГВЛ: какой материал выбрать

Оба материала функциональны и заслуживают внимания.Подобрать материал для стен зачастую бывает сложно. Гипсокартон или ГВЛ? Решение принимается с большим трудом. Каждый материал имеет свои отличительные особенности, а потому при выборе следует руководствоваться условиями эксплуатации.

Чтобы определиться, какой гипсокартон или гипсоволокно лучше для конкретных условий эксплуатации, предлагаем ознакомиться с техническими характеристиками обоих типов материалов. В этом случае удастся обеспечить достаточный срок службы смонтированной конструкции.

Сравнительные технические характеристики ГКЛ и ГВЛ: параметры, актуальные при выборе материала

Чтобы сделать окончательный выбор в пользу того или иного материала, стоит заранее сравнить технические характеристики ГКЛ и ГВЛ. Если по одним показателям номера различаются незначительно, то по другим разница очень существенная. Предлагаем вам ознакомиться с числовыми значениями наиболее актуальных параметров.

Геометрические параметры ГКЛ и ГВЛ: есть ли разница

Размеры листа во многом определяют его возможную область использования. Геометрические параметры материала стандартизированы, однако при желании вы можете напрямую связаться с производителем и заказать листы определенного размера, чтобы уменьшить количество отходов.

Совет! Подсчитайте необходимое количество материала и отрежьте его, чтобы максимально использовать материал и сократить расходы.

Производители предлагают гипсокартон различной длины: от 1,5 до 3,6 м. Стандартными считаются размеры 2, 2,5 и 3 м. При выборе подходящей длины стоит ориентироваться не только на параметры поверхности, которая будет готово, но и об условиях доставки материала к месту выполнения работ. Если высота и ширина проемов относительно невелики, покупать листы длиной более 2,5 метров может быть нецелесообразно.

Стандартная ширина гипсокартона — 1 шт.2 мес. Однако приведенные размеры гипсокартона могут отличаться. В каталогах некоторых производителей можно найти материал шириной 0,6 м, который удобно транспортировать в автомобиле. Это подходящий вариант для облицовки поверхности небольшой площади, так как в противном случае количество образующихся стыков будет значительным, что увеличит стоимость отделочных работ.

Толщина стандартных листов 6, 9 и 12,5 мм. В каталогах некоторых производителей материал толщиной 6.5 и 9,5 мм. У армированных и огнестойких плит поперечные размеры достигают 15, 18 и 25 мм. Выбирая материал, следует ориентироваться на вид выполняемой работы. Толщина гипсокартона для стен 12,5 мм. Для формирования арок лучше выбирать листы более тонкие — 0,5 мм.

Листы из гипсоволокна имеют аналогичные размеры. Большинство производителей предлагают материал размером 1,2 на 2,5 м. Можно встретить листы с другими параметрами, среди которых наиболее популярным является размер 1.2 по 1,5 м. Длина листов может превышать 2,5 м. Достаточно высокий потолок, стоит отдать предпочтение 2,7 или 3 м.

Внимание! В каталогах производителей материал представлен шириной 0,5 и 1 м.

Стандартная толщина листов 1-2 см. От этого параметра во многом зависит область использования того или иного материала. Размеры листа ГВЛ для стен могут отличаться, но толщина будет 1 см. Для пола выбирайте материал толще — 2 мм.

Внимание! Если стоимость гипсоволокнистых листов оказывается «непосильной» для семейного бюджета, стоит отдать предпочтение влагостойкому гипсокартону размером 2,5 на 1,2 м.

Вес ГКЛ и ГВЛ: сравнить параметры

При расчете прочностных характеристик несущих конструкций особое внимание уделяется материалам, которые планируется использовать на этапе отделки. Если их вес окажется значительным, придется принять дополнительные меры по увеличению несущей способности возводимой конструкции.

Вес гипсокартонного листа зависит от его толщины и линейных размеров. Чем больше геометрические параметры материала, тем больше его масса. При расчетах обязательно учитывать вес 1м2 гипсокартона. Этот показатель зависит исключительно от поперечных размеров листа. Как изменить вес листа такого же размера при увеличении его поперечных размеров можно найти в таблице:

Внимание! Вес влагостойкого гипсокартона больше стандартного.Лист размером 1,2 на 2,5 м и толщиной 12,5 мм весит 29 кг.

GVL также весит больше, чем стандартные листы гипсокартона. Масса плит зависит от их поперечных размеров. При стандартных размерах 1,2 на 2,5 м лист толщиной 10 мм будет весить 36 кг, а при толщине 12,5 мм — 42 кг. Средний вес одного квадрата материала в первом случае составит 12 кг, а во втором — 14 кг. Это следует учитывать при планировании отделочных работ в том или ином помещении.

Основные технические характеристики ГКЛ и ГВЛ

При выборе подходящего варианта следует ориентироваться на технические характеристики материала, предлагаемого производителями. Это во многом определяет возможную область использования конкретных листов, условия их транспортировки и монтажа.

Прочность

Благодаря армированию целлюлозным волокном листы из гипсоволокна обладают достаточно высокой прочностью. Его предел прочности на разрыв для материала со стандартными параметрами не менее 5.5 МПа.

Гипсокартон хрупкий, что необходимо учитывать уже на этапе транспортировки. Велика вероятность раскола листа или другого механического повреждения. Если в ходе последующей эксплуатации планируется увеличить нагрузку на обрабатываемую поверхность, изначально следует выбирать материал большей толщины. Например, для украшения стен, на которых будет висеть какое-нибудь тяжелое оборудование, стоит выбирать листы толще 12,5 мм.

Воспламеняемость

Стандартные листы гипсокартона обладают низким уровнем горючести.В случае пожара внешний слой картона может выгореть, а гипсовый слой осыпаться. Если к помещению предъявляются повышенные требования по огнестойкости, следует выбирать ГКЛО. Благодаря введению в состав гипсового наполнителя специальных армирующих добавок производителям удалось повысить его прочностные характеристики. В результате листы ГКЛО способны сохранять свою структуру в условиях, когда обычный гипсокартон теряет форму. По горючести ГКЛ соответствует классу В2, горючести — Г1 и самообразованию — Д1.

Гипсоволокно обладает высоким уровнем огнестойкости. Листы используются для отделки помещений, соответствующих классам опасности F1 и CO. Их часто используют в деревянных постройках для защиты деревянных конструкций от возможных пожаров.

Морозостойкость

Гипсокартон мало пригоден для отделки помещений, эксплуатируемых исключительно в летнее время … Такой материал способен выдерживать температурные колебания без потери прочностных характеристик (до 4-х циклов замораживания / оттаивания).После прогрева помещения до комнатной температуры механические свойства листов полностью восстанавливаются.

Листы

HS также обладают высокой морозостойкостью. Они способны выдерживать до 15 циклов замораживания / оттаивания без потери своих основных характеристик. Их часто используют для украшения зданий, в которых в зимний период перебои в отоплении.

Водопоглощение

Гипсокартон чувствителен к влаге. Стандартные листы ГКЛ можно использовать для отделки жилых и офисных помещений… Если в ванной будет облицовка, стоит заказать водостойкий гипсокартон, который благодаря специальной обработке способен выдерживать повышенную влажность.

Влагостойкий гипсокартон способен впитывать не более 10% влаги. Для стандартного материала этот параметр намного ниже.

Внимание! Стандартные листы гипсокартона после намокания теряют прочность.

ГКЛВ может эксплуатироваться в помещении с повышенным уровнем влажности при условии хорошей вентиляции и дополнительной обработки защитными составами… В противном случае велика вероятность чрезмерного проникновения влаги внутрь материала.

Гипсоволокно имеет низкий уровень водопоглощения, что дает возможность устанавливать их в помещении с повышенной влажностью. Благодаря особой технологии производства влажность гипсоволокнистой плиты не превышает 1%

Теплопроводность

Гипсокартон имеет довольно высокий низкий коэффициент теплопроводности (0,15 Вт / (м * К)).Он способен сохранять тепло в помещении лучше, чем большинство натуральных материалов. Аналогичный показатель характерен для гипсоволокна (0,22 — 0,35 Вт / (м * К)). Листы по теплопроводности близки к натуральным материалам … Так, у дуба такой же показатель 0,23Вт / (м * К).

Для определения этой характеристики применяется стандартная методика, предполагающая использование листа гипсокартона шириной 0,4 м, уложенного на опоры, расстояние между которыми равно сорока толщине материала.Так для листов толщиной 10 мм этот параметр составляет 15 кг. При увеличении сечения до 11 — 18 мм возможная нагрузка увеличивается до 18 кг.

Благодаря наличию армирующих волокон ГВЛ выдерживает большие нагрузки.

Объем GCR и GVL: идеи для последующей реализации

ГВЛ и ГКЛ используются для оформления различных поверхностей … С их помощью можно не только выровнять стены, но и создать уникальные и функциональные перегородки.Приглашаем вас познакомиться с уже готовыми решениями, чтобы облегчить разработку проекта для вашего дома.

Перегородки и стены: идеи зонирования пространства и отделки помещения

ГВЛ для стен применяется редко из-за большого веса листов. Чаще всего выравнивают поверхности стен гипсокартоном. Приступая к обшивке гипсокартоном, стоит выбрать материал с подходящими характеристиками … Если для жилых помещений подходит стандартный гипсокартон, то для ванной следует приобретать влагостойкий.

Если вы планируете устанавливать перегородки из гипсокартона, следует сразу задуматься об их размерах, формах и наличии ниш. В последнем случае, разделив пространство на отдельные зоны, перегородка может выступать в роли полочки для хранения красивых продуктов.

Начиная установку гипсокартона на стену, следует выбрать способ крепления листов. Чаще всего для этого его предварительно собирают.металлический каркас, к которому впоследствии крепятся листы. При этом к поверхности основания жестких требований не предъявляют.

Однако, если поверхность стены изначально достаточно плоская, вы можете прикрепить листы непосредственно к стене.

Статья по теме:

Потолок: вариант размещения освещения подбирается индивидуально

Устройство подвесного потолка из ГКЛ получило широкое распространение. Благодаря достаточной жесткости материала можно формировать потолочную систему любого размера и формы.

Если вы планируете ванную комнату, то лучшим решением будет потолок из гипсокартона. Такая конструкция не будет бояться влаги и сможет долго служить.

Технология крепления гипсокартона к потолку предполагает предварительное крепление металлического каркаса, предназначенного для крепления гипсокартона.

Другие идеи, с которыми обязательно стоит познакомиться

Гипсокартон и гипсокартон используются при оформлении многих поверхностей.Особой популярностью пользуется устройство из ГКЛ откосов окон и дверей. В этом случае сформируйте гладкую и ровную поверхность без значительных усилий.

Укладка гипсоволокна на пол позволяет не только выровнять поверхность, но и значительно сократить время, необходимое для выполнения работ.

Формированию арочных проемов из ГКЛ можно посвятить целую статью. Выбор дизайна будет зависеть от ширины проема и стиля комнаты.

Артикул

Технологии сухого строительства уже много лет используются на Западе и сейчас набирают популярность в России. Использование гипсокартона или гипсокартона (гипсокартона или гипсоволокнистых листов) позволяет свести к минимуму «мокрые» ремонтные процессы, существенно снизить стоимость и сократить время на отделочные работы. Возникает только один вопрос: что лучше выбрать — ГКЛ или ГВЛ?

Чем отличаются материалы

Лист гипсокартона состоит из гипсовой сердцевины с наполнителями, обшитой картоном с двух сторон.Трехслойный материал.
Гипсоволокно имеет однородную структуру по всей толщине. Для его изготовления используется гипсовая масса, армированная целлюлозными волокнами.

Характеристики материала

Чтобы понять, что лучше, гипсокартон или гипсоволокно, стоит сравнить характеристики.

Прочный лист для выравнивания стен, потолков Устойчив к деформации.
Гибкость, эластичность, возможность создавать арки, сложные конструкции
форм.
Простой монтаж с помощью клея и саморезов.
Податливость в обработке, ручная резка, склонность к крошению.
Огнестойкость в исполнении ГКЛО.

Листы прочнее и жестче, чем гипсокартон, подходят для укладки на пол.
Высокая плотность и значительный вес, устойчивость к перепадам температур.
Жесткость.
Морозостойкость, в 3 раза выше, чем у гипсокартона.
Повышенная влагостойкость и звукоизоляция.

Для каких целей подходят материалы

Для потолков. Гипсокартон — более подходящий материал для отделки потолков, чем гипсокартон. Он намного легче, не создает излишней нагрузки на подвесы и профили, прикрепленные к потолку. Небольшой вес упрощает установку листов.

Для перегородок. Выбор материала зависит от дизайна.Простые перегородки с прямоугольным проемом можно собрать из гипсокартона. Листы жесткости обеспечат хорошую звукоизоляцию … Если вы планируете оформить арку, сложный декор, лучше выбрать гипсокартон. С гипсокартоном проще обращаться.

Для ванной. В этом случае лучше использовать гипсоволокно, особенно для укладки на пол. Материал не впитывает воду, не деформируется в условиях повышенной влажности. В ванной можно использовать влагостойкий гипсокартон, но только на не промокающих стенах.

Для деревянного дома. Выбор зависит от цели использования. Оба материала подходят для выравнивания стен. Листы одинаково хорошо пропускают воздух и пар, допускают разные виды декоративной отделки … Если необходимо повысить огнестойкость конструкции, выбирайте гипсокартон марки ГКЛО. Для защиты стен от влаги на кухне и в ванной применяется ГВЛВ.

Что дешевле?

Стоимость гипсокартона ниже, так как он легче в производстве и по характеристикам немного уступает гипсоволокну.В некоторых случаях, например, при повышенных нагрузках на поверхность и повышенной влажности, цена на ГВЛ вполне оправдана и многократно окупается его свойствами.

Если самостоятельно сделать выбор затруднительно, вы можете обратиться к специалистам и подробно описать задачи. В зависимости от места применения, условий эксплуатации, предъявляемых требований профессионал поможет подобрать оптимальный вариант.

Фото: ShutterStock / Fotodom.ru. Обычному потребителю непросто найти разницу между гипсокартоном, изготовленным по старым и новым стандартам.Однако профессионалы обязательно оценят возможности, которые открывает новый стандарт.

Быстро и легко возводится, технология сухого строительства позволяет создать основу под декоративную отделку. В их основе металлический каркас и облицовка из различных листовых материалов … За счет небольшого веса деталей, например, готовые конструкции получаются намного легче, чем возводимые из кирпича, бетонных блоков, шпунта. пазовые плиты.

Кроме того, последние требуют последующей штукатурки и других влажных процессов для окончательного выравнивания поверхности.Причем, чем толще слой штукатурки, тем дольше она сохнет и тем дольше проходит перед отделкой … При сухом строительстве сводятся к минимуму трудоемкие мокрые процессы, что значительно сокращает время ремонта.

Гипсокартон

Самый популярный листовой материал — гипсокартон (ГКЛ). Это прямоугольный плоский элемент из гипсового слоя (сердечника), облицованный с двух сторон специальным картоном. Продольные края листа сшиваются с краями лицевого слоя картона, торцевые края остаются открытыми.

Для достижения высоких эксплуатационных свойств гипсового наполнителя (плотности, прочности и др.) В его состав вводятся специальные модифицирующие добавки. Облицовочный картон служит армирующим каркасом, а также служит основой для нанесения отделочных материалов: декоративной штукатурки, краски, обоев, керамической плитки.

Фото: КНАУФ. Лицевая и обратная стороны гипсоволокнистого листа Кнауф-супер-лист обработаны эффективным гидрофобизатором, отшлифованы и обработаны пропиткой против отслаивания.

Листы экологически чистые, без запаха, не содержат и не выделяют вредных для окружающей среды веществ. человеческое здоровье.Как и все материалы на основе гипса, они обладают способностью «дышать», то есть поглощать лишнюю влагу из воздуха и выделять ее в окружающую среду при понижении влажности. Гипс негорючий, огнестойкий и содержит около 18% кристаллизационной воды (при толщине листа 12,5 мм это примерно 2 л / м²). Именно поэтому строительные конструкции из гипсокартона обладают высокой огнестойкостью. При пожаре они надолго сохраняют свою целостность и изолирующие способности, замедляя распространение огня.

Фото: КНАУФ. Лента бумажная перфорированная КНАУФ (0,05 × 50 м) предназначена для армирования стыков гипсокартона и гипсокартона различных типов (150 руб / шт)

Гипсокартон производства Knauf, Saint-Gobain (торговая марка Gyproc), Volma, BelGips . Распространенные размеры гипсокартона: толщина 9,5 и 12,5 мм; ширина 600, 900, 1200 мм; длина 2500 и 3000 мм. Цена листа 2500 × 1200 × 12,5 мм — от 190 руб.

Фото: Saint-Gobain.Укладка ГКЛ и ГВЛ производится при температуре не ниже 10 ° С
(в зимнее время с включенным обогревом), в условиях сухой и нормальной влажности, когда все мокрые процессы завершены, до устройства чистых полов

GKL = GSP

С января 2015 года действует новый «Межгосударственный стандарт 32614-2012 (EN 520: 2009) — Строительные плиты из гипса». С этого времени гипсокартонные листы (ГКЛ) стали называть «гипсокартонными строительными плитами» (ГСП), и их количество значительно увеличивается.Раньше их было четыре: обычные (ГКЛ), влагостойкие (ГКЛВ), огнестойкие (ГКЛО) и влагостойкие (ГКЛВО). Новый стандарт содержит восемь типов, в том числе плиты заданной плотности, повышенной прочности, плиты с повышенной твердостью поверхности и т. Д. И самое главное, эти разные полезные качества можно комбинировать друг с другом для получения материалов, которые еще больше различаются по свойствам, в том числе для новых областей применения.

Гипсоволокнистый лист

Гипсоволокнистый лист (ГВЛ) представляет собой прессованную плиту, изготовленную из смеси гипсового связующего и равномерно распределенных в нем распушенных целлюлозных волокон, которые играют роль армирующих элементов.Материал твердый, прочный, обладает отличными пожаробезопасными и звукоизоляционными свойствами. Применяется для облицовки стен, потолка, создания перегородок.

Для мест, где материал должен выдерживать воздействие влаги с периодическим увлажнением и сушкой, предназначены влагостойкие гипсоволокнистые листы (ГВЛВ). Их передняя и задняя поверхности обладают высокой устойчивостью к проникновению влаги. По сравнению с гипсокартоном гипсоволокнистые листы обладают повышенной прочностью. Поэтому их используют как основу для отделки напольных покрытий в помещениях с сухим или нормальным влажностным режимом… Когда это ГВЛ, они обеспечат высокую степень пожарной безопасности, а также простоту и надежность конструкции.

Типовые размеры ГВЛ: 2500 × 1200 × 12,5 / 10 и 1200 × 1200 × 10 мм. Малоформатные листы удобны на полах, где важно контролировать ровность основания, а на небольших площадях это делать удобнее. Гипсоволокнистые листы производят Knauf, Saint-Gobain (торговая марка Gyproc), USG. Цена листа 2500 × 1200 × 12,5 мм — от 470 руб.

Критерии выбора листового материала

Фото: KNAUF. Устройство быстровозводимого чернового пола из малогабаритных листов Кнауф-суперсписок (ГВЛВ) с прямым продольным краем

Выбор того или иного листового материала определяется многими факторами. Например, в загородных домах ПМЖ практически не ограничено. Важно только учитывать конкретные условия эксплуатации листов под отделку. Для помещений с нормальной влажностью подойдет обычный ГКЛ, с повышенной, как в ванных комнатах и кухнях, — ГКЛВ.

В домашних условиях рекомендуется обращать внимание на частоту и продолжительность этих периодов, например, шестимесячное пребывание с весны до осени или отдых каждые выходные в течение года. Если в отсутствие хозяев в течение недели поддерживается минимально необходимая температура +5 ° С, допустимо использование влагостойкого гипсокартона.

Если температура в доме ненамного превышает температуру наружного воздуха, специалисты рекомендуют использовать ГВЛВ. Они выдерживают колебания температуры и влажности без значительной деформации.Отметим, что незначительное увеличение геометрических размеров с увеличением влажности — естественный процесс не только для ГКЛ, но и для ГВЛ, но в последнем он значительно меньше. В таких близких к «экстремальным» условиям они прослужат дольше и станут более устойчивой и надежной базой для отделки.

В коридорах, кладовых, котельных важна ударопрочность листовых материалов. ГВЛ, как более твердый и прочный материал, без существенных последствий переносит нагрузки и случайные удары, а это означает, что он увеличивает срок службы отделки без обслуживания.

Фото: ShutterStock / Fotodom.ru. Перед установкой листов в полость каркаса кладут проводку и другие коммуникации. Этот процесс намного проще и быстрее, чем трудоемкая гонка за стенами.

На первом месте стоит точность

Часто у мастеров, привыкших работать с гипсокартоном, при переходе на гипсоволокнистые листы количество испорченного материала увеличивается. Дело в том, что гипсокартон прощает довольно неаккуратное отношение при транспортировке и установке, в основном за счет картонной обшивки.А гипсоволокнистые листы — более твердый материал. Сделанные из него облицовки и перегородки выдерживают повышенные механические нагрузки, на них можно вешать более тяжелые предметы, однако с гипсоволокнистыми листами следует обращаться более бережно и бережно при транспортировке и установке.

Гипсоволоконные листы и гипсокартон на месте следует хранить только горизонтально (ровно) на ровной поверхности.

Основные принципы работы с гипсоволокнистыми листами идентичны работе с гипсокартоном.Для установки используйте одинаковые металлические профили: стоечные и направляющие. А вот для крепления гипсоволокнистых листов к каркасам есть специальные саморезы пробивные или сверлильные с двойной резьбой и зенковкой. Об этом знают профессионалы. А вот мастера-любители по ошибке могут взять обычные саморезы для гипсокартона. Однако утопить их в твердом теле простыня не получится. Шляпы будут выступать наружу. А чтобы они не проглядывали финишный слой краски или обоев, поверхность потребуется выровнять довольно толстым слоем шпаклевки.Тратить время и деньги на дополнительные работы вам не придется, если вы приобретете винты для ГВЛ со специальной резьбой и уменьшенной головкой.

Удалов Андрей

Менеджер по продукции сухого строительства в КНАУФ

Влагостойкий гипсокартон, что такое гклв и чем он отличается от гкл. Где применяется и чем gvl отличается от gcl

Такие изделия довольно часто используются в сфере строительства и ремонта — для выравнивания поверхностей, изменения их конфигурации (рельефа), устройства перегородок.Нет смысла все перечислять. Наличие слова «гипс» в их названиях говорит о том, что эти материалы практически не отличаются друг от друга и являются не более чем аналогами.

Гипсокартон (гипсокартон) — лист на основе чистого гипса (прессованного), оклеенный с двух сторон тонким картоном. Отсюда и название.

Гипсоволокно (ГВЛ) — основа такая же, но есть разница. «Ядро» состоит из гипса, к которому добавлены мелкие бумажные фракции (волокна целлюлозы). Следовательно, ГВЛ — это материал с дополнительным армированием (армированием). И нет картонной «ракушки».

GKL

Гипсокартон имеет недостаточную механическую прочность (даже хрупкость), поэтому для его монтажа требуется жесткий.Перед наклеиванием на твердую основу ее необходимо идеально выровнять, так как даже при небольшом механическом воздействии лист легко ломается.
достаточно податлив, если его смочить водой. Именно эта его особенность используется в тех случаях, когда необходимо смонтировать фигурную конструкцию, например, арочного типа. Или за угол комнаты.
Листы крепятся либо клеем, либо саморезами. Но в гипсокартоне гвоздь не задержится — он его только проткнет.
Резать несложно — зачастую достаточно острого лезвия.

На заметку! Считается, что гипсокартон можно монтировать на любое основание. Это не совсем так, и требуется уточнение — только в вертикально ориентированном. Поэтому для обустройства многоуровневых потолков использовать их нежелательно.

GVL

Гипсоволоконные листы прочнее, жестче, чем гипсокартон.
Плотность (а значит, и вес ГВЛ) тоже выше.Отсюда большая, чем у гипсокартона, устойчивость к тепловому воздействию.
Армирующие волокна снижают гибкость и податливость материала. Это затрудняет его резку, и для изготовления арок он точно не подходит.
Устойчивость к отрицательным температурам выше, чем у ГКЛ, примерно в 3,5 раза.
Некоторая «вязкость» конструкции приводит к тому, что забитый в лист гвоздь держится в нем не хуже, чем в дереве.
Гипсоволокно не так интенсивно впитывает влагу, как ГКЛ.Поэтому эти листы можно использовать для украшения таких комнат, как туалет и ванная. Но нельзя забывать, что, тем не менее, у ГВЛ тоже есть определенный предел устойчивости к жидкостям.
Показатель превышает аналогичный показатель для гипсокартона в 1,5 раза.

Вывод — несмотря на кажущееся «сходство» материалов, где поверхность, отделанная листами, будет испытывать повышенную нагрузку, в том числе динамическую (например, пол), предпочтение следует отдавать ГВЛ.А для создания конструкций со сложной геометрией следует выбирать гипсокартон.

На заметку! Каждый вид продукции выпускается в различных «модификациях», различающихся определенными характеристиками. Перед приобретением изделия на основе гипса необходимо дополнительно уточнить все особенности того или иного образца.

Стоимость

Листы из обоих материалов доступны в различных размерах, толщинах, разновидностях. Поэтому, если обобщить все данные, окажется, что в среднем GVL составляет примерно 1.В 8 — 2,2 раза дороже аналогичного ГКЛ. Возможно, отчасти это связано с тем, что последние нашли более широкое применение в повседневной жизни.

Конечно, хочется провести любой ремонт так, чтобы выполнить все работы быстро, не потратить много денег, не разбавить грязь и получить красивые стены и потолок.Современные технологии дают такую возможность. На помощь строителю приходят гипсокартон и гипсоволокно. Но что выгоднее использовать в ремонте, гипсокартон или гипсокартон? В чем разница между этими материалами? Постараемся разобраться и выбрать лучший вариант сухой отделки помещения.

Что такое ГВЛ и ГКЛ

Прежде чем разбираться в особенностях свойств и тонкостях использования ГВЛ и ГКЛ, необходимо разобраться, что это за материалы. Они используются для решения той же задачи: создания идеально ровной поверхности без использования влажных смесей или строительных растворов.Но эти материалы отличаются друг от друга как по структуре, так и по свойствам. Поэтому сфера их применения тоже не одинакова.

Технология изготовления гипсоволокнистых листов (ГВЛ) основана на другом принципе. Целлюлозное волокно пропитывают раствором гипса, и из полученной массы формуют листовой материал.Если к маркировке добавить букву «В», это означает, что в смесь внесены добавки, которые придают готовому листу стойкость к водяному пару.

GVLV можно использовать для ремонта в помещениях с повышенной влажностью, например в ванных комнатах.

Виды и применение

Назначение ГВЛ — выравнивание поверхностей стен, полов, потолков. В отличие от гипсокартона, листы ГВЛ по умолчанию не повреждаются огнем. Это достигается за счет покрытия горючей целлюлозы слоем негорючего гипса.

Поверхность листа может быть как шероховатой, так и хорошо отполированной. Первый вариант дешевле, но требует заливки всей поверхности. Шлифовать лист можно только на сложном оборудовании, поэтому только крупные производители, такие как «КНАУФ», производят шлифованный гипсокартон. При использовании шлифованных листов достаточно заделать шпаклевкой только стыки. Но за облегчение работы нужно платить: листы этого типа дороже.

По вариантам эксплуатации листы ГВЛ делятся на три вида:

«ГВЛ».Базовый сорт, не имеющий особых преимуществ, но самый дешевый. Применяется для отделки стен в помещениях с нормальной влажностью воздуха.
«ГВЛВ». Влагостойкий сорт. Он способен выдерживать повышенный уровень влажности воздуха (от 70%). Также его можно использовать для выравнивания пола без стяжки.
«ГВЛВ ЭП». Буквы «EP» в названии означают «элемент пола». Этот вид листов ГВЛ обладает наибольшей прочностью, поэтому лучше всего подходит для выравнивания полов.

Кромка листа может быть плоской или иметь фаску, снятую рубанком.

Где используются, типы

Основное назначение гипсокартона — возведение перегородок, создание многоуровневых потолков, выравнивание поверхностей стен. Современная промышленность выпускает четыре вида таких листов:

Гипсокартон гладкий. Его можно использовать в помещениях любого назначения, где влажность воздуха не превышает 70%.Стандартная версия имеет наиболее доступную цену, но на какие-то особые преимущества рассчитывать не приходится.
Влагостойкий гипсокартон (часто обозначается как гипсокартон). Картон, которым покрыт гипсовый наполнитель, в данной модификации пропитан специальными составами веществ. Это помогает успешно противостоять повышенной влажности воздуха (более 70%). Таким материалом можно отделать кухонные помещения, прачечные и другие помещения с повышенным содержанием водяного пара в воздухе.
Гипсокартон огнестойкий. Лист должен выдерживать воздействие высокой температуры и открытого пламени без изменения свойств не менее 20 минут. Для достижения таких свойств в гипсовую шпатлевку вводят стекловолокно в качестве армирующего компонента. Его можно использовать, например, для отделки электрощитов, складов, химических лабораторий и других мест, где есть высокий риск возгорания.
Добавление стекловолокна к гипсовой сердцевине и увеличение плотности гипсового слоя позволило придать звукоизоляционной гипсовой плите способность эффективно отсекать воздушные волны.Эти листы используются в отделке жилых помещений, студий звукозаписи, репетиционных залов, учебных аудиторий и т. Д.

Кроме того, разновидности листов гипсокартона различают по типу обработки кромки. Большинство листов тоньше по длинной стороне, чем по середине. Также существуют листы одинаковой толщины, а также различные варианты закругления краев.Такая отделка облегчает закрытие стыков между листами.

Сравнение двух материалов: основные характеристики

Пока мы не обнаружили очень много отличий. И ГКЛ, и ГВЛ — это материалы в виде листов. В основе каждого материала — гипс, предназначенный для выравнивания поверхностей, материал устойчив к огню и влаге. Единственное отличие, которое все же заметно, — это то, что ГВЛ можно укладывать на перекрытия, а ГУЛ — нет, так как его прочности для этого недостаточно.Но это только первый слой. Теперь сравним характеристики материалов.

Плотность и прочность материалов

Это параметр, по которому GCR и GVL очень сильно различаются. Дело в разной структуре материала. Многослойная структура гипсокартона и использование в качестве основы неармированного гипса делают этот материал хрупким. Лист гипсокартона легко ломается, поэтому при транспортировке и установке необходимо соблюдать осторожность.Объем также ограничен. В помещениях, где я могу нанести сильный удар по стене (например, спортзалы), лучше не использовать ГКЛ.

GVL — композит с гораздо более равновесной структурой. Волокна целлюлозы усиливают его так же, как металлические стержни укрепляют конструкцию железобетона. Поэтому ГВЛ намного устойчивее к ударным нагрузкам. Даже стандартный лист способен выдерживать растягивающие усилия до 5,5 МПа.

Вес

Для расчета прочности крепежных конструкций, оценки сложности монтажа листов на стены и решения многих других задач необходимо сравнить вес этих двух материалов.Если он окажется слишком большим, придется изготавливать более массивные и надежные крепежные конструкции.

Чтобы иметь возможность сравнивать, сначала необходимо согласовать габаритные размеры сравниваемых листов. Для гипсокартона стандартом считается лист с параметрами 1,2 м х 2,5 м. В зависимости от толщины такой лист будет весить:

6 мм — 15 кг.
9,5 мм — 22 кг.
12,5 мм — 26 кг.

Влагостойкие листы тяжелее обычных.Таким образом, масса листа толщиной 12,5 мм увеличивается на 3 кг, что составляет чуть более 10% от общей массы. И это уже довольно заметный прирост.

ГВЛ тяжелее гипсокартона. При одинаковом размере весовые характеристики листов в зависимости от толщины будут следующими:

10 мм — 36 кг.
12,5 мм — 42 кг.

Если сравнить массу самых толстых листов, то видно, что ГВЛ тяжелее почти на 40%! Естественно, такая большая масса затрудняет установку листов на место, транспортировку, резку.Также требуется установить более прочный крепеж. Все это не может не сказаться на стоимости монтажа.

Гибкость и хрупкость

Этот параметр также связан со структурными особенностями материала. За счет ламинарной структуры гипсокартон более гибкий, чем гипсокартон. Например, если вы попытаетесь поднять слой ГВЛ, лежащего на полу, взявшись за короткую сторону, он почти наверняка треснет. Гипсокартон при такой ситуации прогнется, но не сломается.

Из-за наличия в композите коротких целлюлозных волокон ГВЛ является хрупким материалом. Поэтому гипсоволокнистые плиты нельзя использовать для отделки гнутых поверхностей даже с относительно гладкими изгибами. Также гипсокартон можно использовать для украшения арок, плавных переходов на потолке и других подобных архитектурных элементов.

Однозначно сказать, что лучше, сложно, так как мнения специалистов в отделочных работах по этому поводу разнятся. Но можно выделить следующие моменты, с которыми согласны большинство профессионалов:

Гипсокартон для стен и потолка стоит выбирать, если планируется использовать его для достижения негорючести или повышения прочности здания (актуально для каркасных построек).
Для пола — только гипсокартон, так как прочность гипсокартона недостаточна для такой задачи.
Для закругленных углов и арок подойдет только гипсокартон.

С помощью новых листовых отделочных материалов можно значительно сократить время ремонта, провести все работы без лишней грязи и трудозатрат и добиться отличного результата … Но для этого нужно знать специфику материалов и разбираться в в каких случаях выгоднее использовать гипсокартон, а когда больше подходит гипсоволокно.

Материал вышлем Вам по электронной почте.

«Сухое» строительство активно применяется в нашей стране всего несколько десятилетий. За этим термином скрывается способ возведения определенных конструкций без использования специальных растворов и смесей, предназначенных для выравнивания геометрии отделываемой поверхности. Вместо этого они используют специальные материалы, изначально имеющие идеально ровную поверхность. Тот, кто не занимается выполнением строительных работ, сразу решает уточнить ГКЛ — что это такое.ГВЛ, ГКЛВ — тоже будут малоизвестные термины. Предлагаем вам разобраться в особенностях каждого материала и возможной сфере их применения.

Влагостойкий гипсокартон широко применяется в сухом строительстве

Перед тем, как приступить к приобретению стройматериала, стоит разобраться в отличительных особенностях ГВЛ и ГКЛ. У каждого материала своя рекомендуемая область использования. Ознакомившись с характеристиками того или иного типа, будет проще подобрать подходящий вариант возводимого сооружения.

Что такое гипсокартон в строительстве. Основные виды материала

Листы гипсокартона — это ламинированный материал, в середине которого находится гипс и толстый картон. Их широко применяют для выравнивания стен, возведения перегородок и многоуровневых конструкций, в том числе потолочных. Производители предлагают четыре основных типа гипсокартона:

Гипсокартон гладкий. Листы серые с отличительной синей маркировкой. Их можно использовать для отделки жилых и общественных помещений, где уровень влажности не превышает 70%.Самый распространенный и дешевый вид;

Гипсокартон влагостойкий. Что это такое? Это многослойные листы, внутри которых гипс, а по краям картон характерного зеленого цвета, обработанный специальными компонентами, повышающими стойкость материала в условиях повышенной влажности;

Огнеупор ГКЛО. Такой материал способен выдерживать не менее 20 минут прямого воздействия огня, что достигается за счет введения в состав специальных усиливающих элементов из стекловолокна.Их отличительная особенность — характерный красный цвет картона, расположенного по обе стороны от штукатурки;

Универсальный ГКЛВО , который может применяться для отделки производственных помещений за счет хороших влагостойких качеств огнестойкости. В процессе производства огнестойкая основа снаружи оклеивается влагостойким картоном.

Статья по теме:

ГВЛ: что это такое и основные виды

Есть ли разница между GVL и GCR: сравнительный анализ

Предлагаем вам ознакомиться с основными отличиями ГВЛ от ГКЛ:

Показатели	ГКЛ	ГВЛ
Прочность	Малый.При наличии ударной нагрузки листы гипсокартона могут треснуть.	Высокий. Материал способен выдерживать удары и повышенные нагрузки.
Порядок установки	Хорошая обрабатываемость. Простыни легко прикрепить. Легкость монтажа материала различной толщины.	Сложность резки из-за твердости. Повышенные требования к несущим конструкциям из-за значительного веса гипсоволокна.
Уровень изоляции	Средний.При повышении влажности теплоизоляционные характеристики снижаются.	Высокий. Волокна целлюлозы, входящие в состав материала, обеспечивают материалу хорошие звуко- и теплоизоляционные характеристики.

Из общих характеристик следует отметить отсутствие характерного запаха и наличия в составе токсичных веществ, что дает возможность использовать листы для отделки жилых помещений. Хорошие диэлектрические свойства.

Что лучше ГКЛ или ГВЛ: какой материал выбрать

Сравнительные технические характеристики гипсокартона и гипсокартона: параметры, актуальные при выборе материала

Геометрические параметры гипсокартона и гипсокартона: есть ли разница

Совет! Подсчитайте необходимое количество материала и отрежьте его, чтобы максимально использовать материал и сократить расходы.

Производители предлагают гипсокартон различной длины: от 1,5 до 3,6 м. Стандартными считаются размеры 2, 2,5 и 3 м. При выборе подходящей длины следует ориентироваться не только на параметры отделываемой поверхности , а также об условиях доставки материала к месту выполнения работ. Если высота и ширина проемов относительно невелики, покупать листы длиной более 2,5 метров может быть нецелесообразно.

Стандартная ширина гипсокартона — 1 шт.2 мес. Однако приведенные размеры гипсокартона могут отличаться. В каталогах некоторых производителей можно найти материал шириной 0,6 м, который удобно транспортировать в автомобиле. Это подходящий вариант для облицовки небольшой площади поверхности, так как в противном случае количество образующихся стыков будет значительным, что увеличит стоимость отделочных работ.

Листы из гипсоволокна имеют аналогичные размеры. Большинство производителей предлагают материал размером 1,2 на 2,5 м. Можно встретить листы с другими параметрами, среди которых наиболее популярным является размер 1.2 по 1,5 м. Длина листов может превышать 2,5 м. при достаточно высоком потолке стоит отдать предпочтение 2,7 или 3 м.

Внимание! В каталогах производителей материал представлен шириной 0,5 и 1 м.

Стандартная толщина листов 1-2 см. От этой размерности во многом зависит область использования того или иного материала. Размеры листа ГВЛ для стен могут отличаться, но толщина будет 1 см. Для пола выбирайте материал толще — 2 мм.

Внимание! Если стоимость гипсоволокнистых листов окажется «непосильной» для семейного бюджета, стоит отдать предпочтение влагостойкому гипсокартону размером 2,5 на 1,2 м.

Вес ГКЛ и ГВЛ: сравнить параметры

Внимание! Вес влагостойкого гипсокартона больше стандартного.Лист размером 1,2 на 2,5 м и толщиной 12,5 мм весит 29 кг.

Основные технические характеристики ГКЛ и ГВЛ

При выборе подходящего варианта следует ориентироваться на технические характеристики материала, предлагаемого производителями. Это во многом определяет возможную зону использования конкретных листов, условия их транспортировки и монтажа.

Прочность

Воспламеняемость

Морозостойкость

Листы

Водопоглощение

Внимание! Стандартные листы гипсокартона после намокания теряют прочность. №

ГКЛВ может эксплуатироваться в помещении с повышенной влажностью при условии хорошей вентиляции и дополнительной обработки защитными составами… В противном случае велика вероятность чрезмерного проникновения влаги внутрь материала.

Теплопроводность

Гипсокартон обладает довольно высокой низкой теплопроводностью (0,15 Вт / (м * К)). Он способен сохранять тепло в помещении лучше, чем большинство натуральных материалов.Аналогичный показатель характерен для гипсоволокна (0,22 — 0,35Вт / (м * К)). По теплопроводности листы близки к натуральным материалам … Так, у дуба такой же показатель 0,23Вт / (м * К).

Для определения этой характеристики применяется стандартная методика, предполагающая использование листа гипсокартона шириной 0,4 м, уложенного на опоры, расстояние между которыми равно сорока толщине материала. Так для листов толщиной 10 мм этот параметр составляет 15 кг.При увеличении сечения до 11 — 18 мм возможная нагрузка увеличивается до 18 кг.

Благодаря наличию армирующих волокон GVL выдерживает большие нагрузки.

Сфера применения ГКЛ и ГВЛ: идеи для последующей реализации

ГВЛ и ГКЛ используются для оформления различных поверхностей … С их помощью можно не только выровнять стены, но и создать уникальные и функциональные перегородки. Приглашаем вас познакомиться с уже готовыми решениями, чтобы облегчить разработку проекта для вашего дома.

Перегородки и стены: идеи зонирования пространства и отделки помещения

Если вы планируете устанавливать перегородки из гипсокартона, следует сразу задуматься об их размерах, формах и наличии ниш.В последнем случае, разделив пространство на отдельные зоны, перегородка может выступать в роли полочки для хранения красивых продуктов.

Приступая к установке гипсокартона на стену, следует выбрать способ крепления листов. Чаще всего для этого его предварительно собирают. металлический каркас, к которому впоследствии крепятся листы. В этом случае к базовой поверхности не предъявляются жесткие требования.

Статья по теме:

Потолок: вариант размещения освещения подбирается индивидуально

Если вы планируете ванную комнату, то лучшим решением будет потолок из ГВЛ. Такая конструкция не будет бояться влаги и сможет долго служить.

Другие идеи, с которыми обязательно стоит познакомиться

Гипсокартон и гипсокартон используются при оформлении многих поверхностей. Особой популярностью пользуется устройство откосов окон и дверей из ГКЛ. В этом случае сформируйте гладкую и ровную поверхность без значительных усилий.

Артикул

Технологии сухого строительства уже много лет используются на Западе и сейчас набирают популярность в России. Использование гипсокартона или гипсокартона (гипсокартона или гипсоволокнистых листов) позволяет свести к минимуму «мокрые» ремонтные процессы, существенно снизить стоимость и сократить время на отделочные работы.Возникает только один вопрос: что лучше выбрать — ГКЛ или ГВЛ?

Чем отличаются материалы

Лист гипсокартона состоит из гипсовой сердцевины с наполнителями, обшитой картоном с двух сторон. Трехслойный материал.
Гипсоволокно имеет однородную структуру по всей толщине. Для его изготовления используется гипсовая масса, армированная целлюлозными волокнами.

Характеристики материала

Чтобы понять, что лучше, гипсокартон или гипсоволокно, стоит сравнить характеристики.

Прочный лист для выравнивания стен, потолков Устойчив к деформации.
Гибкость, эластичность, возможность создавать арки, сложные конструкции
форм.
Простой монтаж с помощью клея и саморезов.
Податливость в обработке, ручная резка, склонность к крошению.
Огнестойкость в исполнении ГКЛО.

Листы прочнее и жестче, чем ГКЛ, подходят для укладки на пол.
Высокая плотность и значительный вес, устойчивость к перепадам температур.
Несгибаемый.
Морозостойкость, в 3 раза выше, чем у гипсокартона.
Повышенная влагостойкость и звукоизоляция.

Для каких целей подходят материалы

Для потолков. Гипсокартон — более подходящий материал для отделки потолков, чем гипсокартон. Он намного легче, не создает излишней нагрузки на подвесы и профили, прикрепленные к потолку.Небольшой вес упрощает установку листов.

Для перегородок. Выбор материала зависит от дизайна. Простые перегородки с прямоугольным проемом можно собрать из гипсокартона. Листы жесткости обеспечат хорошую звукоизоляцию … Если вы планируете оформить арку, сложный декор, лучше выбрать гипсокартон. С гипсокартоном проще обращаться.

Для ванной. В этом случае лучше использовать гипсоволокно, особенно для укладки на пол.Материал не впитывает воду, не деформируется в условиях повышенной влажности. В ванной можно использовать влагостойкий гипсокартон, но только на не промокающих стенах.

Для деревянного дома. Выбор зависит от цели использования. Оба материала подходят для выравнивания стен. Листы одинаково хорошо пропускают воздух и пар, допускают разные виды декоративной отделки … Если необходимо повысить огнестойкость конструкции, выбирайте гипсокартон марки ГКЛО.Для защиты стен от влаги на кухне и в ванной применяется ГВЛВ.

Что дешевле?

Стоимость гипсокартона ниже, так как он легче в производстве и по характеристикам немного уступает гипсоволокну. В некоторых случаях, например, при повышенных нагрузках на поверхность и повышенной влажности, цена на ГВЛ вполне оправдана и многократно окупается его свойствами.

Если самостоятельно сделать выбор затруднительно, вы можете обратиться к специалистам и подробно описать задачи.В зависимости от места применения, условий эксплуатации, требований профессионал поможет подобрать оптимальный вариант.

Фото: ShutterStock / Fotodom.ru. Обычному потребителю непросто найти разницу между гипсокартоном, изготовленным по старым и новым стандартам. Однако профессионалы обязательно оценят возможности, которые открывает новый стандарт.

Быстро и легко возводится, технология сухого строительства позволяет создать основу под декоративную отделку.В их основе — металлический каркас и облицовка из различных листовых материалов … Малый вес деталей. Готовые конструкции, например, получаются намного легче, чем возводимые из кирпича, бетонных блоков, шпунтовых плит.

Кроме того, последние требуют последующей штукатурки и других влажных процессов для окончательного выравнивания поверхности. Причем, чем толще слой штукатурки, тем дольше она сохнет и тем дольше длится отделка … При сухом строительстве сводятся к минимуму трудоемкие мокрые процессы, что значительно сокращает время ремонта.

Гипсокартон

Для достижения высоких эксплуатационных свойств гипсового наполнителя (плотности, прочности и др.) В его состав вводятся специальные модифицирующие добавки. Облицовочный картон выполняет роль армирующего каркаса, а также служит основой для нанесения отделочных материалов: декоративной штукатурки, краски, обоев, керамической плитки.

Фото: КНАУФ. Лицевая и обратная стороны гипсоволокнистого суперплита Knauf обработаны эффективным водоотталкивающим средством, отшлифованы и обработаны пропиткой против отслаивания.

Листы экологически чистые, без запаха, не содержат и не выделяют вредных для окружающей среды веществ. человеческое здоровье. Как и все материалы на основе гипса, они обладают способностью дышать, то есть поглощать излишки влаги из воздуха и выделять ее в окружающую среду при понижении влажности.Гипс негорючий, огнестойкий и содержит около 18% кристаллизационной воды (при толщине листа 12,5 мм это примерно 2 л / м²). поэтому строительные конструкции из ГКЛ обладают высокой огнестойкостью. При пожаре они надолго сохраняют свою целостность и изолирующие способности, замедляя распространение огня.

Гипсокартон производства Knauf, Saint-Gobain (торговая марка Gyproc), Volma, BelGips .Общие размеры гипсокартона: толщина 9,5 и 12,5 мм; ширина 600, 900, 1200 мм; длина 2500 и 3000 мм. Цена листа 2500 × 1200 × 12,5 мм — от 190 руб.

Фото: Saint-Gobain. Монтаж ГКЛ и ГВЛ производится при температуре не ниже 10 ° С
(в зимнее время с включенным обогревом), в условиях сухой и нормальной влажности, когда все мокрые процессы завершены, до устройства чистых полов

ГКЛ = ГСП

С января 2015 года действует новый «Межгосударственный стандарт 32614-2012 (EN 520: 2009) — Плиты гипсовые для строительства».С этого времени гипсокартонные листы (ГКЛ) стали называть «гипсокартонными строительными плитами» (ГСП), и их количество значительно увеличивается. Раньше их было четыре: обычные (ГКЛ), влагостойкие (ГКЛВ), огнестойкие (ГКЛО) и влагостойкие (ГКЛВО). Новый стандарт содержит восемь типов, в том числе плиты заданной плотности, повышенной прочности, плиты с повышенной твердостью поверхности и т. Д. И самое главное, эти разные полезные качества можно комбинировать друг с другом для получения материалов, которые еще больше различаются по свойствам, в том числе для новых областей применения.

Гипсоволокнистый лист

Гипсоволокнистый лист (ГВЛ) представляет собой прессованную плиту, изготовленную из смеси гипсового связующего и равномерно распределенных в нем распушенных целлюлозных волокон, которые играют роль армирующих элементов. Материал твердый, прочный, обладает прекрасными противопожарными и звукоизоляционными свойствами. Применяется для облицовки стен, потолка, создания перегородок.

Для мест, где материал должен выдерживать воздействие влаги с периодическим увлажнением и сушкой, предназначены влагостойкие гипсоволокнистые листы (ГВЛВ).Их передняя и задняя поверхности обладают высокой устойчивостью к проникновению влаги. По сравнению с гипсокартоном гипсоволокнистые листы обладают повышенной прочностью. Поэтому их используют как основу для отделки напольных покрытий в помещениях с сухим или нормальным влажностным режимом … ГВЛ обеспечит высокую степень пожарной безопасности, а также простоту и надежность конструкции.

Обычные размеры GVL — 2500 × 1200 × 12,5 / 10 и 1200 × 1200 × 10 мм. Малоформатные листы удобны на полах, где важно контролировать ровность основания, а на небольших площадях это делать удобнее.Гипсоволокнистые листы производят Knauf, Saint-Gobain (торговая марка Gyproc), USG. Цена листа 2500 × 1200 × 12,5 мм — от 470 руб.

Критерии выбора листового материала

Фото: KNAUF. Устройство сборного черного пола из малоформатных суперсписок Knauf (GVLV) с прямым продольным краем

Выбор того или иного листового материала определяется многими факторами. Например, в загородных домах ПМЖ практически не ограничено.Важно только учитывать конкретные условия эксплуатации листов под отделку. Для помещений с нормальной влажностью подойдет обычный ГКЛ, с повышенной, как в ванных комнатах и кухнях, — ГКЛВ.

Если температура в доме ненамного превышает температуру наружного воздуха, специалисты рекомендуют использовать ГВЛВ. Они выдерживают колебания температуры и влажности без значительной деформации. Отметим, что незначительное увеличение геометрических размеров с увеличением влажности — естественный процесс не только для ГКЛ, но и для ГВЛ, но в последнем он значительно меньше. В таких близких к «экстремальным» условиям они прослужат дольше и станут более устойчивой и надежной базой для отделки.

Фото: ShutterStock / Fotodom.ru. Перед установкой листов в полость каркаса кладут проводку и другие коммуникации. Этот процесс намного проще и быстрее, чем кропотливая гонка стен.

На первом месте стоит точность

Часто у мастеров, привыкших работать с гипсокартоном, при переходе на гипсоволокнистые листы увеличивается количество поврежденного материала. Дело в том, что гипсокартон прощает довольно неаккуратное отношение при транспортировке и установке, в основном за счет картонной обшивки. А гипсоволокнистые листы — более твердый материал. Сделанные из него обшивки и перегородки выдерживают повышенные механические нагрузки, на них можно вешать более тяжелые предметы, но с гипсоволокнистыми листами следует обращаться осторожнее и осторожнее при транспортировке и установке.

Основные принципы работы с гипсоволокнистыми листами идентичны работе с гипсокартоном. Для монтажа используйте одинаковые металлические профили: стоечный и рельсовый. А вот для крепления гипсоволокнистых листов к каркасу есть специальные саморезы пробивные или сверлильные шурупы с двойной резьбой и зенковкой. Об этом знают профессионалы. А вот мастера-любители по ошибке могут взять обычные саморезы для гипсокартона.Однако утопить их в твердом теле простыня не получится. Шляпы будут выступать наружу. А чтобы они не проглядывали финишный слой краски или обоев, поверхность потребуется выровнять довольно толстым слоем шпаклевки. Тратить время и деньги на дополнительные работы вам не придется, если вы приобретете винты, предназначенные для ГВЛ, со специальной резьбой и уменьшенной головкой.

Удалов Андрей

Менеджер по продукции сухого строительства в КНАУФ

% PDF-1.2 % 692 0 объект > эндобдж xref 692 91 0000000016 00000 н. 0000002171 00000 н. 0000002797 00000 н. 0000003061 00000 н. 0000003216 00000 н. 0000003547 00000 н. 0000004645 00000 н. 0000004927 00000 н. 0000005220 00000 н. 0000006336 00000 п. 0000007442 00000 н. 0000007726 00000 н. 0000007748 00000 н. 0000008020 00000 н. 0000009114 00000 п. 0000009944 00000 н. 0000009966 00000 н. 0000010984 00000 п. 0000011006 00000 п. 0000011296 00000 п. 0000012396 00000 п. 0000013505 00000 п. 0000013784 00000 п. 0000014748 00000 п. 0000014770 00000 п. 0000015880 00000 п. 0000016174 00000 п. 0000016451 00000 п. 0000017548 00000 п. 0000018530 00000 п. 0000018552 00000 п. 0000019659 00000 п. 0000019947 00000 п. 0000020937 00000 п. 0000020959 00000 п. 0000022090 00000 н. 0000022394 00000 п. 0000032507 00000 п. 0000033495 00000 п. 0000033517 00000 п. 0000034484 00000 п. 0000034506 00000 п. 0000034526 00000 п. 0000034550 00000 п. 0000034574 00000 п. 0000034594 00000 п. 0000035620 00000 п. 0000035642 00000 п. 0000036252 00000 п. 0000036275 00000 п. 0000038400 00000 п. 0000038423 00000 п. 0000040739 00000 п. 0000040762 00000 п. 0000042155 00000 п. 0000042178 00000 п. 0000043546 00000 п. 0000043568 00000 п. 0000044531 00000 п. 0000044554 00000 п. 0000046075 00000 п. 0000046098 00000 п. 0000047610 00000 п. 0000047633 00000 п. 0000048934 00000 п. 0000048957 00000 п. 0000051947 00000 п. 0000051970 00000 п. 0000054666 00000 п. 0000054689 00000 п. 0000058593 00000 п.] S] U,! Z [W-) Q5, R66 q @ lr.PE`FG’XOUqk «| 8 | H ر (0 (س` Pb (wAQQ9CcOv> am C Kxb / 0 pzr: NT

(PDF)) Количественная оценка диффузии фенольных соединений в первичном GCL и в GCL после контакта с синтетическим фильтратом

Ganne, A., Touze- Foltz, N., Mazeas, L., Guenne, A., Epissard, J., 2008. Экспериментальное определение сорбции и диффузии органических загрязнителей через GCL

Proceedings Eurogeo 4, 7.

Gron, C. , Кристенсен, Дж. Б., Йенсен, Д., Кьельдсен, П., Остфельд, П., 1999.Органические галогены

в продуктах выщелачивания свалок. Вода, загрязнение воздуха и почвы 120 (3e4), 331e345.

Guyonnet, D., Gaucher, E., Gaboriau, H., Pons, C.-H., Clinard, C., Norotte, V., Didier, G.,

2005. Взаимодействие геосинтетического глиняного покрытия с фильтратом : корреляция между проницаемостью

, микроструктурой и химией поверхности. ASCE Journal of Geotech —

Техническая и геоэкологическая инженерия 131 (6), 740e74 9.

Guyonnet, D., Touze-Foltz, N., Norotte, V., Pothier, C., Didier, G., Gailhanou, H.,

Blanc, P., Warmont, F., 2009. Показатели эффективности для контроля

облицовок из геосинтетической глины при захоронении мусора. Геотекстиль и геомембраны

27, 321e331.

Hansch, C., Leo, A., Hoekman, D., 1995. Изучение QSAR-гидрофобных, электронных и

стерических констант. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия,

, Хармсен, Дж., 1981. Идентификация органических соединений в продуктах выщелачивания из отходов.

Water Research 17 (6), 699e705.

Кьельдсен, П., Барлаз, М.А., Рукер, А.П., Баун, А., Ледин, А., Кристенсен, Т.Х., 2002.

Текущий и долгосрочный состав фильтрата захоронения ТБО: обзор. Critical

Reviews in Environmental Science and Technology 32 (4), 297e336.

Крол М.М., 2000. Последствия диффузии трихлорэтилена через почвенный бентонит

Суспензионные стены (дипломная работа). Univ. Западного Онтарио, Лондон, Онтарио, Канада.

Куявски В., Вашовски А., Ратайчак В., Поребски Т., Капала В., Островска И.,

2004. Удаление фенола из сточных вод с помощью различных методов разделения.

Опреснение 163 (1e3), 287e296.

Лейк, Си-Би, Роу, Р.К., 2000. Диффузия натрия и хлорида через геосинтетические слои

глины. Геотекстиль и геомембраны 18, 103e131.

Лейк, Си-Би, Роу, Р.К., 2004. Диффузия и сорбция летучих органических соединений.

Коэффициенты

для иглопробивного GCL.Geosynthetics International 11 (4),

257e272.

Ланге, К., Роу, Р.К., Джеймисон, Х., 2009. Диффузия металлов в геосинтетической глине

лайнеров. Geosynthetics International 16 (1), 11e27.

Лимам, И., Гуенн, А., Дрисс, М., Мазеас, Л., 2010. Одновременное определение

фенола, метилфенолов, хлорфенолов и бисфенола-А методом твердой фазы над паром

-фазовая микроэкстракционная газовая хроматография- масс-спектрометрия в пробах воды и промышленных отходов.Международный журнал экологической аналитики

Chemistry 90 (3e6), 230e244.

Малусис М.А., Шакелфорд К.Д., Олсен Х.В., 2003. Поток и перенос через глиняные барьеры

. Инженерная геология 70 (3e4), 235e248.

Malusis, M.A., Shackelford, C.D., Maneval, J.E., 2012. Критический обзор составов со связанными потоками

для глиняных мембран на основе неравновесной термодинамики.

Журнал гидрологии загрязнителей 152 (1), 133e147.Эльзевир, Амстердам.

Нидерер, К., Госс, К., 2008. Влияние замещения орто-хлором на поведение разделения хлорфенолов

. Chemosphere 71 (4), 697e702.

Norotte, V., Didier, G., Guyonnet, D., Gaucher, E., 20 04. Эволюция гидравлических характеристик GCL

во время контакта с фильтратом со свалки. В: Mackey, von Maubeuge

(Eds.), Advances in Geosynthetic Clay Liner Technology: 2nd Symposium, ASTM

STP 1456. ASTM International, West Conshohocken, PA, pp.41e52.

Оман, К., Хайнинг, П.А., 1993. Выявление органических соединений в муниципальных стоках со свалок

. Загрязнение окружающей среды 80 (3), 265e271.

Отеро М., Забкова М., Родригес А.Л., 2005. Адсорбционная очистка фенольных сточных вод

: экспериментальные основы и работа параметрической насосной установки.

Журнал химической инженерии 110 (1e3), 101e111.

Paumier, S., Touze-Foltz, N., Mazeas, L., Guenne, A., 2011. Количественное определение диффузии летучих

органических соединений для первичных геосинтетических глин и GCL

после контакта с синтетическим фильтрат.Журнал геотехнической и гео-

инженерии окружающей среды 137 (11), 1039e1046.

Paumier, S., Touze-Foltz, N., Pantet, A., Monnet, P., Guyonnet, D., Norotte, V.,

Didier, G., 2010. Индекс зыби, эдопермаметрический, фильтр-пресс и реометрические тесты

для определения природы бентонита в ГКЛ. Geosynthetics International 17

(1), 1e11.

Петров Р.Дж., Роу Р.К., 1997. Химическая совместимость геосинтетической глиняной футеровки по результатам испытаний на гидравлическую проводимость

: факторы, влияющие на ее характеристики.Канадский

Геотехнический журнал 34 (6), 863e885.

Рамамурти, С., Рамамурти, С., 1997. Хлорированные органические соединения в окружающей среде

. CRC Press, Бока-Ратон, Флорида, 384 стр.

Робинсон, Х.Д., Нокс, К., Ван Сантен, А., Темпани, П.Р., 2001. Соответствие полигонов

Великобритании законодательству ЕС по выбросам загрязняющих веществ: разработка протокола отчетности

. В: Proceedings Sardinia 2001, Восьмой международный симпозиум по отходам

, Кальяри, Италия, 15 октября 2001 г.,

с.21e30.

Роу, Р.К., Букер, Дж. Р., 1984. 1-D миграция загрязняющих веществ в почвах конечной глубины. Журнал

геотехнической инженерии 111 (4), 479e499.

Роу, Р.К., Букер, Дж. Р., 1997. ЗАГРЯЗНЕНИЕ v. 6.3: 1D миграция загрязняющих веществ через неоднородную почву

. Распространяется компанией GAEA Environmental Engineering Ltd,

Whitby, Ontario.

Роу, Р.К., Лейк, Си.Б., Петров, Р.Дж., 2000. Аппаратура и процедуры для оценки

коэффициентов диффузии неорганических веществ через геосинтетические глиняные облицовки.Geotechnical

Testing Journal 23 (2), 206e214.

Роу, Р.; К., Куигли, Р.М., Брахман, Р.У.И., Букер, Дж. Р., 2004. Барьерные системы для

объектов по удалению отходов, второе изд. E&F Spon, 587 стр.

Роу, Р.К., Мукуноки, Т., Сангам, Х.П., 2005. Диффузия и сорбция BTEX для геосинтетической глиняной облицовки

при двух температурах. Журнал ASCE по геотехнической и

геоэкологической инженерии 131 (1), 1211e1221.

Сисинно, Л.С., Oliveira-Filho, E.C., Dufrayer, M.C., Moreira, J.C., Paumgartten, J.R.,

2000. Оценка токсичности фильтрата муниципальных свалок с помощью тестов на острую зебру

. Бюллетень загрязнения окружающей среды и токсикологии 64 (1),

107 e113.

Staples, CA, Dorn, PB, Kleska, GM, O’Block, S., Harris, LR, 1998. Обзор

окружающей среды, воздействия и воздействия бисфенола A. Chemosphere 36 (10),

2149e2173.

Такигами, Х., Мацуи, С., Мацуда, Т., Шимицу, Ю., 2002. Анализ Bacillus subtilis rec-

: мощный инструмент для обнаружения генотоксических веществ в окружающей среде вода

. Перспектива оценки потенциального воздействия загрязняющих веществ от стабилизированных отходов. Управление отходами 22 (2), 209e213.

Туз-Фольц, Н., Ахари, М., Мендес, М., Баррал, К., Гардони, М., Мазеас, Л., 2012.

Диффузия фенольных соединений через геомембрану из полиэтилена высокой плотности. Geotech-

Технический журнал SEAGS & AGSSEA 43 (4), 11.

Туз-Фольц, Н., Мендес, М., Мери, Дж., Мазеас, Л., 2013. Переносы фенольных соединений

фунта через нижние вкладыши свалки. Принято к публикации в Indian

Geotechnical Journal.

Ван Прааг, М., Торнеман, Н., Йоханссон, М., Ингельштедт Френдберг, Л., Хеандер, Э.,

Йоханссон, А., 2011. Новые органические загрязнители в обзоре фильтрата и оценке риска

. В: Proceedings Sardinia 2011, Тринадцатый международный симпозиум по утилизации отходов

S.Маргерита ди Пула, Кальяри, Италия; 3e7

Октябрь 2011 г. Издательство CISA, Италия, 8 стр.

M.J.A. Mendes et al. / Геотекстиль и геомембраны 38 (2013) 16e25 25

Gale Apps — Технические трудности

Технические трудности

Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Пожалуйста, попробуйте еще раз через несколько секунд.

Если проблемы с доступом не исчезнут, обратитесь за помощью в наш отдел технического обслуживания по телефону 1-800-877-4253.Еще раз спасибо за выбор Gale, обучающей компании Cengage.

org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService @ theBLISAuthorizationService]; вложенное исключение — Ice.UnknownException unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: Индекс 0 выходит за границы для длины 0 в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds (Preconditions.java:64) в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex (Preconditions.java:70) в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex (Preconditions.java:248) в java.base / java.util.Objects.checkIndex (Objects.java:372) в java.base / java.util.ArrayList.get (ArrayList.java:458) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties (LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery (LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements (UserGroupEntitlementsManager.java:29) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements (UserGroupSessionManager.java: 17) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52) в com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules (AbstractProductEntryAuthorizer.java:130) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized (CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry (CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize (ProductEntryAuthorizer.java:31) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0 (BLISAuthorizationServiceImpl.java:57) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1 $ advice (BLISAuthorizationServiceImpl.java:61) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.авторизовать (BLISAuthorizationServiceImpl.java:1) в com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceD_authorize (_AuthorizationServiceDisp.java:141) в com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceDispatch (_AuthorizationServiceDisp.java:359) в IceInternal.Incoming.invoke (Incoming.java:209) в Ice.ConnectionI.invokeAll (ConnectionI.java:2800) в Ice.ConnectionI.dispatch (ConnectionI.java:1385) в Ice.ConnectionI.сообщение (ConnectionI.java:1296) в IceInternal.ThreadPool.run (ThreadPool.java:396) в IceInternal.ThreadPool.access 500 долларов (ThreadPool.java:7) в IceInternal.ThreadPool $ EventHandlerThread.run (ThreadPool.java:765) в java.base / java.lang.Thread.run (Thread.java:834) » org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException (IceClientInterceptor.java:365) орг.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke (IceClientInterceptor.java:327) org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke (MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71) org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed (ReflectiveMethodInvocation.java:186) org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke (JdkDynamicAopProxy.java:212) com.sun.proxy. $ Proxy130.авторизовать (неизвестный источник) com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse (BlisService.java:61) com.gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata (MetadataResolverService.java:65) com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument (DiscoveryController.java:57) com.gale.apps.controllers.DocumentController.redirectToDocument (DocumentController.java:22) jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor274.invoke (Неизвестный источник) java.base / jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke (DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) java.base / java.lang.reflect.Method.invoke (Method.java:566) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke (InvocableHandlerMethod.java:215) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest (InvocableHandlerMethod.java: 142) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle (ServletInvocableHandlerMethod.java:102) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:800) орг.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle (AbstractHandlerMethodAdapter.java:87) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch (DispatcherServlet.java:1038) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService (DispatcherServlet.java:942) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest (FrameworkServlet.java:998) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet (FrameworkServlet.java:890) javax.servlet.http.HttpServlet.service (HttpServlet.java:626) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service (FrameworkServlet.java:875) javax.servlet.http.HttpServlet.service (HttpServlet.java:733) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:227) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter (WsFilter.java:53) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter (HttpHeaderSecurityFilter.java:126) орг.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter (ResourceUrlEncodingFilter.java:63) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:101) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java: 101) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:101) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) орг.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter (ErrorPageFilter.java:130) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access $ 000 (ErrorPageFilter.java:66) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter $ 1.doFilterInternal (ErrorPageFilter.java:105) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter (ErrorPageFilter.java:123) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.web.trace.servlet.HttpTraceFilter.doFilterInternal (HttpTraceFilter.java:90) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java: 99) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter.java:92) орг.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal (HiddenHttpMethodFilter.java:93) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics (WebMvcMetricsFilter.java:154) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics (WebMvcMetricsFilter.java:122) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:107) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:200) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke (StandardWrapperValve.java:202) org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke (StandardContextValve.java:97) org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke (AuthenticatorBase.java:542) org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke (StandardHostValve.java:143) org.apache.catalina.вентили.ErrorReportValve.invoke (ErrorReportValve.java:92) org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke (AbstractAccessLogValve.java:687) org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke (StandardEngineValve.java:78) org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service (CoyoteAdapter.java:357) org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service (Http11Processor.java:374) org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process (AbstractProcessorLight.java:65) org.apache.coyote.AbstractProtocol $ ConnectionHandler.process (AbstractProtocol.java:893) org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint $ SocketProcessor.doRun (NioEndpoint.java:1707) org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run (SocketProcessorBase.java:49) java.base / java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker (ThreadPoolExecutor.java:1128) Джава.base / java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor $ Worker.run (ThreadPoolExecutor.java:628) org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread $ WrappingRunnable.run (TaskThread.java:61) java.base / java.lang.Thread.run (Thread.java:834)

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов.Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент и включив в него информацию о компании.

Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, в том числе о передовых методах, которые делают загрузку данных более эффективной, и о SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Код ссылки: 0.67fd733e.1638754476.8d041122

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности.В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Визуальная функция для вождения при диабетическом макулярном отеке и окклюзии сетчатки после стабилизации антисосудистым фактором роста эндотелия

Clin Ophthalmol. 2021; 15: 1659–1666.

Дональд Р Никсон

¹ Глазной центр Тримед, Барри, Онтарио, L4M 4S5, Канада

² Отделение хирургии, Региональный центр здравоохранения Роял Виктория, Барри, Онтарио, Канада

³ Отделение хирургии , Больница Soldiers Memorial, Ориллия, Онтарио, Канада

⁴ Отделение хирургии, Медицинская школа Северного Онтарио, NOSM, Садбери, Онтарио, Канада

Николас Флинн

¹ Тримед офтальмологический центр, Барри, Онтарио, L4M 4S5 , Канада

¹ Глазной центр Тримед, Барри, Онтарио, L4M 4S5, Канада

² Департамент хирургии, Региональный центр здравоохранения Ройял Виктория, Барри, Онтарио, Канада

³ Департамент хирургии, Мемориал солдат Госпиталь, Ориллия, Онтарио, Канада

⁴ Отделение хирургии, Медицинская школа Северного Онтарио NOSM, Садбери, Онтарио, Канада

Для корреспонденции: Дон ald R Nixon Trimed Eye Center Barrie Ontario, 190 Cundles Road East Suite 100c, Барри, Онтарио, L4M 4S5, Канада, телефон: тел. +1 705 737 3737, электронная почта Trimedeyedoc @ gmail.com

Поступила 28.01.2021 г .; Принята к печати 25 марта 2021 года.

Эта работа опубликована и лицензирована Dove Medical Press Limited. Полные условия этой лицензии доступны по адресу https://www.dovepress.com/terms.php и включают Некоммерческую лицензию Creative Commons Attribution (непортированная, v3.0) (http://creativecommons.org/licenses/ автор: NC / 3.0 /). Получая доступ к работе, вы тем самым принимаете Условия. Некоммерческое использование работы разрешено без дополнительного разрешения Dove Medical Press Limited при условии, что работа указана надлежащим образом.Для получения разрешения на коммерческое использование этой работы см. Параграфы 4.2 и 5 наших Условий (https://www.dovepress.com/terms.php). Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Abstract

Цель

Каков уровень зрительной функции у пациентов с диабетическим макулярным отеком (DME) и окклюзией вены сетчатки (RVO) после стабилизации антиваскулярным эндотелиальным фактором роста?

Пациенты и методы

В этом наблюдательном неконтролируемом одноцентровом исследовании оценивалась зрительная функция у двух популяций пациентов с макулярным отеком, 25 с диабетическим макулярным отеком и 25 с окклюзией вены сетчатки, получавших лечение в соответствии со стандартным протоколом пост-стабилизации терапии анти-VEGF.

Результаты

Всего было проанализировано 68 глаз от 50 пациентов, включая 18 двусторонних и 7 односторонних диабетических макулярных отеков, 14 пациентов с центральной окклюзией и 11 пациентов с окклюзией ветвей сетчатки. Средний возраст составлял 69 ± 11 лет, 64% составляли мужчины. В группе RVO: LogMAR BCVA составлял 0,12 ± 0,13 по сравнению с непораженным глазом 0,04 ± 0,05 (P = <0,01), контрастная чувствительность в обработанном глазу составляла 1,69 ± 0,21 log единицы по сравнению с 1,84 ± 0,15 log единиц в здоровом глазу ( p = <0,01) объем ганглиозных клеток составлял 0.88 ± 0,15 мм ³ в обработанном глазу по сравнению с 1,04 ± 0,1 мм ³ в здоровом глазу (P = <0,01). В группе диабетического макулярного отека: LogMAR BCVA составлял 0,17 ± 0,13, контрастная чувствительность в обработанном глазу составляла 1,16 ± 0,21 log единицы по сравнению с нормальной популяцией 1,92 ± 0,8 log единиц (p = <0,01), объем ганглиозных клеток составлял 0,94 ± 0,14 мм ³ в обработанном глазу по сравнению с 1,03 ± 0,12 мм ³ в нормальной популяции (P = <0,001). В обеих группах у большинства пролеченных глаз сохранялась острота зрения ≥ + 0.4 LogMAR (диабетический макулярный отек 95%, RVO 96%), однако контрастная чувствительность была более чем на два стандартных отклонения ниже среднего популяции в большинстве обработанных глаз в обеих группах (диабетический макулярный отек 88% RVO 64%).

Заключение

Нарушение контрастной чувствительности в обеих группах может повлиять на повседневную деятельность, включая вождение, и должно вызывать вопросы о том, как мы советуем пациентам относительно уровня их функций и потенциальных ограничений / ограничений, которые должны быть наложены на такие действия.

Ключевые слова: контрастная чувствительность, остаточный дефицит, функциональное нарушение

Введение

Зрительная функция оценивает общее взаимодействие с внешней средой через зрительную систему. Тестирование на это включает в себя остроту зрения (VA), контрастную чувствительность (CS), поля зрения и цветовое зрение. Хотя все способности частично совпадают, они уникальны и могут затрагиваться отдельно при заболеваниях сетчатки. ^1–3 Две специфические способности, острота зрения и контрастная чувствительность, хорошо известны как влияющие при диабетическом макулярном отеке (DME) и окклюзии вены сетчатки (RVO), и могут быть проверены несколькими различными способами.⁴ VA тестируется при 100% контрасте, и оптотип уменьшается в размере, чтобы определить, какой угол дуги может разрешить пациент. При тестировании контрастной чувствительности как уровень контрастности, так и размер оптотипа могут изменяться в зависимости от используемого метода тестирования. Степень влияния на ВА и контрастную чувствительность, а также уровень выздоровления от терапии зависит от продолжительности и тяжести заболевания. ⁵ Доказано, что острота зрения улучшается при терапии анти-VEGF как при RVO ⁶, так и при DME, ⁷, но меньшее количество исследований включали контрастную чувствительность в качестве параметра результата.⁸ Чувствительность к контрасту важна для ряда функций, включая мобильность, скорость чтения, качество жизни и вождение. Симптомы пониженной контрастной чувствительности наиболее распространены в условиях низкой освещенности, тумана или отражающего света. ¹⁰ Снижение контрастной чувствительности может привести к потере пространственного восприятия, подвижности и может увеличить риск травм, в том числе дорожно-транспортных происшествий. Это состояние не является прямым признаком плохой или ослабленной ВА.Возможна нормальная VA, но при этом сниженная контрастная чувствительность; поэтому одно только тестирование фотопической VA не является хорошим предиктором низкой контрастности и производительности. ¹⁰

В некоторых странах прилагаются усилия по изменению параметров тестирования для водительских прав, таких как фоновое освещение и контраст, путем оценки зрительной функции на открытом воздухе с плохой успеваемостью, приводящей к провалу сертификационного экзамена. К сожалению, хотя это более реалистичная среда тестирования, нет согласованных стандартов для пороговых значений контрастной чувствительности и уровня яркости, поэтому немногие страны включают тестирование при различных уровнях яркости или средах.⁹ Доступны несколько технологий тестирования для оценки контрастной чувствительности с учетом таких факторов, как стоимость, время тестирования и способности пациента, учитываемые в выбранной технологии. Одним из компонентов этого исследования является использование и сравнение двух имеющихся в продаже методов тестирования, метода Пелли-Робсона и CamBlobs. Pelli-Robson требует навыков грамотности и, по сравнению с CamBlobs, требует больше времени технического специалиста, большего срока службы и более дорогостоящий. Последовательности букв диаграммы Пелли-Робсона организованы в группы по три (тройки) с двумя тройками в строке.В каждой тройке все буквы имеют одинаковый контраст. Контрастность уменьшается от одного триплета к другому. CamBlobs, теперь известная как «SpotChecks ™», представляет собой недорогую альтернативу, которую можно проводить в качестве самопроверки и которая не требует навыков грамотности, обеспечивая быстрые результаты. Тест, состоящий из 4 столбцов по 25 прямоугольников, требует от испытуемого отметить положение круглого серого диска диаметром 9 мм в каждом прямоугольнике, движущемся вниз по странице. Каждый тест представляет собой одноразовый тест, при котором пациенты проверяют себя, отмечая «x» на каждой видимой цели контрастирования.Тестирование интуитивно понятно; люди могут пройти тест в течение 2–3 минут и получить быстрые результаты, так как подсчет баллов выполняется легко и быстро. Сам тестовый лист затем становится записью для файла пациента.

Обеспокоенность по поводу зрительных способностей актуальна сегодня, так как диабет среди взрослого населения увеличился почти в четыре раза с 1980 по 2014 год из-за роста населения, увеличения распространенности и старения населения. DME является наиболее частой причиной снижения VA, от которой страдают до 10% пациентов с диабетом.¹⁰ ^, ¹⁴ RVO уступает только диабетической ретинопатии по причине потери зрения из-за сосудистого заболевания сетчатки. Есть две формы; окклюзия ветви сетчатки BRVO и окклюзия центральной вены сетчатки CRVO, которые можно подразделить на ишемические и неишемические, при этом отек желтого пятна (ME) является основной причиной ухудшения остроты зрения. ¹¹ ^, ¹³ Значительный процент обоих этих групп населения водят машину, и влияние нарушений в CS может быть связано с увеличением числа дорожно-транспортных происшествий, связанных с водителем.⁹ ^, ²¹ ^, ²² ^, ²⁶

Это исследование было разработано, чтобы сосредоточиться на уровнях исходов VA и CS в двух группах, DME и RVO после стабилизации ME, а также сравнить и сопоставить эти результаты и их возможное влияние на будущие показатели. Кроме того, во время устранения отека сетчатки в обеих группах использовали ОКТ-тестирование с высоким разрешением для получения количественной оценки слоя ганглиозных клеток (GCL) и объема ганглиозных клеток (GCV).Это было сделано, чтобы попытаться лучше понять долгосрочные последствия этих заболеваний внутренних сосудов сетчатки и их связь со зрительной функцией. ¹²

Пациенты и методы

Проспективное, наблюдательное, неконтролируемое одноцентровое исследование, одобренное этим институциональным наблюдательным советом (IRB) (IRB Services, Aurora, ON, Канада) (CR00153811), было проведено в Tri Med Laser Eye Center, Барри, Онтарио, с марта по июнь 2018 г. В исследование были включены 25 пациентов с диабетическим макулярным отеком и 25 пациентов с CRVO или BRVO, если они соответствовали критериям включения и исключения, перечисленным в.Исследование было проведено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации и в соответствии с Надлежащей клинической практикой и применимыми нормативными требованиями. Письменное информированное согласие было получено от всех участников до включения в исследование.

Таблица 1

Критерии включения и исключения

902 902 ангиография на исходном уровне

Критерии включения	Критерии исключения
Информированное согласие	Неконтролируемое ВГД (> 25 мм рт. рубцевание сетчатки, катаракта или кровоизлияние в стекловидное тело
Возможность завершить исследование	Интравитреальное лечение стероидами в течение предыдущих 6 месяцев
Диагностика центра с участием DME или RVO	MI, TIA или CVA в течение предшествующих 90 дней
В настоящее время проводится лечение афлиберцептом или ранибизумабом	Диагностика глаукомы
«Сухая» SD-ОКТ (толщина макулы менее 315 мкм и восстановление фовеальной ямки)
VA> 6/30

первичными конечными точками были VA, CS и объем ганглиозных клеток обработанных глаз по сравнению с нормальной базой данных для контрастной чувствительности ¹⁷ ^, ¹⁹ и GCV ¹³ для глаз DME или для субъектов в RVO. В качестве контроля использовали руку испытания, здоровый глаз и нормативную базу данных.Кроме того, была исследована корреляция в логарифмических оценках контрастности, полученных как для обработанных, так и для необработанных глаз с использованием оценки контрастной чувствительности Пелли-Робсона и контрастной чувствительности Камблобса, чтобы установить, существует ли корреляция в логарифмических оценках контрастности, полученных с использованием этих методов тестирования.

Каждая группа пациентов, удовлетворявшая критериям вмешательства для ДМО ⁷ и RVO ⁶, получала нагрузочную дозу ⁶ ^, ⁷ либо ранибизумабом, либо афлиберцептом, и наблюдалась терапия не менее 6 месяцы.Пациенты в каждой группе считались стабильными для включения в исследование, если у них было не менее двух последовательных 8-недельных интервалов стабильной ВА и менее 5% изменения толщины центрального подполя (CST), измеренной с помощью ОКТ в спектральной области. Субъекты были включены в исследование только после того, как разрешение отека желтого пятна было подтверждено с помощью ОКТ в спектральной области, в частности, при толщине желтого пятна <315 мкм, что соответствует нормальному значению + 2 SD: 277 + (2 x 19) мкм, и восстановление фовеальной ямки использовалось в качестве маркеры для разрешения жидкости.³

Подходящие участники были протестированы монокулярно на контрастную чувствительность с использованием диаграммы Пелли-Робсона и системы тестирования контрастной чувствительности CamBolbs, а также ОКТ с высоким разрешением и остроты зрения. Тестирование с помощью Пелли-Робсона было завершено на расстоянии 1 м с использованием метода подсчета баллов «по буквам». ¹⁴ ^, ¹⁵ CamBlobs вводился самостоятельно, при хорошем освещении и на удобном для чтения расстоянии.

Монокуляр BCVA был зарегистрирован с использованием диаграммы Снеллена и преобразован в логарифм эквивалентов минимального угла разрешения (logMAR) для анализа.

Измерения OCT, включая CRT и GCV, были измерены с помощью SD-OCT (Heidelberg Spectralis, Heidelberg Engineering In, Vista, CA USA) и сравнены с нормативной базой данных для этой системы. ¹⁶

Статистический анализ

Статистический анализ был завершен после завершения исследования субъектов с использованием R версии 3.4.0. Статистический анализ зрительной функции включал среднее значение LogMAR BCVA и среднюю контрастную чувствительность, сравнивая исследуемую популяцию с здоровым глазом или нормальной популяцией.¹⁷ Анатомический статистический анализ включал средний объем слоя ганглиозных клеток (GCL) при сравнении исследуемой популяции с здоровым глазом или нормальной популяцией. Если не указано иное, все значения представлены как среднее ± стандартное отклонение. Сравнение средних значений совокупности было выполнено с использованием неравных дисперсий Уэлча t -тест. Статистически значимым считалось значение P <0,05. Для исследования использовались нормальные данные для контрастной чувствительности CamBlobs. ¹⁶ ^, ¹⁷

Корреляция Пирсона показателей логарифмической контрастности, полученных с помощью тестов Пелли-Робсона и Камблобса, была рассчитана для всех глаз субъектов, включая как обработанные, так и необработанные.

Результаты

Характеристики исследуемой популяции

Всего в анализ были включены 68 глаз от 50 пациентов; это включало 14 CRVO, 11 BRVO и 18 двусторонних и 7 односторонних пациентов с DME. В группе DME три глаза имели фокальный лазер, но ни одного в течение предыдущего года. В группе RVO необработанный глаз прошел полную окуловизуальную оценку и был признан нормальным. Средний возраст пациентов в группе DME составлял 69 ± 11 лет, 76% составляли мужчины, в группе RVO средний возраст составлял 66 ± 11 лет и 52% составляли мужчины.Все пациенты прошли необходимое тестирование, и во время их участия в исследовании не было зарегистрировано никаких побочных эффектов.

Измерения зрительной функции и анатомических результатов

CamBlobs vs Pelli Robson

Монокулярное тестирование всех глаз испытуемых на CamBlobs и контрастная чувствительность Пелли Робсона умеренно коррелировали со стабильно более высокими значениями, наблюдаемыми при тестировании Camblobs r (98) = 0,65, p < 0. 05.

RVO

Объем GCL, измеренный с помощью ОКТ, у пролеченных пациентов с RVO глаза был равен 0.88 ± 0,15 мм ³, а для здорового глаза — 1,04 ± 0,1 мм ³. Разница в среднем объеме GCL между здоровым и обработанным глазом в этом исследовании составила 0,16 мм ³ (P = <0,01,).

ОКТ измерял объем ганглиозных клеток сетчатки (мм ³) во всех группах, черная полоса представляет медианное значение, белые кружки — выбросы, статистическая значимость отмечена над соответствующими группами (** p <0,01, *** p <0,001) .

Сокращения: RVO — окклюзия вены сетчатки; DME, диабетический макулярный отек.

LogMAR BCVA в обработанном глазу составлял 0,12 ± 0,13, а в непораженном глазу — 0,04 ± 0,05. Разница между обработанными и здоровыми глазами составила 0,08 (P = <0,01,).

LogMAR BCVA в пролеченном и здоровом глазу пациента с окклюзией вены сетчатки, черная полоса — среднее значение, белые кружки — выбросы, статистическая значимость отмечена над соответствующими группами (** p <0,01).

Контрастная чувствительность по Камблобу в обработанном глазу составила 1,69 ± 0,21 log единицы по сравнению с 1.84 ± 0,15 логарифмических единиц в здоровом глазу, разница в 0,15 логарифмических единиц (P = <0,01,)

Камблобовская контрастная чувствительность во всех группах, черная полоса — среднее значение, белые кружки — выбросы, статистическая значимость отмечена выше релевантных группы (** p <0,01).

Сокращения: RVO — окклюзия вены сетчатки; DME, диабетический макулярный отек.

Контрастная чувствительность Пелли-Робсона в обработанном глазу составляла 1,52 ± 0,17 логарифмических единиц по сравнению с 1,64 ± 0,12 логарифмических единиц в непораженном глазу, разница составляет 0.12 логарифмических единиц (P = <0,01,).

Контрастная чувствительность Пелли-Робсона во всех группах, черная полоса — среднее значение, белые кружки — выбросы, статистическая значимость отмечена над соответствующими группами (** p <0,01).

Сокращения: RVO — окклюзия вены сетчатки; DME, диабетический макулярный отек.

Наблюдалась слабая связь между логарифмической контрастной чувствительностью и объемом GCL в обработанных и здоровых глазах (R ² = 0,19, P = <0,001).

Диабетический макулярный отек

OCT измеренный объем GCL у субъектов с диабетическим макулярным отеком был равен 0.94 ± 0,14 мм ³ по сравнению с 1,03 ± 0,12 мм3 в данных нормальной популяции, разница 0,09 мм3 (P = <0,001,).

Контрастная чувствительность Камблобов в глазах с диабетическим макулярным отеком составила 1,58 ± 0,16 логарифмических единиц по сравнению с 1,92 ± 0,8 логарифмических единиц в нормальной популяции, разница в 0,34 логарифмических единиц (P = <0,01,).

Контрастная чувствительность Пелли-Робсона при диабетическом макулярном отеке глаз составила 1,46 ± 0,15 логарифмических единиц по сравнению с 1,79 ± 0,10 логарифмических единиц в нормальной популяции, разница составляет 0.33 логарифмических единицы (P = <0,01,).

LogMAR BCVA в глазах больных диабетом, подвергающихся лечению, составляло 0,17 ± 0,13.

Наблюдалась слабая взаимосвязь между логарифмической контрастной чувствительностью и объемом GCL в глазах с диабетическим макулярным отеком (R ² = 0,24, P = <0,01).

Обсуждение

Исследования, проведенные на сегодняшний день, показали впечатляющие результаты лечения с появлением анти-VEGF лечения DME и RVO с уменьшением отека желтого пятна и улучшением VA. ⁶ ^, ⁷ Большинство пациентов в этих группах могут продолжать вести активный образ жизни, и, если люди остановились во время острой фазы, большинство из них могут восстановить задачи с высокой степенью остроты зрения, такие как вождение, на основе наших нынешних пороговых значений VA-тестирования. .

В обеих группах, DME и RVO, окончательная скорректированная VA в пораженном глазу составляла LogMAR 0,4 или выше у большинства субъектов (95% пациентов с DME и 96% пациентов с RVO). Порог 0,4 или выше был выбран в соответствии со стандартами зрения для вождения в Канаде. ¹⁸ Однако в тех же национальных руководствах рекомендация по тестированию контрастной чувствительности и ее включение в качестве дополнения к оценке остроты зрения до сих пор не выполнялись ни в одной провинции. ¹⁸ При сравнении в одной и той же группе был обнаружен значительный процент, у которых потеря контрастной чувствительности была более чем на два стандартных отклонения (SD) ниже среднего (64% RVO и 88% диабетический макулярный отек) с использованием сравнительной нормативной базы данных для DME и здоровый глаз в популяции RVO.В монокулярном тестировании контрастной чувствительности использовались как Пелли-Робсон, так и Кэм-Блобс, при этом было обнаружено, что значения логарифмической контрастности сопоставимы. ²¹ Тест Камблобса менее дорогостоящий и проводится под руководством пациента, что сокращает время персонала по сравнению с давно разработанным тестом Пелли-Робсона. Результаты этого исследования показывают, что CamBlobs (SpotChecks ™) дает аналогичные результаты с методом тестирования, который можно легко применить в обычной клинической практике.

Разница в остаточном дефиците контрастной чувствительности между группами DME и RVO может быть объяснена исследованиями, показывающими пациентов с диабетическим макулярным отеком, диабетической ретинопатией без отека и лиц с диабетом без явной ретинопатии, страдающих сниженной контрастной чувствительностью до изменений в ВА происходят, как измерено в традиционных тестах.^1–3 Известно, что сосудистые заболевания внутренней сетчатки, такие как диабетическая ретинопатия и RVO, заметно сокращают внутренние слои клеток сетчатки, что может приводить к наблюдаемому снижению контрастной чувствительности. Однако эти заболевания отличаются тем, что при диабетической ретинопатии причина и последовательность повреждения являются многофакторными, включая метаболические, воспалительные и сосудистые, а также хроническими и прогрессирующими по своей природе. ⁵ Напротив, RVO можно рассматривать как острый инсульт со степенью и продолжительностью окклюзии сосудов, влияющими на общие результаты.По-видимому, существует взаимосвязь между уменьшением отека сетчатки и утечкой жидкости, как измерено с помощью когерентной томографии глаза (ОКТ), с улучшением VA; однако количество улучшений и конечный результат имеют ограниченную предсказуемость. Исследователи в области офтальмологии, специализирующиеся на глаукоме, также исследуют снижение контрастной чувствительности как часть функциональной потери зрения у людей с глаукомой. Текущие исследования глаукомы связывают связь потери контрастной чувствительности с потерей толщины слоя ганглиозных клеток в макуле; ¹⁹ можно провести физиологическую параллель с диабетическим макулярным отеком и пациентами с RVO, поскольку они тоже теряют ганглиозные клетки в течение болезни.²⁰ В настоящее время неясно, восстановят ли пациенты с отеком желтого пятна, которые теряют чувствительность к контрасту, что-либо из того, что они потеряли после стабилизации с текущими терапевтическими рекомендациями по лечению интравитреальным анти-VEGF. Если контрастная чувствительность может быть восстановлена после лечения, нет доступных рекомендаций относительно того, когда начинать лечение анти-VEGF, если целью является сохранение или восстановление функции контрастной чувствительности. Если потеря ганглиозных клеток ответственна за снижение контрастной чувствительности, то, вероятно, величина потери может служить предиктором того, насколько может произойти улучшение.

В этом исследовании наблюдалась тенденция к уменьшению объема слоя ганглиозных клеток (GCLV) в шаблоне ETDRS, что коррелировало со снижением контрастной чувствительности. Подобной взаимосвязи не существовало с CRT и контрастной чувствительностью или общим объемом сетчатки в зоне тестирования ETDRS, как отмечалось в других исследованиях. ¹⁶

В группе RVO не было различий в GCLV между нормативной группой и здоровым глазом. Было статистически значимое снижение GCLV после стабилизации в обработанном глазу по сравнению с непораженным глазом и нормативными данными.При аналогичном сравнении наблюдалось статистически значимое снижение GCLV и контрастной чувствительности в обработанной и стабильной популяции RVO по сравнению с нормативными данными. В обеих группах наблюдалась положительная связь со снижением контрастной чувствительности и GCLV, но результаты были неоднозначными (сильное значение P, но слабое r ²). Слабая корреляция между снижением GCLV и снижением контрастной чувствительности как в группах DME, так и RVO может быть связана с тем, что уменьшение GC является фокальным, а не диффузным, поэтому рассмотрение вариабельности толщины дискретного объема или фокального тестирования может быть связано с более чувствительной идентификацией ганглия. потеря клеток, чем общий объем шаблона ETDRS.⁵

Основное беспокойство, вызванное данным исследованием, — это измеримое снижение контрастной чувствительности, выявленное в обеих группах. Исторически сложилось так, что интерпретировать эти результаты было проблематично; однако сейчас консенсус подтверждает, что значительная потеря контрастной чувствительности действительно представляет собой значимое изменение общей зрительной функции. ²¹ Используя данные недавних исследований, мы можем сделать вывод, что в группе диабетического макулярного отека в этом исследовании было среднее снижение на 0.34 единицы измерения контрастной чувствительности, что эквивалентно 17 буквам ETDRS или более чем 3 линиям остроты зрения. ²² Хотя более низкая средняя величина снижения контрастной чувствительности наблюдалась в руке RVO, наблюдалось снижение логарифмической единицы контрастной чувствительности на 0,15, что эквивалентно 7,5 буквам ETDRS или 1,5 строкам остроты зрения. Это может повлиять на выполнение задачи и качество жизни. ²³ ^, ²⁴

Существует множество исследований, подтверждающих независимость изменений ОА и контрастной чувствительности ¹ ^, ² при заболеваниях сетчатки и глаукоме.Доказательства того, что VA и контрастная чувствительность по-разному влияют на различные медицинские заболевания сетчатки во время терапии анти-VEGF ²⁵, указывают на необходимость оценки обоих, чтобы полностью понять функциональный уровень пациента, поскольку он связан с повседневной деятельностью, такой как вождение автомобиля во время стабильность толщины сетчатки. Как клиницисты, результаты этого исследования должны побудить к вопросам о том, как мы советуем пациентам относительно уровня их функций, а также потенциальных ограничений и ограничений, которые они должны наложить на свою собственную деятельность.Мы обнаружили, что несмотря на то, что пациенты улучшили свой VA после первого визита в офис, они все еще страдали от стойких нарушений контрастной чувствительности, которые могут иметь серьезные последствия при повседневной деятельности, такой как вождение автомобиля в ночное время или в плохую погоду. В недавних исследованиях была предпринята попытка количественно оценить реальные риски нарушения контрастной чувствительности и зрительной функции, поскольку это конкретно относится к вождению, что может помочь профессионалам при консультировании пациентов. ¹¹ Тем не менее, без широкомасштабных испытаний и конкретных принудительных ограничений, мы все равно должны полагаться на пациентов, проявляющих здравый смысл при продолжении или возобновлении вождения.Возникают вопросы о том, какой общий риск несут врачи при уходе за пациентами, которые все же решают водить машину?

Остается много вопросов, например, если потеря ганглиозных клеток ответственна за снижение контрастной чувствительности, то будет ли величина потери GC действовать в качестве предиктора для количества улучшения, которое может произойти после лечения? Будет ли более раннее вмешательство в случаях задержки диабетической ретинопатии и диабетического макулярного отека уменьшать или предотвращать потерю GCL и, следовательно, сохранять контрастную чувствительность? Какой метод лучше всего применить тестирование контрастной чувствительности в неакадемической среде для оценки потери? Насколько мы далеки от установки уровней контрастной чувствительности для лицензионных видов деятельности? Есть ли поэтапный подход к разработке порогов контрастной чувствительности и их реализации? В конечном счете, может ли лицензия с ограничениями быть решением проблем, связанных с чувствительностью к контрасту и безопасностью дорожного движения, с исследованиями и укреплением здоровья в отношении методов профилактики и восстановления контрастной чувствительности зрения, являющихся основной целью?

Заключение

Сбору дополнительной информации о контрастном зрении препятствует тот факт, что большинство практикующих врачей не измеряют контрастное зрение, потому что это не дает действенной информации для принятия клинических решений.Однако это может быть порочный круг; если он не измерен, его клиническое значение не может быть оценено. В этом исследовании мы обнаружили, что испытание Камблобов было легким для проведения, дружественным к пациенту тестом, с результатами, сопоставимыми с результатами теста Пелли-Робсона. Несколько исследований показали, что потеря функции низкой контрастности может быть более чувствительным детектором раннего заболевания, чем потеря высокой контрастности буквенной диаграммы. ¹¹ Результаты этого исследования ограничены ретроспективным характером небольшого размера выборки и ограниченной продолжительностью наблюдения.Также было ограниченное разнообразие условий и модальностей тестирования контрастной чувствительности, включая только фотопическое, а не мезопическое или скотопическое освещение и статический размер изображения как в Пелли-Робсоне, так и в Камблобах. Нормативная база данных для приборов Пелли-Робсона и Кэмболбса, которые использовались, ограничена в более высокой возрастной группе, и потребуется дополнительная работа для корректировки снижения контрастной чувствительности, связанной только с возрастом. ²⁶ Может быть полезно включить тестирование контрастной чувствительности в качестве конечной точки в крупномасштабных исследованиях для оценки зрительных функциональных результатов, таких как определение при DR, окажет ли более раннее вмешательство какое-либо влияние на сохранение контрастной чувствительности до проявления диабетического макулярного отека.

Благодарности

Д-р Мартин Тен Хоув, Клаудиа Эндерлейн, бакалавр наук. Д-р Джон Робсон, доктор философии, Precision Vision (www.Precision-Vision.com) предоставил диаграммы контрастной чувствительности CamBlobs.

Диаграммы

CamBlobs заменены новой версией SpotChecksTM.

Раскрытие информации

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.

Ссылки

1. Кац Г., Левкович-Вербин Х., Трейстер Г., Белкин М., Илани Дж., Полат У. Мезопическая фовеальная контрастная чувствительность нарушена у пациентов с диабетом без ретинопатии. Graefes Arch Clin Exp Офтальмол . 2010. 248 (12): 1699–1703. doi: 10.1007 / s00417-010-1413-y [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Сокол С., Московиц А., Скарф Б., Эванс Р., Молитч М., Сеньор Б. Контрастная чувствительность у диабетиков с фоновой ретинопатией и без нее. Arch Ophthalmol . 1985. 103 (1): 51–54. DOI: 10.1001 / archopht.1985.01050010055018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Falsini B, Porciatti V, Scalia G, et al. Электроретинограмма с устойчивой картиной у инсулинозависимых диабетиков без ретинопатии или с минимальной ретинопатией. Док офтальмол . 1989. 73 (2): 193–200. doi: 10.1007 / BF00155037 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Гринштейн В., Сартер Б., Худ Д., Ноубл К., Карр Р. Дискриминация по оттенку и чувствительность колбочек при ранней диабетической ретинопатии. Инвест Офтальмол Vis Sci . 1990; 31: 1008–1014. [PubMed] [Google Scholar] 5. Hegazy AI, Zedan RH, Macky TA, Esmat SM. Изменения комплекса ганглиозных клеток сетчатки с использованием оптической когерентной томографии в спектральной области у пациентов с диабетом без ретинопатии. Int J Ophthalmol .2017; 10 (3): 427. doi: 10.18240 / ijo.2017.03.16 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Варма Р., Бресслер Н.М., Суньер И. и др. Улучшение функции зрения после применения ранибизумаба при отеке желтого пятна после окклюзии вены сетчатки: результаты исследований BRAVO и CRUISE. Офтальмология . 2012. 119 (10): 2108–2118. doi: 10.1016 / j.ophtha.2012.05.017 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Айелло Л.П., Бек Р.В., Бресслер Н.М. и др. Обоснование протокола лечения диабетической ретинопатии в сети клинических исследований по поводу диабетического макулярного отека с участием центра. Офтальмология . 2011; 118 (12): 5–14. doi: 10.1016 / j.ophtha.2011.09.058 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Бейкер К. В., Глассман А. Р., Больё В. Т. и др. Эффект начального лечения афлиберцептом по сравнению с лазерной фотокоагуляцией по сравнению с наблюдением на потерю зрения у пациентов с диабетическим макулярным отеком с вовлечением центра макулы и хорошей остротой зрения: рандомизированное клиническое исследование. JAMA . 2019; 321 (19): 1880–1894. doi: 10.1001 / jama.2019.5790 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9.Грубер Н., Мосиманн Ю.П., Мури Р.М., Неф Т. Способность пожилых людей к вождению в ночное время и зрению. Traffic Inj Назад . 2013. 14 (5): 477–485. doi: 10.1080 / 15389588.2012.727510 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Das A, McGuire PG, Rangasamy S. Диабетический макулярный отек: патофизиология и новые терапевтические цели. Офтальмология . 2015; 122 (7): 1375–1394. DOI: 10.1016 / j.ophtha.2015.03.024 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Ou WC, Brown DM, Payne JF, Wykoff CC. Взаимосвязь между остротой зрения и толщиной сетчатки во время терапии антиваскулярным фактором роста эндотелия при заболеваниях сетчатки. Am J Ophthalmol . 2017; 180: 8–17. doi: 10.1016 / j.ajo.2017.05.014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Ньевес-Морено М., Мартинес-де-ла-каса Дж. М., Сифуэнтес-Канореа П. и др. Нормативная база данных для толщины отдельных внутренних слоев сетчатки с использованием оптической когерентной томографии в спектральной области у жителей европеоидной расы. PLoS One . 2017; 12 (7): e0180450. doi: 10.1371 / journal.pone.0180450 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Пелли Д.Г., Робсон Дж. Г., Уилкинс А.Дж. Дизайн новой буквенной диаграммы для измерения контрастной чувствительности. Clin Vis Sci . 1988; 2: 187–99.37. [Google Scholar] 15. Эллиотт ДБ, Буллимор Массачусетс, Бейли Иллинойс. Повышение надежности теста контрастной чувствительности Пелли-Робсона. Clin Vis Sci . 1991; 6: 471–475. [Google Scholar] 16. Гриффин А., Ченг Х., Робсон Дж. Измерение контрастной чувствительности с использованием одноразовых бумажных диаграмм CambBlobs2 у нормальных людей. Инвест Офтальмол Vis Sci . 2017. [Google Scholar] 17. Робсон Дж., Раман Р., Джайсанкар Д., Сапкота Р. П., Пардхан С. Контрастная чувствительность, измеренная с помощью неграмотных одноразовых бумажных диаграмм для оценки степени тяжести диабетической ретинопатии. Инвест Офтальмол Vis Sci . 2017. [Google Scholar] 18. Канадская медицинская ассоциация. Раздел 12: Видение. Справочник водителей Канадской медицинской ассоциации . 8-е изд. Торонто: Канадская медицинская ассоциация; 2012: 48–52. [Google Scholar] 19. Фатехи Н., Новрузизаде С., Генри С., Коулман А.Л., Каприоли Дж., Нури-Махдави К. Ассоциация структурных и функциональных показателей с контрастной чувствительностью при глаукоме. Am J Ophthalmol . 2017; 178: 129–139. doi: 10.1016 / j.ajo.2017.03.019 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20.Ронни Г., Хемамалини А., Баскаран М., Рамеш С. В., Раджу П., Виджая Л. Исследование глаукомы в Ченнаи: распространенность и факторы риска глаукомы в глазах, прооперированных по катаракте, в городском Ченнаи, Индия. J Офтальмол . 2010. 58 (3): 243–245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. West SK, Rubin GS, Bowman AT, Munoz B, Bandeen-Roche K, Turano K. Как нарушение зрения влияет на выполнение повседневных задач? Проект SEE. Arch Ophthalmol . 2002. 120 (6): 774–780. DOI: 10.1001 / archopht.120.6.774 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Рубин Г.С., Бандин-Рош К., Хуанг Г.Х. и др. Связь множественных нарушений зрения с нарушениями зрения, о которых сообщают сами: проект SEE. Инвест Офтальмол Vis Sci . 2001; 42: 64–72. [PubMed] [Google Scholar] 23. van Dijk HW, Verbraak FD, Kok PH и др. Уменьшение толщины слоя ганглиозных клеток сетчатки у пациентов с диабетом 1 типа. Инвест Офтальмол Vis Sci . 2010. 51 (7): 3660–3665. doi: 10.1167 / iovs.09-5041 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24.Ставру Е.П., Вуд Дж. М.. Изменение контрастной чувствительности букв при ранней диабетической ретинопатии. Clin Exp Optom . 2003. 86 (3): 152–156. doi: 10.1111 / j.1444-0938.2003.tb03097.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Никсон Д.Р., Флинн Н.А. Оценка контрастной чувствительности и других показателей зрительной функции у пациентов с диабетическим макулярным отеком после перехода на афлиберцепт с ранибизумаба.

Knauf-лист ГКЛВ (гипсокартон влагостойкий) 2500х1200х12,5 мм

ГКЛ, гипсокартонный лист, ГКЛВ, гипсокартонный лист влагостойкий, Гипсокартон, ГЛЛ Кнауф, ГКЛ Лафарж, ГКЛ Boral

ГКЛВ Гипсокартонный лист влагостойкий Кнауф 12.5мм (1.2х3м)

Гипсокартон влагостойкий ГКЛВ 2500х1200х12,5 мм КНАУФ (52 листа/уп.)

КНАУФ-лист, влагостойкий (ГКЛВ) 12,5мм (стеновой)

Влагостойкий гипсокартон, что такое гклв и чем он отличается от гкл. Где применяется и в чем разница между gvl и gcl

ГКЛ

GVL

Цена

Что такое ГВЛ и ГКЛ

Виды и применение

Где используются, типы

Сравниваем два материала: основные характеристики

Плотность и прочность материалов

Вес

Гибкость и хрупкость

Чем отличаются материалы

Характеристики материала

Для каких целей подходят материалы

Что дешевле?

Гипсокартон

GKL = GSP

Гипсоволокнистый лист

Критерии выбора листового материала

На первом месте стоит точность

Влагостойкий гипсокартон, что такое гклв и чем он отличается от гкл. Где применяется и чем gvl отличается от gcl

GKL

GVL

Стоимость

Что такое ГВЛ и ГКЛ

Виды и применение

Где используются, типы

Сравнение двух материалов: основные характеристики

Плотность и прочность материалов

Вес

Гибкость и хрупкость

Чем отличаются материалы

Характеристики материала

Для каких целей подходят материалы

Что дешевле?

Гипсокартон

ГКЛ = ГСП

Гипсоволокнистый лист

Критерии выбора листового материала

На первом месте стоит точность

(PDF)) Количественная оценка диффузии фенольных соединений в первичном GCL и в GCL после контакта с синтетическим фильтратом

Gale Apps — Технические трудности

Технические трудности

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Визуальная функция для вождения при диабетическом макулярном отеке и окклюзии сетчатки после стабилизации антисосудистым фактором роста эндотелия

Дональд Р Никсон

Николас Флинн

Abstract

Цель

Пациенты и методы

Результаты

Заключение

Введение

Пациенты и методы

Таблица 1

Статистический анализ

Результаты

Характеристики исследуемой популяции

Измерения зрительной функции и анатомических результатов

CamBlobs vs Pelli Robson

RVO

Диабетический макулярный отек

Обсуждение

Заключение

Благодарности

Раскрытие информации

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ