Что прочнее фанера или osb: Фанера или осб, что лучше для пола
Что прочнее мдф или фанера. Что лучше дсп, осб или фанера
Сделать обоснованный выбор в пользу того или иного материала, поможет данная статья.
Фанера — это материал состоящих из шпона, который склеен в несколько слоев с помощью клея.
В пользу использования фанеры говорят следующие факты:
Фанера и ОSB, это два наиболее схожих между собой материала. Разница в данном случае состоит только в том, что в фанере листы шпона цельные и расположены перпендикулярно друг другу с точки зрения структуры древесных волокон. В листах ОSB стружка расположена хаотично. В целом же материал создан из одного и того же исходного сырья. Поэтому вопрос, что прочнее фанера или osb — не имеет однозначного ответа. Все зависит от толщины изделия, породы применяемой древесины, качества клея.
Приведенные характеристики продукции позволяют сделать вывод о том, что дешевле фанера или осб. Преимущество у последней. Справедливости ради надо отметить, что это чуть ли ни единственное преимущество ОSB перед фанерой.
Часто в момент приобретения возникает вопрос, что прочнее фанера или ДСП ?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала определиться, чем фанера отличается от ДСП.
ДСП — древесно-стружечная плита, в производстве которого, используется тот же материала, что и в производстве фанеры. Однако технология изготовления больше похожа на технологию ОSB. В данном случае древесина измельчается до мелких частиц, смешивается со связующим составом и помещается под горячий пресс. Именно так и происходит процесс изготовления плит ДСП.
МДФ представляет собой спрессованную древесноволокнистую плиту средней плотности. Изготавливают ее из отходов древесины (пыли).
Однако, несмотря на эти показатели ДВП нашло большее распространение не в строительстве, а в мебельном производстве.
Гипсокартон
— новинка, пришедшая на смену традиционным материалам из древесины. По сути, это гипс, помещенный между двумя слоями картона.Сравнивать эти два материала сложно, поскольку они имеют различный состав и технологию изготовления. При их использовании применяются различные инструменты. Но, например, в тех сферах, где эти материалы могут быть взаимозаменяемы — можно говорить о сравнении.
ГВЛ — гипсоволокнистый лист. По структуре, исходному сырью и технологии изготовления подобен гипсокартону. Дополнительно содержит целлюлозную макулатуру, которая выполняет роль усилителя.
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что ответ на вопрос,
Все фото из статьи
Давайте выясним, что лучше подходит для формирования чернового пола в жилом помещении: фанера или ДСП. Оба материала обладают массой положительных качеств, что зачастую весьма затрудняет выбор. В данном обзоре мы разберёмся со всеми их основными характеристиками, чтобы постараться дать наиболее исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.
Сравнение
Прежде чем говорить о том, что лучше ДСП или фанера, следует определиться с самими понятиями:
Определения
- Фанера или древесно-слоистая плита представляет собой своеобразный «слоёный пирог» , в котором в качестве слоёв выступают , промазанные специальным клеем;
- ДСП является аббревиатурой древесно-стружечной плиты . Этот материал изготавливается из отходов древесины в виде стружки и опилок, которые перемешиваются с клеем, после чего прессуются в удобные листы.
Первое отличие ДСП от фанеры, которое бросается в глаза – это наличие гораздо большего количества клея в структуре, что разительно влияет на многие эксплуатационные показатели.
Основные параметры
Итак, что лучше для пола — ДСП или фанера?
Давайте разберём все характеристики по порядку.
- Внешний вид:
- Древесно-слоистая плита обладает присущим древесине оригинальным фактурным рисунком и приятным глазу оттенком, что позволяет использовать её даже для формирования чистового ;
- Облик же ДСП весьма специфичен и обычно не выставляется на всеобщее обозрение, так как представляет собой спрессованную стружечную массу;
- Прочностные показатели.
Ответ на вопрос, что прочнее ДСП или фанера, несколько не однозначен:
- Фанера является достаточно твёрдым и вместе с тем гибким материалом, который легко обрабатывается своими руками;
- А вот древесно-стружечная плита хоть и обладает более высокой прочностью на изгиб, зато крошится в процессе её обработки и хуже держит вкрученные саморезы;
- Теплоизоляционные свойства. Тут всё решает коэффициент теплопроводности, свойственный данным материалам:
- Экологичность. Для того чтобы ответить на вопрос, что экологичнее ДСП или фанера, следует обратить внимание на количество используемого клея при изготовлении обоих материалов, ведь именно в нём могут содержаться вредные формальдегиды. Из определения видно, что древесно-стружечная плита использует значительно большее количество клеящего раствора, но и древесно-слоистое изделие назвать экологически чистым также нельзя;
Совет: при покупке рассматриваемых материалов для эксплуатации в жилом помещении обращайте внимание на наличие отметок об их экологичности.
В случае их отсутствия рекомендуется не рисковать.
- Инструкция монтажа. Установка обоих вариантов чернового пола достаточно легко выполнима собственными силами. Листы не являются чрезмерно тяжёлыми, легко режутся и укладываются в сплошное покрытие, после чего фиксируются обычными саморезами;
Совет: в процессе распилки ДСП обязательно используйте респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и органы дыхания от попадания в них образующейся в этот момент токсичной пыли.
- Влагостойкость. В этом вопросе разница между фанерой и ДСП достаточно ощутимая:
- Древесно-слоистая плита обладает неплохой стойкостью к воздействию чрезмерной влажности благодаря наличию прослоек клея;
- ДСП же хоть и содержит ещё большее количество клеящего раствора, но зато не обладает цельной древесной структурой. Опилки, контактирующие с влагой, разбухают и уже больше не возвращаются в свою форму;
Совет: при этом оба материала обладают присущей дереву гидрофобностью, поэтому рекомендуется использовать их в сухих отапливаемых помещениях, чтобы избежать гниения и появления плесени.
- Звукоизоляция. Древесно-стружечная плита гораздо лучше поглощает лишние шумы, препятствующие вашему покою;
- Стоимость. Что дешевле ДСП или фанера в случае создания чернового основания? Безусловно, первый вариант, который изготавливается, по сути, из отходов, которые не могут дорого стоить. А вот для производства древесно-слоистых изделий необходимы листы шпона, который поднимает себестоимость готового продукта;
- Горючесть. Оба варианта в случае возникновения пожара представляют собой опасность, так как склонны к возгоранию. К тому же в процессе горения они будут выделять большое количество токсичных веществ, что лишь усугубит ситуацию.
Комбинация
Наиболее существенным преимуществом ДСП над фанерой является низкая цена. Плюс ещё стоит добавить прочность на изгиб и звукоизоляцию. В остальном же она существенно уступает. Но стоит также отметить, что существует и комбинированный вариант этих двух материалов — фанерованное ДСП.
В результате мы получаем образец, который:
- Лучше защищён от негативного воздействия чрезмерной влажности, крошения и истирания слоем фанеры;
- Стоит дешевле полноценной древесно-слоистой плиты, так как внутри состоит из стружки;
- Эстетично выглядит;
- Обладает превосходными теплоизоляционными и шумопоглощающими качествами.
Заключение
Итак, ДСП или фанера на пол – что лучше? Разобравшись со всеми основными характеристиками можно сделать вывод в пользу древесно-слоистой плиты. С другой же стороны древесно-стружечные листы позволят значительно сэкономить. К тому же некоторые преимущества, например, такие как эстетичность, не будут иметь значения для чернового основания половой конструкции.
Так что выбор делайте согласно конкретной ситуации и выделенному бюджету, а для особых случаев всегда сможете приобрести фанерованные модели, включающие в себя достоинства обоих продуктов.
Видео в этой статье содержит некоторую дополнительную информацию, которая имеет непосредственное отношение к рассмотренным материалам. Делайте свой выбор обдуманно. При возникновении у вас каких-либо вопросов, касающихся изложенной темы, можете задать их в комментариях.
Листовые материалы, изготовленные на основе древесного шпона или стружки, очень часто применяются для устройства чернового пола, выравнивания поверхности под чистовую отделку, а также для звуко- и теплоизоляции. При этом часто приходится решать: что лучше – фанера или ДСП? Постараемся ответить на этот вопрос.
Чтобы сделать это, нужно понять, как и из чего делают эти материалы, какими свойствами они обладают и как ведут себя в процессе эксплуатации.
Особенности и характеристики материалов
Состав и структура
И фанера, и ДСП состоят в основном из дерева. Но первый материал более натуральный, содержит меньше клея.
Основная разница между фанерой и ДСП:
- Фанера – это склеенные между собой слои натурального шпона не самых дорогих пород дерева: сосны, ели, березы . Таких слоев может быть три и более, от их количества зависит толщина материала.
- Древесно-стружечная плита состоит из отходов деревообработки – опилок и мелкой стружки, смешанных с клеем и спрессованным в листы . Понятно, что для её производства клея требуется намного больше.
Свойства и преимущества
Чтобы ответить на вопрос, что лучше для пола – ДСП или фанера, давайте сравним характеристики этих материалов.
- Эстетически более привлекательна фанера. Её в некоторых случаях используют и в качестве чистового покрытия, покрывая краской или лаком.
- Древесно-стружечные плиты, даже обработанные специальными составами или покрашенные, обладают худшей влагостойкостью. В отличие от фанеры, они после пропитывания водой не принимают первоначальную форму.
- ДСП обладает меньшей устойчивостью к истиранию, под нагрузкой со временем может раскрошиться. Кроме того, в ней хуже держится крепеж – шурупы и гвозди.
- Но к достоинствам древесно-стружечных плит можно отнести лучшую, чем у фанеры прочность на изгиб, более высокие тепло- и звукоизоляционные свойства.
- Немаловажно учитывать и такую характеристику материалов, как цена. У ДСП она значительно ниже.
И все же ни один из этих материалов не обладает достаточной влагостойкостью, а при постоянном воздействии влаги они могут гнить и становиться рассадником грибка и плесени, приводя к порче финишного покрытия. Поэтому использовать их лучше в сухих отапливаемых помещениях.
Совет. Для устройства чернового пола во влажных помещениях больше подойдут ОСП – ориентированно-стружечные плиты, отличающиеся высокой влагостойкостью.
Что же касается простоты укладки, то оба материала легко настелить своими руками, используя стандартные инструменты домашнего мастера. на фрагменты нужной формы и размера.
Внимание! При распиловке ДСП образуется мелкая токсичная пыль, поэтому делать это нужно с использованием респиратора или других средств защиты.
Исходя из приведенной выше информации, сделать однозначный вывод, что лучше на пол – фанера или ДСП, затруднительно. Каждый может самостоятельно оценить достоинства и недостатки этих материалов и решить, какой из них использовать.
Технология устройства чернового пола из листовых материалов
Листовые материалы могут укладываться на старое покрытие (дощатый пол, линолеум), на выровненные стяжкой перекрытия или на лаги. В первых двух случаях кроме крепления шурупами используется клей.
Настил по стяжке
Цементная стяжка делается для выравнивания поверхности. Для этого с помощью уровня по периметру комнаты чертится линия на стенах, которая будет служить ориентиром высоты стяжки.
Затем на основание укладываются бруски, образующие сетку из квадратов с длиной стороны около 1 метра. Их толщина должна быть чуть меньше толщины будущей стяжки.
Далее готовится цементно-песчаный раствор в пропорции 1:3, который выливается в ячейки сетки и разглаживается.
Обратите внимание. Чтобы стяжка не потрескалась, необходимо на время высыхания обеспечить поддержание определенного уровня влажности. Для этого её накрывают полиэтиленовой пленкой и оставляют на 7-10 дней.
После высыхания раствора инструкция требует прогрунтовать поверхность битумной мастикой и дать ей высохнуть. После этого можно приступать к укладке чернового пола.
Листы укладываются на смазанную клеем поверхность с небольшим отступом от стен и с зазором между собой в 2-3 мм, необходимым для температурно-влажностного расширения. Раскладывать их следует со смещением стыков: в одной точке не должны стыковаться углы четырех листов.
После укладки ДСП или фанера на пол просверливается и прикручивается к основанию сначала в центре, затем по периметру.
Укладка по лагам
Этот способ менее трудоемкий и более экологичный. При необходимости между лагами прокладывается утеплитель или звукоизоляционный материал.
Однако на лаги нужно класть более толстые и прочные листы во избежание их деформации. Что прочнее – ДСП или фанера? Это зависит от толщины листа и расстояния между лагами.
Например, на сплошное основание можно класть фанеру 12 мм, а на лаги – не менее 20 мм при условии, что расстояние между ними будет не более 40 см. Толщина ДСП также должна быть 18-22 мм.
Последовательность работ:
- Нарисуйте схему укладки лаг в зависимости от размеров листового материала (см.также статью ). Стыки листов должны приходиться на осевые линии лаг. При этом учтите сдвиг листов для смещения швов. У вас должна получиться сетка с размером ячеек 30-50 см.
- Уложите на пол продольные лаги и выровняйте их по уровню, используя прокладки. Закрепите.
Внимание! Расстояние между стеной и крайними лагами должно быть не более 30-40 мм.
- Разметьте положение поперечных лаг и прикрепите их к продольным вбитыми наискосок гвоздями.
- Уложите в угол комнаты первый лист, отступив от стен на 10-15 мм. Чтобы при креплении к промежуточным лагам не сбиться с осевой линии, нанесите на края листа метки карандашом, соответствующие середине брусков, и соедините их прямой линией. По этим линиям с шагом 100-150 мм вкрутите саморезы, утапливая шляпки в тело материала. Затем закрепите лист по периметру. Лучше всего использовать электрический шуруповерт.
- Аналогичным образом монтируйте остальные листы, оставляя между ними зазор в 2-3 мм. Если его не будет, полы со временем могут начать скрипеть.
- При использовании шпунтованных листов зазор оставлять не нужно. В этом случае шпунтованные соединения смазываются клеем и уплотняются подбивкой друг к другу киянкой.
- Не забывайте смещать листы, чтобы не допустить пересечения в одной точке четырех швов, и оставлять зазор между ними и стеной. Впоследствии они закроются плинтусом.
Осталось сказать, что при укладке в помещениях, в которых возможно повышение влажности, листовые материалы необходимо перед укладкой покрыть олифой или другими защитными средствами. Если же помещение сухое, то с точки зрения экономии средств и легкости обработки ДСП на пол лучше чем фанера.
Заключение
Делать выбор в пользу того или иного материала или способа его монтажа в любом случае приходится владельцу жилья с учетом собственных возможностей и требований к покрытию. Изложенные выше сведения только помогут вам определиться. А в представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме.
Похожие материалы
При укладке пола часто используют такие популярные и недорогие материалы, как фанера и ДСП. В основном, их применяют для чернового слоя. А иногда подобное покрытие становится основным в дачных домиках, на лоджиях и верандах, и смотрится при этом довольно стильно.
У тех, кто собирается заняться отделкой пола, нередко возникает вопрос — что лучше, фанера или ДСП? Материалы во многом похожи, и чтобы разобраться, нужно проанализировать все плюсы и минусы.
Чем отличается фанера от ДСП?
В составе обоих материалов — дерево. Но фанеру называют более экологичной. И вот почему:
- А ДСП — это древесно-стружечная плита, которая сделана из спрессованных мелких стружек. Клея в данном случае уходит гораздо больше.
Фанера — слои шпона, прочно склеенные между собой. По сути материал состоит из тончайших листов недорогой древесины и синтетических прослоек.
Оба этих материала применяют как черновую подложку под ламинат, паркет, линолеум и другие покрытия для пола. При помощи ДСП или фанеры выравнивают и утепляют поверхность. В результате получается более качественное, прочное и долговечное покрытие.
Фанера или ДСП: преимущества и недостатки материалов
Что станет лучшим выбором — ДСП или фанера — зависит от того, какие свойства покрытий Вам нужны.
К примеру, нельзя однозначно ответить на вопрос, что прочнее — фанера или ДСП. Фанера лучше выдерживает прямые механические воздействия, она устойчива к истиранию. А вот ДСП со временем начинает разрушаться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы — материал крошится. Но вот на изгиб более прочной считается именно ДСП.
Что касается влагостойкости, здесь выигрывает фанера. Даже, если ДСП пропитать специальным раствором, она всё равно будет более уязвимой в условиях повышенной влажности.
И фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком. А если влажность очень большая, для чернового пола лучше использовать ОСП.
ДСП обладает лучшими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Если для Вашего чернового пола это важный параметр, лучше выбрать древесно-стружечную плиту.
Если брать во внимание вопрос цены, качественная фанера будет стоить дороже ДСП. Зато фанеру можно использовать и для чистовой отделки, ведь её эстетическая привлекательность куда выше. К примеру, в дачных домиках, на лоджиях и балконах покрытый лаком фанерный пол смотрится стильно и красиво.
Проанализировав свойства обоих материалов, можно сделать краткие выводы.
Плюсы фанеры:
- устойчива к истиранию;
- более влагостойкая;
- лучше держится крепёж;
- эстетична и хорошо смотрится под лаком.
Плюсы ДСП:
- прочнее на изгиб;
- лучше подходит для тепло- и звукоизоляции;
- дешевле.
Особенности монтажа
Оба материала монтируются без труда. Однако есть свои нюансы.
OSB или фанера: что выбрать для обустройства дома?
50 Просмотров ,
Плиты OSB и фанера — материалы, которые довольно часто используются для ремонта и строительства. Оба изготавливаются на основе натуральной древесины, однако неверно считать, что они идентичны по своим свойствам.Знание особенностей каждого из них поможет принять правильное решение при выборе варианта для отделки или изготовления предметов интерьера.
Специфика OSB
OSB или ОСП — ориентированно-стружечная плита — изготавливается из древесной щепы, в качестве связующего материала используются смолы, в состав которых может входить большее или меньшее количество формальдегидов. Последний фактор определяет экологическую безопасность материала.Листы ОСП отличает
● солидная толщина и прочность;
● равномерная толщина,
● однородность;
● отсутствие сучков;
● устойчивость к воспламенению;
● демократичная стоимость.
Материал целесообразно применять, когда необходимо создать однородную ровную поверхность с последующей финишной отделкой. Использовать ОСП можно, например, для выравнивания полов, стен, создания межкомнатных перегородок, столешниц, каркасов встроенной мебели и пр.
Однако, выбирая этот вариант, необходимо учитывать его слабые стороны:
● листы OSB достаточно тяжелые, работать в одиночку будет сложновато;
● для такой поверхности потребуется финишная отделка: это необходимо с эстетической точки зрения, а также для защиты от влаги, в противном случае плита начнет разбухать, деформироваться и гнить.
Особенности фанеры
В зависимости от класса материала, можно выбрать недорогой вариант с расчетом на последующее финишное покрытие или декоративный, с отделкой из шпона, который сам по себе станет достойным украшением интерьера.По сравнению с ОСП, фанера
● прочнее;
● более устойчива к ударам;
● менее хрупкая;
● лучше переносит влажность;
● крепче и долговечнее.
Благодаря гибкости ее можно успешно применять для создания радиусных поверхностей, арок. Красивая древесная фактура позволяет использовать фанеру без финишной обработки. Для защиты поверхность можно покрыть прозрачным лаком, не скрывающим красоту дерева. Однако для финишной отделки следует выбирать фанеру сорта Е. Ее используют для облицовки стен и пола, изготовления мебели, элементов декора.
На материале более низких сортов допустимы дефекты: трещины, сучки, пробелы шпона — их количество зависит от сорта. Такие листы применяют для черновой отделки, в качестве выравнивающего слоя под ламинат или линолеум и пр.
Главный недостаток фанеры — ее более высокая стоимость по сравнению с листами ОСП. Однако именно этот материал стоит выбрать в качестве финишного покрытия.
Что лучше фанера или ОСБ? Советы, касающиеся выбора строительного материала.
И фанера, и OSB-плиты используются в строительстве каркасных домов. Базовой технологией для возведения подобного жилья считается канадская. Именно по этой причине сегодня подавляющее большинство профессионалов рекомендуют использовать именно OSB для строительства. Однако, верно ли подобное утверждение? Ведь фанера значительно прочнее OSB. Почему же канадцы предпочитают использовать плиты из древесной стружки?
На сайте https://artkone.com.ua/ru/plitnye-materialy/fanera/ Вы сможете приобрести на максимально выгодных условиях плитные строительные материалы. Но, перед тем, как осуществить приобретение партии, лучше всё же разобраться в том, какой из вышеозначенных материалов способен предоставить оптимальные технические характеристики в конкретных условиях использования (в нашем примере будет описано применение фанеры/OSB по отношению к каркасным домам).
Почему от фанеры отказались практически все на Западе?
Действительно, если Вы посетите строительную площадку, на которой осуществляется возведение каркасного дома, то заметите следующее – в качестве основного строительного материала используется OSB.
У плит из древесной стружки есть несколько преимуществ в сравнении с фанерой:
- доступная цена;
- идеальная геометрия;
- сохранение реликтовых пород древесины и т.д.
Канада, как и Россия располагает существенными объёмами строительного леса. Однако, вместо того, чтобы на производство плитных материалов валить корабельные сосны (лучшая по качеству древесина), канадцы предпочитают утилизировать более дешёвую древесину (тополя, осины и т.д.), сохраняя при этом топовый строительный лес.
Пусть по прочности ОСБ и проигрывает фанере, зато по фактической стоимости реализации проекта существенно опережает. Кроме того, эксплуатационные характеристики у вышеозначенных материалов находятся достаточно близко.
Но в России до сих пор используют фанеру для строительства!
И это утверждение также верно. В России ситуация с лесами несколько иная. Именно по этой причине нередко фанера и OSB-плиты по ценовой политике нередко находятся очень рядом (разница незначительная).
В особенности эта ситуация характерна для северных регионов страны.
Безусловно, здесь выбор застройщика очевиден и понятен – выбирается более прочный материал (пусть и с небольшой переплатой). Важно помнить, что фанера значительно тяжелее OSB.
А это приводит к некоторому удорожанию логистики строительных материалов.
В видео подробно рассказывается о том, почему же канадцы предпочли OSB конкурентной фанере:
TweetКонструкционные панели из фанеры или OSB Плюсы и минусы
В современном строительном мире почти все конструкции построены из панелей, по крайней мере, для части инфраструктуры. Строители имеют два широко доступных варианта — структурные панели из фанеры или OSB, которые имеют свои преимущества и недостатки.
OSB:
OSB, или ориентированно-стружечная плита, представляет собой жесткую панель, изготовленную путем измельчения бревен на тонкие пряди, которые чем-то напоминают древесную стружку. Пряди располагаются в перекрестной ориентации и смешиваются с материалами для их связывания, а затем обрабатываются горячим прессом.Готовая плита OSB имеет постоянную плотность по всей панели и может быть превращена в листы длиной 16 футов и выше. Исторически сложилось так, что ключевым преимуществом OSB является более низкая стоимость производства. Для большинства применений, таких как черновой пол и обшивка стен, он эквивалентен фанере. Однако его эффективность во влажном климате может быть сомнительной, поскольку он склонен удерживать влагу, что может привести к набуханию краев плиты.
Фанера:
Фанера — это прочная панель, изготовленная путем снятия тонкого шпона слоями с бревна.Шпон спрессован перпендикулярно слоями, образуя сплошную панель, обычно изготавливаемую длиной 8 или 10 футов. Основное преимущество фанеры — влагостойкость. Многие подрядчики по укладке полов отказываются использовать что-либо еще в качестве чернового пола, поскольку они воспринимаются как более последовательные и надежные. Фанера обычно дороже OSB, что является ключевым недостатком.
В целом, два типа структурных панелей очень схожи по оценке агентствами, специализирующимися на строительных нормах и качествах материалов.Фанера может считаться более качественной, но многие считают, что это связано с ее долгой историей, более стабильным внешним видом и более высокой стоимостью. OSB очень часто используется для обшивки стен, а также для кровли и полов.
В заключение, у строителей есть выбор материалов, которые они могут безопасно и ответственно использовать при планировании строительства. И фанера, и плиты OSB являются надежными и прочными вариантами для кровли, обшивки, полов, а также для многих других применений. Возможность возобновления древесины делает любой продукт широко доступным, поэтому он является хорошим вариантом почти для всех зданий.
Ищете поставщика панелей для вашего бизнеса? Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.
Подробнее об OSB и фанерных панелях
Enercept объясняет: что такое OSB?
У каждой профессии или ремесла есть свой жаргон, и строительный бизнес не исключение. Переходники, плиты, обкатка, просушка… список бесконечен.
В верхней части нашего списка широко используемого жаргона находятся структурные изолированные панели или «SIP». Одним из основных методов обшивки этих панелей является ориентированно-стружечная плита или OSB.«Фактически, OSB занимает большую часть рынка SIP.
Отлично. Но что это?
The Basics
OSB — это продукт из экологически чистой древесины. Много лет назад это называлось ДСП. Сегодняшняя OSB отличается: она состоит из древесных стружек, расположенных в несколько слоев. Каждый последующий слой ориентирован перпендикулярно предыдущему слою.
была создана в 1963 году Армином Эльмендорфом, когда он исследовал новые возможности использования вафельного картона.Хотя OSB похожа на древесностружечную плиту, вафельную плиту или древесно-стружечную плиту, она отличается, потому что слои древесных волокон стратегически расположены в определенных ориентациях, а не просто так. Расположение прядей имеет огромное значение для прочности продукта и свойств материала.
Используемая порода древесины зависит от того, где завод получает древесину.
«Наша OSB (из Канады) состоит из двух или трех различных пород дерева. Если вы получите его с юга, например, из Луизианы, это будет более мягкий лес, — говорит агент по закупкам Enercept Деннис Смит.Он отмечает, что более важным, чем порода, является способ изготовления OSB. В этом его сила.
Как это сделано: получение целых бревен и их преобразование в OSB — сложный, многоэтапный процесс. Ниже приведен основной метод:
- Сортировка: Целые бревна (некоторые длиной около 60 футов!) Собираются и отправляются на склад завода-изготовителя. Там бревна сортируются и разрезаются на более подходящую длину.
- Окорка: Эта процедура соответствует своему названию.Бревна пропускаются через машину, в которой рифленые металлические колеса снимают кору с каждого бревна. На некоторых мельницах эта кора позже используется в качестве топлива для мельницы.
- Размораживание / подготовка: Поскольку многие бревна по прибытии холодные или замороженные, их замачивают в воде, чтобы разморозить или удалить лед. Замачивание также подготавливает их к следующему этапу. Они перемещаются вверх по конвейерной машине, известной как подъемная лестница.
- Скрутка: Прядь вырезается из цельного бревна. Пряди различаются по длине примерно до шести дюймов.Затем пряди отправляются во влажные контейнеры. Оттуда они отправляются в огромные сушилки, где остаются до тех пор, пока не будет достигнута желаемая влажность.
- Разделение: Высушенные пряди почти готовы, но их еще нужно отделить от более мелких частиц и пыли. Те частицы, которые не подходят для OSB, известны как «мелочь».
- Смешивание: Пряди, которые остаются после процесса разделения, представляют собой те волокна, из которых состоят листы OSB. (Они сделали нарезку, в буквальном смысле!) Их отправляют в огромные блендеры, где их смешивают с фенольной смолой для связывания прядей и воском, который обеспечивает устойчивость к влагопоглощению.
- Формовка: Теперь, как следует из названия, из прядей будут формироваться листы OSB. Направленные слои формируются на матах размером девять по 24 фута. На циновке выкладываются несколько слоев, готовые к следующему шагу.
- Прессование: Тепло и давление используются для прессования поперечных нитей, связующих и смолы в жесткий, плотный лист OSB. Коврики прессуют, используя давление до 500 фунтов на квадратный дюйм и температуру 415 градусов по Фаренгейту.
- Окончательная обработка: После охлаждения большие листы нарезаются по размеру, четко штампуются с соответствующими спецификациями (печать агентства по сертификации требуется для всех сортируемых материалов) и складываются в стопки.Уложенные друг на друга пакеты затем помещают в камеру для герметизации кромок, где на них наносят латексное покрытие на основе воска. Это помогает защитить края OSB от влаги.
- Отгрузка: OSB готова к отгрузке! Обычно он доставляется по железной дороге или автомобильным транспортом. OSB может быть направлена на лесные склады, строительные площадки или производственные предприятия — например, изготовители SIP!
Итак, почему именно OSB?
Что ж, честно говоря, это отличный продукт для многих строительных приложений.
обладает многими прочностными характеристиками фанеры. Оба получили высокие оценки за прочность и долговечность. Сочетание дерева и клея делает OSB прочными и стабильными. Листы OSB прочнее фанеры на сдвиг. Значения сдвига примерно в два раза выше, чем у фанеры. Панели OSB также противостоят прогибу, расслоению и деформации, помимо растрескивания и деформации. Обратите внимание, что для поддержания оптимальной несущей способности ось прочности OSB должна проходить вместе с пролетом.
Благодаря своей прочности листы OSB просты в обращении и установке благодаря небольшому весу. Не забудьте выбрать продукт, подходящий для вашего проекта. Как и у большинства пиломатериалов, есть сорта качества. Обязательно приобретите ту, которая обеспечивает водонепроницаемость.
Обычно OSB дешевле фанеры, но это зависит от спроса и предложения. По данным Ask the Builder, в последние годы производится почти вдвое больше OSB, чем фанеры.
Воздействие на окружающую среду
Запасы древесины увеличиваются с каждым годом, что делает ее действительно возобновляемым ресурсом.Ориентированно-стружечная плита — естественное решение проблемы поиска подходящих и экологически чистых строительных материалов. Древесные волокна, используемые для изготовления OSB, выращиваются в экологически чистых лесах и на лесных фермах.
OSB также может способствовать созданию более чистой и эффективной внутренней среды. Поскольку панель изготавливается в виде огромных сплошных матов, качество остается неизменным по всей панели — без зазоров и пустот. Доступны большие панели, что уменьшает количество стыков, которые могут «пропускать» тепло и пропускать воздушный шум, холодный воздух и загрязняющие вещества.
Большой размер листа OSB в сочетании с его прочностью и долговечностью делает OSB логичным и проверенным выбором для обшивки SIP.
Теперь, когда вы в курсе, в следующий раз, когда вы услышите термин OSB (или SIP, если на то пошло), вы можете мудро кивнуть. Если серьезно, важно понимать, какие продукты используются в ваших проектах. Enercept с радостью объяснит.
Наша миссия: наши обязательства
Когда вы строите с помощью SIP Enercept, мы обеспечиваем здание, которое будет строиться быстрее, будет теплее, плотнее, прочнее, тише и более рентабельно, чем традиционное строительство.Это обязательство, которое другие просто не могут превзойти!
Фанера против ориентированно-стружечных плит (OSB)
Раньше фанера была главным материалом для облицовки стен и полов, но ориентированно-стружечная плита (OSB), представленная в конце 70-х годов, сейчас является самой популярной. Но у обоих есть свои преимущества и недостатки. Итак, что вы должны использовать в своем проекте?
Оба продукта соответствуют местным и национальным строительным нормам и правилам и могут взаимозаменяемо использоваться строителями в качестве кровельного материала, обшивки наружных стен и стяжки пола.Каждый из них может быть более распространен в определенных регионах страны, и некоторые строители имеют давние личные предпочтения к тому или другому. Домашние мастера обычно используют фанеру, поскольку она имитирует натуральное дерево.
Фанера — прочная и универсальная, но дорогостоящая (особенно в больших масштабах)
Фанера изготавливается из тонких слоев шпона, склеенных вместе со смежными слоями, причем волокна древесины поворачиваются друг к другу под углом до 90 градусов.
Некоторые сорта фанеры могут быть более восприимчивыми к влаге, а менее дорогой шпон может иметь неровности поверхности из-за сучков в древесине.Доступна фанера различной толщины, причем ½ дюйма является наиболее популярной для общего строительства.
G / O Media может получить комиссию
Фанера популярна в строительстве по многим причинам: вероятность раскола по краям меньше, когда ее прибивают гвоздями или шурупами благодаря поперечной структуре, а также он легче, чем цельная древесина, что упрощает маневрирование и подвешивание. Кроме того, он с меньшей вероятностью разбухнет, сжимается или деформируется из-за сбалансированного натяжения волокон соседних слоев фанеры.Однако при всех этих преимуществах он дороже, чем OSB.
OSB экономит деньги, но теряет эстетику
Панели OSB представляют собой древесно-стружечную плиту, изготовленную из древесины, измельченной на тонкие древесные волокна. Затем пряди смешиваются с воском и клеями и подвергаются горячему прессованию с образованием деревянных листов.
OSB заменил фанеру на большинстве строительных работ из-за своей стоимости: она почти всегда дешевле фанеры, что является серьезной проблемой для подрядчиков, которые пытаются получить рабочие места на основе цены.
Подрядчики, которые используют OSB, потому что она неизменно жесткая, а размеры более точны, чем фанера, которая отличается большей вариабельностью. Он также может быть изготовлен до размеров 8 футов x 24 фута, что намного больше, чем большинство фанерных панелей.
Панели из фанеры и OSB из больших коробчатых домов обрезаются до размеров 4 х 8 футов, которые помещаются между колесными арками полноразмерного пикапа. Если у вас узкая платформа грузовика, у вашего грузовика должны быть боковые карманы 2×4, которые позволяют опорам тянуть листы над колесными арками.
Водонепроницаемая и внешняя оболочка не всегда доступна в готовом виде. Перед тем, как взяться за какой-либо строительный проект, проконсультируйтесь с местным лесным складом и объясните им применение. Они могут помочь направить вас в правильном направлении в отношении типа и качества используемой древесины.
Большая часть фанеры и OSB поступает из молодых быстрорастущих деревьев, поэтому это более экологичный продукт, чем старовозрастная древесина.
Итак, что вам следует использовать?
Характеристики обоих видов древесины очень схожи, но если цена является для вас проблемой номер один, OSB — это логичный выбор.Но для применений, где древесина будет обнажаться, например, при изготовлении мебели или при ремонте дома, лучше всего подходит фанера с естественным видом.
Вы также увидите МДФ (древесноволокнистую плиту средней плотности) и ДСП в секции пиломатериалов вашего дома. Они тесно связаны с OSB, поскольку они также являются продуктом из восстановленной древесины, но они подходят только для интерьеров и чаще всего используются для мебели, краснодеревщика, лепнины и полок. ДСП также можно использовать в качестве стяжки для пола и в качестве основы для столешниц.
Фотографии из Bob Vila , Oxley Woods и ArchiExpo .
Workshop — это новый блог от Lifehacker, посвященный советам, методам и проектам DIY. Следуйте за нами в Twitter .
Фанера по сравнению с OSB на черновых полах, стенах и обшивке крыши
Плюсы и минусы фанеры и обшивки OSB Марк Дж.Донован
С тех пор, как я занимался строительством и ремонтом домов, я всегда отдавал предпочтение фанере, а не OSB (Ориентированно-стружечная плита) для чернового пола, обшивки стен и кровли. На мой взгляд, фанера лучше удерживает элементы и в целом является более прочным и жестким продуктом. При этом фанера стоит больше, чем OSB, и действительно, в OSB были внесены технологические усовершенствования. Но также были сделаны улучшения и в фанере.Например, Huber Engineered Woods теперь производит водостойкую OSB под названием AdvanTech, а Georgia-Pacific предлагает улучшенную фанеру с водостойким покрытием под названием Plytanium DryPly. |
Huber предлагает 50-летнюю гарантию на свои улучшенные панели OSB, а Georgia-Pacific предлагает пожизненную гарантию на свою улучшенную фанеру. Такие гарантии предполагают, что каждая компания действительно поддерживает свой продукт. Ниже приведены плюсы и минусы использования фанеры и OSB.
Фанера и OSB используются в строительной отрасли, поскольку конструкционные панели и строительные нормы и правила позволяют использовать их как для чернового пола, так и для обшивки стен и кровли. При этом у каждого есть свои уникальные преимущества и недостатки. Фанера изготовлена из склеенных слоев шпона, которые перпендикулярно уложены друг на друга и спрессованы друг с другом горячим прессованием. Этот тип конструкции дает прочную структурную панель, которая устойчива к сжатию и расширению и легче, чем OSB, однако она подвержена разграничению при воздействии воды. |
OSB, с другой стороны, состоит из коротких деревянных прядей (несколько дюймов в длину), которые перекрещиваются друг с другом, склеиваются и спрессовываются горячим способом, как и фанера.
Панели OSB тяжелее фанеры, но впитывают меньше влаги, чем фанера. При этом OSB склонна к набуханию кромок при контакте с водой и высыхает дольше, чем фанера. По этим двум причинам я всегда с подозрением относился к использованию ориентированно-стружечных плит, особенно на крышах и черновых полах, где, как я знал, пол из керамической плитки будет использоваться для готового пола.Крыши подвержены повреждениям от воды, а для керамической плитки требуется ровный и прочный черновой пол. Если вода вступает в контакт с OSB во время строительства дома или ремонта, неизбежно возникает необходимость заменить плохие участки и / или отшлифовать вздутые края. Таким образом, с улучшениями, внесенными в производство и конструкцию структурных панелей из фанеры и OSB, реальные решающие факторы сводятся в основном к стоимости и доступности. |
OSB традиционно была дешевле фанеры, поэтому многие крупные строители предпочитают ее фанере.При этом фанера по-прежнему предлагает некоторые структурные преимущества по сравнению с OSB, и поэтому решающий фактор при выборе лучшего продукта для использования сводится к области применения. На мой взгляд, я по-прежнему намерен использовать фанеру на крыше и черновом полу, если это позволяет мой бюджет. Что касается обшивки стен, то с правильной оберткой для дома меня можно убедить перейти на OSB.
OSB традиционно была дешевле фанеры, поэтому многие крупные строители предпочитают ее фанере.При этом фанера по-прежнему предлагает некоторые структурные преимущества по сравнению с OSB, и поэтому решающий фактор при выборе лучшего продукта для использования сводится к области применения. На мой взгляд, я по-прежнему намерен использовать фанеру на крыше и черновом полу, если это позволяет мой бюджет. Что касается обшивки стен, то с правильной оберткой для дома меня можно убедить перейти на OSB. |
Для получения дополнительной информации о строительстве пристройки для дома см. HomeAdditionPlus.com’s Таблицы заявок на добавление дома. Наши Заявки на добавление дома предоставляют вам знания и информацию о том, как спланировать проект жилищного строительства и на что обращать внимание при найме подрядчиков. Они также включают подробные таблицы с разбивкой по стоимости и электронные таблицы для оценки ваших затрат на строительство нового дома.
Связанная информацияДополнительные ресурсы по кадрированию с Amazon.com
Бесплатное предложение цены на добавление дома без обязательств!
Заполните нашу 3-5-минутную быструю и легкую форму и получите бесплатное ценовое предложение на пристройку дома от одного из наших предварительно проверенных и лицензированных подрядчиков по пристройке домов.Этот процесс бесплатный, и нет никаких обязательств по его продолжению после получения сметы на добавленную стоимость вашего дома.
OSB лучше фанеры?
OSB лучше фанеры?Существуют листовые материалы, такие как фанера и OSB, которые кажутся очень похожими, с почти идентичными характеристиками и иногда используются в аналогичных приложениях, но в то же время очень разные и могут не подходить для определенных проектов. Итак, цель этой статьи — обсудить, лучше ли OSB или фанера? Чем хороша плита OSB?
OSB и фанера
OSB — это сокращение от Ориентированно-стружечная плита, также известная как чистая плита, производится из отходов деревообработки, таких как древесная щепа или стренги, а фанера состоит из нескольких слоев шпона.В зависимости от производственного процесса они выглядят иначе, где фанерные листы имеют ровную поверхность и структуру натурального дерева, тогда как плиты OSB выглядят как спрессованные стружки и древесные плиты с крупной стружкой.
Панели очень похожи по расположению слоев, где микросхемы в плитах OSB расположены в трех слоях, каждый из которых ориентирован перпендикулярно соседним слоям. Конструкция фанерных досок также расположена под прямым углом друг к другу.
Прочность обоих листовых материалов зависит от направления изгиба — вдоль или поперек структуры внешних слоев.
Используются те же связующие, а фенольные смолы используются для склеивания фанеры и для формования листов OSB. Различия в сырье и технологиях при производстве панелей определяют не только внешний вид, но и технические характеристики, и эти различия могут определить ответ на вопрос, какая плита OSB 3 или фанера лучше для каждого конкретного случая.
С учетом того, что рядом со мной есть несколько видов плит OSB и фанеры, которые сильно различаются по применению и особенностям применения.
Что прочнее, фанера или OSB?
Когда говорят о прочности листовых материалов, ее называют прочностью на изгиб. Прочность на растяжение — это максимальное напряжение изгиба, при котором деревянная панель не разрушается. Еще одним важным аспектом прочности является сопротивление расслоению, которое для разных материалов определяется по-разному, но имеет одинаковые практические значения. Стандартная оптимальная прочность на изгиб плит OSB3 составляет от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа.
Технические характеристики фанеры следующие, где прочность на изгиб по волокнам наружных слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от типа древесины и марки фанеры.
Видно, что при сравнении обеих листовых панелей по прочности однозначно в пользу фанеры. Структура натурального дерева, сохраненная в фанере, может выдерживать более высокие нагрузки по сравнению с деревянными панелями, изготовленными из щепы и связующего. Фактически, фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.
Влагостойкость
Влажность оказывает наибольшее влияние на сопротивление отслаиванию плиты. Именно ослабление связей приводит к снижению прочности OSB на изгиб. Фанера имеет более высокую влагостойкость, чем OSB, за счет того, что в каждом из ее слоев сохраняется единая структура древесины, а не фрагментированная, как в случае OSB.
Кабаны из OSB и фанера очень похожи по физико-техническим характеристикам и имеют очень схожие области применения.Знание характеристик этих материалов поможет определиться с выбором и добиться наилучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономической эффективности конструкций.
Если вы не уверены, какой тип листовых материалов лучше подходит для вашего строительного проекта, не ищите дальше, чем MGN Builders Merchants London, у них есть обширные запасы и широкий ассортимент плит OSB, таких как плита OSB 18 мм, плита OSB 11 мм , и еще несколько вариантов дешевой плиты OSB. Просто просмотрите их веб-сайт по адресу https: // www.mgnbm.co.uk/ и обязательно найдете все, что вам нужно, чтобы завершить строительный проект вовремя и в соответствии с высочайшими стандартами.
Альтернатива OSB ⋆ 🌲 ThePlywood.com
Ориентированно-стружечная плита (OSB) была задумана в 1965 году как альтернатива фанере. Первоначально его называли «вафельным картоном», но иногда его ошибочно называют «ДСП». Но ДСП производятся из отходов лесозаготовок. Размеры стружки крайне непостоянны, что отрицательно сказывается на общей прочности продукта.OSB, с другой стороны, состоит из прямоугольных деревянных прядей или «чешуек», ориентированных таким образом, чтобы гарантировать, что соседние части имеют усиление, идущее в разных направлениях. Поскольку используются чешуйки древесины, лист OSB будет иметь намного больше слоев, чем лист фанеры сопоставимой толщины, а именно 50.
В 2001 году общий объем производства OSB впервые превысил производство фанеры и с тех пор остается лидером. Основная причина этого заключается в том, что фанера хвойных пород и OSB в основном используются в строительстве.OSB менее дорогая и одобрена для использования вместо фанеры из хвойных пород в соответствии со строительными нормами. Поэтому большинство подрядчиков предпочтут использовать OSB, если это специально не запрещено строительной спецификацией.
Причина использования OSB вместо фанеры из хвойных пород состоит в том, что OSB предположительно прочнее фанеры. Но, и это очень большое «но», оно относится только к прочности фанеры на сдвиг. Чтобы было ясно, это способность внутренней структуры материала сопротивляться скольжению по самой себе.Другими словами, это способность материала противостоять скольжению слоев друг по другу, если сила приложена к одной стороне в одном направлении и к другой стороне в противоположном направлении. Это можно представить, сложив ладони вместе и толкнув одну из рук в противоположных направлениях; один к кончикам пальцев, а другой к запястью.
Почему именно эта спецификация была выделена и использована как «доказательство» того, что OSB не хуже фанеры, меня сбивает с толку.Я не могу представить себе ситуацию, в которой сила сдвига будет настолько важной для предотвращения разрушения дома или других бедствий. Тем не менее, люди, которые умнее меня, решили, что прочность OSB на сдвиг является важной характеристикой.
Единственное место, где эта прочность на сдвиг чрезвычайно важна, — это когда OSB используется в лямках деревянных двутавровых балок. Фанера никогда не используется для изготовления двутавровых балок, потому что у нее нет необходимой прочности на сдвиг.
Обратите внимание, что это не означает, что OSB прочнее, чем любой другой тип фанеры, на основе любых других возможных испытаний. Я только что видел видео с моделированием испытаний на ураган, в котором 2 дюйма на 4 дюйма были обстреляны кусками 5/8 дюймов OSB и 5/8 дюймов фанеры из мягкой древесины, установленных над окнами в качестве имитации защиты от урагана. В то время как у фанеры не было проблем с остановкой стрельбы размером 2 x 4 дюйма, выпущенной на скорости 34 миль в час, в том же испытании, проведенном на OSB, фанера 2 x 4 дюйма вылетела прямо через окно, оставляя красивое аккуратное отверстие в OSB.
Помимо двутавровых балок, OSB чаще всего используется для обшивки деревянных домов. Это включает в себя обшивку кровли, стен и полов, применение которых одобрено строительными нормами. Это основной материал-заменитель, используемый для замены строительной фанеры из мягкой древесины в этих областях применения.
Поскольку рыночные силы привели к росту цен на древесину в 2021 году, они также повлияли на стоимость OSB, как и любой другой древесной продукции. В зависимости от части страны, цены на древесину завышены от 300 до более чем 500 процентов от предпандемических затрат.Это привело к подорожанию нового дома примерно на 30%, что может привести к еще одной жилищной катастрофе в будущем.
На данный момент большой вопрос заключается в том, как долго цены на древесину будут оставаться высокими. На момент написания этой статьи представляется, что они останутся высокими, по крайней мере, до 2022 года. Но с ростом инфляции, отчасти из-за высокой стоимости изделий из дерева, она может оставаться высокой намного дольше и, возможно, не вернется к прежнему уровню. -пандемический уровень. На самом деле в настоящее время невозможно узнать, какой будет будущая цена на OSB или любые другие изделия из древесины.
Возникает второй вопрос: учитывая высокую стоимость OSB, есть ли что-то, что можно было бы использовать в качестве замены для обшивки дома?
С одной стороны, этот вопрос кажется немного нелепым, поскольку OSB была задумана и изготовлена как замена строительной фанере с целью экономии средств. С другой стороны, с увеличением стоимости древесины поиск более дешевой замены обшивки дома поможет снизить стоимость строительства дома.
OSB крупным планом с текстуройФактически, есть два продукта, которые можно использовать:
- Все три типа теплоизоляции из жесткого пенопласта, включая пенополистирол (EPS), экструдированный полистирол (XPS) и полиизоцианурат, могут использоваться в качестве заменителей OSB. в обшивке наружных стен и крыш.Однако следует понимать, что эти материалы не обладают такой же внутренней прочностью, как OSB или фанера, и не будут работать одинаково. Однако у них есть то преимущество, что они хорошо сопротивляются воде и влаге.
- Гипсовые панели, облицованные стекловолокном, были разработаны специально для использования в качестве замены OSB и фанеры при наружной обшивке. Эти материалы более прочные и жесткие, чем утеплитель из жесткого пенопласта. Он стал более распространенным для использования в качестве замены OSB в качестве обшивки стен; однако, несмотря на то, что производители заявляют, что его можно использовать для обшивки кровли, многие другие эксперты говорят, что этого не должно быть.Этот материал намного более водостойкий, чем OSB и фанера, что является плюсом при строительстве, до того, как здание полностью просохнет.
Следует отметить, что до того, как цены на изделия из дерева резко выросли, это были не рентабельные варианты. Однако при нынешней высокой стоимости OSB оба они заслуживают внимания. Гипсокартон, облицованный стекловолокном, немного дороже, чем утеплитель из жесткого пенопласта, но он также прочнее и лучше противостоит повреждениям от обдуваемых ветром предметов.