Что лучше минвата или пенопласт для утепления: Страница не найдена — Uteplix.com

Сравниваем материалы. Что теплее пенопласт или минеральная вата?

✅ Залогом качественного утепления дома является грамотный выбор изоляционных материалов. Среди представленного на рынке ассортимента утеплителей наибольшее распространение получили пенопласт и минеральная вата. Качественные характеристики данных материалов имеют ряд существенных различий.

Сравнительный анализ эксплуатационных параметров

Пенопласт являет собой материал, получаемый посредством нагрева и формирования полистирольных гранул. На этапе производства материалу придается определенная плотность 15/20/25/35.

Готовый материал нарезают в виде плит толщиной в 20, 30, 50 и 100 мм. Каждая гранула вспененного материала содержит изолированные друг от друга воздушные микропузырьки. За счет структуры, при которой «запаянный» воздух не имеет возможности перемещаться, пенопласт и приобретает паро- и влагонепроницаемые свойства.

Минеральная вата – волокнистый материал на синтетическом связующем, который создают из минералов, относящихся к базальтовой группе. Ее получают в процессе высокотемпературного расплава шлаков с добавлением в состав базальтовых пород. Для придания готовому продукту необходимой формы его подвергают глажке.

✅ Сопротивление теплопотерям

За счет того, что пенопласт на 98% состоит из воздуха он имеет максимально высокие теплоизоляционные параметры. Чем ниже его теплопроводность, тем меньше потери. Минеральная вата, структура которой не имеет ячеек, похвастаться таким не может.

Хоть производители и указывают на одинаковый коэффициент теплопроводности обоих видов материала, но практика показывает, что при утеплении пенополистиролу нет равных. Вата в разы быстрее выпускает теплый воздух наружу. Достойную конкуренцию пенопласту по теплопроводности может составить лишь пеноплэкс.

✅ Способность пропускать пар

Пенопласт славится повышенной диффузной устойчивостью. Коэффициент его паропроницаемости оставляет 0,03 мг/(м*ч*Па). Проникающий из помещения пар не накапливается внутри материала, а выходит через стыки между листами и неровности утеплителя.

У минеральной ваты этот показатель больше в 10 раз. Это обозначает, что способность пропускать влагу у минеральной ваты выше.

Но стоит учитывать, что при чрезмерном насыщении влагой минеральная вата частично теряет теплоизоляционные свойства. При создании многослойного изоляционного «пирога» пенопласт лучше располагать со стороны внутренних стен. Такое решение позволит повысить паропроницаемость в направлении от внутренней части стен к наружной.

✅ Пожаростойкость материалов

Температура плавления минеральной ваты порядка 800 градусов. По этой причине она не поддерживает горение. Некоторые типы ваты могут даже противостоять t=1000°С.

Пенопласт обладает способностью замозатухать, но при этом он выделяет в воздух ядовитые вещества. В момент непосредственного контакта с огнем он начинает плавиться. А как только пламя затухает – материал гаснет окончательно. Желаемый эффект достигается за счет того, что в пенопласт в процессе производства добавляют антипирены, основное предназначение которых – препятствовать поддержанию горения.

Пенопласт или минеральная вата?

Если изучать вопрос с точки зрения строительной физики, то при конструировании преград, в роли которых выступают наружные стены постройки, ключевое значение играет паропроницаемость используемого материала. Поэтому при утеплении фундаментов домов и расположенных под землей инженерных коммуникаций пенополистиролу нет равных. При контакте с мокрой землей он не утрачивает своих свойств, за счет чего способен исправно прослужить десятки лет.

Но этот момент может компенсировать, ограничив проникание водных паров в стены, правильно выполненная вентиляция и дополнительная внутренняя отделка.

Если же сравнивать материал относительно безопасности, то минеральная вата выигрывает в плане негорючести. Поэтому она как нельзя лучше подходит для строительства малоэтажных кирпичных домов и деревянных коттеджей. Ее используют при утеплении помещений, когда необходимо обеспечить защиту от хорошо нагревающихся магистралей и приборов.

С точки зрения легкости монтажа более выгоден пенопласт. Плиты имеют малый вес. В процессе обработки они не образуют пыли. А потому их монтаж можно выполнять без использования специальных средств защиты. Единственное – пенопластовые плиты неохотно прилегают к неровным поверхностям. При их состыковке швы между пластинами приходится задувать.

Минеральная вата имеет мягкую структуру, что дает возможность использовать ее при заполнении пустот и утепления горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Единого мнения, что лучше пенопласт или вата, нет. Каждый материал хорош в своей сфере. А потому принимая решение, стоит ориентироваться на конкретные условия.

Сделайте свой выбор: минеральная вата и пенопласт в каталоге.

Еще про утепление и звукоизоляцию

Все статьи

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Минвата или пенопласт — сравнение: звукоизоляция, шумоизоляция, что дешевле?

Оглавление Скрыть ▲ Показать ▼

Поскольку великие умы так и не удосужились дать четкий ответ, что же лучше – минвата или пенопласт, придется самостоятельно взвешивать преимущества и недостатки этих материалов, широко используемых при создании современных теплоизоляционных систем. Подобное сравнение минваты и пенопласта будет отражать лишь точку зрения потребителя, не отягощенного излишними знаниями в химии, экологической безопасности и экономическими расчетами.

Несколько общих слов о минвате и пенопласте

Оба названия являются довольно общими, так как включают в себя минеральные утеплители, изготавливаемые, обычно, из природных материалов, а также синтетические, образуемые из вспененного полистирола. Оба продукта стали настолько привычны, что многие покупатели при выборе материала для создания системы теплозащиты, основываются на субъективных факторах, к примеру:

• существует мнение, что минвата – это «модернизированная» стекловата, от которой точно также чешется все тело, как это бывало лет 20 назад, когда приходилось работать со стекловатой советского производства;
• существует точка зрения, будто привычный с детства пенопласт не представляет никакой опасности для организма, забывая, что использование во внутренней отделке современных синтетических материалов представляет скрытую угрозу для здоровья;
• а вопрос о том, что дешевле – пенопласт или минвата, во многом зависит от удаленности места приобретения от завода производителя либо места расположения дистрибьютора.

На что обратить внимание при выборе утеплителя?

Однозначного ответа на это вопрос не существует, поскольку решать, что лучше минеральная вата, пенопласт или пеноплекс– следует в каждом конкретном случае, учитывая следующие многие факторы. однако следует отметить, что пеноплекс — звукоизоляционный материал. Хотя далеко не лишним будет также обратить внимание на такие моменты:

1. Выбирая утеплитель, а точнее, решая, что же лучше подойдет, минвата или пенопласт – необходимо обратить особое внимание на пожаробезопасность утепляемого объекта. Поскольку пенопласт горит, выделяя, при этом, токсичные газы – его применение вблизи открытого огня либо нагреваемых предметов, представляет большую опасность. Минеральная вата в этом случае гораздо надежнее.
2. Учитывая стоимость материала, потребитель останавливает свой выбор на пенополистироле, который, однако, имеет гораздо худшие показатели, там, где требуется качественная шумоизоляция – пенопласт или минвата имеют разный уровень шумопоглощения.
3. Идентично следует поступать в том случае, если нужна качественная звукоизоляция – пенопласт или минвата, этот вопрос следует отдать решать в пользу минеральных изоляционных материалов.

При выборе, какой же материал, минеральная вата или пенопласт, позволят создать надежную изоляционную систему, необходимо учитывать и изготовителя, так как низкокачественный минеральный утеплитель быстро потеряет свою упругость, деформируется, что приведет к нарушению теплозащиты здания.

Какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт?

При выборе материала для утепления полов многие полагают, что нет разницы, какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт. Поэтому склоняются ко второму варианту в силу ее якобы экологичности и способности дышать.

Характеристики материалов

Но тут стоит отметить, что особенные паропроницаемые свойства дают вате возможность пропускать и немалое количество влаги, которая впоследствии оседает внутри поверхности по принципу губки. В результате этого теплоизоляционные свойства материала значительно снижаются. Также следствиями этого может быть примерзание пола и его разрушение изнутри. Может возникнуть волнистость декоративного слоя, после чего — появиться трещины. В итоге, внешний вид поверхности вашего пола  будет безнадежно испорчен.

Кроме того, минвата способна накапливать большое количество влаги, что может способствовать отслаиванию внешнего защитного слоя клея. Как правило, такая теплоизоляция служит не более пяти-семи лет. После этого ваш пол может быть капитально испорчен. Ну, а внутри данного вида губки может развестись множество грибков и других вредных микроорганизмов. Если же говорить про экологичность минеральной ваты, то не так она уж и безобидна. Испарения клеевых химических композиций, входящих в ее состав, являются довольно вредными и опасными для здоровья. В то же время, пенопласт или пенополистирол не выделяют никаких вредных испарений  в процессе эксплуатации. Поэтому они могут признаваться гораздо более безопасными, нежели минвата.

Кроме того, утепление из пенопласта тоже дышит, однако делает оно это несколько по-другому, так как структура его более плотна, влага не впитывается и отсутствует пористость. Эта система утепления пропускает через швы воздух и прослойку из воздуха за пределами плит. Этим обеспечивает хороший уровень вентиляции. Что, в свою очередь, увеличивает срок службы слоя теплоизоляции и защитного и декоративного слоев пола в том числе.

Что теплее: минеральная вата или пенопласт?

В вопросе, что теплее пенопласт или минвата стоит сказать, что пенопласт лучше удерживает тепло зимой и прохладу летом, нежели минеральная вата. В частности потому, что он обладает более низкой теплопроводностью. Кроме того, утепление пенопластом может подойти именно для нашего климатического пояса лучше. Это возможно благодаря тому, что он не меняется и деформируется по причине перепадов температур. Потому выбрав именно этот материал, вы застрахуете фасад своего жилища от неровностей и трещин.

Однако не стоит сразу же сбрасывать со счетов минеральную вату. По сути, она довольно хороший и даже незаменимый материал для утепления. Однако применять ее можно лишь в устройствах вентилируемых фасадов. Ввиду того, что они характеризуются своей трудоемкостью, довольно высокой стоимостью и отсутствием всяких альтернатив решения декора. Этот материал может быть очень даже уместен для многоэтажных новостроек бизнес-класса, бизнес-центров, торговых и развлекательных центров, различного назначения административных зданий и так далее. Однако в качестве утеплителя жилых домов с технологией мокрого фасада минеральную вату применять недопустимо. Для этих целей это материал весьма не надежный.

А вот пенопласт, который отличается своими высокими характеристиками и приятной стоимостью, способен обеспечить долговечность и качество утепляемого вами фасада. Поможет надолго сохранить в вашем доме тепло и комфорт. А также, сэкономить ваши средства, время, нервы и здоровье.

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами.

Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это — минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы.
Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата

По техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании.

Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом.
Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату. Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляции

Лучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома.
По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства.
Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.
По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем.
Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий.
Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха. К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны.
Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, выполненные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между материалами. Помимо стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, но лучше использовать специально созданные для этих целей теплоизоляционные материалы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши

Для утепления крыш лучше всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать либо пропускать влагу, что губительно для минваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать здание от проникновения большого количества влаги. Единственный минус использования пенопласта на кровле — это ее сильный накал до +100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При использовании минваты для утепления крыши необходимо тщательно изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома

Учитывая все факторы, сложно точно определить, что лучше пенопласт или минвата. Если необходима хорошая теплоизоляция с меньшими денежными затратами лучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет служить намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.

Видео обзор утеплителей из минваты и пенопласта

что лучше для утепления фасада?

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

В процессе строительства любого жилого дома особенно остро стоит вопрос выбора нужного утеплителя. Все дело в том, что от подобранного материала во многом зависит не только теплоизоляция конструкции, но и ее прочность и долговечность.

На сегодняшний день особым спросом пользуются два материала — базальтовая вата и пенопласт. Это два разных по техническим свойствам утеплителя, обладающих различными характеристиками и ценой. Какой же вариант лучше и почему?

Особенности базальтовой ваты

Базальтовая минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал, полученный из базальтового камня — природного сырья, путем нагревания до высоких температур и выдувание воздушными потоками волокон, которые заключаются в плиты.

Этот утеплитель отличается высокой надежностью и безопасностью. Он имеет низкий показатель теплопроводности, поэтому отлично сохраняет тепло и таким образом помогает экономить на отоплении в холодное время года.

Кроме того, базальтовая минеральная вата обладает следующими преимуществами:

• Высокой паропроницаемостью (утепленные стены будут «дышать», не создавая при этом негативного эффекта «парилки», который приводит к развитию грибка и плесени, а также разрушения конструкций),
• Абсолютной экологической чистотой,
• Или не горючестью (утеплитель не только не занимается, но и препятствует дальнейшему распространению огня),
• Высокой звукоизоляцией,
• Долгим сроком службы (около 100 лет).

Использовать данный утеплитель можно на всех типах стеновых материалов, при строительстве сооружений и зданий различных назначений.

Что касается недостатков, то такой у базальтовой ваты один — высокая стоимость, часто становится решающим фактором при выборе соответствующего утеплителя.

Плюсы и минусы пенопласта

Пенопласт же в отличие от базальтовой ваты отличается доступной стоимостью, поэтому часто используется при организации утепление квартир и загородных домов.

В основе пенопласта — вспененный полимер — полностью синтетический материал, делает теплообмен через этот утеплитель затрудненным. К основным плюсам этого утеплителя относятся:

• Легкий вес (теплоизоляция не утяжеляет фасады),
• Простоту монтажа,
• Низкую теплопроводность,
• Доступную цену.

Что касается недостатков, то к главным относят:

• Легко занимается,
• Выделяет вредные вещества, концентрация которых возрастает при повышении температуры,
• Срок службы до 50 лет (на практике около 20 лет).

Базальтовая вата или пенопласт: что выбрать и почему

Выбор утеплителя должен основываться на оценке стеновых материалов. Ее целесообразно проводить исходя в первую очередь из паропроницаемости стенового материала, а также учитывая несущую способность стен, назначение сооружения и место расположения будущего строения.

При использовании пенобетона, силикатного кирпича, газобетона, бетона лучшим выбором станет базальтовая вата. В противном случае в процессе эксплуатации влага, накапливающаяся в паронепроницаемых утеплители, приведет к развитию плесени и быстрому разрушению конструкции стен. Чтобы избежать этого, при выборе пенопласта, важно тщательно продумать систему принудительной вентиляции внутри здания, с помощью которой будет организован вывод влаги.

Если же в качестве стенового материала применяется не паропроницаемые варианты — мозаичная штукатурка, плитка или камень для утепления можно использовать смело пенопласт.

Изоляция из распыляемой пены

и традиционная

Сегодня мы обсудим изоляцию из распыляемой пены по сравнению с традиционной . Итак, мы снова начинаем дискуссию о том, какой продукт наиболее подходит для вашего дома. Учитывая все эти смешанные обзоры в Интернете, легко понять, лучше ли изоляция из распыляемой пены , чем традиционная изоляция.
Не волнуйтесь! — Мы заметили всю путаницу и решили облегчить вам жизнь. Итак, сядьте поудобнее, прокрутите и прочтите о различиях, о том, как они устанавливаются, о плюсах, минусах и стоимости.

Что такое изоляция из стекловолокна?
Итак, начиная с одного из наиболее распространенных традиционных типов изоляции, стекловолокно является популярным традиционным вариантом изоляции на рынке. Разработанная в 1930-х годах изоляция, похожая на сахарную вату, на сегодняшний день является наиболее распространенным методом изоляции. Это неудивительно, поскольку стекловолокно является одним из самых дешевых методов изоляции, при этом обеспечивая такие же качества, как и более дорогие альтернативы. Стекловолокно выпускается в двух вариантах: одеяла, и с сыпучим наполнителем, эта изоляция использовалась в домах по всей Великобритании на протяжении веков.

Плюсы изоляции из стекловолокна

• Стекловолокно — недорогой вариант изоляции
• Стекловолокно не дает усадки
• Это горючая изоляция типа
• Экологически чистая, с использованием переработанного стекла
• Имеет коэффициент теплопроводности 0,3

Минусы изоляции из стекловолокна:
Мы должны помнить, что стекловолокно существует с 1930-х годов и до сих пор остается таким популярным выбором. Для этого должна быть причина.Простой! Это такой замечательный продукт. Ну вы думаете. Однако у любой изоляции есть свои недостатки. Некоторые больше, чем другие.

• Одеяла из стекловолокна с трудом закрывают все щели и щели.
• Стекловолокно содержит вредные частицы стекла, которые могут вызвать раздражение дыхательных путей.

Что такое изоляция из целлюлозы?

Целлюлозная изоляция также является традиционной изоляцией. Он состоит из целлюлозных ячеек, обладающих естественной изоляционной способностью.Он сделан из измельченной бумаги и огнестойкого химического вещества, известного как борат. Бумага разбита на ячеистые волокна, которые обеспечивают изоляцию. Эта изоляция устанавливается на чердак с помощью воздуходувки, и волокна стекловолокна проходят по длинному шлангу и выдуваются / распыляются в пространство чердака. Выдувная целлюлоза склонна к образованию пыли, которая выдувается в отверстия, или к недостаточному уплотнению вокруг приспособлений. Это опасно для здоровья.

Что такое изоляция Rockwool?
Изоляция Rockwool, также известная как «Минеральная вата », является одним из традиционных типов изоляции.Он поставляется в виде простых в установке войлок, похожих на стекловолокно, но вместо пушистых стекловолокон, минеральная вата состоит из… .. конечно же камней! Камни нагреваются до 3000 градусов в печи до тех пор, пока они не растворяются в жидкости, а магма подвергается воздействию струи воздуха под высоким давлением, а затем с высокой скоростью превращается в длинные волокна.

СТОИМОСТЬ УСТАНОВКИ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ

Средняя стоимость целлюлозной изоляции начинается от 0,65 фунта стерлингов за квадратный фут.

Лучшие типы утеплителя для дома — строите со взрывом

При правильной теплоизоляции внутри стен легко контролировать климат в доме без чрезмерных затрат на электроэнергию.

Из-за рекордной жары и холода в последние годы изоляция дома стала чрезвычайно важной частью процесса строительства и ремонта дома. А из-за того, что на рынке представлено так много разных типов изоляции, стоимость, установка и применение различаются.

Большинство крупномасштабных изоляционных работ — особенно те, которые включают крупномасштабные проекты по производству распыляемой пены — не рекомендуются домашним мастерам.Поскольку 50% энергии, используемой в жизни здания, используется для отопления и охлаждения, правильная изоляция и профессиональная установка должны быть приоритетом.

R-Value — это система оценок, присваиваемая таким качествам изоляции, как толщина и плотность. Net, net — чем выше R-Value, тем выше его эффективность.

Существуют разные типы изоляции, каждая из которых обеспечивает немного разный уровень ценности или эффективности. Если дом находится в теплом климате, потребуется более низкий показатель R.В холодном климате для дома потребуется более высокая R-ценность.

Вы также можете увеличить показатель R-Value, наложив новую изоляцию поверх старой. Вот краткая диаграмма от Energy Star, которая объясняет все.

Если вы планируете добавить дополнительную изоляцию поверх старой изоляции, ваше новое значение R для комбинированных слоев представляет собой комбинацию всех отдельных слоев. Чем больше утеплитель в вашем доме, тем выше коэффициент сопротивления теплопередаче и сопротивление потоку тепла. Но способность изоляции выполнять свою работу зависит от того, где и как она установлена.

В качестве примера, если изоляция сплющена между стенами, она не обеспечит R-Value, которое могло бы быть в противном случае, если бы она была установлена ​​в более просторном помещении. Следовательно, R-Value стены или потолка, скорее всего, будет отличаться от R-Value, присвоенного изоляции на заводе.

Изоляция бывает разных форм и из разных материалов. Некоторые материалы могут быть установлены в различных формах, другие ограничены.

Сравнение свойств теплоизоляции из минерального волокна и полиизо

Когда руководство предприятия принимает важное решение по выбору кровельного утеплителя для проекта, необходимо учитывать несколько критических факторов. Специалисты и подрядчики, безусловно, могут предоставить ценную информацию, но для руководителей предприятий не менее полезно знать об обоих типах изоляции, прежде чем принимать решение. В конце концов, изоляция играет решающую роль в минимизации затрат на электроэнергию и сокращает углеродный след здания. Изоляция кровли должна не только соответствовать строительным нормам, но и предлагать максимальную ценность, связанную с эксплуатационными характеристиками и долговечностью. Каждый вариант изоляции приносит свои преимущества в коммерческий проект кровли.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ШЕРСТИ

Благодаря своим компонентам минеральная вата имеет множество названий, включая минеральное волокно, минеральную вату, шлаковую вату и изоляцию из каменной ваты. Чаще используется шлаковая вата, на долю которой приходится около 80% производства минеральной ваты. Минеральная вата возникла в Германии в 1871 году и была одним из первых изоляционных материалов, которые начали коммерчески производиться. Для производства минеральной ваты расплавленное стекло, камень или шлак и другое сырье нагревают и прядут в очень тонкие волокна, подобно тому, как прядут сахарную вату.При производстве материала используются связующие, которые скрепляют волокна и формируют его для удовлетворения конкретных потребностей продукта. Минеральная вата обычно доступна в виде одеяла и утеплителя с неплотным заполнением.

ПОЛИИЗОИЗОЛЯЦИЯ

Полиизоцианурат, чаще называемый полиизоизоляцией или ISO, представляет собой жесткую пенопластовую плиту с закрытыми порами, используемую более чем в 70% коммерческих конструкций крыш. Полиизо был первоначально разработан в 1930-х годах и когда-то использовался в качестве изоляции для пивных бочек. С тех пор он превратился в экологически чистое решение для кровли и стен.Доски, которые обычно имеют размер 4 x 8 дюймов, зажаты между верхней и нижней облицовкой.

СРАВНЕНИЕ СВОЙСТВ ИЗОЛЯЦИИ

При выборе изоляции необходимо учитывать такие факторы, как противопожарная защита, коэффициент сопротивления R и прочность на сжатие. Вот как изоляция из полиизо сочетается с минеральной ватой в ключевых категориях:

Противопожарная защита. Благодаря своим антипиренам минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает ее популярным выбором для коммерческих зданий, где противопожарные характеристики являются наиболее важным фактором.Минеральная вата состоит из негорючего войлока или предварительно вырезанных участков изоляции, состоящих из неорганических волокон с впечатляющей температурой плавления более 1000 ° F.

Изоляция

Polyiso также обладает превосходными огнестойкими характеристиками — полиизо — это термореактивный материал, который не подвержен плавлению. Владельцам зданий и управляющим объектами нужна изоляция, которая может выдерживать высокие температуры и не портиться со временем.

Тепловые характеристики и вес. Минеральная вата чаще встречается в стенах, чем в крышах, из-за своего веса и имеет относительно низкое значение R — 3.8. Изоляция из минеральной ваты в 4,5 раза тяжелее полиизо и требует вдвое большего количества плит, что может увеличить стоимость проекта. Однако такая плотность означает, что минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем полиизо.

Polyiso предлагает наивысшее значение R на дюйм среди всех утеплителей из жесткого пенопласта. Это означает, что он сопротивляется потоку тепла и сохраняет внутри здания тепло или прохладу в зависимости от сезона, помогая снизить затраты на электроэнергию. Изоляция из полиизо обычно имеет коэффициент сопротивления R от R-5.От 6 до R-8 на дюйм, что на 45% больше, чем у утеплителя из минеральной ваты. Однако по мере выхода газа R-значение полиизо может со временем падать, но фольга и пластиковые покрытия могут помочь стабилизировать это количество.

Прочность на сжатие. Здесь прочность на сжатие напрямую связана с долговечностью и определяется как способность жесткого пенопласта сохранять свою форму при приложении силы. Минеральная вата может быть толстой изоляцией, но ее прочность на сжатие составляет всего 11 фунтов на квадратный дюйм (psi). Это означает, что такие факторы, как механические крепления, пешеходное движение, вибрация и другие внешние воздействия, могут вызвать значительное повреждение изоляции. Когда на минеральную вату наступают, она не возвращается в исходное состояние полностью, что может привести к снижению тепловых характеристик.

Изоляция из полиизо

имеет значительно более высокую прочность на сжатие, чем минеральная вата, и может варьироваться от 16 до 25 фунтов на квадратный дюйм. Это гарантирует, что он будет сохранять свою форму, несмотря на пешеходное движение и регулярный уход за кровлей, что делает полиизо надежным выбором.

Материалы и воздействие на окружающую среду. Некоторые эксперты в области устойчивого развития выразили озабоченность по поводу связующего, связывающего волокна минеральной ваты вместе. Обычно связующее вещество представляет собой фенолформальдегид или фенолформальдегид с расширенным содержанием мочевины, элемент, который представляет потенциальную опасность для здоровья и может быть вредным для качества воздуха.

Хотя минеральная вата обычно на 70% состоит из переработанных материалов, в отличие от полиизо, она не может быть переработана и повторно использована для восстановления кровли.Для его производства требуется примерно на 85% больше энергии, чем для производства полиизо, а его потенциал глобального потепления (ПГП) в 3,5 раза выше.

Облицовочные материалы, используемые в полиизоизоляции, состоят из целлюлозного материала с 15% рубленого стекловолокна и переработанного материала. По данным Ассоциации производителей полиизоциануратной изоляции (PIMA), потенциал энергосбережения полиизоизоляции в течение типичного 60-летнего срока службы здания до 47 раз превышает первоначальную энергию, необходимую для ее производства, транспортировки и монтажа.Эти факторы, наряду с нулевым озоноразрушающим потенциалом полиизо; возможность повторного использования; и его более низкий GWP по сравнению с минеральной ватой, делают полиизо экологически чистым вариантом изоляции.

Polyiso оснащен более короткими застежками, а также тонкими легкими панелями. Поэтому для него требуется меньше изоляционных поддонов, чем для минеральной ваты. Это оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и может значительно снизить затраты, связанные с оплатой труда, погрузочно-разгрузочных работ и краном.

Хотя и минеральная вата, и изоляция из полиизо обладают своими собственными отличительными свойствами, выбор из них может во многом зависеть от конкретного проекта кровли.

Леттс — технический директор по изоляционным материалам в технологическом отделе Firestone Building Products Co. Он имеет более чем 30-летний опыт работы в области уретановых технологий, от исследований и технологий до технического обслуживания и поддержки предприятий. Основным опытом Леттса является изоляционная плита из полиизоцианурата и ее характеристики в кровельных и стеновых системах. В прошлом он был председателем технического комитета PIMA (Ассоциация производителей полиизоциануратов) и получил докторскую степень по химии в Университете штата Огайо.

Пеноизоляция против стекловолокна | Какой утеплитель выбрать?

Немногие строительные темы вызывают у покупателей жилья больше, чем изоляция. Строим профи, конечно, виднее. Вам хорошо известно, что на отопление и охлаждение приходится примерно половина энергии, потребляемой в среднем доме. И вы также знаете, что правильная изоляция дома помогает домовладельцам экономить деньги и делает дома более комфортными.

Стекловолокно, целлюлоза и пена преобладают в разговоре, но ассортимент изоляционных продуктов широк, включая хлопок, солому, коноплю и овечью шерсть, и это лишь некоторые из них.

Доступное по цене: изоляция из стекловолокна

Традиционно преобладающим выбором для строителей промышленных домов была изоляция из войлока, что обычно означает изоляцию из стекловолокна, но также включает минеральную вату.

«Изоляционные материалы из стекловолокна и минеральной ваты являются наиболее универсальными на рынке», — говорит Стейси Фицджеральд-Редд, директор по коммуникациям Североамериканской ассоциации производителей изоляционных материалов из Александрии, штат Вирджиния. «Существует широкий спектр продуктов и уровней производительности, позволяющих строителям достичь оптимальной R-ценности в рамках любого бюджета», — говорит она.

Широко используемые изоляционные войлоки из стекловолокна бывают разной ширины для различных областей применения. По данным Министерства энергетики США (DOE), стекловолокно имеет R-значение от 2,9 до 3,8 на дюйм толщины. Производители также производят изоляцию из стекловолокна средней и высокой плотности с немного более высоким коэффициентом сопротивления R, чем у стандартных изделий — от 3,7 до 4,3 на дюйм. Более плотные изделия предназначены для утепления участков с ограниченным пространством пустот, например, соборных потолков.

Аккумуляторы

недороги и просты в установке, но их также легко испортить. Чтобы получить установку Grade 1 от энергетика, войлок должен иметь шеститочечный контакт с полостью стойки, обшивкой и гипсокартоном. Их необходимо разрезать вокруг распределительных коробок и разрезать вокруг проводов и труб.

Невозможность заполнить пустоты в стенах и сжатие изоляционных материалов из стекловолокна — две наиболее распространенные ошибки при установке. Они также являются основными причинами низкой производительности, поэтому некоторые консультанты по экологическому строительству, архитекторы и строители рекомендуют другие продукты.Их ответ для полного заполнения: целлюлоза.

Целлюлозная изоляция Total-Fill

Триша Хендерсон, специалист по маркетинговым коммуникациям в Jenison, Миссури, производящей целлюлозу Nu-Wool, говорит, что рабочие характеристики продукта и простота установки делают его хорошим вариантом.

«По сравнению со стекловолокном, целлюлоза имеет гораздо более высокую установленную плотность, что приводит к превосходному коэффициенту сопротивления теплопередаче, уменьшению проникновения воздуха и превосходным акустическим свойствам», — говорит Хендерсон.«Установка изоляции из целлюлозы премиум-класса Nu-Wool с использованием системы WallSeal System устраняет пустоты и воздушные карманы, характерные для других изоляционных материалов, уменьшая проникновение воздуха».

Целлюлоза, изготовленная в основном из переработанной газетной бумаги с добавлением бората для защиты от огня и насекомых, стала популярной благодаря своей экологичности и способу укладки с полным заполнением. При значении R от 3,6 до 3,8 на дюйм он плотно входит в полости здания, препятствуя воздушному потоку.

Целлюлоза выпускается в виде сыпучих продуктов, которые распыляются на чердаках или плотно упаковываются для полостей в стенах.Министерство энергетики заявляет, что продукт обычно не требует влагонепроницаемого барьера и при установке с надлежащей плотностью не оседает в полости здания.

«При использовании правильного продукта с надлежащими технологиями и оборудованием выдувная целлюлоза позволяет полностью заполнить полости в стенах, герметизировать любые провода, электрические коробки или трубы, а также полностью заполнить чердачные пространства», — говорит Хендерсон. Кроме того, добавляет она, целлюлозные войлоки обычно используются для изоляции труднодоступных участков, недоступных для выдувного целлюлозного продукта.

Высокопроизводительная пеноизоляция

«Другие продукты представляют собой только изоляцию, но изоляция из распыляемой пены воздухонепроницаема, что позволяет ей быть как воздушным барьером, так и изоляцией», — говорит Пол Даффи, вице-президент по инженерным вопросам производителя пеноматериалов Icynene в Миссиссаге, Онтарио. «Обычно с изоляционными материалами происходит следующее: при отсутствии воздушного барьера тепловые характеристики меняются. Это может иметь несколько последствий — повышенный тепловой поток и утечка воздуха, которая может переносить влагу в нежелательные места и приводить к образованию плесени.”

Хотя плотно упакованные целлюлозные и стекловолоконные войлоки обладают приличными показателями R, они бледнеют по сравнению с жидкой пеной. Пена распыляется в полости стен и расширяется, заполняя трещины и щели, создавая плотное уплотнение, которое сводит к минимуму утечку воздуха. Этот высокопроизводительный продукт пользуется популярностью у заказчиков.

Существует два основных типа распыляемой пены: с открытыми порами и с закрытыми порами, каждый из которых имеет разные характеристики. Пена с открытыми ячейками мягкая и губчатая, непроницаемая для воздуха, но проницаемая для влаги, и, согласно Министерству энергетики США, имеет значение R на дюйм в диапазоне от R-3.6 к R-4.3. После нанесения пены с закрытыми ячейками становятся жесткими и имеют диапазон значений R от R-6 до R-7.

Доступные типы распыляемой пены включают цемент, фенол, полиизоцианурат (полиизо) и полиуретан.

Оценка тепловых характеристик

Несмотря на утверждения о том, что одни типы изоляции работают лучше других, текущее исследование Building Science Corp. (BSC) в Вестфорде, штат Массачусетс, предполагает, что вся изоляция обеспечивает одинаковые характеристики в аналогичных условиях и при правильной установке.

В рамках проекта Thermal Metric Project — многолетних совместных исследовательских работ между BSC и группой отраслевых партнеров — были построены испытательные стены (с использованием каркаса 2×4 или 2×6) с пятью изоляциями полости стойки и одним приложением внешней изоляции. По словам BSC, долгосрочная цель исследования — разработать лучший способ оценки тепловых характеристик ограждающих конструкций здания, который учитывает известные физические механизмы теплового потока и рабочие условия.

Недавнее исследование BSC пришло к выводу, что когда стены построены с одинаковым установленным значением R в пространстве стоек и герметизированы внутри и снаружи, все они демонстрируют практически одинаковые тепловые характеристики независимо от типа изоляции.Он также добавляет, что все протестированные стеновые конструкции были подвержены тепловому мостику, независимо от используемой изоляции.

Строители взвешивают свои фавориты

Тем не менее, у строителей есть свой любимый тип изоляции по разным причинам. Для большинства строителей производства о пене не может быть и речи. Например, компания Reality Homes, занимающаяся строительством на вашем участке в Тихоокеанском Северо-Западе, отдает предпочтение стекловолокну, поскольку оно обеспечивает лучший баланс стоимости и производительности.

Reality Homes исследовала другие варианты, такие как выдувное стекловолокно, но исключила их.«Наша стандартная изоляция — это стекловолокно», — говорит Лоуэлл К. Ханкель, вице-президент Reality Homes. «Мы не делаем пену по периметру стен. Из почти 5000 домов, которые мы построили, возможно, было два человека, которые хотели пену ».

Модель Pacific Dunes от Reality Homes. (Фото предоставлено Reality Homes)

Генеральный менеджер

Reality Homes, Патрик Эппрайт, является поклонником пенопласта, но по-прежнему считает стекловолокно хорошим продуктом. «Есть продукты лучше, чем утеплитель из стекловолокна, — говорит он, — но мы не думаем, что это продукт худшего качества.”

Монтажный наконечник из целлюлозы

Целлюлозная изоляция может быть дешевле пенопласта, но при плотной установке у нее есть два недостатка, как обнаружила компания Postgreen Homes из Филадельфии.

Во-первых, установка изделия требует трудозатрат на прикрепление сетки к стенкам каркаса перед вдуванием изоляции в полости. Во-вторых, изоляция может быть тяжелой, и гипсокартон может оторваться от шпилек. Postgreen Homes предлагает отличное решение последней проблемы:

Выдуйте целлюлозу в полость стены через отверстия для доступа после того, как будет поднята внутренняя отделка.

«Установка гипсокартона в первую очередь позволяет специалистам по монтажу без каких-либо препятствий приклеить все листы к стойкам», — пишет компания в своем блоге. «Это также избавляет от необходимости вдавливать целлюлозу, чтобы листы ложились ровно, потому что целлюлоза отсутствует. Как только это будет сделано, изоляционная бригада сможет пройти и просто просверлить отверстия для своих целлюлозных насосов, как они это делают для модернизации стен ».

Энн В. Эдминстер, консультант по проектированию с нулевым потреблением энергии, говорит, что стоимость является причиной того, что в жилищном строительстве так широко используется стекловолокно.«Это дешево», — говорит Эдминстер, основатель и управляющий директор DesignAvenue. «Строители были защищены от скрытых расходов, которые обычно несут домовладельцы в виде дефицита тепловых характеристик, проблем с комфортом и рисков, связанных с влажностью / долговечностью».

«Чрезвычайно сложно выполнить качественную изоляцию с помощью стекловолокна, и лишь немногие установщики — по крайней мере, здесь, в Калифорнии — обучены или должны соответствовать стандартам качества установки, даже когда программы сертификации требуют их», — продолжает она.«К сожалению, правила скорости; чем быстрее заходит изоляция, тем счастливее компании по изоляции. И, конечно же, скорость — враг качества ».

Алан Гибсон, партнер и соучредитель проектно-строительной фирмы GO Logic Homes в Белфасте, штат Мэн, также не является поклонником летучих мышей. «Если вы посмотрите только на R-значение в воздухонепроницаемой полости, [batts] даст вам это R-значение, но если не уделять внимания воздухонепроницаемости корпуса, то это в значительной степени воздушный фильтр, который плохо работает в полость с движением воздуха в ней.”

«Чрезвычайно сложно выполнить качественную изоляцию с помощью стекловолоконных войлочных плит, и лишь немногие установщики — по крайней мере здесь, в Калифорнии — обучены или должны соответствовать стандартам качества, даже когда программы сертификации требуют их». — Энн Эдминстер, консультант по проектированию с нулевым потреблением энергии

Гибсон говорит, что строители и архитекторы должны выбирать изоляцию на основе ее общей эффективности на дюйм, воздействия на окружающую среду и стоимости. Так какую изоляцию использует GO Logic? «Наши стены обычно имеют размер 2×6 и изолированы выдувной целлюлозой», — говорит он.«Это отличный выбор для зданий с высокими эксплуатационными характеристиками, потому что при плотной упаковке он помогает с герметизацией воздуха, хотя не считается герметизирующим материалом. Он очень плотный, поэтому через него может проходить меньше воздуха [по сравнению с] изоляцией из стекловолокна ».

Гибсон поясняет, что целлюлоза

стоит недорого и не требует больших затрат энергии в производстве. Его второй вариант — это выдувное стекловолокно, потому что оно имеет более высокое значение R (около 4,2) на дюйм. «Но стекловолокно не перерабатывается, и у него более высокая энергия, поэтому это причины не использовать его», — добавляет он.

Другой продукт, от которого отказывается Гибсон, — это изоляция из распыляемой пены. Он объясняет, что это не только продукт на нефтяной основе, но и требует использования пенообразователя. «Пена действительно экономит деньги и снижает ваши счета за электроэнергию, — говорит он, — но если цель состоит в том, чтобы уменьшить воздействие изменения климата, это совсем не помогает».

---

СВЯЗАННЫЕ

---

Известный экологический строитель и блогер Мэтт Райзингер с этим не согласен. Открытые ячейки — это выбор по умолчанию для его новых домов или ремонта всего дома, если позволяет бюджет.«Я большой поклонник пены для этой климатической зоны, — говорит Райзингер, директор компании Risinger Homes в Остине, штат Техас. «Он работает очень хорошо, обладает некоторыми способностями к герметизации, и это полностью заполняемый продукт».

Райзингер строит в основном чердаки без вентиляции, поэтому пена позволяет ему покрыть чердачную крышу и разместить все воздуховоды в кондиционируемых помещениях дома.

Опасения, связанные с затратами производственных предприятий

Стоимость — это основная претензия строителей производства к пене, и разница в цене у нее значительна.Reality Homes заявляет, что пена будет стоить на 4-5 тысяч долларов больше за дом.

Risinger говорит, что стоимость дома площадью 2000 квадратных футов из пенопласта по сравнению со стекловолокном примерно на 3000-4000 долларов больше. Если бюджет ограничен, он выбирает выдувное стекловолокно и плотную целлюлозу, но даже в этом случае он использует распыляемую пену под линией крыши.

Пол Даффи из компании

Icynene говорит, что строители, отказывающиеся от пены из-за ее стоимости, неправильно оценивают продукт. «Если вы замените R-ценность на R-ценность, это будет самый дорогой продукт», — признает Даффи.«Но если вы хотите заменить изоляцию, воздушный барьер, водостойкий барьер и пароизоляцию одним продуктом, распылительная пена будет примерно на 10-15 процентов дешевле».

Это осознание является одной из причин, почему все больше производителей используют пену, говорит Даффи. Он отмечает, что несмотря на то, что проникновение на этот рынок невелико, крупные застройщики стремятся повысить энергоэффективность в рамках своего общего предложения продукции.

«Один из лидеров — Meritage Homes», — говорит Даффи.«Они в основном приняли спецификацию спрея для пены для своих новых домов на таких рынках, как Аризона, Техас и Каролина». Компания Meritage обнаружила, что продукт действует как воздушный барьер и изоляция, поэтому нет необходимости вентилировать чердаки, проверять воздуховоды или герметизировать чердаки. «Им удалось снизить дополнительные затраты в пределах 1000 долларов на дом или меньше, — говорит Даффи. «Toll Brothers» также экспериментирует с пеной, добавляет он.

В конце концов, исследование BSC подтверждает то, что уже давно говорили некоторые эксперты: любая изоляция работает хорошо, если она установлена ​​правильно и если дом хорошо герметичен.Это может означать, что дом не будет построен и доставлен так быстро, но, по крайней мере, ваши покупатели не будут терять деньги из-за дырявого, недостаточно изолированного дома.

Найджел Ф. Мейнард пишет о строительстве и дизайне для различных потребительских и деловых изданий.

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или пенополистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто.Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее нужно сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основного свойства любого изоляционного материала — способности предотвращать тепловые потери, то у нас есть преимущество. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой.Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Различия между минеральной ватой и пенополистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», была подчеркнута как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е.е. водяной пар, находящийся в воздухе, может практически беспрепятственно проникать в него. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев внешних стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски.Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразный барьер. По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка See more или силикат на стенах, утепленных полистиролом, не является проблемой и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков из пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет.Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки. Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, пленка на строительные леса.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца.Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечных лучей, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайних случаях даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенополистирол.Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, что минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), является постоянно эластичным материалом, тогда как плиты из полистирола являются твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер.На эту поверхность можно укладывать шерсть, но нельзя полистирол.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения источника огня сам гаснет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляция материалов. В настоящее время считается, что минеральная вата тускнеет намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

• трехслойный;
• шпилька;
• утеплен легким методом, т.е. ватой изоляцией сайдингом, досками и т. Д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка TA 11 Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках.Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей

OMG! Почему я не узнал об этом первым?

Всякий раз, когда вы планируете улучшить качество звука в студии или комнате, вы сталкиваетесь с проблемами шума и начинаете сосредотачиваться на звукоизоляции, и вы, вероятно, слышали два термина: «Акустическая пена» и «Минеральная вата».

Если мы говорим о звукоизоляции, то наша цель — предотвратить шум, исходящий из-за пределов вашего района, а в случае звукопоглощения мы больше сосредоточены на поиске решения по уменьшению эха и улучшению качества звука.

Для достижения обеих ваших ключевых целей самые лучшие материалы, используемые на рынке, — это акустическая пена и минеральная вата, здесь акустическая пена может помочь вам добиться звукопоглощения, однако минеральная вата больше ориентирована на звукоизоляцию.

Я считаю, что вы уже читали наше подробное руководство по звукоизоляции и звукопоглощению.

Я занимался звукоизоляцией своего дома и застрял в эффективном использовании каждого из них, провел много исследований, и полученные знания были неожиданными, и я подробно описал все это в этом руководстве.

Давайте сначала сосредоточимся на изучении, что означают оба значения и как они работают в реальных сценариях, по какой причине они в основном используются, а также основные различия между акустической пеной и минеральной ватой?

Чем акустическая пена отличается от минеральной ваты?

Может быть, вы знаете и то, и другое, а может и нет, поэтому я решил поместить их по отдельности, чтобы подробно понять, насколько оба важны для звукоизоляции и почему вы должны их использовать.

Что такое акустическая пенная панель?

Мы видели много людей, использующих звукопоглощающие материалы для преодоления шума и улучшения качества звука, и для этой цели их основным выбором является поиск панелей из акустической пены.

Акустическая пена также известна как акустическая пенная панель, которая отличается от обычной пены и специально разработана для акустической обработки. Его основная задача — уменьшить амплитуду звуковых волн и рассеять энергию в форме тепла.

Если вы читали наше подробное руководство о том, что такое шум или звук, вы помните, что шумовые волны распространяются по воздуху и отражаются от любой поверхности, которая имеет низкий коэффициент шумоподавления (NRC) или меньшую поглощающую способность.

Это вызывает множественные отражения от разных областей, таких как стена, пол, потолок и т. Д., А шум усиливается и генерирует эхо в доме.

Чтобы преодолеть это усиление и уменьшить отражение звуковых волн, нам нужен материал поверх всех этих отражающих поверхностей, который поглощает звуковые волны и уменьшает отражение, и лучшим материалом является панель из акустической пены.

Как выглядит панель Acoustic Foam?

Если вы получили представление о том, что такое панель из акустической пены, то следующая часть, которую нужно изучить, — это то, как это на самом деле работает и из каких материалов они сделаны.

В идеале каждая акустическая пена состоит из пенополиуретана, такого как полиэфир или полиэстер, и экструдированного пенопласта меламина. Они доступны в разных размерах, цветах и ​​формах и разрезаются на разные плитки, например панели.

Несколько панелей из акустической пены изготовлены из стекловолокна, которое обладает способностью к трению о звуковые волны и большему рассеиванию звуковых колебаний в тепловую энергию.

Как объяснялось ранее, мощность звуковой волны зависит от амплитуды звуковой энергии, и панель из акустической пены помогает свести ее к минимуму, поэтому ее в основном используют в таких местах, как церковь, холл, студии, чтобы улучшить качество звука и минимизировать эхо.

Типы панелей из акустической пены

Панели из акустической пены имеют другое свойство справляться со звуковой энергией, поскольку плоская поверхность имеет меньшую способность поглощать звуковые волны по сравнению с поверхностью, имеющей форму пирамиды или ящика.

Поскольку звуковая энергия может находиться в диапазоне низких и высоких частот или, возможно, басов, которые не могут улавливаться никакими акустическими панелями, поэтому на рынке доступны различные акустические панели.

• Плоская акустическая пенная панель
• Акустическая пенная панель EggCrate
• Пирамидная акустическая пенная панель
• Акустическая пенная панель с клиньями
Сетка акустическая пенная панель
• Угловая пенная панель для ловушки басов

Каждая акустическая пенная панель имеет свое значение и способность уменьшать звуковые волны.

Если вы планируете более подробно узнать о том, как работают все типы акустических пенопластов и какая из них лучше всего подходит для вашего использования, то я рекомендую ознакомиться с подробным руководством «Действительно ли звуконепроницаемая акустическая пена работает?»

До этого момента я могу сказать, что вы достаточно уверены в изучении панели из акустической пены и на этот раз, чтобы узнать, что такое изоляция из минеральной ваты, которая может дать нам больше информации о панели из акустической пены по сравнению с изоляцией из минеральной ваты.

Что такое изоляция из минеральной ваты?

Основная идея акустической пены состоит в том, чтобы поглощать звуковые волны, однако, если вы думаете о том, чтобы предотвратить выход звука из любой области или заблокировать нежелательный шум, поступающий в ваше личное пространство, тогда вам придется работать над звукоизоляцией вместо звуко- впитывающий.

Основным материалом, используемым для звукоизоляции или звукоизоляции, является изоляционный материал, и в этом списке самым лучшим материалом является изоляция из минеральной ваты. Минеральная вата — это акустический материал, который специально используется при строительстве для размещения между вертикальными стойками стены или потолка.

Как всем известно, шум распространяется за счет вибрации частиц воздуха, однако минеральная вата имеет структуру в виде мата из волокон, которые предотвращают движение воздуха и в результате снижают уровень шума.

Обладает уникальной способностью к борьбе с огнем и сильной устойчивостью к возгоранию топлива или распространению пламени. Если вы боретесь с шумом от соседа или хотите ограничить шум от игры на барабанах в комнате, ваша задача будет заключаться в звукоизоляции стены.

В последнее время большинство перегородок сделано из гипсокартона , недостаточно эффективно, чтобы блокировать шум, исходящий с другой стороны комнаты, поэтому, вставив изоляцию из минеральной ваты, вы можете улучшить оценку стены по шкале STC. поскольку он отражает большую часть звуковых волн.

Таким образом, при звукоизоляции потолка подвала, основного потолка или стены за гипсокартоном стандартной практикой является наличие изоляционного слоя, который может блокировать звуковые волны при переходе с одной стороны на другую.

Как выглядит изоляция из минеральной ваты?

Минеральная вата представляет собой волокнистый материал, который создается в процессе прядения или вытягивания (сила растяжения для растяжения металла) минеральных материалов, таких как стекло, камень или шлак.

В этом процессе расплавленное стекло, камень или шлак прядут в структуру, подобную волокну, которая отличается от всех других изоляционных материалов. Минеральная вата чрезвычайно легкая и проста в установке в любом месте без каких-либо дополнительных жестких креплений.

Он разработан в различных вариантах в зависимости от его использования для потолка, массивной стены, полых стен или труб и т. Д. Минеральная вата пористая и эластичная по своей природе, что позволяет звуковым волнам проникать внутрь, но задерживать или блокировать их, и поэтому рекомендуемые решения после 1000 занятий.

Он разработан, чтобы работать при температуре 400 градусов Цельсия, что делает его огнестойким решением для стен и стоек полостей.

Акустическая изоляция из минеральной ваты Rockwool из-за ее высокого рейтинга по NRC является наиболее рекомендуемой минеральной древесиной для изоляционных целей. Если вы хотите узнать больше, вы можете проверить продукт здесь.

Теперь давайте обсудим, какие типы минеральной ваты бывают и как ее можно дифференцировать по стилю производства.

Типы теплоизоляции из минеральной ваты

Минеральная вата в основном создается с использованием стекла, камней, слитков или промышленных отходов, что означает лучшее решение для вторичной переработки для снижения шума.

В зависимости от типов используемых материалов он разделен на две части.

• Изоляция из стекловаты
• Изоляция из каменной ваты

Изоляция из стекловаты производится из переработанного стекла, песка, известняка и кальцинированной соды — тех же материалов, которые используются для изготовления стеклянных предметов, таких как окна, бутылки и т. Д.

Однако изоляция из каменной ваты сделана из вулканической породы, такой как доломит или базальт, которые являются переработанным материалом.

В дополнение к этому существует еще одна минеральная вата, которую мы называем шлаковой ватой, и она производится из доменного шлака.

Вот почему минеральная вата является наиболее экологически чистым решением для звукоизоляции, поскольку она в основном изготовлена ​​из вторичных материалов и помогает снизить загрязнение окружающей среды и риск возгорания.

На рынке доступны различные изоляционные материалы. Если вы хотите узнать больше, я рекомендую изучить подробное руководство о том, что такое звукоизоляция и как она работает?

Если вы со мной до этого момента, то я считаю, что у вас есть почти все основные различия между панелями из акустической пены и изоляцией из минеральной ваты.

Основные характеристики панели из акустической пены и теплоизоляции из минеральной ваты

Подводя итог всему нашему обучению, рассмотрим нижеприведенные основные моменты, которые могут дать вам лучшее сравнение из всех.

• Панель из акустической пены — это решение для улучшения качества звука за счет снижения шума, однако изоляция из минеральной ваты — лучшее решение для блокировки передачи звука.
• Акустическая пена широко используется в студиях с различными размерами, формами и цветами для рассеивания звуковой энергии, однако изоляция из минеральной ваты в основном используется во время строительства здания для использования между полостями стоек.
• Акустическая пена изготовлена ​​из полиуретановой пены, такой как полиэфир или полиэфирные материалы, которые представляют собой химические соединения, однако минеральная вата изготовлена ​​из материалов, пригодных для вторичной переработки.
• Панель из акустической пены всегда подвержена риску возгорания, однако минеральная вата обладает высокой устойчивостью к риску возгорания и может выдерживать температуру до 400 градусов Цельсия.
• Панели Acoustic Foam немного дороже по сравнению с изоляцией из минеральной ваты.
• Если вы боретесь с проблемой эха, рекомендуем использовать акустическую пенопластовую панель, но если вы хотите скрыть свое пространство, где звук не может проходить сквозь стену, используйте изоляцию из минеральной ваты.

Вот все основные отличия, которые вам необходимо знать перед использованием звукоизоляции в вашей комнате, доме или студии.

Мой взгляд на панель из акустической пены по сравнению с Изоляция из минеральной ваты

Мы рассмотрели все аспекты акустической пены по сравнению с минеральной ватой, а также узнали об их типах, и все же то, что может вас смутить, — это какой тип лучше всего для вашей цели.

Для этого я предложил два руководства в середине содержания, чтобы убедиться, что вы посещаете каждое, чтобы прояснить свои сомнения и лучшее руководство по продукту.Минеральная вата является лучшим экологически чистым звукоизоляционным решением по сравнению с панелями из акустической пены, но оба имеют разное применение.

Вы наверняка видели в студиях акустические пенопласты для улучшения качества звука. Акустическая пена легко прилипает к стене, однако для закрепления минеральной ваты между полостями потребуется некоторое усилие.

Если вы использовали какой-либо из них, не стесняйтесь писать свой комментарий, чтобы читатель услышал ваше лучшее мнение для дальнейшего выбора.

Как выбрать здоровую и безопасную изоляцию для вашего дома

Вот обширный обзор здоровых вариантов изоляции для вашего дома.Если вы строите новый дом или ремонтируете уже существующий, то вы знаете, что на протяжении всего процесса вам нужно сделать множество вариантов. Как домовладелец, вы должны выбрать освещение, пол, мебель, столешницы, сантехнику, внешнюю отделку и многое другое. Это немного ошеломляет.

Подробнее …

А теперь представьте, что вы добавляете в исследование, чтобы убедиться, что вы покупаете продукты, которые не выделяют вредные химические вещества в ваш дом.Это требует бесчисленных часов исследований. Помимо продуктов, которые вы должны выбрать, ваш подрядчик также принимает решение о том, какие строительные материалы использовать, такие как кровля, изоляция, гипсокартон, основание пола и клеи. Список продуктов бесконечен, и поиск здоровых, нетоксичных продуктов может занять слишком много времени.

Я не понаслышке знаю, что выбирать безопасные и здоровые строительные материалы — непростая задача. Я уже восемь месяцев отбираю продукты для ремонта дома, и исследования утомительны.

Я хочу, чтобы вы пожинали плоды здорового дома, не пытаясь найти все эти здоровые строительные материалы. Я не хочу, чтобы что-то мешало сделать дом максимально здоровым для вас и вашей семьи.

То, что я ищу в утеплителе здорового здания

• Гидрофобный (отталкивает или не смешивается с водой)
• Естественная огнестойкость или отсутствие вредных антипиренов
• Без выделения газа / ЛОС
• Низкое содержание энергия (для создания продукта не требуется много энергии)
• Устойчивое снабжение
• Простая установка
• Низкая и умеренная стоимость

Типы теплоизоляции зданий

• Жесткая изоляция: Обычно это пенопласт, такой как EPS, XPS и полиизоцианурат.EPS и XPS являются источниками выбросов парниковых газов, и их по возможности следует избегать.
• Полужесткая изоляция: Формованные плиты из волокнистых материалов, таких как пробка, минеральная вата и конопля.
• Batt Insulation: Рулон или лист мягкой волокнистой теплоизоляции, который устанавливается между стойками стены и балками пола. Стекловолокно и минеральная вата — два распространенных типа.
• Изоляция с выдуванием: Волокнистая изоляция, которая вдыхается в чердачные этажи и полости стен.Стекловолокно, целлюлоза и минеральная вата могут использоваться в качестве выдувной изоляции.
• Изоляция из вспененного распылителя: Изоляция из пенополиуретана, созданная путем смешивания химикатов и их распыления на поверхность, где они вспениваются и затвердевают. Следует избегать распыления пены, поскольку пенообразователь является источником парниковых газов, а продукт очень токсичен во время установки.

Мой лучший выбор для здоровой теплоизоляции зданий

Минеральная вата

owenscorning.com

Минеральная вата — это изоляция из каменной ваты, состоящая минимум на 75% из переработанных материалов. Изоляция по своей природе гидрофобна (не удерживает воду) и огнестойкая, поскольку она сделана из камня.

Почему мне нравится этот продукт

• Изготовлен из натуральных, переработанных материалов
• Гидрофобный (не удерживает воду), что имеет решающее значение для предотвращения попадания плесени на стены
• Естественно огнестойкий, поэтому нет добавленных антипиренов
• Легко установить — Изоляцию действительно легко разрезать с помощью большого зубчатого ножа (в основном, ножа для хлеба).
• Плотный — Он плотно прилегает к каждому отсеку стены полости, что препятствует продвижению воздуха вверх по полости стены
• R Значение R- 4 на дюйм.5,5-дюймовый войлок, который вписывается в стандартную полую стену 2×6, имеет R-значение R-23, что превышает последние строительные нормы и правила.
• Легко доступны — продаются в больших коробочных магазинах
• Доступны как войлоки для внутренней установки, так и полу- жесткие плиты для наружной установки.
• Имеет низкую внутреннюю энергию, потому что это отходы. песок — крошечные частицы, которые попадают в легкие
• Не оставляйте открытой кожи при установке, поскольку песок раздражает кожу

Стоимость

Стекловолокно — самый дешевый изоляционный материал, который вы можете купить, а цена минеральной ваты составляет около 25% от На 45% выше, чем у стекловолокна.Мы заплатили около 1,15 доллара за квадратный фут за войлок из минеральной ваты R-23 от Home Depot.

Следует иметь в виду, что хотя минеральная вата значительно дороже, чем стекловолокно, изоляция в целом составляет небольшой процент от общей стоимости строительства или ремонта дома. Так что стоимость минеральной ваты не оказывает большого влияния на общий бюджет.

Бренды

Rockwool (формально Roxul ) — производит войлоки и картон, предназначенные для жилых помещений, с различной глубиной полостей, без опции без формальдегида

Owens Corning Thermafiber — теперь без формальдегида, только без формальдегида, производит как деревянные стойки, так и стальные стойки шириной, ориентированные на коммерческую деятельность

СВЯЗАННЫЕ с: Обновления ремонта: наша здоровая реконструкция подвала

Другие варианты изоляции здоровых зданий

Стекловолокно Batted

определенно.com

Хотя это и самый дешевый вариант, это не мой любимый вариант, потому что изоляционные свойства стекловолокна не так хороши, как у минеральной ваты и целлюлозы. Стекловолоконные войлоки теряют свою тепловую эффективность при сжатии, поэтому, если их протолкнуть в полость стены и задушить другими строительными материалами, они мало что сделают. Другая проблема заключается в том, что они не очень плотные, поэтому воздух очень легко проходит через них и полость стены.

Войлок из стекловолокна не является гидрофобным.Если изоляция намокнет, она останется влажной, и внутри нее потенциально может образоваться плесень.

И не забывайте о факторе зуда при установке. Не устанавливайте при открытой коже.

Что покупать, если вы выбираете войлок из стекловолокна

• Без формальдегида — Этот вариант становится все более доступным для стекловолоконных ват.
• Ищите высокое содержание вторичного сырья, по крайней мере, 50%.
• Выбирайте войлок без облицовки. Цель войлока, облицованного крафт-бумагой, — объединить изоляцию и пароизоляцию.Но дизайн не является эффективным. А поскольку иногда вам не нужен пароизоляционный слой на внутренней стороне стены, лучше избегать бумажных ватин.
• Если у вас конструкция стены 2×6, выбирайте биты R-21, а не R-19. (Для этого размера шпильки предлагаются оба варианта). R-19 не соответствует предписаниям энергетического кодекса для большинства климатических зон.

Brands

Certainteed и Johns Manville продают ватные изделия из стекловолокна, не содержащие формальдегид.

Пробковая изоляция

www.mikewye.co.uk

Мне нравится пробковая изоляция, но это более дорогой продукт. Это почти единственный недостаток, который у меня есть для пробки.

• Пробка — это 100% натуральный утеплитель.
• Полужесткая изоляция устанавливается с внешней стороны вашего дома.
• Естественно огнестойкий.
• Он имеет способность высыхать во влажном состоянии.
• Пробка собирается из биоразнообразных лесов, и готовый продукт имеет отрицательный углеродный след.
• Его коэффициент сопротивления R составляет от 3,7 до 4,2 на дюйм.
• Пробка отлично поглощает звук.
• Я думаю, что самая крутая часть пробковой изоляции — это то, что ее можно использовать в качестве сайдинга для вашего дома. Пробка сначала имеет светло-коричневый цвет (как пробка для бутылок с вином), но со временем потемнеет, если оставить ее открытой.

Выдувная целлюлоза

home

Целлюлоза вызывала споры по нескольким причинам.

1. Целлюлоза состоит из натуральных волокон, обычно переработанной газетной бумаги, которая, очевидно, не является природным антипиреном. Для защиты от огня и воды к волокнам добавляют борат, который, по мнению некоторых экспертов, очень токсичен, в то время как другие эксперты не считают, что борат представляет угрозу для человека. Поскольку никто не может согласиться, я буду осторожен и по возможности держусь подальше от этого.
2. Пыль от выдувания целлюлозы попадает в воздух и вызывает проблемы с дыханием.

Так стоит ли мне его использовать?

Я думаю, что установка целлюлозы в таких местах, как чердаки, которые изолированы от остальной части дома и куда никто никогда не ходит, — это нормально. Но относительно скоро у всех нас может появиться лучший вариант …

Две компании, UltraCell и Nature-Tech, работают над новой формулой целлюлозной изоляции, в которой вместо газетной бумаги используется чистый переработанный картон, что делает изоляцию более качественной. надежен, и «вместо смешивания сухих антипиренов с измельченным волокном, новый« мокрый »процесс вместе с огнезащитной смесью, которую он называет« Целлаборат », приводит к уменьшению количества пыли и возможности для более высоких значений R.»См. Полный текст статьи Скотта Гибсона в Green Building Advisor.

Конопляная изоляция

greenbuildingadvisor.com

Хотя конопляная изоляция еще не доступна на рынке США, похоже, что она скоро появится в продаже.