Что лучше минвата или пенопласт: что лучше для утепления и почему?

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата?

ГлавнаяБиблиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин.

вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, – экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее – эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?       1.Паропроницаемость. У пенополистирола ППС – 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС – 0,013, у мин.

ваты – 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы.

В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин.

ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы.

Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.       2.

Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин.

вата – полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин.

ваты. испытание, видео на Youtube.        3.

Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.

4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода).

Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.

5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин.

ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном.

Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, – это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.

6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин.

ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин.

вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, – так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему.

ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения.

И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры.

А это ведёт к конвекции (движению воздуха) – переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату.

При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: “Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы”. Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.

7.

Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт “газит” (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?

Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления “газил”, что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома – пожалуйста, в любых количествах.

Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено.

Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время.

К примеру, ваш старый “бабушкин” холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Содержание

• 1 Лучших утеплителей не бывает
• 2 Что лучше утепляет
• 3 Проницаемость для пара
• 4 Накопление влаги
• 5 Горючесть
• 6 Экологичность
• 7 Где лучше применять минвату
• 8 Когда обычно применяют пенопласт
• 9 Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол
• 10 Какой из этих двух материалов будет практичнее? Для того чтобы определиться с выбором утеплителя, понадобится ознакомиться с характеристиками каждого из них.
• 11 Плюсы и минусы пенопласта
• 12 Плюсы и минусы минеральной ваты
• 13 Сравнение характеристик двух утеплителей
• 14 Сопротивление теплопотерям
• 15 Способность к пропусканию пара
• 16 Сопротивление огню
• 17 Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды базальтового волокнистого материала, который обладает способностью противостоять температуре, достигающей 1000 градусов по Цельсию. Пенополистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. К тому же он способен самостоятельно гореть. Специалисты отмечают и тот факт, что антипирены, которые добавляют в пенопласт для его большей пожаробезопасности, со временем утрачивают свои свойства.
• 18 Ценовая категория
• 19 Удобство монтажа
• 20 Минеральная вата может быть упругой и плотной только в том случае, если уложена в маты, проложенные в каркасе. Положительным моментом при ее монтаже является отсутствие мостиков холода в связи с малыми стыками листов данного утеплителя.
• 21 Экологичность
• 22 Прочие характеристики
• 23 Что утепляют минеральной ватой и пенопластом?

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Пенопласт или минвата. Что лучше выбрать для утепления?

Что лучше пенопласт или минвата

Содержание статьи

Лето, пора не только отдыха у моря, но и утепления дома, ремонта и строительства. Поэтому часто у людей, которые решили утеплить дом, возникает закономерный вопрос: Пенопласт или минвата. Что лучше.

Вопрос этот, понятное дело, возникает неспроста, ведь, как и пенопласт, так и минеральная вата на сегодняшнее время пользуются самым широчайшим спросом для утепления стен, кровель и пола.

Конечно же, есть ещё множество современных утеплителей, таких как полиуретановый герметик, жидкий пенопласт и т. д. Но именно минвата и пенопласт завоевали поистине колоссальное доверие среди потребителей.

Итак, что лучше минвата или пенопласт, в пользу какого утеплителя отдать свой выбор, а может какой то из них лучше подходит для утепления стен, а другой наоборот — кровли? Следует попробовать разобраться в этом, как на первый взгляд, только кажется простом вопросом.

Что лучше пенопласт или минвата

И пенопласт и минеральная вата получили широкий спрос, прежде всего в силу своей доступной стоимости и хороших теплоизоляционных качеств. Тем не менее, не стоит спешить сразу же, отдавать выбор в пользу минеральной ваты или пенопласта. Следует разобраться сначала, какие есть недостатки и преимущества у того и другого материала.

Минвата. Отличие минеральной ваты от пенопласта

Основным отличием минеральной ваты от пенопласта, является хорошая паропроницаемость. Стены, утепленные минватой, отлично пропускают воздух, но это ещё не значит, что они будут в итоге холодными зимой.

И если показатель паропроницаемости пенопласта всего лишь 0,03 мг/м/ч/Па, то у минваты он в десять раз больше. Это большое преимущества, так как влага, каким то образом попавшая под утеплитель, будет в 10 раз быстрее испаряться. Соответственно стены всегда будут сухими, без грибка и плесени.

В тоже время, это не проблема, в особенности, если дом обшивается виниловым сайдингом. Поскольку гидроизоляция сайдинга как раз и призвана, не допускать попадание влаги на утеплительный материал.

Вторым, не менее существенным преимуществом минваты от пенопласта, является её абсолютная негорючесть. Часто именно минеральной ватой производится утепление дымоходов и каминов. Понятное дело, что пенопласт таким плюсом похвастаться не может, поскольку он отлично горит, да ещё в процессе горения выделяет ядовитые газы, очень вредные для человеческого здоровья.

Пенопласт. Отличие пенопласта от минваты

Тем не менее, выискивая правду, что лучше минвата или пенопласт, можно найти и весьма весомые аргументы в стороны утепления дома пенопластовыми листами.

Одним из таких аргументов, является более простой и быстрый монтаж пенопласта на стену. Как известно, для того чтобы утеплить дом минватой, необходимо собирать обрешётку, а это дополнительные финансовые затраты, да и не каждый человек сможет самостоятельно это сделать.

Другое дело пенопласт. Он очень легко режется обычным ножом. Для его фиксации на стену нет необходимости собирать дорогостоящую конструкцию обрешетки. Достаточно прикрепить листы пенопласта к стене на клей, прошпаклевать поверхность сначала с сеткой, а потом без неё, и нанести на выровненные стены штукатурка Байрамикс в качестве декоративного слоя.

Причём штукатурка по пенопласту выполняется очень просто и легко, для этого не нужно иметь каких то специальных инструментов, опыта и т. д. Именно в этом и заключается весьма существенное преимущество пенопласта перед минватой.

Если же говорить о теплопроводности пенопласта и минеральной ваты, то данный показатель находится примерно на одинаковом уровне. И всё же, как показали последние исследования в этом направлении, и отзывы придирчивых потребителей, пенопласт несколько лучше справляется со своей задачей.

Конечный выбор в пользу того или иного теплоизоляционного материала в первую очередь зависит от того, какие поверхности им придется утеплять. Поэтому вопрос, что лучше минвата или пенопласт часто отпадает на второй план. Ведь при утеплении дымохода не получится использовать пенопласт, а при ограниченном бюджете, напротив, минеральную вату.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Что лучше для утепления дома пенопласт или минеральная вата (минвата)

Выбор товара или материала только по критерию цены давно потерял актуальность. Современный потребитель имеет доступ к исчерпывающей информации о любой продукции – характеристики, технические показатели, советы по уходу, отзывы её реальных владельцев. Это также касается выбора утеплителя для выполнения ответственного этапа строительства по утеплению сооружения. Ошибка принятого решения на этом этапе может дорого стоить – в смысле разочарования от конечного результата и материальных потерь от предстоящих переделок. О том, какому из популярных бюджетных вариантов – минеральная вата или пенопласт – отдать предпочтение, посвящён этот обзор.

Что же выбрать — пенопласт или минвату?

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190°C и нагревание до +870°C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Звукоизоляция бетонного перекрытия минеральной ватой.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870°C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600°C-+700°C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80°C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

Пенопласт:

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

Минеральная вата:

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Характеристики и свойства	Материал утеплителя
	Минеральная вата	Пенополистирол
Звукоизоляция	+	–
Теплопроводность	+	+
Паропроницаемость	+ –	+ –
Пожаробезопасность	+	–
Лёгкость монтажа	+ –	+
Срок службы	+	+
Водопоглощение	–	+

Что желательно утеплять пенопластом

Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.

• Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
• Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
• Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
• Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
• Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
• Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
• Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

Сфера применения минваты

При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

• Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
• Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
• Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
• Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
• Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
• Полы по лагам.

Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.

Что теплее пенопласт или минвата

Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.

Способность пропускать пар

Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.

При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.

Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Сопротивляемость огню

При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.

Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.

Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.

Удобство монтажа

Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.

Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.

Сопротивляемость теплопотерям

Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.

Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.

Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.

Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.

Долговечность

Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.

Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.

Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.

Что утепляют пенопластом

Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:

• Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
• Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
  
• Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
• Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
• Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
• Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.

Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.

Что утепляют минеральной ватой

Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:

• Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
• Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
  
• Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
• Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
• Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
• Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.

Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.

Выводы

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

• Что лучше пенопласт или пеноплекс

• Размеры пеноблока стандартные

• Наливной пол «Unis»

• Пол эпоксидный наливной

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

• Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
• Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
• Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
• Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
• Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
• Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

• Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
• Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
• Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
• Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Что лучше — минеральная вата или пенопласт? Лучшая изоляция балкона

Планируя благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением многих вопросов, одним из которых является выбор утеплителя. Чаще всего для этого используют минеральную вату или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Для того, чтобы определиться с выбором утеплителя, вам необходимо будет ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенополистирола

Часто для утепления балконов владельцы балконов предпочитают использовать пенопласт, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Это пена. По своим характеристикам он представляет собой лучший изолятор на планете. И доказательством тому могут служить конкретные цифры. Итак, предполагается, что плита из пенопласта толщиной 10 см по своим теплоизоляционным свойствам аналогична:

• 60 см бетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150см с пустотами;
• бетон 90 см;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хотите узнать, что лучше — минеральная вата или пенопласт для этой функции? Оценки указывают на преимущества пеноматериала. Итак, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Конечно, при данной характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Учтите, что следующая характеристика — проницаемость. Это зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная проницаемость. Это зависит от типа IPR. Итак, пенополистирол низкой плотности по этому показателю похож на шерсть. Пропускать пар легко. Другое дело — пена высокой плотности. Пары, конечно, он уступил, но с большим трудом. Именно поэтому этот материал используют для утепления толстых стен.

Рекомендуется

Наиболее эффективные методы проращивания семян

Несмотря на то, что метод рассады в овощеводстве — процесс очень трудоемкий, его использует большинство садоводов. Посадка семян в открытый грунт — простой и удобный метод, но эффективен только в определенных климатических зонах. I …

Светоотражающая краска. Сфера применения

Когда машины начали заполнять дороги, их популярность начала набирать светоотражающая краска.Благодаря этой краске, как водителям, так и пешеходам становится намного легче избегать аварий в темноте. Назначение краски Светоотражающая краска — лакокрасочный материал, …

Еще одна важная характеристика пенопласта, от которой в дальнейшем будет зависеть выбор хозяина, — это ее экологичность. Однако в этом вопросе единого мнения не сложилось. Итак, советские ученые доказали, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях.Остальные выводы являются результатами современного исследовательского материала. Они подтверждают безопасность пенополистирола. Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько мизерный, что никакого воздействия на организм человека не оказывает. Однако специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пенопласта различается и срок его службы.Самыми прочными считаются те беспрессовые бренды, как ПСБ-ы и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Пенопласт прослужит своей обладательнице дольше. Он может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком полистирола является его низкая пожаробезопасность. Освещать этот материал можно практически от одной искры. Огонь плавит пену. При этом выделяется токсичный черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки.Сами они негорючие и тушат возникшее пламя. Эта пена называется самозатухающей. Его марка — ПСБ-П, этот материал не загорается от искры, но от большого пожара не защищен. Поэтому при регенерации внешней изоляции необходимо применять все виды пенопласта.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно увидеть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата.Это волокнистый материал, который образуется при плавлении горных магматических пород.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Минеральная вата имеет ряд преимуществ, которые предопределяют характеристики исходного сырья. Достоинством такой изоляции является ее огнестойкость.

Минеральная вата плавится при температуре 800 градусов и выше.В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то по теплопроводности он стоит на втором месте после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая впитывающая способность. Это резко снижает теплоизоляционные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше — минеральная вата или пенопласт по характеристикам водяного пара? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал.И в этом его очевидное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минеральная вата, следует обратить внимание на второй материал. Несомненным плюсом является его способность создавать надежный барьер от разного рода шума. Шерсть, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Для тех, кто еще не определился, лучший утеплитель — пенопласт или минеральная вата, знакомы с такими характеристиками материала, как его вес.По этому показателю много проигрывает каменная вата, пенополистирол. В связи с этим при покупке увеличатся стоимость доставки и объем погрузочно-разгрузочных работ. При расчете на прочность конструкции необходимо учитывать вес утеплителя.

Что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления с точки зрения экологичности? Ответить на этот вопрос можно только при лабораторных испытаниях материала. Есть данные, что некоторая часть волокон каменной ваты является канцерогенной.Кроме того, один из материалов, используемых для изготовления этой изоляции, он генерирует очень опасное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к теплоизоляции

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на следующие характеристики:

• Масса. Чем он меньше, тем менее тяжелым будет строительство балкона после строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы оставляют больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. Меньшие значения этого показателя в помещении сохранят больше тепла.
• Влагопроницаемость. При малых показателях снижается воздействие влаги на материал и снижается его проводимость.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут помещение от чрезмерного шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим и выделять под действием огня токсичные газы.
• Экологичность.Высокий уровень позволит сохранить здоровье и не нанести вред окружающей среде.
• Экономичность, характеризующаяся стоимостью (закупочный материал должен быть доступен широкому сегменту потребителей).
• Прочность. Чем он больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простой монтаж, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по основным параметрам. Выбор любого из них представляет задачу многогранную и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Устойчивость к тепловым потерям

Чем лучше утеплитель балкона — пенопласт или минеральная вата? Рассмотрев изоляционные свойства двух материалов, пришли к выводу, что полистирол по этой характеристике не имеет себе равных.Теряет у него много утеплителя, в том числе минеральной ваты. И это несмотря на то, что значения теплопроводности рассматриваемых двух материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутренняя структура поролона — это огромное количество закрытых ячеек, заполненных воздухом. Такая структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минеральной ваты с закрытыми ячейками нет. Помогает выходить теплый воздух.

Так лучше держит тепло — минеральная вата или пенопласт? Вывод ясен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве утеплителя, чем минеральную вату.

Возможность парной трансмиссии

Минеральная вата и пенопласт имеют разные показатели коэффициентов, указывающих на их проницаемость. Полистирол — 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то именно этот показатель более чем в десять раз. Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаренную воду. Это может быть как плюс, так и минус минеральной ваты. После накопления влаги этот материал потеряет большую часть своих изоляционных свойств. Пена пар не игнорируется, но при этом и не накапливается.Его использование предусматривает отвод влаги через неровности и стыки изоляционного слоя. Таким образом, характеристики обоих материалов имеют практически равные возможности для выбора.

Огнестойкость

Учитывать пожарную безопасность. По этому признаку лучше утепление балкона пенопластом или минеральной ватой? Волокнистый утеплитель обладает высокой огнестойкостью. Пена в этом случае явно проигрывает.

Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды материалов из базальтового волокна, которые обладают способностью выдерживать температуру до 1000 градусов Цельсия.Полистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. Кроме того, он может гореть. Специалисты говорят о том, что в пену для большей пожарной безопасности добавляют антипирены, со временем теряют свои свойства.

Ценовая категория

Людям, задающимся вопросом, чем лучше утеплить стены — минеральной ватой или пенопластом, важна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Это самый дешевый строительный материал.

Простота монтажа

Полистирол, независимо от его вида, эластичнее и прочнее минеральной ваты.Легко шлифовать и резать. Однако этот утеплитель сложно приклеить, поэтому стыки образуют мостики холода. Чтобы решить эту проблему. Вам нужно будет приобрести пенополистирол с Г-образной кромкой.

Минеральная вата может быть плотной только в том случае, если уложена в маты, уложенные в каркас. Положительным моментом его установки является отсутствие мостиков холода в связи с небольшими стыками листов этого утеплителя.

Экология

Раньше пену делали из стирола и использовали при производстве фреона.Теперь экологические строительные материалы предъявляют самые высокие требования. Поэтому российские и европейские производители отказались от этого компонента. Таким образом, для использования вне помещений пенополистирол в любом количестве считается полностью безопасным. То же касается и минеральной ваты. Но внутри оба материала использовать аккуратно, не делая их объемными.

Другие возможности

Какие еще возможности следует учитывать при их покупке? Подбирая утеплитель, следует обращать внимание на его гигроскопичность.Если среда во влажном помещении, то в этом случае следует использовать пенопласт. В процессе работы они не теряют своих потребительских свойств. Каменная вата в этих местах мало пригодится. Очень важна влажность.

Что касается веса, то в этом вопросе безусловный лидер — & ndash; пена. Его вес значительно меньше, чем у минеральной ваты.

Важными параметрами являются химический и биологический иммунитет материалов. Минеральная вата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам.Пена в этом плане имеет худшие характеристики.

Чем утеплен минеральной ватой и пеной?

Как выбрать материал для строительных работ? Вам нужно знать некоторые правила. Итак, если вы решили, чем лучше утеплить дом пенопластом или минеральной ватой, нужно обратить внимание на материал, из которого изготовлено здание. Деревянные стены «дышащие». Утеплить их пеной ни в коем случае нельзя. В противном случае дерево потеряет свои полезные свойства. В зданиях, построенных из кирпича или бетона, волокнистый материал используется для изоляции стен, потолков, полов и потолков.Чем лучше утеплитель фасада — пенопласт или минеральная вата в этом случае? Особые требования предъявляются к утеплению наружных стен. Дома кирпичные и деревянные с утепленными навесным вентилируемым фасадом. Неотъемлемой частью этой конструкции являются паронепроницаемые мембраны.

Но пенополистирол как изоляция очень эффективен там, где достаточно высокая влажность. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и настилы перекрытий. Полистирол широко используется для изготовления различной упаковки.Они выкладывают стены морозильных камер и холодильников. В этих случаях пенопласт — отличный изолятор.

Итак, мы посчитали, что лучше — минеральная вата или пенопласт, если вы планируете утеплять балкон.

.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь обустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, один из которых — выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минеральная вата или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Чтобы определиться с выбором утеплителя, нужно ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Часто при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пенопласт, имеющий невысокую теплопроводность. Он пенопласт. По своим характеристикам это лучший теплоизолятор на нашей планете. И конкретные цифры могут служить тому подтверждением. Таким образом, предполагается, что пенопласт, имеющий толщину всего 10 см, обладает такими же теплозащитными свойствами:

• 60 см пенобетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150 см с пустотами;
• 90 см керамзитобетона;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хочу узнать, что лучше — минвата или пена по этой характеристике? Расчеты указывают на преимущества самого пенопласта. Таким образом, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло примерно так же, как минеральная вата толщиной 16 см. Конечно, по этой характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассмотренных.

Отвечая на вопрос, что лучше для шумоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, обратите внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Это напрямую зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная паропроницаемость. Это зависит от типа ГЧП. Таким образом, пенополистирол низкой плотности по этому показателю схож с ватой. Он легко пропускает пар. Другое дело — пена высокой плотности. Он, конечно, пропускает пар, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используют для утепления плотных стен.

Еще одна важная характеристика пенополистирола, от которой в будущем будет зависеть выбор владельца, — это его экологичность. Однако консенсуса по этому вопросу не было. Так, даже советскими учеными было доказано, что пенополистирол выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях. Остальные выводы сделаны на основании результатов современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирола.Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько скуп, что не действует на человеческий организм. Тем не менее, специалисты советуют перед покупкой уточнять содержание остаточного стирола в пенопласте. У экологически чистого материала этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пены различается и срок ее службы. Самыми прочными считаются непрессовые марки ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет).Экструзионная пена прослужит своему владельцу еще дольше. Может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Залить этот материал способна практически единственная искра. Огонь плавит пену. При этом выделяется ядовитый черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки. Они сами по себе негорючие и тушат возникший пожар.Такая пена называется самозатухающей. Его торговая марка — ПСБ-С. Этот материал не воспламеняется от искры, но и не защищен от большого пожара. Именно поэтому при обустройстве внешнего утеплителя стоит применять все виды пенополистирола.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают при плавлении горных магматических пород.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Minvata имеет ряд преимуществ, которые предопределены характеристиками сырья. Несомненным достоинством такого утеплителя является его огнестойкость.

Расплав способен плавиться при температуре 800 градусов и выше. В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он по теплопроводности занимает второе место после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая гигроскопичность. Это резко снижает теплозащитные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпавший в помещении конденсат легко проходит сквозь волокнистый материал.И в этом его явное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше всего для звукоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для разного рода шума. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Тем, кто еще не определился, лучше утеплить его пенопластом или минеральной ватой, стоит ознакомиться с такой характеристикой материала, как его вес.Каменная вата существенно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим его покупка увеличит стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя также необходимо учитывать при расчете на долговечность конструкции.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для теплоизоляции с точки зрения экологической устойчивости? Ответить на этот вопрос могут только лабораторные исследования материала. Есть данные, что отдельные фракции, входящие в состав волокон минеральной ваты, обладают канцерогенными свойствами.Кроме того, один из материалов, из которых производится эта изоляция, производит очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на такие характеристики:

• Вес. Чем он меньше, тем менее суровыми станут балконы после завершения строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы позволят оставить больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. При меньших значениях этого показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.
• Водопроницаемость. При его малых параметрах снижается влияние влаги на материал и снижается его теплопроводность.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут комнату от излишнего шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять ядовитые пары под воздействием огня.
• Экологичность.Его высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не нанести вред окружающей среде.
• Экономичность, характеризующая стоимость (закупка материала должна быть доступна широкому кругу потребителей).
• Прочность. Чем его больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простота монтажа, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор любого из них представляет собой многомерную и сложную проблему. Его решение

.

Пенопласт или минеральная вата. Что лучше утеплитель и шумоизоляция.

Пенопласт или минеральная вата?

Коэффициенты теплопроводности обоих материалов очень похожи. Следовательно, при одинаковой толщине теплоизоляционных плит экономия энергии будет такой же. Какую из систем выбрать? Ceresit PPP на пенополистироле или Ceresit MB на минеральной вате?

Оба решения имеют свои преимущества. Оба могут использоваться как на новостройках, так и на уже эксплуатируемых.Однако между пенополистиролом и минеральной ватой есть различия, которые могут сыграть решающую роль при выборе системы.

Преимущества и недостатки пенополистирольных плит

Пенополистирол

не гигроскопичен, соответственно под воздействием влаги не теряет своих изоляционных свойств. Периодическое возникновение конденсации водяного пара, которое может происходить сквозь толщу пенополистирола, не будет иметь серьезных последствий.Несмотря на то, что это полимер, он не содержит вредных веществ. Пенополистирол очень легкий и обладает хорошими прочностными характеристиками (предел прочности на разрыв — около 80 кПа, а на сжатие — около 130 кПа). Напряжение при 10% -ном сжатии пенополистирола составляет около 80 кПа. Этот материал более технологичный за счет таких прочностных характеристик. К недостаткам можно отнести низкие звукоизоляционные свойства. Низкий коэффициент паропроницаемости: около 12 × 10-6 г / (м.ч.Па). Температуры выше +80 ° С могут разрушить пенополистирол, он неустойчив к воздействию большинства органических растворителей.В системе клееного утепления можно использовать пенополистирол, соответствующий требованиям ДСТУ Б.В.2.7-8-94. Кроме того, этот материал не должен распространять огонь, то есть должен быть самозатухающим, а также иметь заявленную производителем стабильность размеров (через 1,5–2 месяца). Плиты пенополистирола, вырезанные из выдержанных блоков, должны быть плоскими и стабильного размера.

Преимущества и недостатки плит минеральной ваты

Плиты из минеральной ваты устойчивы к высоким температурам.Изготовленные из натуральных горных пород волокна ваты начинают плавиться только после двух часов воздействия температуры> 1000 ° С. Хуже обстоит дело с термостойкостью связующих и гидрофобизаторов, но, в любом случае, минераловатная плита считается нестандартной. -горючие материалы. Они также устойчивы к большинству химикатов. Коэффициент паропроницаемости довольно высокий и составляет примерно 480 × 10-6 г / (м.ч.Па). Обеспечивает свободное проникновение водяного пара. Уже упомянутые гидрофобизаторы снижают капиллярное водопоглощение и насыщение пластины влагой, содержащейся в воздухе.Плиты из минеральной ваты значительно тяжелее полистирола, имеют низкую жесткость и относительно низкую прочность. При 10% -ном сжатии напряжение составляет 30–40 кПа. Однако благодаря волокнистой структуре плиты обладают хорошими звукоизоляционными свойствами. Не существует украинского стандарта на плиты из минеральной ваты, используемые в системах утепления фасадов, и требования к таким материалам обычно формулируются в технических характеристиках систем. В методе «клеевого утеплителя» используются плиты двух типов.Первый тип — вата с произвольным расположением волокон (удельный вес — 120–160 кг / м3, предел прочности в направлении, перпендикулярном поверхности пластин,> 10 кПа), длина пластин 100–120 см, а ширина — 50–60 см. Второй тип — плиты с расположением волокон перпендикулярно плоскости стенки, так называемые ламели (аналогичные параметры: 80–120 кг / м3 и> 80 кПа), а размеры плит в основном составляют 120 х 20 см.

Результаты

При выборе системы утепления здания с использованием «клееной теплоизоляции» решающую роль играет пожарная безопасность.В случае утепления высотных зданий (выше 25 м), зданий повышенной категории опасности для людей (например, больниц, школ, аудиторий и т. Д., Общественных объектов), а также складов горючих материалов, лучше использовать систему Ceresit MB. Высокая паропроницаемость минпит обеспечивает быстрое удаление влаги, например, высыхание основания при повышенной влажности. Следовательно, система Ceresit MB рекомендуется для объектов с повышенной эксплуатационной влажностью (например, кухни предприятий общественного питания, прачечные, станции очистки воды, автомойки, бани и т. Д.) при условии обеспечения соответствующей пароизоляции со стороны помещения.

Несмотря на то, что стены помещений, эксплуатируемых во влажных условиях, чаще всего облицовываются керамической плиткой, этого может быть недостаточно, поэтому выбор материалов для этих целей требует анализа температурных и влажностных процессов. Плиты из минеральной ваты эффективны для зданий, расположенных в местах с повышенным уровнем шума. Плиты из ламеллярной ваты, удобные и легко модифицируемые, идеально подходят для домов с криволинейным контуром.

Система Ceresit PPS чаще всего применяется для утепления домов и индивидуального строительства. Это следствие экономических предпосылок. Минплита примерно в 2,5 раза дороже пенополистирола. Почти в десять раз более легкий пенополистирол выгоднее для транспортировки и хранения на складе. Дешевле также дополнительное механическое крепление. Полистирольные плиты намного технологичнее, проблем с их резкой и шлифовкой не возникает. Мелкие частицы пенополистирола, в отличие от волокон ваты, не вызывают раздражения кожи и слизистых оболочек лица у тех, кто выполняет работы по утеплению.Все это приводит к тому, что трудозатраты при использовании системы Ceresit MB как минимум на 20–30% выше. Следует отметить, что в течение последних 15–25 лет пенополистирольные плиты использовались больше (минеральная вата использовалась гораздо меньше времени). Важно отметить, что за все это время не было случаев распространения огня через системы утепления стен методом «приклеенной изоляции». В случае выбора пенополистирола нет риска, что конструкция стены может быть перегружена.Один м2 системы Ceresit PPS при толщине пластины 10 см весит не более 11–15 кг. А аналогичный объем системы Ceresit MB с минплитом такой же толщины уже превышает 30 кг. Поэтому при использовании минплита для утепления многослойных стен следует учитывать необходимость анкеровки к строительному слою более длинными соединительными элементами. В связи с этим в настоящее время в зависимости от страны до 70–80% работ по утеплению зданий выполняется с применением пенополистирола.В ближайшее время эта пропорция может несколько измениться в связи с увеличением предложений по миниплитам и, соответственно, ростом конкуренции среди их производителей.

Материал взят с сайта www.ceresit.ua

.

пенопласт или минеральная вата. Цены и отзывы.

Как сделать теплоизоляцию: пенопласт или минеральная вата?

Оставим лирические отступления и сразу перейдем к фактам.

Каждый материал имеет коэффициент теплопроводности, который измеряется в Вт / м * К. Чем ниже теплопроводность материала, тем больше он сопротивляется теплопередаче.

А вот и цифры. Данные представлены в соответствии с Государственными строительными нормами Украины «Теплоизоляция зданий» DNB B.2.6-31: 2006

Сравнительные характеристики минеральной ваты и пенопласта.

Полистирол плотностью 35 кг / куб.м в условиях эксплуатации, то есть не сухой материал, имеет коэффициент теплопроводности 0,050 Вт / м * К. Вата с минеральной плотностью 145 кг / куб.м — 0,048 Вт / м * К. Термостойкость стены равна толщине стены, деленной на ее коэффициент теплопроводности.

Предположим, у вас стена из железобетона, теплопроводность 1.69 Вт / м * К, а его толщина составляет 20 см, как балконная перегородка новостройки в Песочине. Тогда тепловое сопротивление такой стены составит 0,118 м² * К / Вт.

.

Харьков находится в температурной зоне №1, где минимально допустимое значение теплового сопротивления для наружных стен должно составлять 2,8 квадратных метра * К / Вт.

Допустим, вы решили продолжить квартиру, сняли фасадную стену балкона, застеклили балкон и решили утеплить его перегородки. Минеральная вата плотностью 145 кг / м.куб. Rockwoll ФАСАД БАТТС толщиной 100 мм.0,1 м стены делим 0,048 Вт / м * К = 2,083 кв. М. * К / Вт — это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв. * К / Вт. Теплостойкость железобетонной стены = 2.201 кв. * К / Вт — получено общее теплостойкость

Пенопласт плотностью 35 кг / куб.м толщиной 100 мм. 0,1 м стены делим 0,050 Вт / м * К = 2000 кв. М * К / Вт — это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв. * К / Вт. Теплостойкость железобетонной стены = 2.118 кв. * К / Вт — получили общее теплостойкость

Результат: разница 0,083 кв.м * К / Вт. Это 3,77%. То есть при указанных производителях и характеристиках минеральная вата «теплее» пенопласта менее чем на 4%, чего нельзя сказать о ее цене.

Пенопласт или минеральная вата — решать вам. Термостойкость этих двух материалов не сильно различается, но они различаются по цене. Существенным преимуществом минеральной ваты перед пенопластом является то, что минеральная вата совершенно не горит и является экологически чистой.Однако будьте внимательны при выборе производителя и обращайте внимание на водопоглощение минеральной ваты, чем она меньше, тем лучше.

.