Подвесной газовый котел для отопления частного дома: Настенные газовые котлы двухконтурные, купить котел газовый настенный двухконтурный в Москве

Владельцы частного дома сегодня не испытывают проблем с организацией работы коммунальных систем. Однако порой им сложно выбрать, какое именно оборудование является оптимальным. Не является исключением и организация теплоснабжения частного дома. Производители климатической техники предлагают сегодня широкий выбор продукции, с помощью которого всегда будет комфортная температура и горячая вода. Владельцы недвижимости могут приобрести одноконтурный котел отопления или модель с двумя теплообменниками. Попробуем разобраться, какой вариант предпочтительнее.

Все ведущие производители выпускают оба варианта котлов, часто модели даже похожи друг на друга как близнецы, но имеют разную стоимость. Отличие – в назначении и комплектации оборудования. Работающие на электричестве, твердом топливе или одноконтурные газовые котлы отопления для частного дома способны обеспечить только теплом. Для нагрева горячей воды необходимо будет приобретать бойлеры – баки с теплообменником, в который будет поступать тепло от основного котла.

В отличие от одноконтурной модели оборудование с двумя теплообменниками «умеет все». Он обеспечит дом теплом, а в кухне и ванной комнате всегда будет горячая вода. Современный двухконтурный котел отопления имеет более сложную конструкцию, но привлекает потребителей несложным монтажом и своей универсальностью. Стоимость такого оборудования немного выше, чем у моделей с одним теплообменником.

Владельцы домов, у которых горячее водоснабжение организовано за счет электрических бойлеров, смело могут остановить свой выбор на одноконтурном котле. Если в будущем планируется реконструкция системы ГВС, то можно отдать предпочтение модели с подключаемым бойлером. Однако стоит помнить, что в этом случае для оборудования понадобиться много места.

Покупая двухконтурный газовый котел отопления напольный или модель, работающую на электричестве, владелец недвижимости тратит немного больше средств, но экономит на монтаже и свободном пространстве. Единственным недостатком двухконтурной модели является постепенный нагрев воды для системы ГВС.

На что именно стоит обратить внимание при покупке котла? Важно уделить внимание следующим параметрам и характеристикам:

• мощность котла – на каждые 10 кв.м. частного дома необходима мощность в 1 кВт;
• производительность – чем больше точек водозабора горячей воды, тем выше должен быть этот параметр;
• вид используемого топлива – газовые котлы самые экономичные, твердотопливные дают гарантию полной автономии, а электрические являются лучшим вариантом для резервного источника тепла;
• наличие систем безопасности и автоматического управления.

Все ведущие производители теплового оборудования комплектуют свою технику автоматизированными системами управления. В результате эксплуатация становится максимально простой, но при желании владелец частного дома может усовершенствовать тепловое оборудование. Достаточно укомплектовать его GSM термометром и появится возможность управлять котлом с помощью смартфона.

Подводя итоги можно сделать вывод, что настенный или напольный одноконтурный котел удобнее в эксплуатации. Двухконтурные модели не менее эффективно обеспечивают дом теплом, но горячая вода в них нагревается постепенно. Это позволяет экономить энергию, так как у одноконтурных котлов с бойлерами вода постоянно нагрета до высокой температуры. Автоматика постоянно поддерживает заданный параметр, но на это расходуется топливо. 

Обзор видов современных котлов, предназначенных для отопления частного дома

Отопительное оборудование и инженерные системы

Отопительные котлы используют разные источники энергии. Агрегаты создают в доме атмосферу тепла и комфорта и обеспечивают жильцов горячей водой.

Настенный газовый конденсационный котел Naneo (De Dietrich, Франция)

Выбор вида котла для отопления дома определяется тепловой мощностью. При этом исходят из следующего соотношения: 1 кВт тепловой мощности на 10 м² площади отапливаемого помещения при стандартной высоте 2,5–3 м. 24-киловаттный аппарат обеспечивает теплом дом жилой площадью до 240 м². Предварительный расчет требует уточнения с учетом всех факторов.

Vitotherm E13 (Viessmann, Германия) — электрический водонагреватель проточного действия

Поэтому выбор отопительной системы доверяют инженерам-теплотехникам. Котел, используемый только для отопления, — одноконтурный. В нем тепло от нагревателя или сжигаемого топлива через теплообменник передается воде, циркулирующей в системе отопления. У котла, служащего для отопления и ГВС, два контура — второй предназначен для нагрева воды для бытовых нужд проточным способом. Пользователем задается приоритет контура, который поддерживается автоматически. Например, если понадобится душ, автомат отключит циркуляцию теплоносителя в системе отопления, и котел будет работать в режиме проточного водонагревателя.

Pellematic (OekoFEN, Австрия) — первый автоматический пеллетный котел, появившийся в 1997 году

Потребность дома в ГВС удовлетворяют и другим способом — за счет комбинирования одноконтурного котла с внешним накопительным бойлером, нагревающим воду электричеством.

Двухконтурные котлы используют для отопления квартир и небольших домов. Одноконтурные котлы с бойлерами косвенного нагрева работают с приоритетом ГВС. Котел переключается на нагрев бойлера при появлении запроса на ГВС.

Одноконтурные котлы, в отличие от двухконтурных, объединяются в каскад. При необходимой мощности котельной 40 кВт целесообразнее организовывать ее в виде каскада из двух одноконтурных 20-киловаттных котлов.

Газогенераторный котел Vitoligno 300 S (Viessmann) с погодозависимым цифровым контроллером и дистанционным управлением

Универсальный котел — это агрегат с камерой для сжигания твердого топлива, в котором предусмотрены нагрев теплоносителя электричеством и возможность установки дополнительной навесной жидкотопливной или газовой горелки.

Напольный отопительный чугунный котел Buderus G125 (Buderus, Германия), работающий на дизтопливе или газе

Газовые котлы

Газ — дешевое топливо. Его бесшумное пламя дает относительно чистые продукты сгорания с небольшим количеством оксидов серы и азота. Есть газовые котлы, работающие на сжиженном углеводородном газе (СУГ). Сжиженный газ для отопления частного дома хранят в баллонах или специальных резервуарах-газгольдерах. Баллонные установки дешевле, проще монтируются и при небольших объемах потребления газа, например, в дачном доме, где хозяева живут периодически, будут удачным вариантом.

Настенные котлы

Настенные газовые котлы по размерам не больше навесного кухонного шкафа, их размещают в доме в удобном месте, например, на кухне или в прихожей. Большинство котлов настенного вида имеют номинальную мощность до 32 кВт.

Настенный газовый конденсационный котел Evodens AMC (De Dietrich, Франция)

Настенные газовые котлы выпускают с открытой или с закрытой камерой сгорания. Аппараты первого вида оснащают атмосферными горелками, использующими кислород, содержащийся в воздухе помещения. Необходимо решить вопрос вентиляции.

Vitodens 300-W (Viessmann, Германия) — конденсационный котел с установленной диагностической системой SMART

Котлы с закрытой камерой сгорания оснащаются модуляционными горелками с предварительным смешением газа и воздуха.

Конденсационный Condens 9000i (Bosch, Германия) с сенсорным экраном управления (фото слева). Одноконтурный конденсационный котел Clas One (Ariston, Италия) с фронтальной панелью из закаленного стекла (фото справа).

Требуемое соотношение газа и воздуха в топливной смеси автоматически поддерживается с помощью датчика. Датчик контролирует содержание кислорода в продуктах сгорания.

Настенный газовый котел ecoTEC exclusive (Vaillant, Германия. Фото слева). Газовый конденсационный котел Logamax plus GB 162 (Buderus, Германия. Фото справа).

Передача тепла от дымовых газов теплоносителю системы отопления осуществляется в первичном теплообменнике. Эту часть настенного котла изготавливают из нержавеющей стали, меди, силумина (алюминиево-кремниевого сплава) и даже чугуна. Для повышения эффективности работы теплообменник иногда оборудуют турбулизаторами — металлическими пластинами, замедляющими прохождение горячих дымовых газов без потери тяги.

Напольные котлы

Напольные газовые котлы различаются:

• — Типом горелки (атмосферные или надувные)
• — Типом камеры сгорания (открытые или закрытые)
• — Материалом и конструкцией теплообменника
• — Режимом эксплуатации
• — Наличием функции приготовления горячей воды
• — Зависимостью от внешнего источника электропитания

Разделение отопительных котлов на высоко-, низкотемпературные и конденсационные возникло относительно недавно — с появлением генераторов тепла двух последних видов.

Напольный газовый котел ecoCOMPACT (Vaillant, Германия) со встроенным бойлером

Конструкция «низкотемпературников» снижает ограничение по минимальной температуре воды на входе в котел вплоть до 30–40 °С или не предусматривает его. Это позволяет повысить КПД котла до 94–96%. Источник тепла такого вида проще использовать для отопления домов, обладающих хорошей теплоизоляцией и оснащенных низкотемпературными системами. Отсутствие необходимости поддерживать высокую температуру на входе в котел обусловливает сокращение расхода топлива на нагрев теплоносителя и уменьшение тепловых потерь.

Конденсационный котел CGS 2L (Wolf, Германия) с бойлером послойного нагрева

Принцип действия конденсационных котлов подразумевает охлаждение теплообменника до точки росы и конденсацию водяного пара. Этот процесс возвращает то тепло, которое при сжигании топлива затрачивается на испарение влаги, присутствующей в газе. Такие котлы — самые производительные.

Газовый напольный котел Logano G134 (Buderus, Германия) с низкотемпературным режимом работы

Электрические котлы

У электрических отопительных котлов множество достоинств. Они компактны, бесшумны, просты в эксплуатации. У электрических генераторов тепла КПД равен 100% (ведь даже тепловые потери, неизбежные в электрических цепях, идут на обогрев дома). Однако, во-первых, электричество дорого, что приводит к немалым расходам. Их можно уменьшить, если пользоваться льготным ночным тарифом. Во-вторых, лишь маломощные виды котлов подключаются к однофазной сети дома. Агрегатам мощностью более десятка киловатт требуется трехфазная линия питания — с ее организацией возможны проблемы, связанные, в частности, с ограничением потребляемой электроэнергии.

Vitotherm ES2 (Viessmann, Германия) — электрический накопительный котел для ГВС

Котлы бывают тэновые, электродные и индукционные. Первые из них состоят из емкости для воды и нескольких погруженных в нее трубчатых нагревателей мощностью 1,5–2 кВт каждый. Это недорогие и доступные агрегаты.

В электродных котлах теплоноситель нагревается вследствие пропускания через него переменного тока. Котлам данного вида требуются водоподготовка и периодическая замена электродов.

Гидромодули Ecodan с электронагревателями (Mitsubishi Electric, Япония) для отопления и ГВС, комбинируются с тепловыми насосами

Нагревательный элемент индукционного котла представляет собой трубу из диэлектрика, по которой течет теплоноситель. Внутри трубы помещен металлический сердечник, а снаружи вокруг нее намотана катушка, подключенная к электросети. Поле переменного тока, пропущенного через катушку, разогревает сердечник, передающий тепло воде. Котлы этого вида исключительно эффективны и надежны.

Твердотопливные котлы

В нашей стране немалая часть домов, не подключенных к газовым сетям, традиционно отапливается дровами. Твердотопливный котел может играть роль основного, стартового, резервного и дополнительного источника тепла. Он подходит, например, для отопления дачи, куда в холодное время года наведываются нечасто.

Твердотопливный котел LNK (La Nordica, Италия) с цифровым дисплеем

Более распространены котлы с прямым сжиганием древесины, как в печи. Только они отдают тепло не окружающему воздуху, а теплоносителю — воде или антифризу, находящемуся в «водяной рубашке». Закладку дров, растопку котла, очистку зольника производят вручную. Дном камеры сгорания служит колосниковая решетка — сквозь нее в топку поступает воздух, а в обратном направлении ссыпается зола.

Tundra (Drolet, Канада) — дровяной котел повышенной мощности

Процесс горения регулируется изменением количества воздуха, подаваемого в топку. Если в доме энергетически автономная гравитационная (безнасосная) система отопления, логично использовать в котлах механическое регулирование мощности — простое, надежное и недорогое. А если система с принудительной циркуляцией, с насосом, подключенным к электросети, нет смысла отказываться от современной управляющей электроники, которая предоставляет пользователю ряд удобств.

Vitoligno 300 S (Viessmann, Германия) — газогенераторный дровяной котел с погодозависимым цифровым контроллером и дистанционным управлением (фото слева). «PARTNЁR 16» («Костёр», Россия) работает на дровах и угле (фото справа).

В качестве резервного топлива служат древесные отходы, бурый уголь, кокс и брикеты (древесные, торфяные, из растительной биомассы). Сыпучий материал удобнее загружать в котел сверху — он плотнее заполняет объем топливного отсека. Однако чаще встречаются виды твердотопливных котлов, загружаемые через фронтальную дверцу (как в печи).

Buderus Logano G221 — твердотопливный чугунный котел длительного горения (фото слева). «Костёр» — доступная по цене линейка котлов «PARTNЁR-BUDGET» (фото в центре). Buderus Logano GE515 — напольный чугунный котел, работающий на газе или дизельном топливе (фото справа).

Дровяные котлы с фронтальной загрузкой несложно оборудовать атмосферной газовой или жидкотопливной горелкой с автоматикой. Камеры сгорания котла производят из стали и чугуна. Чугунные котлы собирают из отдельных секций, стягивая их шпильками и уплотняя сопрягающиеся поверхности герметиком. Мощность теплогенератора определяется количеством секций теплообменника и размером топки. Стойкость материала к коррозии и массивность изготовленных из него деталей обусловили долгий срок службы чугунных котлов — более 30 лет. У стальных он раза в два меньше.

Средний КПД отечественных чугунных и стальных генераторов тепла, работающих на дровах, составляет 75%, однако есть разновидность твердотопливных котлов, КПД которых достигает 90%. Эти котлы называют также пиролизными. Принцип их действия основан на газификации древесины — ее термическом разложении в условиях, когда кислорода для прямого горения недостаточно. Горючий древесный газ, образующийся в верхней, загружаемой дровами секции котла, проникает через сопло (щелевидное) в расположенную ниже камеру и там сжигается. Продукты сгорания направляются в теплообменник, а оттуда в дымоход. Такое перевернутое (сверху вниз) горение обеспечивается вентилятором-дымососом, подающим также нужное количество воздуха в зоны получения и сжигания древесного газа.

Жидкотопливные котлы

У жидкотопливных котлов относительно небольшие габариты и высокий КПД. Они работают автоматически на протяжении отопительного сезона. Дизтопливо дорого, а для отопления дома площадью 150 м² каждый час требуются 1,5 кг солярки. Котлы этого вида используют в качестве стартового и резервного источника тепла.

Низкотемпературный жидкотопливный котел Vitoladens 300-T (Viessmann, Германия)

Дизтопливо можно сжечь в виде мельчайших капель, смешанных с воздухом. Основные элементы горелки — система розжига, топливный насос, вентилятор и форсунка для распыления горючего. Мощность горения определяется пропускной способностью форсунки. А нужный расход воздуха задается воздушной заслонкой. Среди других обязательных элементов — клапан прекращения подачи топлива. Так устроена одноступенчатая горелка, чаще устанавливаемая на котлах бытовой мощности.

TOB TS (Wolf, Германия), жидкотопливный котел со встроенным бойлером послойного нагрева

В горелке со ступенчатым регулированием мощности изменяют количество подаваемого топлива (через дополнительные форсунки) или давление в топливопроводе (насос оснащен функцией переключения скоростей). Воздушная заслонка в этом случае управляется сервоприводом.

Экономичное и экологически чистое сжигание обеспечивают горелки с модуляцией мощности, то есть с плавным изменением количества вырабатываемого тепла. В горелках такого вида предусмотрены регулировка давления в питающем топливопроводе и соответствующее изменение подачи воздуха — с помощью механических тяг или электронного преобразователя скорости вращения вентилятора.

Vitoladens 300-C (Viessmann) — жидкотопливный котел с коррозионно устойчивым теплообменником (фото слева). Жидкотопливный конденсационный котел с высоким КПД WTC-OB (Weishaupt, Германия, фото справа)

Дизельный котел можно перевести на газ, когда к дому подведут газовую магистраль. Для этого надо заменить дизельную горелку на газовую. При сжигании жидкого топлива образуется больше — по сравнению с другими видами — сернистых соединений. Они образуют конденсат на поверхности стенок котла, особенно при невысоких температурах воды. Поэтому воспринимающие тепло поверхности дизельных котлов стараются делать из чугуна, который подвержен коррозии меньше, чем сталь. Это увеличивает вес агрегата. Жидкотопливные модели выпускают в напольном исполнении.

Для отопления частных домов используют жидкое топливо из углеводородов легких фракций — печное и дизельное. Первое тяжелее по фракционному составу и, соответственно, более вязкое, содержит больше серы и отличается меньшей теплотой сгорания. Возможность его применения зависит от требований производителя горелочного устройства.

Видов дизтоплива три: летнее, зимнее и арктическое. Самое вязкое — летнее, самое тяжелое по фракционному составу. Оно рекомендовано для эксплуатации при положительной температуре окружающего воздуха (при –10 °C застывает). Зимнее дизтопливо можно использовать для отопления дома при морозах до –30 °C (у него температура застывания –45 °C). Эти характеристики накладывают ограничение на места и условия хранения топливных емкостей.

Пеллетные котлы

Твердотопливные котлы работают на угле, дровах, древесных и торфяных брикетах, а также пеллетах. Пеллеты автоматически подаются из бункера по мере необходимости. Котел способен функционировать без участия человека 3–4 недели, пока не закончатся пеллеты в бункере.

Pellematic (OekoFEN, Австрия) — автоматический пеллетный котел с мощностью, адаптирующейся к потребностям конкретного дома

Топливные пеллеты представляют собой гранулы, получаемые прессованием. Сырьем для них выступает не только древесина, но и отходы сельского хозяйства, биомасса с энергетических плантаций и т.д. Древесные пеллеты определенного стандарта гарантируют эффективную работу котлов при минимальном объеме технического обслуживания и количестве вредных выбросов в окружающую среду, не превышающем предельно допустимых значений. Древесные топливные пеллеты подразделяются на классы А1, А2 и В. Гранулы двух первых классов используются для отопления частных домов. Пеллеты третьего класса предназначены для промышленных котельных. Качество гранул зависит от сырья, из которого они произведены. Для пеллет класса A1 допускается применять деловую древесину (бревна) и химически необработанные отходы деревообработки без добавления коры. Пеллеты класса A2 производятся из сырья более широкого спектра — в частности, это целиковые деревья без корневой системы. Поэтому они характеризуются большей зольностью — до 1,5%.

Гибридный котел DuoWin (Windhager, Австрия), работающий на пеллетах и дровах (фото слева). Забор пеллет из приставного бункера (Paradigma, фото справа)

В пеллетных котлах используется три вида горелок: ретортные, факельные и каминные. В первых подача топливных гранул в камеру сгорания осуществляется снизу с помощью шнековой передачи. Пламя направлено вверх. В горелках факельного вида пеллеты подаются по горизонтальному шнеку или вакуумной трубке, а огонь направлен вбок. Необходимое для факела давление воздуха создается вентилятором. В горелках каминного вида горение происходит в чашеобразной емкости. Пеллеты поступают сверху, а воздух — снизу.

Пеллетный котел Peleo Optima (Paradigma, Германия) с инновационной системой сжигания топлива, экономящей до 15% затрат на отопление, снижающей уровень выбросов и обеспечивающей высокий КПД (фото слева). Котел Pellematic (OekoFEN) с пеллетным бункером, пеллеты поступают в камеру сгорания по шнековому транспортеру вакуумным методом. Котел можно интегрировать в систему отопления дома (фото справа)

В передовых «пеллетниках» реализуется также пиролизное сжигание топлива. Древесина попавших на колосники гранул термически разлагается с образованием горючих газов, которые затем дожигаются в камере сгорания. И только потом продукты сгорания попадают в теплообменник. Это позволяет получить КПД 95% (КПД пеллетных генераторов без пиролиза не превышает 92%).

Пеллеты в котел подаются разными способами. Установки со стационарными встроенными ретортными горелками комплектуются бункерами объемом 300–500 л. Бункер соединен с котлом шнековым транспортером.

При использовании навесной горелки применяется приставной бункер — забор пеллет из него осуществляется питателем в виде трубы со шнеком внутри. Один конец трубы погружается в бункер. Гранулы поднимаются к верхней точке и сбрасываются по гибкому шлангу к горелке. Привод питателя расположен сверху трубы и управляется автоматикой. Модули располагают произвольно.

Применяются также вакуумные системы: подача гранул по гибкой трубе под действием разряжения, которое создается вентилятором. Некоторые модели оснащают встроенным промежуточным бункером (его емкость зависит от мощности котла) с интегрированным вакуумным насосом.

Подписывайтесь на наш канал

50 000 БТЕ водонагревателя с подогревом горячей воды — односкоростной вентилятор — подвесной нагреватель Modine

Шум вентилятора ?…не проблема для меня. Я бы не назвал это тихим, но скорее ожидал от вентилятора, который заявляет, что продвигает 500+ кубических футов в минуту. Сравнил бы это с вентилятором в вашей машине на полной мощности … вы можете слышать это, но в конечном итоге отключите его, потому что вы знаете, что это излучает жар.

Последние пару дней здесь была минусовая температура, и обогреватель может поддерживать температуру 65 градусов. Немного зацикливается, но я ожидал этого. Доволен его производительностью.

В нем указано, что он имеет «однодюймовую медную подачу» … в которой не указано, была ли это резьба…нет. Так что вам придется впаять этот нагреватель в свою систему.

Я скажу, и вы можете посмотреть на картинку, которую я прикрепил, на верхнем этаже отсутствует вибрация, когда вы прикрепляете его к балкам пола … при использовании в подвале. Я был обеспокоен этим, но очень доволен его работой. На самом деле вентилятор плотный, а металлический корпус прочный . .. так что никакого дребезжания или незначительной вибрации металла.

Что касается рейтинга 50 000 БТЕ … понятия не имею, как определить, что я получаю.Я проталкиваю воду только на 140 градусов. Онлайн-калькуляторы BTU сказали мне, что мне нужен только обогреватель вдвое меньше … решил не рисковать и выбрать больше. Очень доволен покупкой. Работал безупречно четыре дня.

Последний товар … Термостат на 110 вольт не покупал. Я использовал свое старое реле на 24 В, чтобы подать 110 вольт на вентилятор. Когда вы пойдете по этому маршруту, у термостатов будет гораздо больше возможностей. Если вы не понимаете, что я имею в виду, вероятно, лучше всего использовать рекомендуемый термостат на 110 вольт.

Я знаю, что это длинный обзор, но это то, что я хотел прочитать перед покупкой этого обогревателя. Поэтому я хотел поделиться своим опытом и наблюдениями. Я рекомендую этот обогреватель всем, кто ищет промышленный обогреватель.

Большинство американских домов по-прежнему отапливаются ископаемым топливом. Пора электрифицировать.

Около пяти лет назад мы с женой решили сразу заняться кучей более скучных работ по обслуживанию дома, просто чтобы убрать их с дороги. Мы оснастили наш домик новой сантехникой, улучшенной изоляцией, новой электрической коробкой, новым водонагревателем и новой печью.(Да, мы все еще оплачиваем.)

Печь, которую мы заменили, представляла собой оригинальную масляную печь, установленную при строительстве дома в 1954 году, и питавшуюся от масляного бака, закопанного во дворе. Он был гигантским, больше, чем я мог бы обнять, и намного выше меня, и имел тот неудачный цвет лосося, который был популярен в то время. Когда он включился, это звучало так, как будто из туалета взлетела струя. Дом задрожал.

Итак, мы хотели отказаться от нефти. И я живу в Сиэтле, где электричество и чистое (в основном гидро), и дешевое, поэтому я хотел перейти на электричество. Конечно, последнее, что я хотел сделать, это принести новых ископаемых видов топлива в свой дом.

Но вот в чем дело. Здесь есть скидки за переход с нефти на природный газ, благодаря нашей газовой компании Puget Sound Energy. Но несмотря на то, что на модные электрические тепловые насосы «без воздуховодов, мини-сплит», не подходящие как для моего дома, так и для моего бюджета, были скидки, — на обычный электрический тепловой насос, который я хотел, не было никаких скидок.(Насколько я могу судить, скидка на переход с нефти на электричество до сих пор отсутствует, вероятно, потому, что задействованы две разные компании.)

[ Correction, 20 июня: Я заговорил слишком рано. Несколько проницательных читателей Сиэтла написали, чтобы сообщить мне, что город Сиэтл (не, что интересно, ни одно коммунальное предприятие) предлагает скидку в размере 2000 долларов в партнерстве с Mitsubishi специально для людей, переходящих с масла на тепловой насос. Хотелось бы, чтобы это было лет пять назад!]

Я избавлю вас от месяцев размышлений и мучений, но, в конце концов, даже в нашем умеренном климате, даже с нашей дешевой электроэнергией, продление газопровода до нашего дома и покупка газовой печи обошлось примерно на 7000 долларов дешевле, чем приобретение электрического теплового насоса.

Тепловому насосу потребовалось бы 20 с лишним лет, чтобы окупить разницу, а ставка дисконтирования моей жены, даже с учетом корректировок во имя гармонии в браке, несколько выше.

Итак, теперь моя семья согревается холодной зимой Сиэтла с помощью ископаемого топлива. Мы остаемся частью проблемы. Меня это раздражает по сей день.

Я обнаружил, что в своем стремлении отказаться от нефти в обмен на электричество практически не было поддержки, помощи или указаний со стороны какого-либо агентства или организации.И это похоже на то, что многие семьи пытаются электрифицировать. В апреле Джастин Гердес написал фантастический материал для Greentech Media о попытках защитника окружающей среды из Калифорнии и его семьи полностью перейти на электричество. Они столкнулись с некоторыми из тех же извращенных стимулов, того же лабиринта бюрократических хлопот и сбитых с толку подрядчиков (даже в левом Калифорнии!), Но они были менее ленивы, чем я, и в конце концов победили. Тем не менее, это была сага.

Их и мой опыт иллюстрируют одну из наиболее сложных проблем декарбонизации экономики: сейчас большинство домов отапливаются и охлаждаются за счет ископаемого топлива, и изменить это будет сложно и кропотливо.В новом отчете цифры разбиваются (подробнее об этом чуть позже), но сначала давайте быстро разберемся, почему это вообще должно происходить.

Обезуглероживание означает электризацию — да, включая вашу печь

Мы знаем, что со временем нам нужно все электрифицировать! Иными словами, важнейшей частью сокращения выбросов углерода является переключение видов использования энергии, которые в настоящее время работают на сжигаемом ископаемом топливе, в частности, транспорт, отопление и охлаждение, а также тяжелая промышленность, на электричество, насколько это возможно, чтобы они могли работать. на безуглеродной энергии.

На отопление и охлаждение зданий приходится около 10 процентов выбросов в США. Хотя это не такая большая проблема выбросов углекислого газа, как, скажем, транспорт (28 процентов), во многих отношениях электрификация жилого сектора сложнее.

В настоящее время около 37 процентов домов в США электрифицированы, в основном на юге, в основном с использованием неэффективного отопления плинтусов, а не эффективных тепловых насосов. (Только около 1 процента американских домов в настоящее время имеют тепловые насосы.) Около 48 процентов домов используют природный газ, который преобладает во всех регионах, кроме Юга.А 14 процентов используют «прочее», то есть мазут или керосин, почти полностью на Северо-Востоке. (У Climate Central в США большой дефицит топлива для отопления, как и у Министерства энергетики.)

В сумме миллионы и миллионы печей, работающих на ископаемом топливе, нуждаются в замене. А новые газовые печи по-прежнему появляются каждый день. До недавнего времени считалось, что высокоэффективные печи на природном газе были более предпочтительным с экологической точки зрения вариантом, учитывая, что электрические приборы часто потребляют энергию из энергосистемы с большим содержанием угля (а мазут просто грязный).Отопление на природном газе по-прежнему считается более дешевым вариантом (хотя, как мы увидим ниже, это не всегда так).

Короче говоря, за расширением сети природного газа по-прежнему стоит большой импульс. Общепринятая мудрость в отрасли и среди политиков отстает от последних достижений в области декарбонизации.

Итак, как мы можем запустить электрификацию в американских домах? Забавно, что вы спросите.

Экономика электрификации дома сильна и крепнет

Ранее в этом месяце Институт Скалистых гор выпустил отчет «Экономика электрификации зданий». Это пристальный взгляд на текущую экономику перехода с ископаемого топлива на электрические тепловые насосы в жилищном секторе, а также ряд рекомендаций по ускорению этого процесса.

Для начала, RMI рассчитывает затраты на электрификацию при различных тарифах на коммунальные услуги, как для нового строительства, так и для модернизации, на четырех рынках: Окленд, Калифорния; Хьюстон, Техас; Провиденс, Род-Айленд; и Чикаго, штат Иллинойс.

Есть три важных фактора, которые определяют разницу в стоимости электрификации для индивидуальных домовладельцев. Первый — это новое строительство дома (с новой бытовой техникой) или модернизация, т. Е. Замена существующей бытовой техники. Второй — хочет ли домовладелец купить / заменить только печь или печь и кондиционер одновременно (тепловые насосы служат обеим целям, поэтому они могут заменить оба прибора).

Третье связано с тарифами на электроэнергию и их структурой — являются ли они фиксированными или меняются в зависимости от времени суток.Различные ставки, как правило, повышают экономичность электроприборов.

Вот краткое изложение общих результатов:

Во многих сценариях, особенно при строительстве большинства новых домов, мы обнаруживаем, что электрификация снижает затраты в течение всего срока службы приборов по сравнению с ископаемым топливом. Однако для многих существующих домов, которые в настоящее время отапливаются природным газом, электрификация приведет к увеличению затрат по нынешним ценам по сравнению с заменой газовых печей и водонагревателей новыми газовыми приборами.

Другими словами, тепловые насосы превосходят природный газ во всех крайних случаях. Вот краткая информация о том, кто может получить финансовую выгоду от электрификации :

Мы считаем, что электрификация является рентабельной для клиентов, которые переходят с пропана или топочного мазута, для тех потребителей газа, которым в противном случае пришлось бы заменять и печь, и кондиционер одновременно, для клиентов, которые связывают солнечную батарею на крыше с электрификацией, а также для большинства новых жилищное строительство, особенно с учетом избежания затрат на газопровод, услуги и счетчики, которые не нужны в полностью электрических кварталах.

То, что тепловые насосы во всех этих случаях превосходят природный газ, является хорошей новостью, и нуждается в более широкой известности, но на самом деле это еще не все из тех миллионов газовых печей, которые уже установлены и работают.

Нам тоже нужно заменить их, но сейчас у нас есть классическая проблема коллективных действий. Выбросы от этих приборов не учитываются в их ценах, поэтому они кажутся обманчиво дешевыми. И есть даже некоторые оставшиеся случаи в местах с большим количеством угля в сети, где природный газ содержит меньше углерода, чем электрическое тепло, по крайней мере, на данный момент (например, Чикаго).А строители и подрядчики все еще придерживаются мышления , что природный газ — лучший выбор; многие не знакомы с тепловыми насосами и не знают о них.

Неоднозначная текущая экономика и незнание делают задачу замены ископаемого топлива в домашних условиях особенно сложной.

Электрификация системы отопления и охлаждения способствует гибкости энергосистемы

Но в долгосрочной перспективе нам нужно, чтобы наши дома были электрифицированы. Дело не только в том, что угольные электростанции повсеместно закрываются, а электросеть становится чище, что повышает экологические преимущества тепловых насосов.И дело не только в том, что в какой-то момент, вероятно, будет цена на углерод, из-за которой вся эта газовая инфраструктура и газовые приборы станут дороже.

Кроме того, подключение большего количества приборов к электрической сети может предложить менеджерам энергосистем гибкость, позволяющую интегрировать больше возобновляемых источников энергии. По мере роста возобновляемых источников энергии такая гибкость будет цениться все больше и больше.

Поскольку ветровую и солнечную энергию нельзя напрямую контролировать — они приходят и уходят по своему собственному графику — объединяющая их сеть требует других источников гибкости, и одним из них является гибкий спрос, т.е.е., спрос на электроэнергию, который можно менять во времени, чтобы лучше соответствовать графикам возобновляемой генерации.

Электрические устройства могут служить этой цели, пишет RMI, «применяя автоматическое управление для непрерывного изменения профиля спроса клиента способами, которые либо невидимы для клиента, либо минимально влияют на него, а также за счет использования более детализированных структур тарифов, которые монетизируют гибкость спроса для снизить затраты как для потребителей, так и для сети ». Проще говоря: они могут изменить свое потребление.

Водонагреватели, в частности, можно запланировать для нагрева воды ночью, когда электроэнергия дешевая, или в полдень, когда в сети больше солнечной энергии. Они также могут предоставлять сети «вспомогательные услуги», такие как регулирование частоты.

Вот график изменения спроса на водонагреватели на Гавайях:

Но в настоящее время только 1 процент водонагревателей в США участвует в программах реагирования на спрос.

Кстати, как можно ускорить электрификацию систем отопления и охлаждения жилых помещений?

Рекомендации по усилению электрификации

В настоящее время электрифицировать жилой сектор путем замены топок на ископаемом топливе тепловыми насосами практически … нигде. Это даже не началось. Уровень понимания электрификации как среди строителей, так и среди населения в целом остается крайне низким. А природный газ по-прежнему набирает обороты и занимает свою долю на рынке.Политики — штаты, города, коммунальные предприятия, федеральные органы — должны вмешаться.

Удивительно поразмыслив над этим вопросом (вам действительно стоит ознакомиться с отчетом), RMI предлагает пять конкретных рекомендаций относительно того, как может начаться процесс электрификации жилых домов.

1) Сделать приоритетом быструю электрификацию зданий, которые в настоящее время используют пропан и мазут в помещениях и водяное отопление.

Пропан и топочный мазут — опять же, в основном сосредоточенные на северо-востоке — обеспечивают только 10 процентов отопления жилых домов в стране, но они производят 20 процентов его выбросов.А электрификация их всех к черту побеждает по экономике. Таким образом, они являются низко висящим плодом для политиков, которые могут нацелить их через программы стимулирования, через образовательные программы через коммунальные службы или через специальные положения в мандатах на возобновляемые источники энергии.

2) Прекратить поддержку расширения системы распределения природного газа, в том числе для новых домов.

Коммунальные предприятия и комиссии коммунальных предприятий часто поддерживают расширение сети природного газа. То же самое и в штатах, которые по-прежнему часто продвигают переход на натуральное сырье как экологически чистый вариант.Но, как показывает отчет RMI, для домов нового строительства электрификация является более низкоуглеродной и более дешевой. Строительство новой газовой инфраструктуры — особенно в штатах с амбициозными целями по выбросам углерода — рискует потерять активы, вероятно, за счет налогоплательщиков. По крайней мере, государства должны оценить вариантов электрификации, когда они рассматривают возможность расширения природного газа. Еще лучше, они должны просто прекратить строительство новой газовой инфраструктуры, точка.

3) Объедините программы гибкости спроса, новые тарифные планы и энергоэффективность с инициативами по электрификации.

Электрификация будет означать больший спрос на электроэнергию и большее внимание к гибкости сети. Необходимо хорошо управлять новым спросом на электроэнергию; например, в некоторых климатических условиях, особенно в более холодных, более электрифицированное отопление будет означать более высокие всплески спроса в более холодные недели и месяцы. Новые и более изменчивые модели спроса потребуют дополнительных усилий со стороны коммунальных предприятий и государственных регулирующих органов, чтобы повысить гибкость и стимулировать сокращение спроса, чтобы сгладить всплески.

4) Расширьте возможности гибкости спроса для существующих электрических систем и систем нагрева воды.

Сырье для программ реагирования на спрос уже имеется, иными словами, в стране уже есть много приборов для обогрева помещений и воды. Давайте подключим их к сети! (Вот забавный отчет Brattle Group о водонагревателях для гибкого спроса, если вы так же одержимы этой темой, как я.)

5) Обновление стандартов ресурсов энергоэффективности и связанных целей.

Это немного неясное, но важное.Часто политика, поощряющая энергоэффективность , наказывает электрификацию по той простой причине, что электрификация — перенос энергопотребления в сеть — иногда приводит к увеличению энергопотребления, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Надлежащее вознаграждение за энергоэффективность Электрификация и требует координации между органами, определяющими политику (штаты, округа, города, коммунальные предприятия), которые не всегда хорошо взаимодействуют.

Больше образования в области электрификации принесет назидание

Итак, вот где обстоят дела с электрификацией американских домов: во многих случаях экономика уже благоприятна, но при небольшой политической координации, о которой можно говорить, и очень слабой осведомленности общественности, это остается чем-то вроде неприятного приключения для индивидуальных домовладельцев.Для этого пока нет социальной или политической поддержки.

Это нужно изменить. Хотя я обычно скептически отношусь к кампаниям по «повышению осведомленности» (непроизвольное закатывание глаз), это действительно похоже на тот случай, когда небольшое общественное просвещение и хороший брендинг могут помочь.

Поскольку нет мощной индустрии, которая могла бы лоббировать такую ​​образовательную кампанию (Big Heat Pump не совсем приносит прибыль), это дело штатов и коммунальных предприятий, которые понимают необходимость, некоммерческих групп по климату и декарбонизации и вас, читатели, путем обсуждения с друзьями-домовладельцами.

Пора снова охладить тепловые насосы. Или … круто в первый раз.

А пока, если у вас были свои собственные приключения в области электрификации дома, хорошие или плохие, я хотел бы о них услышать. Напишите мне письмо: [email protected].

: замена газового котла?

(ASHP) были предложены в качестве потенциальной альтернативы газовым котлам для отопления помещений и нагрева воды. Хотя в настоящее время они используются в основном для отопления домов без подключения к газу, Комитет Великобритании по изменению климата (CCC) и проект стандарта для будущих домов даже предложили запретить с 2025 года газовые котлы в новых домах, не разрешая подключение природного газа.

Тепловые насосы предназначены для поглощения тепла от внешнего источника тепла и использования его для обогрева помещений и нагрева воды в доме. Внешний источник тепла может быть получен от:

• Воздух (из внешнего воздуха)
• Земля (обычно из трубы, заглубленной в горизонтальную траншею или вертикальную скважину)
• Вода (с использованием текущей реки или открытой воды)

Обычно тепловые насосы нагревают воду для использования в помещениях и для нагрева воды в доме, и в этой статье упоминание теплового насоса с воздушным источником относится к тепловому насосу типа «воздух-вода».В этой статье не рассматриваются тепловые насосы воздух-воздух, которые напрямую доставляют теплый воздух в каждую комнату, а не используют комнатные радиаторы. В последние годы они привлекли к себе больший интерес, хотя в этом случае требуется отдельное решение для нагрева горячей воды.

Тепловой насос можно использовать для извлечения гораздо большего количества энергии из источника тепла (воздуха, земли или водоема), чем он потребляет. Тепловые насосы измеряются в соответствии с их коэффициентом производительности или COP (иногда CP или CoP) и обычно производят COP, равный 2.5-3.5. Это означает, что тепловой насос, использующий 1 кВт · ч электроэнергии, может обеспечить, скажем, 3,0 кВт · ч тепла, что делает его конкурентоспособным в определенных обстоятельствах с источниками ископаемого топлива, которые изначально могут казаться дешевле за кВт · ч.

Средний прирост энергии за год часто называют сезонным коэффициентом производительности (SPF). Для хорошо установленной ASHP типичный SPF для обогрева помещения будет 3,0 с производительностью для нагрева воды 2,3. Это связано с тем, что для нагрева воды требуется более высокая температура, превышающая 55 ° C, а ASHP менее эффективен при обеспечении этих более высоких температур.Для сравнения: отопление помещений может работать с меньшим приростом температуры, обычно 35 ° C.

По ценам марта 2019 года бытовое электричество составляло около 0,18 фунта стерлингов / кВтч, а стоимость газа — около 0,04 фунта стерлингов / кВтч, что означает, что тепловой насос должен обеспечивать SPF выше 4,5 для обеспечения рентабельности по эксплуатационным расходам. Если в будущем цены на ископаемое топливо будут расти быстрее, чем на электроэнергию (из-за более высоких цен на газ или налога на выбросы углерода?), Это принесет экономическую выгоду при более низком COP. Также необходимо учитывать разовые затраты на установку; гораздо проще провести новую установку в новом доме, чем заменить существующую систему центрального отопления с газовым котлом на использование теплового насоса.

Чтобы рассчитать эксплуатационные расходы установки при различных ценах на энергию, см. «Калькулятор эксплуатационных расходов с воздушным тепловым насосом».

Воздушные тепловые насосы, как правило, дешевле и их проще установить в доме, чем наземные или водные тепловые насосы, хотя их «сезонный» КПД будет ниже. Это связано с тем, что зимой использование земли или проточной воды в качестве источника тепла дает доступ к более теплой и постоянной температуре, чем воздух. Все три типа тепловых насосов лучше всего устанавливать в новых домах с хорошей изоляцией, где потребность в тепле невысока.Установка наземных тепловых насосов может быть более затратной и требует бурения глубокой скважины (обычно глубиной около 20-50 м, но может быть и глубже). Трубы также можно прокладывать в неглубоких траншеях, но для этого требуется гораздо большая площадь земли, недоступная для обычного дома. Тепловые насосы с водным источником связаны с большими водоемами, такими как озеро или река, и, опять же, они часто недоступны для обычного дома. Из-за гораздо более высоких капитальных затрат тепловые насосы для грунтовых и водных источников лучше подходят для более крупных систем, которые обслуживают несколько домов или коммерческих зданий.

Сам по себе ASHP очень похож на автономный кондиционер (см. Упрощенное изображение) и находится снаружи вашего дома. Как и газовый котел, он обеспечивает теплом горячую воду и отопление помещений. На изображении не показаны системы управления, используемые для управления тепловыми потоками в помещения и нагрева воды. Рабочий шум ASHP относительно низкий, но не рекомендуется размещать его возле открытого окна спальни.

Для уменьшения цикличности системы и повышения эффективности некоторые производители и установщики иногда рекомендуют использовать буферный бак на 60-100 литров для увеличения количества нагретой воды в системе отопления. Это означает, что поток воды доступен, даже когда ASHP не работает. ASHP может продолжать работать в течение нескольких дополнительных минут, даже если нет потребности в тепле от отопления помещения или нагрева воды, что сокращает цикличность системы.Буферные баки с большей вероятностью рекомендуются в больших домах с множеством отдельно регулируемых зон нагрева.

Тепловые насосы работают наиболее эффективно при подаче воды с температурой около 35 ° C, а не с 60 ° C, обычно подаваемой из газового котла. Поскольку температура воды ниже, радиаторы должны быть больше, чем те, что используются для газовых котлов. Трубопровод также должен быть больше, поскольку скорость потока выше, чтобы компенсировать более низкую температуру воды.Подогрев пола, который в любом случае требует гораздо более низкой температуры, является хорошим вариантом, если его можно установить как часть бетонной плиты перекрытия. Эти различия делают установку теплового насоса в новом доме более рентабельной, чем необходимость замены существующей газовой системы центрального отопления. Однако, если дом с существующим газовым котлом был модернизирован с улучшенной изоляцией, то общая потребность в тепле будет ниже, что сделает тепловой насос с воздушным источником более привлекательным.

При использовании теплового насоса рекомендуется оставить систему включенной на более длительный срок, поскольку мгновенная тепловая мощность ниже, чем для газового котла.В доме потребуется больше времени для выхода на нужную температуру из холода, чем у газового котла. При этом в доме может быть тепло, как с газовым котлом. В холодный день обогрев АШП может работать непрерывно, а не периодическими всплесками от газового котла. Опыт показывает, что постоянное включение тепловых насосов обычно дает самые низкие эксплуатационные расходы, поскольку тепловые насосы работают лучше всего, когда они обеспечивают более низкие температуры. С газовым котлом температура в радиаторе может быть 60 ° C, тогда как с ASHP он может быть на 20 ° C холоднее.

Тепловые насосы с воздушным источником воздуха устанавливаются вне дома, поэтому необходимо учитывать некоторые соображения, связанные с тем, где можно установить насос (не ближе одного метра к границе участка), и во избежание визуального вторжения (особенно в перечисленных зданиях).

В морозную погоду системе иногда приходится переходить в режим размораживания, чтобы избежать образования льда на теплообменнике.

Бытовые ASHP обычно доступны в диапазоне мощности 4-15 кВт, по сравнению с мощностью 12-30 кВт для газовых котлов.

Тепловые насосы наиболее подходят для установки в домах с более качественной изоляцией, требующих меньшей тепловой мощности. Тем не менее, люди также больше всего подходят для хорошо изолированных, качественно построенных домов! Разумно сделать ваш дом максимально энергоэффективным, прежде чем вы определитесь с типом и размером системы отопления.

Несмотря на то, что это трудно сказать конкретно, в таблице ниже показаны типичные уровни пиковой потребности в обогреве помещения, необходимые для поддержания внутренней температуры 21 ° C, когда наружная температура составляет -1 ° C.

Тепловые насосы с воздушным источником тепла могут обеспечить отопление для самых разных домов, хотя борьба с плохо изолированными большими домами.С Passivhaus требования к обогреву помещения минимальны, и многим жильцам вообще не понадобится отопление.

Поскольку тепловые насосы работают при более низких температурах, чем газовые котлы, хранимую воду можно нагревать только примерно до 50 ° C. Это часто подходит для домашнего использования, но чтобы избежать риска накопления легионелл (разновидность бактерий), один раз в день используется погружной нагреватель для нагрева всего резервуара с 50 ° C до 60 ° C.

В таблице ниже показаны общие затраты строителя на установку системы теплового насоса с воздушным источником по сравнению с системой газового котла (в обеих системах используется накопитель горячей воды и радиаторы), исходя из цен 2020 г. (см. Отчет Центра устойчивой энергетики: Стоимость сокращение выбросов углерода в новостройках)

Стоимость воздушного теплового насоса для новой установки выше, чем для газового котла (от 800 до 2500 фунтов стерлингов в зависимости от типа дома).В первую очередь это связано с затратами на сам тепловой насос по сравнению с газовым котлом. В таблице ниже показаны ориентировочные цены, доступные у британских продавцов-сантехников для типичного газового котла и тепловых насосов различной мощности.

Помимо теплового насоса или газового котла, другие элементы, используемые в системе, будут включать в себя водонагреватель стоимостью от 750 до 1500 фунтов стерлингов в зависимости от n емкость хранения (обычно 150-330 литров) и радиаторы для каждой комнаты.Радиаторы для системы теплового насоса будут иметь размеры немного больше, чем для системы газового котла, поскольку система работает при более низкой температуре (35 ° C, а не 60 ° C). Трубопровод также должен быть больше, чтобы обеспечить больший расход. Тем не менее, тепловые насосы идеально подходят для использования с подогревом пола, который, хотя и дороже в установке, чем радиаторы, освобождает пространство на стене, а также обеспечивает более равномерную температуру во всем помещении. Остальные компоненты двух систем схожи по стоимости и времени установки (трубопроводы, контроллеры и регулирующие клапаны).

Решение о замене старого газового котла воздушным тепловым насосом зависит от ряда факторов. Если у вас есть старый дом с сквозняками, который стоит дорого отапливать, тогда установка приличного уровня изоляции и сокращение сквозняков будет иметь важное значение. В идеале для первого этажа также следует использовать полы с подогревом, а не увеличивать размеры существующих радиаторов.

Приведенная выше таблица показывает, что тепловой насос с воздушным источником, вероятно, будет примерно на 2 000 фунтов стерлингов дороже, чем газовый котел, но есть и другие факторы, которые следует учитывать. Если котел довольно старый, то могут быть другие части системы, которые также необходимо модернизировать (см. Таблицу ниже), поскольку правила газовой безопасности меняются с годами.

Специалист по установке газовых сейфов должен провести обследование участка, чтобы определить, есть ли какие-либо или всю эту работу нужно было сделать.

Модернизация любой электропроводки, водонагревателя и системы управления, вероятно, потребуется выполнить с помощью замены газового котла или теплового насоса. Ключевой вопрос, на который нужно ответить, заключается в том, имеют ли радиаторы достаточного размера для обогрева помещения с использованием более низкой температуры воды, обеспечиваемой тепловым насосом. В противном случае их нужно будет увеличить в размере. Также потребуются трубопроводы увеличенного диаметра. Возможно, будет разумнее потратить деньги на улучшение теплоизоляции в вашем доме, уменьшив энергию, необходимую для обогрева каждой комнаты; в этом случае старые радиаторы и трубопроводы могут быть подобраны по размеру для обогрева более изолированного помещения с помощью теплового насоса.

В октябре 2021 года правительство Великобритании объявило о схеме модернизации котлов, чтобы помочь домовладельцам перейти с газового котла на тепловой насос (с воздушным или наземным источником). Схема в размере 450 миллионов фунтов стерлингов будет действовать в течение 3 лет и предполагает выплату в размере 5000 фунтов стерлингов на дом для установки нового теплового насоса. Схема должна быть открыта в апреле 2022 года. Процесс подачи заявок на выплаты еще не объявлен.

Воздушные тепловые насосы имеют гарантию 3-5 лет.Если требуется новый водонагреватель, на него часто предоставляется 25-летняя гарантия.

Техническое обслуживание воздушного теплового насоса

Чтобы иметь право на выплаты RHI и поддерживать гарантию на продукт, система должна ежегодно обслуживаться сертифицированным установщиком MCS.Техническое обслуживание ASHP будет включать:

• Очистка фильтров
• Проверка уровней гликоля
• Проверка коллекторов на теплом полу

Отзывы тех, у кого уже работает тепловой насос, показывают, что качество проектирования и монтажа системы является ключом к созданию эффективной системы. При поиске установщика можно попробовать множество способов.Один из вариантов — использовать службу расценок руководства по возобновляемым источникам энергии. Great Home может получать партнерские сборы за использование вами Службы расценок на возобновляемые источники энергии. Кроме того, вы можете найти отдельных установщиков, сертифицированных по схеме сертификации Microgeneration Certification (MCS), посетив веб-сайт MCS.

советов по подвесной газовой печи | Home Guides

Подвесные газовые печи эффективны и относительно просты в установке по сравнению с системами центрального отопления. Они отводят тепло непосредственно в помещения, в которых они установлены, а не через систему каналов, поэтому их лучше всего использовать в больших открытых пространствах, таких как гаражи и мастерские.Расположение и размер помещения, которое вы хотите отапливать, а также количество денег, которое вы готовы потратить на его обогрев, будут наиболее важными факторами при выборе лучшего обогревателя для работы.

Виды топлива

Газовые подвесные печи используют в качестве топлива пропан или природный газ. Пропан — это смесь сжиженных углеводородных газов, поступающих в подогреватель из резервуара-хранилища. Пилотное пламя в обогревателе воспламеняет газ, который, в свою очередь, нагревает теплообменник, отводящий тепло в комнату.Обогреватель природного газа работает примерно так же, но в этом случае природный газ попадает в обогреватель через постоянно подключенный газопровод. Пропановые обогреватели эффективны по сравнению с электрическими обогревателями помещений, но обогреватели, работающие на природном газе, относительно дешевле в эксплуатации, чем пропановые обогреватели.

Размер нагревателя

Как правило, вам понадобится нагреватель, который может производить 30 000 БТЕ на каждые 1000 квадратных футов пространства, которое вы хотите обогреть. Самые большие подвесные пропановые обогреватели обычно могут производить до 45000 БТЕ, поэтому они способны обогреть пространство площадью 1500 квадратных футов.Большие обогреватели природного газа производят до 75 000 БТЕ, что позволяет им обогревать площадь площадью 2 500 квадратных футов.

Установка

Обогревателям природного газа требуется доступ к надежному источнику газа, поэтому вы должны устанавливать их в местах, где имеется газовая линия. Поскольку в пропановых обогревателях используется относительно портативный источник топлива, они лучше подходят для мест, где подключение к источнику природного газа непрактично или слишком дорого. Вам необходимо установить обогреватель любого типа в месте с свободным пространством вокруг него в соответствии со спецификациями производителя, чтобы свести к минимуму риск возгорания.

Безопасность

В обогревателях, работающих на пропане и природном газе, используется открытое пламя, что создает ряд проблем безопасности в помещениях, где используются обогреватели. Очевидно, что открытое пламя представляет опасность возникновения пожара, если горючие материалы хранятся слишком близко к обогревателю, но пламя также представляет опасность возгорания. Вы должны убедиться, что горючие газы или другие потенциально взрывоопасные вещества не скапливаются вокруг обогревателя, где они могут воспламениться от пламени. Пламя обогревателя также выделяет опасные выхлопные газы, поэтому воздухонагреватель должен вентилироваться надлежащим образом, а пространство, в котором он установлен, должно хорошо вентилироваться.

Ссылки

Writer Bio

Эван Гиллеспи вырос, работая в семейном хозяйстве, занимающемся оборудованием и ремонтом, и является опытным садовником. Он пишет на темы дома, сада и дизайна с 1996 года. Его работы публиковались в South Bend Tribune, Fort Wayne Journal-Gazette, журнале Arts Everywhere и многих других изданиях.

НИ ОДИН из 30 министров, присутствующих в Кабинете министров, не установил в своих домах тепловые насосы на сумму 10 000 фунтов стерлингов

Ни один из министров Кабинета министров, приказывающих нам приобрести дорогие тепловые насосы, не сообщил, установили ли они свои тепловые насосы, несмотря на то, что Борис Джонсон настаивал на том, чтобы запретить традиционные котлы.

Премьер-министр на этой неделе опубликовал самые подробные предложения о том, как Великобритания сможет достичь цели «Чистый ноль» и внести свой вклад в борьбу с изменением климата, не обращая внимания на потенциальные издержки для семей и предприятий, серьезно пострадавших от пандемии Covid.

Г-н Джонсон объявил, что он намерен выполнить «амбицию» по прекращению продажи газовых котлов в стране с 2035 года в рамках серии объявлений перед саммитом Cop26 в Глазго.

Однако прямо сейчас стоимость предварительной установки тепловых насосов может составлять от 10 000 до 19 000 фунтов стерлингов в зависимости от длины петли, а эксплуатационные расходы будут зависеть от размера дома и его изоляции.

Теперь выяснилось, что ни у одного из 30 министров-консерваторов, присутствующих в кабинете министров, не были установлены тепловые насосы.

The Telegraph обращалась к каждому министру напрямую или через их пресс-помощников в течение последних 48 часов, чтобы спросить, есть ли у них дома тепловой насос. Все министры либо отказались от комментариев, несмотря на неоднократные просьбы, либо признали, что не перешли на использование тепловых насосов в домашних условиях.

Секретарь по пенсиям Тереза ​​Коффи признала, что, хотя у нее не было теплового насоса, однажды она получит водородный котел.А президент Cop26 Алок Шарма, как говорят, проводит «ремонт» в своем доме, и «если бы ему нужно было установить новую систему отопления, он бы это сделал».

Секретарь пенсионного обеспечения Тереза ​​Коффи признала, что, хотя у нее не было теплового насоса, она однажды получит водородный котел.

В соответствии с инициативой премьер-министра «Чистый ноль» газовые котлы в новых домах будут запрещены с 2025 года. К 2050 году все домохозяйства должны использовать низкоуглеродную альтернативу — это означает, что тепловые насосы, воздушные или наземные, скорее всего, будут распространенной альтернативой

Премьер-министр на этой неделе опубликовал самые подробные предложения о том, как Великобритания сможет достичь Сети. Отсутствие амбиций и вклад в борьбу с изменением климата

Теперь Борис может ввести экологический налог на ваше МЯСО: в правительственной газете говорится, что повышение цен на «высокоуглеродные продукты» может «помочь людям рационально питаться»

Налог на мясо должен быть увеличен. эксперты заявили правительству, что они были введены для решения проблемы изменения климата и «помочь всем питаться более рационально».

Модель налога на «продукты с высоким содержанием углерода» была разработана для министров, изучающих способы борьбы с повышением глобальной температуры.

Другие решения включали повышение «относительной доступности» продуктов питания на растительной основе и обеспечение детей «устойчивыми дефолтами» в школах, согласно документу, опубликованному отделом поведенческой аналитики бизнес-департамента, известному как «подразделение подталкивания».

Детали были позже удалены с веб-сайта правительства, а коммерческий отдел утверждал, что они были загружены по ошибке, когда к ним обратился Telegraph.

Покупателям могут быть предложены веганские рецепты с новыми кастрюлями и сковородками, а студентам могут быть предложены кулинарные курсы, избегающие продуктов с высоким содержанием углерода, если правительство выполнит рекомендации.

Выступая ранее на этой неделе, г-н Джонсон сказал: «По мере того, как мы очищаем то, как мы обогреваем наши дома в течение следующего десятилетия, мы поддерживаем наших блестящих новаторов, чтобы сделать чистые технологии, такие как тепловые насосы, такими же дешевыми, чтобы покупать и эксплуатировать, как газовые котлы. поддержка тысяч зеленых рабочих мест.

«Наши новые гранты помогут домовладельцам быстрее перейти на новую систему без дополнительных затрат, поэтому переход на экологичность — лучший выбор, когда их котел нуждается в обновлении.

Официальные планы по замене традиционных газовых котлов тепловыми насосами подверглись критике, поскольку критики заявили, что грант в размере 5000 фунтов стерлингов для домовладельцев на установку воздушных или наземных тепловых насосов — не более чем «пробка среднего класса» для людей, которые собирались перейти на нее. в любом случае к технологии.

Но они не помогут более бедным домохозяйствам, поскольку они едва покрывают половину затрат на переход даже на самый дешевый вариант, в то время как общий горшок в 450 миллионов фунтов стерлингов покрывает лишь часть затрат на повышение энергоэффективности всех домов в Великобритании.

Стремление к низкоуглеродному отоплению жилых помещений является частью поставленной правительством цели по обеспечению чистого нулевого выброса парниковых газов в Великобритании к 2050 году.

Грант в размере 5000 фунтов стерлингов, который будет доступен с апреля следующего года, покроет лишь половину типичных затрат в размере 10000 фунтов стерлингов. воздушного теплового насоса, который выглядит как кондиционер снаружи дома.

Но установка грунтового насоса в саду — либо горизонтально под лужайкой, либо пробурена вертикально в почву — может стоить до 20 000 фунтов стерлингов.

Оба работают за счет извлечения тепла из окружающей среды и производят до 40% меньше парниковых газов. Но им также могут потребоваться радиаторы большего размера, полы с подогревом и дополнительная изоляция, чтобы эффективно обогревать дом.

Стоимость такой «зеленой» системы сопоставима со счетом в 2–3 000 фунтов стерлингов за покупку и установку типичного газового котла «комбинированного типа».

Они больше не будут доступны для покупки после 2035 года, а старые, которые перестают работать после этого, должны быть заменены альтернативой с низким содержанием углерода.

Из имеющихся 450 миллионов фунтов стерлингов можно заплатить только за 30 000 тепловых насосов в год, что составляет небольшую часть того, что необходимо для перевода 20 миллионов британских домов на низкоуглеродное тепло.

Около 15% парниковых газов в Великобритании происходит от отопления наших домов. Правительство заявило, что к 2028 году ему необходимо переоборудовать 600 000 домов в тепловые насосы, чтобы достичь своей нулевой цели.

В предисловии к стратегии Net Zero премьер-министр сказал: «В течение многих лет переход к экологической безопасности был неразрывно связан с чувством того, что мы должны пожертвовать тем, что любим.Но эта стратегия показывает, как мы можем построить более экологичное, даже не заметив при этом рубахи ».

В дальнейших комментариях в The Sun он написал: «Хотя нам придется внести некоторые довольно серьезные изменения в то, как мы отапливаем наши дома, зеленорубки из котельной полиции не собираются пинать вашу дверь своими сандалиями. — Обними ноги и схвати свою верную старую комби.

План Net Zero излагает путь того, как различные элементы должны сократить свои выбросы углерода в ближайшие годы

Борис Джонсон хочет подтолкнуть Великобританию к новым источникам энергии для домов, включая водородные, левые и наземные тепловые насосы , right

Стратегия была обнародована, поскольку в конце месяца Великобритания принимает у себя саммит ООН Cop26 по климату.

Патрик Холл из аналитического центра Bright Blue сказал, что недостаточная оценка схемы, похоже, показывает, что Казначейство победило в «перетягивании каната» с № 10 и Департаментом бизнеса, энергетики и промышленной стратегии.

Майк Фостер из торговой организации Energy and Utilities Alliance сказал, что ограниченное финансирование «предполагает, что канцлер тормозит бегство зеленых фантазий премьер-министра».

Он добавил: «Грант в размере 5 000 фунтов стерлингов покрывает только половину стоимости теплового насоса, поэтому те, кто испытывает нехватку топлива, не увидят тепла от щедрости правительства.

‘Напротив, это пробка среднего класса для людей, которые, вероятно, все равно собирались установить тепловой насос.

«За ту же сумму денег, 150 миллионов фунтов стерлингов в год, полмиллиона домов можно было бы оборудовать изоляцией чердаков, что сэкономит каждому домашнему хозяйству 135 фунтов стерлингов в год и устранит 290 000 тонн выбросов углерода в год.

«Вместо этого, убрав 30 000 газовых котлов и заменив их субсидируемыми тепловыми насосами, будет удаляться только 48 000 тонн углерода в год».

Защищая политику, министр энергетики Грег Хэндс заявил палате общин: «Мы не говорим, что это схема, по которой тепловой насос будет установлен в каждом доме.

Он добавил, что правительство «не заменяет у всех газовые котлы, а фактически посылает правительству сигнал, запускающий этот рынок, показывая сигнал, что мы хотим, чтобы частный сектор отреагировал положительно».

Итак, что ВАМ нужно сделать со своим домом, чтобы осуществить зеленую мечту Бориса — и сколько это будет стоить? Домовладельцы столкнутся с необходимостью соблюдать строгие стандарты изоляции, заменять свои газовые котлы и будут поощряться к покупке электромобиля.

Миллионы британских семей столкнутся с растущими издержками, связанными с решимостью Бориса Джонсона сделать Великобританию углеродно-нейтральной в следующем году. 30 лет.

Экономисты предупреждают, что налоги и потребительские цены, вероятно, вырастут, чтобы покрыть счет правительства, оцениваемый в 1 триллион фунтов стерлингов, после того, как премьер-министр опубликовал самые подробные предложения о том, как страна достигнет чистого нуля в борьбе с изменением климата.

Помимо экологически чистых полетов, перехода на электромобили к 2035 году и отказа от газовых котлов к 2030 году, особое внимание будет уделяться поощрению домовладельцев к большей заботе об окружающей среде. Это может включать в себя стимулирование ипотечных кредиторов отдавать предпочтение объектам с лучшими энергетическими рейтингами.

Правительство заявляет, что переход с ископаемого топлива на чистую энергию, включая ветер, новые ядерные и новые водородные технологии, может снизить зависимость от импорта и защитить семьи от скачков цен. В нем говорится, что в течение следующего десятилетия может быть создано 440 000 «хорошо оплачиваемых» рабочих мест.

Даунинг-стрит утверждает, что экономическая цена бездействия в отношении изменения климата намного перевешивает финансовые последствия перехода экономики Великобритании на нейтральный уровень выбросов углерода в течение следующих трех десятилетий.

Тем не менее, сторонники консервативной партии обеспокоены последствиями этого давления, которое, по мнению экономистов, может обойтись в 1 триллион фунтов стерлингов.Казначейство не пыталось рассчитать стоимость Net Zero в своем абсолютном 135-страничном аудите, опубликованном во вторник.

Официальные лица канцлера Риши Сунака также предупредили, что экологизация Британии будет иметь «материальные финансовые последствия».

Министерство финансов заявило, что ожидает инфляцию и более высокие налоги, оценив, что цели по сокращению выбросов углерода будут стоить 60 миллиардов фунтов стерлингов только капитальных затрат, и предупредило, что рабочие места в некоторых отраслях могут быть потеряны за рубежом, если другие страны не будут двигаться такими же темпами, как в Великобритании. .

Итак, что ВАМ нужно сделать со своим домом, чтобы достичь Net Zero? А сколько это будет стоить?

ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ ВАШЕГО ДОМА С ИЗОЛЯЦИЕЙ

Правительство хочет улучшить изоляцию в социальном жилье и для тех, кто находится в условиях нехватки топлива, и хочет, чтобы как можно больше домов достигло EPC-диапазона C — третьего по эффективности — к 2035 году.

Новое дома уже должны быть построены таким образом, чтобы в них использовалось низкоуглеродное отопление и они были энергоэффективными, но с июня 2022 года правительство планирует ввести еще более высокие стандарты, что, по его словам, приведет к сокращению выбросов углерода на 31% по сравнению с нынешними новыми домами.

Правительство также планирует проконсультироваться о том, «уместно» ли препятствовать подключению новых построенных домов к газовой сети в Англии с 2025 года. В 2035 и 2030 годах в частном секторе потребуются изменения, включая двойное или тройное остекление, изоляцию сплошных или полых стен и полы с подогревом.

Согласно Комитету по изменению климата, quango, сформированному для консультирования по вопросам борьбы с изменением климата и подготовки к нему, двухквартирные домохозяйства могут стоить 8 590 фунтов стерлингов за внешнюю изоляцию стен, до 2480 фунтов стерлингов за изоляцию полых стен и 740 фунтов стерлингов за изоляцию чердаков.

В обзоре Net Zero Казначейства, опубликованном во вторник, они подсчитали, что в нестандартных жилищах — любых со стенами, построенными из материалов, отличных от кирпича или камня, и крышами из сланца или черепицы — затраты на модернизацию могут быть значительно выше.

Например, текущая смета затрат на изоляцию полых стен в двухквартирных домах среднего размера составляет 590 фунтов стерлингов, но для нестандартных жилищ она может стоить 8430 фунтов стерлингов за частично заполненные полые стены и 7980 фунтов стерлингов для металла или дерева. каркасные пустотелые стены.

По данным Комитета по изменению климата, quango, сформированный для консультирования по вопросам борьбы с изменением климата и подготовки к нему, двухквартирные домохозяйства могут стоить 8 590 фунтов стерлингов за внешнюю изоляцию стен, до 2480 фунтов стерлингов за изоляцию полых стен и 740 фунтов стерлингов за изоляцию чердака

Обзор предупреждает, что внесенные в список или исторические жилые дома и здания на охраняемых территориях также сложнее модернизировать и что затраты на модернизацию «вероятно будут выше средних для достижения того же уровня энергоэффективности».

Домохозяйства, живущие на объектах площадью 201 кв. М и более, могут быть почти в три раза более подвержены переходу на нетто-ноль, чем домохозяйства, живущие на объектах площадью менее 50 кв. М, также предупредили представители министерства финансов.

Они также заявили, что средний отдельно стоящий дом, вероятно, потребует вдвое больших инвестиций, чем средняя многоэтажная квартира, в то время как домохозяйства в Лондоне могут платить больше, чем домохозяйства на северо-востоке, из-за различий в типе стен и существующей изоляции стен.

Только 23 процента лондонских жилищ имеют изолированные стены по сравнению с 73 процентами на северо-востоке.

Борис Джонсон хочет подтолкнуть Великобританию к новым источникам энергии для домов, включая водородные, левые и наземные тепловые насосы, правые

ПОЛУЧЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ ИЛИ ВОДОРОДНОГО КОТЛА Новые дома будут запрещены с 2025 года. К 2050 году все домохозяйства должны использовать низкоуглеродную альтернативу — это означает, что тепловые насосы, воздушные или наземные, скорее всего, станут распространенной альтернативой.

В грунтовых тепловых насосах используются трубы, проложенные в саду, для извлечения тепла из земли, которое затем может обогревать радиаторы, системы воздушного отопления и горячую воду.

Они обеспечивают циркуляцию смеси воды и антифриза вокруг трубы контура заземления. Тепло от земли поглощается жидкостью, а затем проходит через теплообменник.

Сейчас стоимость их установки может варьироваться от 14 000 до 19 000 фунтов стерлингов в зависимости от длины петли, а эксплуатационные расходы будут зависеть от размера дома и его изоляции. Однако некоторые домохозяйства могут получать ежеквартальные выплаты в течение семи лет в рамках государственной программы поощрения использования возобновляемых источников тепла, которая фактически покроет большую часть затрат.

Для оптимальной работы теплового насоса может потребоваться установка радиаторов большего размера, полов с подогревом и другой теплоизоляции, что может привести к нарушениям работы.

Тепловые насосы с грунтовым источником циркулируют смесь воды и антифриза вокруг трубы контура заземления. Тепло от земли поглощается жидкостью, а затем проходит через теплообменник, а эксплуатационные расходы будут зависеть от размера дома.

Пользователи могут получать платежи за производимое тепло через правительственную программу поощрения использования возобновляемых источников тепла.На системы обычно дается двух- или трехлетняя гарантия, и они работают не менее 20 лет, с профессиональной проверкой каждые три-пять лет.

Тепловые насосы с воздушным источником тепла поглощают тепло из наружного воздуха при низкой температуре в жидкость для обогрева вашего дома и горячей воды. Они все еще могут извлекать тепло, когда температура достигает 5 ° F, а жидкость проходит через компрессор, который нагревает ее и передает в контур отопления.

Они извлекают возобновляемое тепло из окружающей среды, то есть тепловая мощность превышает потребляемую электроэнергию, и поэтому они считаются энергоэффективными.

Существует два типа: воздух-вода и воздух-воздух. Стоимость установки системы составляет от 9000 до 11000 фунтов стерлингов, в зависимости от размера вашего дома и его изоляции.

Говорят, что в типичном доме с тремя спальнями за десять лет можно сэкономить 2 755 фунтов стерлингов, используя его вместо газового котла.

Воздушные тепловые насосы поглощают тепло из наружного воздуха при низкой температуре в жидкость для обогрева вашего дома и горячей воды. Они извлекают возобновляемое тепло из окружающей среды, что означает, что тепловая мощность превышает потребляемую электроэнергию.

Водородный котел потенциально менее затратный и более дешевый вариант, чем тепловой насос.Однако водород еще не готов для использования в домашних условиях, и неясно, когда он будет, в каком масштабе и по какой цене.

Анализ, проведенный MailOnline, показал, что оценки варьируются от 1500 до 5000 фунтов стерлингов.

Основное преимущество водорода заключается в том, что он не производит углекислый газ в месте использования и может быть получен либо из воды с использованием электричества в качестве возобновляемого источника энергии, либо из природного газа с улавливанием и хранением углерода.

Котел сконструирован и работает в основном так же, как и существующий конденсационный котел, но компания Worcester Bosch, которая производит прототип, заявляет, что перевод водородного котла с природного газа на водородный займет у квалифицированного инженера около часа.

На графике из правительственной инновационной программы Hy4Heat показано, как водородные дома будут приводиться в действие.

УСТАНОВЛЕНА ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ

В соответствии с правительственными предложениями Net Zero, чиновники хотят запретить бензиновые и дизельные автомобили — автомобили с двигателями внутреннего сгорания — и вынудить их покупать электромобили к 2035 году.

Установка зарядного устройства дома может стоить людям до 1000 фунтов стерлингов, а государственные субсидии покрывают до 350 фунтов стерлингов. Ожидается, что к 2040 году эта сумма упадет примерно до 680 фунтов стерлингов.

Водители могут получить до 2500 фунтов стерлингов в счет стоимости нового электромобиля, при этом министры подтвердили, что они будут продвигать планы, чтобы заставить ипотечных кредиторов включать энергоэффективность домов в свои расчеты.

Однако анализ казначейства, опубликованный во вторник, показал, что государственные субсидии, такие как субсидии на электромобили, как правило, идут в пользу богатых, в то же время увеличивая расходы для более бедных семей.

«Политика для поддержки принятия электромобилей могут несоразмерно большие выгоды более высокий уровня доходов, а также затраты на любых политиках, которые влияют на остальных водители могут упасть непропорционально на группах с низкими доходами,» предупреждает Net Нулевой обзор казначейства.«Это может создать компромисс в некоторых областях между стимулированием декарбонизации и минимизацией распределительных воздействий».

Официальные лица прогнозируют, что домохозяйства с более высокими доходами с большей вероятностью будут покупать новые автомобили и, следовательно, быстрее приобретут электромобили, в то время как домохозяйства с низкими доходами, вероятно, будут медленнее всего внедрять электромобили, поскольку они с наименьшей вероятностью будут покупать новые автомобили.

Борис Джонсон заряжает электрический фургон во время посещения учебной академии British Gas в Лестершире

Хотя те, кто принадлежит к группам с более высоким доходом, с большей вероятностью будут первыми последователями и, следовательно, несут более высокие расходы, в то время как семьи с низким доходом, как ожидается, будут продолжать эксплуатировать автомобили с ДВС дольше.Однако обзор Net Zero предупреждает, что по мере снижения доли владения ДВС доступность и цена бензина и дизельного топлива, вероятно, изменится.

«Эти изменения — при прочих равных — скорее всего, непропорционально ощутят домохозяйства с низкими доходами, а также те, кто добровольно откладывает переход на электромобили», — говорится в обзоре.

Казначейство также признает, что общая стоимость владения электромобилем неизвестна и будет зависеть от будущей государственной политики и таких факторов, как цена автомобиля, доступ к финансам, использование, затраты на техническое обслуживание и стоимость зарядки.

В документе добавлено, что, учитывая, что многие домохозяйства и домохозяйства с непропорционально низким доходом покупают автомобили на рынке подержанных автомобилей, «понимание того, как будут развиваться цены на рынке подержанных электромобилей, является еще более сложной задачей, учитывая, что это новые автомобили. рынок’.

Домохозяйства, в которых есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания, должны будут перейти на электромобили к 2035 году в соответствии с правительственными предложениями Net Zero. Установка зарядного устройства дома может стоить людям до 1000 фунтов стерлингов, при этом государственные субсидии покрывают до 350 фунтов стерлингов.Ожидается, что к 2040 году эта сумма упадет примерно до 680 фунтов стерлингов.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ДОМОХОЗЯЙСТВО, ТРИДЦАТЬ ЛЕТ

В отчете о чистом нулевом значении казначейство заявило, что не может спрогнозировать полную стоимость домашних хозяйств в течение следующих 30 лет, но предупредило, что экологизация Британии будут иметь «материальные фискальные последствия».

«Невозможно предсказать, как отдельные домохозяйства будут затронуты в ходе экономического перехода, на завершение которого, как ожидается, уйдет тридцать лет», — предупреждает документ, добавляя, что «существует значительная неопределенность в отношении точного сочетания технологий и технологий. их затраты ».

Должностные лица также предупреждают, что «издержки и выгоды перехода перейдут к домохозяйствам через рынок труда, цены и стоимость активов», но эти издержки «не будут распределяться между домохозяйствами равномерно».

В обзоре Net Zero Казначейство заявляет, что не может спрогнозировать полную стоимость домашних хозяйств в течение следующих 30 лет, но предупреждает, что экологизация Британии будет иметь «материальные фискальные последствия»

Реальная заработная плата и возможности на рынке труда в компаниях, выбрасывающих углерод. в их производственных процессах снизится в следующие 30 лет, «до такой степени, что декарбонизация снизит производительность труда», — предупреждает департамент г-на Сунака.Звучит тревога, когда Даунинг-стрит заверяет, что переход на экологию создаст больше возможностей для трудоустройства.

Казначейство также ожидает роста цен на энергоносители, топливо и продукты питания в форме «регулирования, налогообложения или снижения выбросов» в результате декарбонизации.

В связи с отказом от ископаемого топлива официальные лица предупреждают домохозяйства и предприятия о новых налогах в ближайшие годы, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся в результате сокращения поступлений от пошлин на топливо и акцизных сборов на транспортные средства, которые в прошлом году собрали 37 миллиардов фунтов стерлингов.

Переход на электромобили в конечном итоге создаст временный налоговый вакуум, эквивалентный 1,5% ВВП к 2040-м годам, который можно будет заполнить лишь частично налогами на выбросы углерода, а это означает, что потребуются новые меры по повышению доходов.

Казначейство добавляет, что альтернатива — использование займов для оплаты затрат — будет несправедливой по отношению к будущим поколениям и не будет устойчивой с финансовой точки зрения из-за воздействия ограничений Covid на экономику.

«Переход к Net Zero будет означать изменения в способах ведения бизнеса и жизни людей в Англии, Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии к 2050 году, которые будут разными для всех в зависимости от их индивидуальных обстоятельств», — говорится в обзоре Net Zero. .

«Некоторые из этих изменений известны, но остаются области значительной неопределенности в течение 30-летнего перехода, и в следующем десятилетии будут приняты важные общесистемные решения относительно будущего энергобаланса Великобритании и роли технологий с отрицательными выбросами. в достижении Net Zero ».

Представитель Казначейства заявила MailOnline: «Решение проблемы изменения климата имеет важное значение для нашего долгосрочного процветания, и сегодня правительство объявило об амбициозном плане, излагающем наше видение декарбонизации экономики в 2050 году, обеспечивая при этом 440 000 хорошо оплачиваемых рабочих мест и открывая доступ к миллиардам долларов. частные инвестиции.Цена бездействия намного превышает цену действия.

‘В рамках этого плана в обзоре Net Zero Review рассматриваются потенциальные затраты и выгоды для предприятий и потребителей перехода к чистой нулевой экономике, чтобы гарантировать, что наш подход может максимально использовать возможности, которые дает переход, и при необходимости поддерживать домохозяйства и предприятия ».

Разница между теплом котла и печи

Выбор правильного метода отопления дома очень важен.На этот процесс влияет множество факторов, включая энергоэффективность, размер вашего дома, климат, в котором вы живете, затраты на ремонт и многое другое. Важно посмотреть, как работает каждая система, чтобы определить лучшую систему для ваших нужд.

В Petro Home Services мы стремимся помочь просвещать потребителей в принятии этого жизненно важного решения. Вот почему мы составили это краткое руководство, которое поможет вам в процессе установления фактов.

Разница между отоплением котла и теплом.Печь.

Между котельным и печным теплом есть существенная разница. Проще говоря, бойлер использует горячую воду или пар из горячей воды для обогрева вашего дома, а печь использует теплый воздух. Но контраст идет немного дальше, чем просто это. Каждая система работает по-разному, чтобы обеспечить контроль микроклимата при минусовых температурах, и важно посмотреть на другие факторы, такие как стоимость ремонта и первоначальная установка, чтобы определить, какая из них лучше всего подходит для вашего дома.

Как они так работают?

Еще один важный фактор, который следует учитывать при обсуждении вопроса о котле и нагревателе, — это принцип работы каждого типа агрегата. Печная система работает на природном газе, пропане или электричестве. Он нагревает воздух и проталкивает его через воздуховоды вашего дома с помощью воздуходувки. Это создает в доме высокую температуру окружающей среды, но иногда воздух становится менее комфортным из-за сухости.

Котельные системы работают на природном газе, масле, электричестве или даже на древесных гранулах.Они нагревают воду до очень высоких температур и используют специальный насос для обогрева систем излучающих полов, чугунных радиаторов или радиаторов плинтуса по всему дому. Из-за отсутствия нагнетателя воздух, нагретый излучением, часто оказывается наиболее удобным вариантом для использования внутри вашего дома.

Как котельные, так и печи используются в сочетании с системами кондиционирования воздуха для охлаждения вашего дома летом, но в некоторых домах могут потребоваться дополнительные воздуховоды или альтернативный тип бесканальной системы, чтобы это было возможно.

Требования к техническому обслуживанию.

По очевидным причинам требования к обслуживанию котельной системы также сильно отличаются от требований к обслуживанию печи. Котельные установки практически не требуют технического обслуживания, кроме ежегодного технического обслуживания, выполняемого профессионалом. С другой стороны, печи требуют не только ежегодного осмотра, но и необходимости менять воздушные фильтры ежемесячно или ежеквартально. (Если вы живете в пыльном районе или у вас есть домашние животные, вам нужно менять их чаще, что может легко увеличить стоимость.)

Когда дело доходит до печи на природном газе по сравнению с котлом, работающим на природном газе, существует также несколько отличий в обслуживании от их стандартных аналогов. Чтобы снизить риск отравления угарным газом или утечки природного газа, жизненно важно, чтобы оба типа этих систем проверялись один раз в год в профессиональной сервисной компании.

Плюсы и минусы

Есть также большая разница между плюсами и минусами бойлера и нагревателя. Печи часто дешевле и требуют гораздо меньше времени на установку, чем котельные системы.А поскольку печи не используют воду в процессе отопления, вероятность замерзания при отключении электроэнергии в зимнее время меньше. Но использование воздуховодов может создать сквозняк, а распространение пыли и перхоти хуже для семей, страдающих аллергией. Печи, работающие на природном газе, также подвержены риску протечки клапана, что может вызвать серьезные проблемы со здоровьем.

Напротив, лучистое тепло от котельной системы намного удобнее, чем принудительный воздух из печи. Эти устройства также менее шумны, более энергоэффективны и улучшают качество воздуха в вашем доме.Никаких воздуховодов не требуется. В некоторых случаях нагретую воду из системы также можно использовать для стирки, душа или посудомоечной машины. Обратной стороной этих систем является то, что они могут быть более дорогими при первоначальной установке, и если когда-либо произойдет утечка, повреждение вашего дома может быть весьма значительным.

Опять же, выбор правильной системы отопления для вашего дома требует небольшого исследования и понимания каждой системы по сравнению с вашими потребностями. В большинстве случаев бойлерная система является лучшей альтернативой, но у обоих типов агрегатов есть как плюсы, так и минусы.

Обратитесь в Petro Home Services за помощью в установке или ремонте системы отопления вашего котла или печи.

Страница не найдена «Какой ортопедический имплант

Очевидные особенности:

Общая форма: любой … бумерангизогнутый изогнутый, в форме банана плоский конический клин плавно изогнутый полусферический прямой прямой конический

Фиксация: любой…ЦементЦементная остеоинтеграция проксимального отдела HA

Конструкция (цементированная): любая … бесцементная композитная балка, конус, конус, скользящая фиксация, без цемента

Уровень фиксации (без цемента): любой … проксимальный весь стержень

Слот для вставки: любой … нет

Винты: любой … 0 или 5 нет

Номер отверстия: любой … 1245 нет

Средний воротник: любой…nosleeveyes

Боковой воротник: любой … нет

Зоны Груена:

Шея / Z7 Граница: любой …

Z7 Форма: любая … вогнутая вогнутая, манжета, малая вогнутая, прямая

Контур Z7: любые … мягкие бордюры гладкие

Граница Z7 / Z6: любые … средние вогнутые соединения стержней малые вогнутые

Z6 Форма: любой…медленно вогнутая прямая

Z6 Контур: любой … гладкий

Граница Z6 / Z5: любой … медленный конвективный переход к цилиндрическому дистальному стержню

Форма Z5: любой … вогнутый прямой

Контур Z5: любой … гладкий

Граница Z5 / Z4: любой …

Форма Z4: любой … изогнутый острие скругленный наклонный сбоку конус

Контур Z4: любой…блунт, по сравнению с ABG 2, который имеет форму пули, остроконечный, гладкий

Граница Z4 / Z3: любой .